水稻病蟲害綠色防控技術(shù)在超級(jí)稻上的應(yīng)用

賈華湊，盛仙俏，陳永萍，陳燕芳

（1.東陽(yáng)市農(nóng)技推廣中心，浙江東陽(yáng) 322100；2.金華市植保站，浙江金華 321017；

3.金華市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，浙江金華 321000；4.婺城區(qū)植保測(cè)報(bào)土肥站，浙江金華 321000）

水稻病蟲害綠色防控技術(shù)在超級(jí)稻上的應(yīng)用

賈華湊1，盛仙俏2*，陳永萍3，陳燕芳4

（1.東陽(yáng)市農(nóng)技推廣中心，浙江東陽(yáng) 322100；2.金華市植保站，浙江金華 321017；

3.金華市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，浙江金華 321000；4.婺城區(qū)植保測(cè)報(bào)土肥站，浙江金華 321000）

本文在超級(jí)稻上進(jìn)行了水稻病蟲害綠色防控技術(shù)防治方法和成效的田間驗(yàn)證試驗(yàn)，對(duì)超級(jí)稻上的主要病蟲害發(fā)生情況、農(nóng)藥使用情況、水稻產(chǎn)量等進(jìn)行取樣調(diào)查。研究結(jié)果表明，在不減少水稻產(chǎn)量的前提下，可以通過(guò)各項(xiàng)綠色防控措的實(shí)施，控制水稻主要病蟲害的爆發(fā)，減少1次化學(xué)農(nóng)藥的使用，667 m2節(jié)省8元的用藥成本。水稻病蟲害綠色防控技術(shù)能起到減藥、控害、保生態(tài)的目的。

超級(jí)稻；水稻害蟲；綠色防控技術(shù)；實(shí)踐

超級(jí)稻的研究成功大幅度提高了單位面積的稻谷產(chǎn)量，為解決中國(guó)人多地少的糧食供求矛盾提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐［1］。自我國(guó)第1批超級(jí)雜交稻先鋒組合選育成功以來(lái)，其推廣應(yīng)用的步伐十分迅速［2］。而大面積推廣植株高大、莖粗葉茂的超級(jí)稻品種（約占晚稻面積40%）后，因株型結(jié)構(gòu)的改變及營(yíng)養(yǎng)成分的增加，大田病蟲發(fā)生量大，危害較嚴(yán)重，尤其以稻曲病、二化螟、稻飛虱的危害更為突出［3-10］。另外，病蟲害的發(fā)生規(guī)律發(fā)生了變化，特別是化學(xué)防治時(shí)用藥難度很大，給防治技術(shù)提出了更高的要求。研究水稻病蟲害綠色防控技術(shù)在超級(jí)稻上的應(yīng)用和成效，特別是性誘劑誘捕技術(shù)、人工釋放赤眼蜂技術(shù)、天敵保育技術(shù)、香根草引種誘殺技術(shù)等，對(duì)超級(jí)稻的進(jìn)一步推廣具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 處理設(shè)計(jì)與方法

水稻病蟲害綠色防控技術(shù)試驗(yàn)區(qū)設(shè)在浙江省東陽(yáng)市巍山鎮(zhèn)北卡農(nóng)業(yè)試驗(yàn)田（120.4676°E，29.3337°W）的直播單季稻田，面積20 hm2，有機(jī)耕路一縱三橫。北面靠山，東北面有一大型飲用兼灌溉水庫(kù)，盡管周邊環(huán)境未受到極大破壞，但稻田生境深受集約化生產(chǎn)以及過(guò)度使用農(nóng)藥化肥的影響。農(nóng)民自防田設(shè)在1 000 m以外的面積約1 hm2；另設(shè)1塊500 m2的稻田作為空白對(duì)照區(qū)。供試水稻品種為甬優(yōu)17號(hào)，5月25日直播，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，土壤肥力中等，試驗(yàn)稻區(qū)的栽培條件均一致，除殺蟲劑根據(jù)蟲情合理使用外，其他農(nóng)事管理與農(nóng)民自防稻田一致。分別在綠色防控區(qū)與農(nóng)民自防區(qū)稻田中，隨機(jī)選取均勻的5塊稻田（長(zhǎng)60 m，寬20 m）作為調(diào)查稻田。

1.2 水稻病蟲害綠色防控技術(shù)內(nèi)容

1.2.1 健身栽培技術(shù)

春季灌水翻耕。在4月中下旬越冬二化螟化蛹高峰期灌水，殺滅越冬螟蟲，降低螟蟲發(fā)生基數(shù)。

實(shí)施“三控”技術(shù)?？刂频适褂昧俊⒖刂扑痉痔Y數(shù)、控制害蟲種群數(shù)量。氮肥按基肥∶分蘗肥∶穗肥∶粒肥4∶2∶3∶1比例分配，基肥在移栽前1～3 d施用，保蘗肥在移栽后15 d施用，穗肥在分化二期施用，粒肥在破口抽穗期施用。

改善稻田水生環(huán)境。按水稻生理需水要求，建立優(yōu)良的稻田水生環(huán)境，在水稻移栽后的返青期實(shí)行寸水護(hù)苗、控蟲、控草；在水稻分蘗基數(shù)達(dá)到預(yù)期苗數(shù)后及時(shí)擱田；拔節(jié)后至孕穗期保持薄水層；抽穗揚(yáng)花期保持淺水層；灌漿結(jié)實(shí)期間歇灌薄水，保持土壤濕潤(rùn)，防止斷水過(guò)早。增強(qiáng)水稻抗病蟲能力，抑制紋枯病、稻飛虱的發(fā)生。

1.2.2 生態(tài)控制技術(shù)

調(diào)節(jié)生物多樣性，促進(jìn)天敵種群發(fā)展。利用水稻田邊留草、田塊間插花種植蜜源植物（芝麻、大豆）等措施，保護(hù)和調(diào)節(jié)稻田區(qū)域生物多樣性，為天敵提供越冬棲境、替代寄主、食料和庇護(hù)所，保護(hù)和促進(jìn)寄生性天敵、捕食性天敵、蛙類等種群穩(wěn)定增長(zhǎng)。

種植誘蟲植物。利用香根草具有引誘二化螟和大螟成蟲產(chǎn)卵而幼蟲不能完成生活史的特性，在稻區(qū)道路和溝渠邊每隔3 m種植1叢香根草（約30株），誘集和殺滅螟蟲以減少螟蟲種群基數(shù)。

釋放寄生蜂。根據(jù)蟲情監(jiān)測(cè)結(jié)果，于稻縱卷葉螟及二化螟蛾高峰期釋放螟黃赤眼蜂，667 m2用量為1萬(wàn)頭，間隔5 d釋放1次，連續(xù)釋放3次。

性誘劑誘殺二化螟和稻縱卷葉螟。在水稻種植區(qū)域內(nèi)，按外密內(nèi)疏的布局方法，平均每667 m2放1個(gè)誘捕器連片設(shè)置，在二化螟、稻縱卷葉螟成蟲期投放誘殺。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.3.1 調(diào)查不同處理稻田節(jié)肢動(dòng)物種群數(shù)量

采用掃網(wǎng)法（掃網(wǎng)直徑28 cm，網(wǎng)長(zhǎng)71 cm，棒柄長(zhǎng)74 cm）對(duì)水稻病蟲害綠色防控區(qū)和農(nóng)民自防區(qū)稻田中的節(jié)肢動(dòng)物采樣。采樣時(shí)手握住掃網(wǎng)手柄末端，從一邊到另一邊形成一個(gè)半圓揮動(dòng)掃網(wǎng)，保持掃網(wǎng)開口與地面垂直，并指向揮動(dòng)的方向，來(lái)回算1次，左右揮動(dòng)30次為1個(gè)樣品，收集的節(jié)肢動(dòng)物種放入帶有75%乙醇的小瓶中并標(biāo)記，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分類鑒定，盡量鑒定到種。在每塊田塊中間采樣，分別在8月6日和9月23日進(jìn)行。

1.3.2 調(diào)查害蟲及其天敵的發(fā)生情況

采取隨機(jī)5點(diǎn)取樣法調(diào)查稻縱卷葉螟、稻飛虱、蜘蛛、黑肩綠盲蝽、紋枯病及稻曲病的發(fā)生情況。

稻縱卷葉螟的調(diào)查。分別于8月6日和9月23日進(jìn)行稻縱卷葉螟發(fā)生數(shù)量調(diào)查：每點(diǎn)調(diào)查1 m2水稻，調(diào)查水稻分蘗數(shù)，采集水稻上三葉稻縱卷葉螟蟲苞，計(jì)算卷包率，并剝查活蟲數(shù)量。

稻飛虱、蜘蛛和黑肩綠盲蝽的調(diào)查。采取盆拍法分別于8月6日和9月23日進(jìn)行稻飛虱調(diào)查。用大小為0.30 m×0.50 m白瓷盆斜插水稻基部，快速拍擊稻株中下部，連拍3～4次，記錄掉落在盆中的稻飛虱數(shù)量，每次2叢（直播稻每盆按2叢記）。

紋枯病和稻曲病的調(diào)查。分別于8月6日和9月23日進(jìn)行紋枯病和稻曲病調(diào)查。每點(diǎn)調(diào)查1 m2，調(diào)查總株數(shù)、病株數(shù)、病穗率、病粒率和病情指數(shù)。

紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)，全株無(wú)?。?級(jí)，第4片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以劍葉為第1片葉）；3級(jí)，第3片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；5級(jí)，第2片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；7級(jí)：第1片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級(jí)：全株發(fā)病，提早枯死。

稻曲病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)，全穗無(wú)病粒；1級(jí)，每穗1個(gè)病粒；3級(jí)，每穗2～5個(gè)病粒；5級(jí)，每穗6～10個(gè)病粒；7級(jí)，每穗11～15個(gè)病粒；9級(jí)，每穗16個(gè)病粒以上。

產(chǎn)量測(cè)定。每塊田隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)收割1 m2。稻谷經(jīng)脫粒后除去粗雜質(zhì)及空秕粒并稱濕谷重量。用經(jīng)定標(biāo)的電容式種子水分測(cè)定儀測(cè)定其含水量，測(cè)定3次，求其平均值，將樣谷折算成稻谷標(biāo)準(zhǔn)含水量的凈稻谷重量。稻谷標(biāo)準(zhǔn)含水量為13.5%。

1.4 數(shù)據(jù)處理

最終將掃網(wǎng)所得稻田節(jié)肢動(dòng)物數(shù)據(jù)分為6大類（分別是稻縱卷葉螟、稻飛虱、水稻其他害蟲、中性昆蟲、捕食性天敵和寄生性天敵）后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。田間調(diào)查數(shù)據(jù)在SPSS統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行單因素方差分析（One Way ANOVA+Duncan多重比較分析），百分比數(shù)據(jù)均經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 掃網(wǎng)法調(diào)查綠色防控區(qū)稻田節(jié)肢動(dòng)物種群數(shù)量

從調(diào)查結(jié)果看，2次調(diào)查對(duì)照區(qū)稻田中的稻縱卷葉螟、稻飛虱、水稻害蟲、中性昆蟲、捕食性天敵及寄生性天敵的種群數(shù)量都顯著高于綠色防控區(qū)和農(nóng)民自防區(qū)稻田。

由表1可知，在水稻分蘗期（8月6日調(diào)查），綠色防控區(qū)稻田中的稻縱卷葉螟及中性昆蟲的種群數(shù)量略高于農(nóng)民自防區(qū)，而稻飛虱、水稻害蟲的種群數(shù)量要顯著低于農(nóng)民自防區(qū)，捕食性天敵及寄生性天敵的種群數(shù)量與農(nóng)民自防區(qū)稻田相比無(wú)顯著差異。到水稻灌漿期（9月23日調(diào)查），綠色防控區(qū)和農(nóng)民自防區(qū)稻田中未調(diào)查到稻縱卷葉螟，綠色防控區(qū)稻田稻飛虱的數(shù)量略高于農(nóng)民自防區(qū)，綠色防控區(qū)和農(nóng)民自防區(qū)稻田中水稻害蟲、中性昆蟲、捕食性天敵及寄生性天敵的種群數(shù)量無(wú)顯著差異。

表1 不同處理稻田節(jié)肢動(dòng)物的數(shù)量情況頭

2.2 盆拍法調(diào)查綠色防控區(qū)稻田稻飛虱及其天敵的種群數(shù)量

由表2可知，水稻分蘗期（8月6日）農(nóng)民自防區(qū)稻田中的稻飛虱數(shù)量是綠色防控區(qū)的10.84倍，顯著高于綠色防控區(qū)稻田。但到水稻灌漿期（9月23日），兩者又無(wú)顯著差異。蜘蛛調(diào)查結(jié)果與稻飛虱類似，但綠色防控區(qū)與農(nóng)民自防區(qū)稻田中的黑肩綠盲蝽種群數(shù)量較低，顯著低于空白對(duì)照稻田。

表2 不同時(shí)間及處理的稻飛虱及其天敵數(shù)量情況頭·百叢-1

2.3 綠色防控區(qū)稻田二化螟及稻縱卷葉螟為害情況及種群數(shù)量

調(diào)查過(guò)程中，各處理均未發(fā)現(xiàn)有二化螟為害的枯心或白穗，也未發(fā)現(xiàn)二化螟各齡期幼蟲。綠色防控區(qū)與農(nóng)民自防區(qū)稻田稻縱卷葉螟為害情況與蟲量都無(wú)顯著差異，在稻灌漿期（9月23日）未調(diào)查到稻縱卷葉螟幼蟲（表3）。

2.4 綠色防控區(qū)稻田紋枯病及稻曲病發(fā)生情況

調(diào)查結(jié)果（表4）顯示，綠色防控區(qū)與農(nóng)民自防區(qū)稻田紋枯病發(fā)生情況無(wú)顯著差異，但綠色防控區(qū)稻曲病發(fā)生情況要顯著高于農(nóng)民自防區(qū)（表5）。

表3 不同處理稻田的稻縱卷葉螟為害及蟲量發(fā)生情況

表4 不同時(shí)間處理稻田的紋枯病發(fā)生情況

表5 不同處理稻田的稻曲病發(fā)生情況

2.5 綠色防控區(qū)稻田稻谷產(chǎn)量情況

測(cè)產(chǎn)結(jié)果（圖1）顯示，綠色防控區(qū)稻田的稻谷產(chǎn)量略高于農(nóng)民自防區(qū)稻田，但無(wú)顯著差異。

2.6 綠色防控區(qū)稻田用藥情況及用藥成本

圖1 不同處理的產(chǎn)量情況

根據(jù)病蟲發(fā)生情況，綠色防控區(qū)稻田于7月19日前后噴施1次化學(xué)農(nóng)藥，用藥種類和667 m2用量分別為40%氯蟲·噻蟲嗪10 g、42.5%苯甲·嘧菌酯30 m L、50%吡蚜酮20 g；于8月25日前后噴施第2次化學(xué)農(nóng)藥，用藥種類和667 m2用量分別為6%阿維氯·苯酰50 m L、30%苯甲·丙環(huán)唑20 m L、50%吡蚜酮20 g。667 m2用藥成本為68元。

農(nóng)民自防區(qū)稻田共使用3次化學(xué)農(nóng)藥，第1次于7月19日前后噴施，用藥種類和667 m2用量分別為40%毒死蜱100 m L、2%阿維菌素125 m L、10%井岡霉素250 m L、吡蟲啉20 g；于8月16日前后噴施第2次化學(xué)農(nóng)藥，用藥種類和667 m2用量分別為20%氯蟲苯甲酰胺10 m L、75%肟菌·戊唑醇15 m L、50%吡蚜酮20 g；于9月6日前后噴施第3次化學(xué)農(nóng)藥，用藥種類和667 m2用量分別是10%烯啶蟲胺水劑50 m L、50%吡蚜酮20 g。667 m2用藥成本為76元。

3 小結(jié)與討論

我國(guó)綠色防控技術(shù)發(fā)展迅速，尤其是在水稻生產(chǎn)中［11-17］，在化學(xué)農(nóng)藥使用減量、糧食穩(wěn)產(chǎn)的前提下，保障了糧食的安全生產(chǎn)。

超級(jí)稻的大面積推廣對(duì)水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的應(yīng)用提出了新的要求。本研究表明，在不減少水稻產(chǎn)量的前提下，可通過(guò)各項(xiàng)綠色防控措施來(lái)減少農(nóng)藥的使用，起到減藥、控害、保生態(tài)的目的。盡管2015年水稻害蟲發(fā)生較輕，農(nóng)民自防區(qū)稻田也只用了3次化學(xué)農(nóng)藥，而綠色防控區(qū)稻田根據(jù)稻田害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)防治了2次，667 m2用藥成本比農(nóng)民自防區(qū)稻田節(jié)省了8元，稻谷產(chǎn)量還略高于農(nóng)民自防區(qū)稻田。

本實(shí)踐不足在于，綠色防控區(qū)與農(nóng)民自防區(qū)稻田中的天敵數(shù)量沒(méi)有顯著差異，直觀上看，綠色防控措施并沒(méi)有促進(jìn)天敵的種群數(shù)量，可能綠色防控區(qū)稻田所選用的化學(xué)農(nóng)藥對(duì)稻田天敵有極大的負(fù)面影響，特別是后期稻田中黑肩綠盲蝽幾乎沒(méi)有建立種群。因此今后在推廣綠色防控措施中，合理刪選應(yīng)急防控中化學(xué)農(nóng)藥種類，需特別注意。

稻曲病調(diào)查結(jié)果顯示，不使用化學(xué)農(nóng)藥防治的對(duì)照稻田中的稻曲病反而比綠色防控區(qū)和農(nóng)民自防區(qū)稻田輕得多，這也許是其他原因所致，如對(duì)照區(qū)稻田的小環(huán)境，小氣候及該田塊歷年的稻曲病發(fā)病情況等，具體原因有待進(jìn)一步調(diào)查研究。

綠色防控技術(shù)在水稻害蟲防控上的成功推廣，也可為其他農(nóng)作物的安全生產(chǎn)提供借鑒，有利于保障我國(guó)農(nóng)副食品“舌尖上的安全”。

［1］ 曾穎，黃昊，司嘉怡，等.超級(jí)稻田間節(jié)肢動(dòng)物群落變化動(dòng)態(tài)及生態(tài)位分析［J］.雜交水稻，2014，29（6）：78-81.

［2］ 秦小暉.推廣超級(jí)雜交稻應(yīng)注意的幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題［J］.雜交水稻，2003，18（4）：43-44.

［3］ 劉見(jiàn)平，劉都才，熊繼東，等.超級(jí)稻病蟲發(fā)生特點(diǎn)及其藥劑防治技術(shù)［J］.植物保護(hù)，2005，31（5）：39-42.

［4］ GURR G M，HEONG K L，CHENG J A，et al.Ecological engineering strategies to manage insect pests in rice.In：Gurr G M，W ratten S D，Snyder W E，Read DMY.（Eds.）Biodiversity and Insect Pests：Key Issues for Sustainable Management［M］.John Wiley&Sons Ltd.，2012：214-229.

［5］ ZHU P Y，GURR G M，LU Z X，et al.Laboratory screening supports the selection of sesame（Sesamum indicum）to enhance Anagrus spp.parasitoids（Hymenoptera：Mymaridae）of rice planthoppers［J］.Biological Control，2013，64（1）：83-89.

［6］ 朱平陽(yáng)，盛仙俏，方德華，等.黑肩綠盲蝽成蟲取食植物花后對(duì)下一代生長(zhǎng)和捕食能力的影響［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2013，33（10）：17-21.

［7］ 劉桂良，張曉萌，趙麗穩(wěn)，等.應(yīng)用生態(tài)工程控制水稻害蟲技術(shù)及效益分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（12）：1809-1811.

［8］ 朱平陽(yáng)，鄭許松，姚曉明，等.提高稻飛虱卵期天敵的控害能力的稻田生態(tài)工程技術(shù)［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2015，35（7）：27-32，56.

［9］ 陳桂華，朱平陽(yáng).鄭許松，等.應(yīng)用生態(tài)工程控制水稻害蟲技術(shù)在金華的實(shí)踐［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2016，36（1）：31-36.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S435

：B

：0528-9017（2016）12-1998-04

文獻(xiàn)著錄格式：賈華湊，盛仙俏，陳永萍，等.水稻病蟲害綠色防控技術(shù)在超級(jí)稻上的應(yīng)用［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（12）：1998-2001.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161219

2016-08-20

賈華湊（1967—），男，浙江東陽(yáng)人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)技推廣工作，E-mail：910980388@qq.com。

盛仙俏（1965—），男，浙江金華人，研究員，從事植保技術(shù)研究與推廣工作，E-mail：354884393@qq.com。