嘉興市2014—2015年稻瘟病發(fā)生特點及原因分析

王曄青，鐘雪明，曹奎榮，曹沈昊，孫祥良，朱金良*

（1.嘉興市種植技術(shù)推廣總站，浙江嘉興 314000；2.嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江嘉興 314000；3.嘉興市氣象局，浙江嘉興 314000）

嘉興市2014—2015年稻瘟病發(fā)生特點及原因分析

王曄青1，鐘雪明1，曹奎榮2，曹沈昊3，孫祥良2，朱金良1*

（1.嘉興市種植技術(shù)推廣總站，浙江嘉興 314000；2.嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江嘉興 314000；3.嘉興市氣象局，浙江嘉興 314000）

2014—2015年水稻稻瘟病在長江流域的部分品種上大流行，本文在總結(jié)嘉興市水稻稻瘟病發(fā)生特點的基礎(chǔ)上，對發(fā)病原因進行分析，認(rèn)為8、9月適溫、多雨、寡照是病害流行的首要因素，部分主栽品種對稻瘟病抗性下降，是病害流行的關(guān)鍵因素，另外栽培方式和防治技術(shù)水平也是稻瘟病流行的重要因素。

稻瘟??；發(fā)生特點；原因分析

稻瘟?。╬yricutaria oryzae Cav.）是水稻傳統(tǒng)三大病害之一，具有暴發(fā)性、流行性和毀滅性，一旦發(fā)生，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量，輕者稻谷損失10%～20%，重者可損失50%以上，甚至絕收［1］。20世紀(jì)70年代至80年代中期，稻瘟病在嘉興市流行頻率高、為害重。1980年晚稻稻瘟病大流行，致使全市晚稻嚴(yán)重減產(chǎn)，平均減產(chǎn)1 875 kg·hm-2。近20多年來，隨著水稻抗性品種的選育及推廣應(yīng)用，稻瘟病在嘉興市已基本銷聲匿跡。然而，2014—2015年，由于氣候、主栽品種抗性下降等原因［2-3］，稻瘟病在局部地區(qū)個別品種上嚴(yán)重發(fā)生，水稻產(chǎn)量損失較大。根據(jù)當(dāng)下菌源、品種抗性及栽培措施、防控技術(shù)等條件分析，今后幾年稻瘟病在嘉興市發(fā)生將呈常態(tài)化，流行概率大增。為此，筆者在總結(jié)2014—2015年稻瘟病的發(fā)生特點的基礎(chǔ)上，分析流行突發(fā)之原因，為全面防治稻瘟病提供參考。

1 嘉興市水稻稻瘟病發(fā)生特點

1.1 發(fā)生范圍廣，發(fā)病差異大

由圖1、2可知，2014年8月上旬葉瘟在南湖區(qū)率先發(fā)生以來，病情迅速擴展，至9月底全市葉瘟發(fā)生面積429 hm2，其中南湖區(qū)308.0 hm2，海寧市70.1 hm2，平湖市50.9 hm2；穗瘟范圍更廣，全市發(fā)生面積1 054.7 hm2，南湖區(qū)、嘉善縣、海寧市、海鹽縣、平湖市均有發(fā)生。其中，南湖區(qū)發(fā)生面積最大，為768.0 hm2，占全市總發(fā)病面積的72.8%；平湖、嘉善、海寧、海鹽發(fā)病面積分別為97.2、73.3、63.5、52.7 hm2。2015年全市葉瘟發(fā)生面積557.8 hm2，其中海寧市216.5 hm2，南湖區(qū)78.7 hm2，秀洲區(qū)180.3 hm2；穗瘟全市發(fā)生面積2 092.0 hm2，占全市種植總面積的2.06%。全市五縣二區(qū)均有發(fā)生，其中桐鄉(xiāng)市595.3 hm2，海寧市506.1 hm2，秀洲區(qū)303.9 hm2。

圖1 嘉興市2014—2015年各縣（市、區(qū)）葉瘟病發(fā)生面積

1.2 主栽品種發(fā)生面積大

據(jù)各地2014—2015年調(diào)查，在嘉興市因稻瘟病而致使產(chǎn)量大幅減產(chǎn)的主要有3個品種：秀水321、浙粳88和紹粳18。其中，秀水321發(fā)病面積916.7 hm2，占該品種播種面積的6.2%；浙粳88發(fā)病面積41.3 hm2，占該品種播種面積的10.2%。另外，秀水134、嘉58、嘉禾218、嘉花1號、閔優(yōu)香粳及其他未知名的品種上零星發(fā)病，但病情較輕，對水稻產(chǎn)量基本無影響。

圖2 嘉興市2014—2015年各縣（市、區(qū)）穗瘟病發(fā)病面積

1.3 病情發(fā)生重，上升快

2014—2015年，筆者在南湖區(qū)新豐鎮(zhèn)金章村秀水321上對葉瘟及穗瘟的發(fā)病率進行定點系統(tǒng)調(diào)查。由圖3可知，2014年8月15日葉瘟病株率為14.2%，此后病情直線上升，8月25日病株率已達62.3%，9月上旬病株率達100%；2015年葉瘟發(fā)病較早，7月20日水稻處于分蘗初期時就開始發(fā)病，病株率為5.3%，此后病情急速上升，7月30日病株率已達32.4%，至8月10日病情趨于穩(wěn)定，當(dāng)天病株率為51.2%。穗瘟病方面，2014年初見穗瘟為9月25日，病穗率為5.3%，此后20 d病情急速擴展，至10月15日達61.5%，10月下旬病情開始穩(wěn)定；2015年穗瘟于9月底開始發(fā)病，10月上、中旬為病情急速擴展期，穩(wěn)定后的病穗率為37.2%。

圖3 嘉興市2014—2015年稻瘟病田間葉瘟病和穗瘟病情況

1.4 發(fā)病田塊水稻產(chǎn)量損失率高

2014年9月下旬開始，穗瘟病在秀水321、浙粳88等品種上嚴(yán)重發(fā)生，9月底在南湖區(qū)鳳橋鎮(zhèn)、新豐鎮(zhèn)調(diào)查，個別嚴(yán)重田塊病穗率在70%以上，產(chǎn)量損失率在50%以上；10月12日調(diào)查，部分田塊病穗率接近100%，損失率在80%以上，為歷史罕見。據(jù)統(tǒng)計，2014年全市損失率在70%以上的面積有222.5 hm2，損失率在40%～70%的有231.5 hm2，損失率在10%～40%的有272.5 hm2，損失率在10%以下的有328.2 hm2；2015年全市損失率在70%以上的面積有122.0 hm2，損失率在40%～70%的有280.5 hm2，損失率在10%～40%的有616.7 hm2，損失率在10%以下的有1 072.7 hm2（圖4）。

圖4 嘉興市2014—2015年稻瘟病不同損失率面積情況

1.5 田塊間發(fā)病程度差異大

各地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2014年遲播種（移栽）田塊明顯重于早播種（移栽）的田塊，2015年則早播種（移栽）田塊明顯重于遲播種（移栽）的田塊，水稻分蘗期和破口前后等感病生育期遇合適氣象條件則發(fā)病較重。另外，肥料足的田塊明顯重于肥料少的田塊，發(fā)病早的田塊明顯重于發(fā)病遲的田塊。

2 原因分析

稻瘟病的流行主要與菌源、氣候條件、品種抗性、栽培措施和防治效果有關(guān)。2014—2015年嘉興市稻瘟病偏重流行主要是由以下因素引起的。

2.1 特殊的天氣條件是病害流行的首要因素

稻瘟病病原菌的生長、擴散、侵染與氣候條件關(guān)系十分密切，尤其對溫、濕度極為敏感，最適溫度25～28℃，相對濕度90%以上，陰雨連綿，日照不足或時晴時雨，或早晚有云霧或結(jié)露條件，有利于病菌生長、孢子萌發(fā)與病情擴展［4］。2014、2015年夏秋氣溫偏低、多雨的天氣十分有利于稻瘟病的流行。如2014年8—9月份總的氣候特征是適溫、多雨、寡照，為稻瘟病流行提供了絕佳的氣候條件。

嘉興氣象臺觀測數(shù)據(jù)顯示（表1），8月平均氣溫26.4℃，較常年低1.5℃；降雨日數(shù)17 d，較常年多4.5 d；降水量232.9 mm，較常年多6成；月日照時數(shù)82.7 h，僅為常年的4成。9月平均氣溫24.2℃，較常年高0.4℃；降水量134.1 mm，較常年多2成；雨日數(shù)16 d，較常年多1.4 d；日照時數(shù)69 h，僅為常年的4成。尤其8月24—30日、9月1—4日、9月12—20日3次遭遇連陰雨天氣，正值嘉興市水稻孕穗后期和抽穗揚花期，屬感病生育期，適宜的溫度、田間的高濕環(huán)境與穗瘟的發(fā)病條件高度吻合，病菌迅速侵染、傳播與擴散，引起水稻稻瘟病流行。

表1 嘉興市2014—2015年水稻分蘗至抽穗期主要氣象要素

2.2 部分主栽品種對稻瘟病抗性下降是病害流行的關(guān)鍵因素

稻瘟病菌株存在著不同的種群，而優(yōu)勢種群是在動態(tài)變化著的。據(jù)嘉興市農(nóng)科院對南湖區(qū)、秀洲區(qū)、桐鄉(xiāng)市監(jiān)測，目前嘉興市稻瘟病生理小種以ZD1、ZE1、ZD、ZD3為主，此類小種對粳稻致病力強。另外，據(jù)2015年田間不同品種稻瘟病發(fā)病情況調(diào)查試驗結(jié)果顯示（表2），在參試的20個品種中，只有甬優(yōu)12、嘉禾218、秀水123、秀水134、秀水128、祥湖13、秀水519抗病性很好，均未發(fā)??；秀水321、紹粳18、浙粳88、淮稻12抗病性較差，發(fā)病率普遍在10%以上；其余品種發(fā)病程度較輕。這與2014—2015年面上發(fā)病調(diào)查結(jié)果一致。

表2 2015年水稻不同品種穗瘟發(fā)病比較

2.3 栽培措施不當(dāng)及防效差是加重病害的重要因素

嘉興市以單季直播稻為主，約占種植總面積的80%，用種量大，植株過密，分蘗后植株郁閉程度高，透風(fēng)性差，易形成田間高濕環(huán)境，有利于稻瘟病的流行、蔓延。部分農(nóng)戶過度偏施氮肥，削弱了稻株本身的抗性。由于嘉興市近20余年未發(fā)生該病，在發(fā)現(xiàn)葉瘟后，各地農(nóng)業(yè)植保部門雖及時提出防治要求，但多數(shù)農(nóng)戶預(yù)防觀念淡薄，仍僅對稻飛虱、縱卷葉螟等常規(guī)病蟲害按常規(guī)方法開展防治；另外，8—9月在防治稻瘟病的關(guān)鍵時間，嘉興市遭受連續(xù)陰雨，頻繁的降雨影響了及時用藥，或施藥后藥液被雨水沖淋，以致防效下降。

3 對策建議

2014—2015年稻瘟病在嘉興市部分品種上大流行，當(dāng)前田間菌源充足，品種抗性下降，如遇合適氣象條件，稻瘟病將死灰復(fù)燃，成為嘉興市水稻的主要病害［5］。為此，建議植保部門與育種科研單位、種子推廣部門密切配合，加速選育、推廣抗病品種，從根本上遏制稻瘟病的流行。在充分研究稻瘟病的流行規(guī)律的基礎(chǔ)上，做好監(jiān)測預(yù)警工作，開展藥劑防治試驗工作，明確最佳用藥時間，并篩選高效對口藥劑。同時，推行適期播種、適量播種、合理密植、科學(xué)肥水管理等科學(xué)栽培管理措施，建立高效、長效的稻瘟病防控體系。

［1］ 張潔，霍光華，李湘民，等.江西省稻瘟病菌對春雷霉素和稻瘟靈的抗藥性研究［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，35（4）：722-726.

［2］ 陸明紅，劉萬才，朱鳳，等.2014年稻瘟病重發(fā)原因分析與治理對策探討［J］.中國植保導(dǎo)刊，2015，35（5）：35-39.

［3］ 謝子正，許渭根，李仁忠，等.2014年浙江省水稻稻瘟病流行特點及原因分析［J］.中國植保導(dǎo)刊，2015，35（3）：58-60.

［4］ 劉天華，白姣姣，呂東平，等.農(nóng)業(yè)氣象因素影響稻瘟病發(fā)生分子機制初探［J］.中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)報，2016，4（1）：1-7.

［5］ 鄭永利，施德，姚曉明，等.晚稻稻瘟病局部突發(fā)流行成因與治理對策探討［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（1）：92-93.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S435

：A

：0528-9017（2016）12-1988-03

文獻著錄格式：王曄青，鐘雪明，曹奎榮，等.嘉興市2014—2015年稻瘟病發(fā)生特點及原因分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（12）：1988-1991.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161215

2016-09-26

王曄青（1989—），女，浙江嘉興人，助理農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲害監(jiān)測預(yù)警工作，E-mail：wyq0233@163.com。

朱金良（1965—），男，浙江海鹽人，推廣研究員，從事農(nóng)作物病蟲害監(jiān)測預(yù)警和綜合防治工作，E-mail：jxcbz331 @126.com。