國(guó)際貿(mào)易理論演變中的市場(chǎng)選擇

和文華

[摘要]國(guó)際貿(mào)易理論的研究是最古老的經(jīng)濟(jì)理論研究體系的一部分，從傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論到新國(guó)際貿(mào)易理論，研究的內(nèi)容在發(fā)生變化，研究的前提也在不斷演進(jìn)。通過(guò)對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論中市場(chǎng)選擇的變化，分析一國(guó)在不同市場(chǎng)條件下如何增進(jìn)本國(guó)福利水平，重點(diǎn)對(duì)新貿(mào)易理論的兩種市場(chǎng)類(lèi)型進(jìn)行剖析，從中尋求一國(guó)福利改進(jìn)的路徑，從而為我國(guó)在貿(mào)易中由大國(guó)走向強(qiáng)國(guó)提出對(duì)策。傳統(tǒng)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)了互補(bǔ)性，而從新貿(mào)易理論的兩種市場(chǎng)格局來(lái)看，壟斷競(jìng)爭(zhēng)的差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)，是競(jìng)爭(zhēng)中的互補(bǔ)，而寡頭壟斷的同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)，是互補(bǔ)中的競(jìng)爭(zhēng)。一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易必然是在互補(bǔ)和競(jìng)爭(zhēng)中逐步提高國(guó)民福利水平，提升一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

[關(guān)鍵詞]

國(guó)際貿(mào)易理論；市場(chǎng)選擇；差異產(chǎn)品；同質(zhì)產(chǎn)品

國(guó)際貿(mào)易理論的演變從古典國(guó)際貿(mào)易理論到現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論再到新貿(mào)易理論，市場(chǎng)類(lèi)型從完全競(jìng)爭(zhēng)走向了不完全競(jìng)爭(zhēng)，古典國(guó)際貿(mào)易理論和現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論我們統(tǒng)稱(chēng)為傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論，都假設(shè)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。到新貿(mào)易理論我們假設(shè)市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的即壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷的市場(chǎng)類(lèi)型。這種市場(chǎng)選擇的變化與國(guó)際貿(mào)易理論的演變之間是什么樣的邏輯關(guān)系呢？一國(guó)要在國(guó)際貿(mào)易中獲勝需要符合市場(chǎng)的什么要素呢？

一、市場(chǎng)類(lèi)型與國(guó)際貿(mào)易各主體的福利水平

在國(guó)際貿(mào)易理論的分析中，我們研究的主體是國(guó)家，即國(guó)際貿(mào)易理論之下制定的政策是以一國(guó)是否福利增加作為最主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家福利的增加是各主體福利的加總，國(guó)家只有所有主體福利加總起來(lái)凈福利大于零，制定政策才是可行的。

（一）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易各主體的福利變化

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的主要特點(diǎn)是：產(chǎn)品是無(wú)差別的；每個(gè)生產(chǎn)者和每個(gè)消費(fèi)者都是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者，價(jià)格在一定時(shí)間內(nèi)保持不變；生產(chǎn)者進(jìn)入和退出這個(gè)行業(yè)很容易，成本很低，即存在利潤(rùn)時(shí)有生產(chǎn)者不斷加入直到利潤(rùn)消失，存在虧損時(shí)不斷有生產(chǎn)者退出直到虧損消失，所以是一個(gè)盈虧平衡的市場(chǎng)類(lèi)型；信息是完全的。

通常我們會(huì)認(rèn)為消費(fèi)者在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)效用最大化，我們知道消費(fèi)者的福利增加主要取決于在收入不變的情況下，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的數(shù)量增加，這取決于價(jià)格是否降低。同時(shí)消費(fèi)者的偏好各異，就要求市場(chǎng)提供不同類(lèi)型的產(chǎn)品，增加消費(fèi)者的選擇。而完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)無(wú)法滿(mǎn)足消費(fèi)者福利增加的兩個(gè)途徑，產(chǎn)品的無(wú)差別和價(jià)格的不變讓消費(fèi)者無(wú)法提高其效用。

對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)利益最大化一方面盡可能減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，另一方面為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)，力求產(chǎn)品有所差別，減少替代的可能性。這兩個(gè)方面在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

最后我們看一下國(guó)家的福利變化，國(guó)家從長(zhǎng)期來(lái)看追求持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素是技術(shù)進(jìn)步，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，生產(chǎn)者無(wú)法獲得更多的利潤(rùn)，也不可能實(shí)現(xiàn)資本的積累用于技術(shù)創(chuàng)新，從產(chǎn)品生命周期理論我們知道不同類(lèi)型國(guó)家之間的差距一定程度上是技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱決定的。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上國(guó)際貿(mào)易各主體都無(wú)法實(shí)現(xiàn)福利改進(jìn)，因而市場(chǎng)的最終選擇不會(huì)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。

（二）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易各主體的福利變化

在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，產(chǎn)品的差異性可能是主觀的，也可能是客觀的，這種有差別的同種產(chǎn)品相互之間具有較高的替代性；消費(fèi)者的效用取決于產(chǎn)品的價(jià)格和多樣性；廠商在提供多樣性產(chǎn)品和實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間尋求平衡；大量廠商的存在，市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)的，單個(gè)廠商在單個(gè)品種上又區(qū)別于其他廠商的其他品種，所以又是壟斷的。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上消費(fèi)者最大的滿(mǎn)足來(lái)源于多樣化的產(chǎn)品選擇，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)有很多的生產(chǎn)者，每個(gè)生產(chǎn)者（包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外的生產(chǎn)者）提供的產(chǎn)品既有差別又相互可以部分替代，消費(fèi)者在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中可以通過(guò)多種選擇實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的偏好的滿(mǎn)足。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者更愿意選擇壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。但消費(fèi)者同時(shí)也希望消費(fèi)的產(chǎn)品價(jià)格可以不斷降低，增加消費(fèi)的數(shù)量組合從而增加效用，但壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)因?yàn)槊總€(gè)生產(chǎn)者生產(chǎn)數(shù)量有限，難以實(shí)現(xiàn)最大程度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，價(jià)格因產(chǎn)品的特性高低不一，所以消費(fèi)者效用的增加有部分受限。

對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，力求在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和提供多樣性產(chǎn)品之間尋求平衡點(diǎn)，國(guó)際貿(mào)易解決了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有限的問(wèn)題，讓生產(chǎn)者可以追求一定程度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，隨著市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)者全球擴(kuò)張的同時(shí)也意味著各生產(chǎn)者擁有的市場(chǎng)份額有了明顯差距，少數(shù)生產(chǎn)者逐漸在競(jìng)爭(zhēng)中擁有了產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，這樣壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局下少數(shù)生產(chǎn)者追求走向寡頭壟斷的市場(chǎng)格局，所以長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)來(lái)看，成熟產(chǎn)品成熟市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局不是生產(chǎn)者的最終選擇。

國(guó)家在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中向消費(fèi)者提供了豐富多樣的產(chǎn)品選擇，讓更多生產(chǎn)者在市場(chǎng)中擁有各自的生產(chǎn)空間和少量的市場(chǎng)份額，提供了更多的就業(yè)崗位，市場(chǎng)呈現(xiàn)一定的活力，這是國(guó)家提高福利水平可以選擇的市場(chǎng)。只是在國(guó)家層面競(jìng)爭(zhēng)中，這樣的市場(chǎng)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易更需要規(guī)模大，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，具備多種因素（比如邁克爾·波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的六因素）的產(chǎn)業(yè)才能成為一國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，而支柱產(chǎn)業(yè)的主體是少數(shù)幾個(gè)寡頭企業(yè)的支撐。

（三）寡頭壟斷市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易各主體的變化

寡頭壟斷市場(chǎng)的主要特點(diǎn)：少數(shù)生產(chǎn)者控制著市場(chǎng)的絕大部分，每個(gè)寡頭進(jìn)行決策時(shí)都要考慮其他寡頭可能做出的反應(yīng)，不管是產(chǎn)量的變化和價(jià)格的調(diào)整都會(huì)引起其他的寡頭的反應(yīng)，從而給作出決策一方又帶來(lái)新的變化；生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品差別較小，技術(shù)條件相同，更多的差別來(lái)源于外觀設(shè)計(jì)方面。

消費(fèi)者在寡頭壟斷市場(chǎng)上可以消費(fèi)相對(duì)信息公開(kāi)透明的產(chǎn)品，因?yàn)楣杨^企業(yè)比中小企業(yè)的信息披露更多，寡頭企業(yè)更注重品牌的良好塑造，寡頭的規(guī)模經(jīng)濟(jì)讓產(chǎn)品價(jià)格不斷降低，讓消費(fèi)者可以消費(fèi)更多的產(chǎn)品從而提高福利水平，但寡頭企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的壟斷也讓消費(fèi)者的選擇減少，減少部分福利水平。

活躍的市場(chǎng)應(yīng)該有新的生產(chǎn)者不斷加入，不斷有生產(chǎn)者被淘汰。但在寡頭壟斷市場(chǎng)上幾個(gè)寡頭會(huì)形成一定時(shí)間的均衡壟斷，幾個(gè)寡頭擁有市場(chǎng)份額的絕大部分，其他生產(chǎn)者很難在同一平臺(tái)形成競(jìng)爭(zhēng)的壓力，所以對(duì)寡頭來(lái)說(shuō)他們獲取了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，但一定程度上減弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)國(guó)家而言，重大革新帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步基本是在公司層面完成的，這些公司是具有一定壟斷能力的跨國(guó)公司，國(guó)家與國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)就是公司與公司的競(jìng)爭(zhēng)，所以國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易格局中依托這些寡頭企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)家出臺(tái)的保護(hù)貿(mào)易政策會(huì)更大程度地有利于寡頭企業(yè)的利益。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策可以說(shuō)明寡頭企業(yè)如何得到政府的補(bǔ)貼等等。

寡頭壟斷市場(chǎng)一方面有利于少數(shù)幾個(gè)生產(chǎn)者獲取最大程度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過(guò)資金積累不斷技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也為國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中把產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)家層面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但另一方面寡頭壟斷的市場(chǎng)格局對(duì)其他生產(chǎn)者形成不利的競(jìng)爭(zhēng)格局，新的生產(chǎn)者和規(guī)模小的生產(chǎn)者很難在競(jìng)爭(zhēng)中得到良好的發(fā)展空間，同時(shí)消費(fèi)者的選擇也有所限制。

二、新貿(mào)易理論下的壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷市場(chǎng)

新貿(mào)易理論研究市場(chǎng)類(lèi)型從完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)演變?yōu)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷市場(chǎng)，綜上分析，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)各福利主體的總和是最小的，而針對(duì)不同的國(guó)際貿(mào)易主體在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng)的福利總和因產(chǎn)品特性和市場(chǎng)格局不盡相同，兩種市場(chǎng)的同時(shí)存在產(chǎn)生了差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

（一）壟斷競(jìng)爭(zhēng)：差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)包括壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)、寡頭壟斷的市場(chǎng)、完全壟斷的市場(chǎng)，由于完全壟斷市場(chǎng)的固有特點(diǎn)，其效率的低下和各國(guó)反壟斷法的限制，我們排除在外，那么新貿(mào)易理論就剩下了壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng)。前面我們已經(jīng)提到，差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更接近壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)類(lèi)型。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)形成的關(guān)鍵是產(chǎn)品差別。這種差別不是指不同產(chǎn)品之間形成的差別，而是指同類(lèi)產(chǎn)品之間存在的某些差別。這種來(lái)源于同類(lèi)產(chǎn)品的差別可能是主觀的，也可能是客觀的。主觀差別主要來(lái)源于生產(chǎn)者內(nèi)在品質(zhì)即生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品質(zhì)量等方面。客觀差別主要來(lái)源于營(yíng)銷(xiāo)手段比如廣告產(chǎn)生的影響、企業(yè)倡導(dǎo)的文化氛圍、產(chǎn)地的不同等方面給消費(fèi)者帶來(lái)感覺(jué)的差別?，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中我們很難準(zhǔn)確簽定產(chǎn)品差別是主觀還是客觀的。比如寶沽推出的洗發(fā)水包括海飛絲、沙宣、潘婷、伊卡璐和聯(lián)合利華的力士、旁氏等之間的區(qū)別那些是客觀的，那些是主觀的。它們?cè)诠δ?、包裝、服務(wù)、外觀、營(yíng)銷(xiāo)手段、配方上都存在差別。

我們知道，假如產(chǎn)品是同質(zhì)的，產(chǎn)品相互之間的替代性是很強(qiáng)的，接近完全可以替代的關(guān)系。如果替代彈性介于零與無(wú)窮大之間，證明產(chǎn)品已不能完全替代只是部分替代，產(chǎn)品就不再屬于同質(zhì)產(chǎn)品。

下面我們分析一下壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的格局

現(xiàn)在我們假設(shè)兩個(gè)國(guó)家的所有廠商技術(shù)條件相同、需求條件相同、每個(gè)廠商只生產(chǎn)4-品種，即廠商數(shù)目與品種數(shù)目是一樣的，該行業(yè)投入要素的總量保持不變，市場(chǎng)總需求完全無(wú)彈性，即與價(jià)格無(wú)關(guān)。兩國(guó)消費(fèi)者偏好相同。

在國(guó)際貿(mào)易之前，兩國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)規(guī)模是有差異的。在MR=MC時(shí)，形成均衡的條件下，廠商數(shù)目和每個(gè)廠商的產(chǎn)量固定下來(lái)。假設(shè)用M表示市場(chǎng)規(guī)模，q表示每個(gè)廠商即每個(gè)品種的產(chǎn)量，所有廠商均分市場(chǎng)份額，n表示品種，那么市場(chǎng)規(guī)模M=q×n。市場(chǎng)規(guī)模越大的國(guó)家，擁有的品種越多，每個(gè)品種的產(chǎn)量越高，市場(chǎng)規(guī)模小的國(guó)家，擁有的品種少，每個(gè)品種的產(chǎn)量也少。

現(xiàn)在兩國(guó)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，假設(shè)A國(guó)是小國(guó)，B國(guó)是大國(guó)，A國(guó)需要九個(gè)品種，每個(gè)品種需要188件，市場(chǎng)規(guī)模就是1692件，B國(guó)需要22個(gè)品種，每個(gè)品種需要3116件，市場(chǎng)規(guī)模就是68552件?，F(xiàn)在我們通過(guò)圖形1來(lái)進(jìn)行分析。

假設(shè)A、B兩國(guó)的RE曲線(xiàn)完全相同，從圖1中A國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模我們假設(shè)是1692件，B國(guó)的是68552件，在國(guó)際貿(mào)易之前，A國(guó)的消費(fèi)者只能消費(fèi)來(lái)自本國(guó)廠商的9個(gè)品種，每個(gè)廠商只能生產(chǎn)188件，B國(guó)的消費(fèi)者消費(fèi)來(lái)自本國(guó)的22個(gè)品種，每個(gè)生產(chǎn)者可以生產(chǎn)3116件，國(guó)際貿(mào)易之后，兩個(gè)國(guó)家變成一個(gè)大的市場(chǎng)，市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，如圖的w點(diǎn)決定新的市場(chǎng)規(guī)模是qW×nW，對(duì)A、B兩國(guó)來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者可以消費(fèi)來(lái)自本國(guó)生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品，也可以消費(fèi)來(lái)自外國(guó)生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品。同時(shí)，兩國(guó)之間會(huì)存在部分商品的重疊，兩國(guó)重新布局生產(chǎn)，品種將在22個(gè)（至少要多于大國(guó)的品種，否則大國(guó)消費(fèi)者減少了品種的選擇，不符合國(guó)際貿(mào)易增加效用的假設(shè)）和31個(gè)（兩國(guó)品種之和）之間確定，假設(shè)品種可以相互完全替代的有3個(gè)，A國(guó)生產(chǎn)者國(guó)際貿(mào)易之后只生產(chǎn)6個(gè)品種，B生產(chǎn)者國(guó)際貿(mào)易之后只生產(chǎn)19個(gè)品種，兩國(guó)生產(chǎn)者都減少了品種，從而每個(gè)品種的產(chǎn)量都可以增加，同時(shí)兩國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)品種的數(shù)量A國(guó)從9個(gè)品種變成25個(gè)，B國(guó)從22個(gè)變成25個(gè)，很顯然，國(guó)際貿(mào)易使小國(guó)增加的福利更明顯。

通過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn)無(wú)論大國(guó)還是小國(guó)，因?yàn)檫M(jìn)行差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，兩國(guó)消費(fèi)者都增加對(duì)產(chǎn)品的更多選擇，同時(shí)因?yàn)楦髯詼p少?gòu)S商（品種）數(shù)量，更容易獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而帶來(lái)成本即價(jià)格的降低，生產(chǎn)者和消費(fèi)者各自實(shí)現(xiàn)了均衡和福利的增加。小國(guó)因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的小，國(guó)際貿(mào)易更有利于充分利用國(guó)際市場(chǎng)的容量，通過(guò)減少品種而實(shí)現(xiàn)在少數(shù)品種上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（二）寡頭壟斷：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

下面我們分析一下寡頭壟斷市場(chǎng)上同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的市場(chǎng)格局。

現(xiàn)在我們把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的古諾模型的分析運(yùn)用于兩個(gè)國(guó)家之間如何開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的。假設(shè)世界上只有兩個(gè)國(guó)家A、B，兩個(gè)廠商H、F，H是A國(guó)廠商，F(xiàn)是B國(guó)廠商。在國(guó)際貿(mào)易之前，A國(guó)的某一行業(yè)被廠商H完全壟斷，B國(guó)的相同行業(yè)同樣被F廠商完全壟斷，現(xiàn)在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，兩個(gè)廠商擁有相同的技術(shù)水平即生產(chǎn)的產(chǎn)品沒(méi)有品質(zhì)差異，兩國(guó)的需求條件也完全相同。

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，A國(guó)市場(chǎng)不再是本國(guó)廠商H一家，外國(guó)廠商F也將進(jìn)入A國(guó)市場(chǎng)，A國(guó)市場(chǎng)形成雙寡頭的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，同理B國(guó)市場(chǎng)也同樣是本國(guó)F廠商和外國(guó)H廠商共同瓜分的雙寡頭市場(chǎng)格局。

開(kāi)放后，B國(guó)市場(chǎng)上A國(guó)對(duì)B國(guó)的出口量為qHB，即B國(guó)自A國(guó)進(jìn)口同種產(chǎn)品，進(jìn)口量為qHB。F廠商對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售量是qFB，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，兩國(guó)市場(chǎng)占有率分別為50%，市場(chǎng)價(jià)格完全相同。

如果考慮運(yùn)輸成本，產(chǎn)品是同質(zhì)的，價(jià)格也是一樣的，在外國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的價(jià)格明顯低于國(guó)內(nèi)價(jià)格（因?yàn)橛羞\(yùn)輸成本和交易費(fèi)用的因素），相互之間有傾銷(xiāo)的可能性。那為什么還會(huì)有同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呢？

布蘭德（Brander）和克魯格曼（Krugman）認(rèn)為：主要是策略性行為的結(jié)果。A國(guó)的廠商H不能保住自己不進(jìn)入B國(guó)市場(chǎng)與F廠商瓜分利潤(rùn)，那么B國(guó)的F廠商就一定也不進(jìn)入自己所在的國(guó)家來(lái)分享自己的市場(chǎng)份額，在不確定對(duì)方行為的前提下，不如自己先主動(dòng)進(jìn)入對(duì)方的市場(chǎng)去瓜分對(duì)方的利潤(rùn)，從而出現(xiàn)雙方都進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)形成雙寡頭的市場(chǎng)格局。如果寡頭不是兩個(gè)，而是三個(gè)，這種策略性行為存在的可能性就大大增加了。

同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來(lái)源又如何呢？很顯然，完全壟斷被寡頭壟斷取代后，競(jìng)爭(zhēng)加劇了，競(jìng)爭(zhēng)引起的促進(jìn)效應(yīng)會(huì)讓兩國(guó)的福利增加。同時(shí)，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的存在而且勢(shì)均力敵，兩個(gè)廠商會(huì)繼續(xù)在創(chuàng)新中力求獲得更多優(yōu)勢(shì)，從而技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易利益主要來(lái)源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要來(lái)源于競(jìng)爭(zhēng)。

三、市場(chǎng)選擇：國(guó)際貿(mào)易在互補(bǔ)和競(jìng)爭(zhēng)中前行

傳統(tǒng)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)了互補(bǔ)性，而從新貿(mào)易理論的兩種市場(chǎng)格局來(lái)看，壟斷競(jìng)爭(zhēng)的差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)，是競(jìng)爭(zhēng)中的互補(bǔ)，而寡頭壟斷的同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)，是互補(bǔ)中的競(jìng)爭(zhēng)。一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易必然是在互補(bǔ)和競(jìng)爭(zhēng)中逐步提高國(guó)民福利水平，提升一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易互補(bǔ)中成為貿(mào)易大國(guó)

新中國(guó)成立至1978年以前，我們主要同東歐、前蘇聯(lián)進(jìn)行主要是初級(jí)產(chǎn)品和機(jī)械裝備之間的交換。1978年中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴是從中國(guó)香港、日本、美國(guó)等等逐步實(shí)現(xiàn)多元化的。1978年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度只有5.70%，2015年36%左右，之前曾高達(dá)70%左右。2015年中國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴依次是歐盟、美國(guó)、東盟，雙邊貿(mào)易額分別是5648億美元、5583億美元、4722億美元。（根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部綜合司公布的數(shù)據(jù)）中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額從1978年的206.4億美元增加到1991年的1356.3億美元，再增加到2015年的3.95萬(wàn)億美元，其中中國(guó)出口2.27萬(wàn)億美元，出口額世界第一，進(jìn)口額1.68萬(wàn)億美元，世界第二，①貿(mào)易更多體現(xiàn)了互補(bǔ)性，在具體項(xiàng)目上，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易從最初的初級(jí)產(chǎn)品出口過(guò)渡到輕工紡織品，進(jìn)而再到機(jī)電制品的出口和高新技術(shù)產(chǎn)品出口。

從產(chǎn)品生命周期理論來(lái)分析，即中國(guó)主要用成熟期的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品交換初始期的技術(shù)密集型產(chǎn)品，部分是低附加值的資本密集型產(chǎn)品交換高附加值的資本密集型產(chǎn)品。中國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重剛剛超過(guò)4 0%，遠(yuǎn)不及世界服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重60%-70%的平均水平，2015中國(guó)人均GDP達(dá)到7990美元，不及2015年世界平均水平10138美元。

從重疊需求來(lái)看，中國(guó)高收入群體對(duì)高端產(chǎn)品的消費(fèi)主要依賴(lài)于發(fā)達(dá)國(guó)家，反之發(fā)達(dá)國(guó)家低收入群體對(duì)產(chǎn)品的需求主要來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家，如果中國(guó)只能在同類(lèi)產(chǎn)品滿(mǎn)足中低收入群體的需求，不能在高端產(chǎn)品上與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)就不可能成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

（二）中國(guó)只有在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中才能成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)

壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是中國(guó)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的主要方向，我們可以從重疊需求理論來(lái)加以分析，兩國(guó)需求由兩國(guó)的人均收入決定，收入相近的群體需求相似，中國(guó)有13億人口，不同收入的群體人口總量都是一個(gè)龐大的消費(fèi)群體，高收入群體和低收入群體以及介于兩者之間的很多收入階段等等。

同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)催生了寡頭壟斷的市場(chǎng)格局，寡頭的形成是市場(chǎng)與政府雙重影響的結(jié)果。市場(chǎng)層面包括企業(yè)本身創(chuàng)新能力的持續(xù)性，管理能力的適應(yīng)性，在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中很少幾乎也不可能形成完全壟斷的市場(chǎng)局面，國(guó)內(nèi)不相上下的一批企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)才可能讓競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中居于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這樣的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)有能力與世界上最強(qiáng)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)家通過(guò)一些隱蔽的貿(mào)易保護(hù)手段使本國(guó)企業(yè)獲取先發(fā)優(yōu)勢(shì)或者后發(fā)優(yōu)勢(shì)，這是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要目的。

如果企業(yè)在國(guó)內(nèi)首先是通過(guò)政府的扶持抑制其他本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)而獲得了發(fā)展空間，走進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)則需要更多的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)中的創(chuàng)新獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這需要對(duì)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行模仿和創(chuàng)新，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中勝出，從而與其他跨國(guó)公司一起在寡頭壟斷市場(chǎng)上成為市場(chǎng)的主導(dǎo)者。