2015年全國大學(xué)生排球聯(lián)賽（北方賽區(qū)）北京體育大學(xué)女排與各隊(duì)二號位隊(duì)員攔網(wǎng)效果分析

詹海根

（河南省排球運(yùn)動管理中心，河南 鄭州 450044）

2015年全國大學(xué)生排球聯(lián)賽（北方賽區(qū)）北京體育大學(xué)女排與各隊(duì)二號位隊(duì)員攔網(wǎng)效果分析

詹海根

（河南省排球運(yùn)動管理中心，河南 鄭州 450044）

本文通過文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，對2015年全國大學(xué)生排球聯(lián)賽北京體育大學(xué)女排隊(duì)員與其主要對手山東師范大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京航天航空大學(xué)等隊(duì)伍二號位攔網(wǎng)效果進(jìn)行分析，其指標(biāo)主要包括攔死、撐起、破壞、失誤等方面，力爭找到北京體育大學(xué)女排二號位這一關(guān)鍵位置與其他強(qiáng)隊(duì)二號位攔網(wǎng)效果之間的差距，并從中探尋北京體育大學(xué)女排與其他隊(duì)伍二號位攔網(wǎng)的特點(diǎn)、相關(guān)因素及各自的優(yōu)勢和不足。結(jié)果認(rèn)為，（1）北京體育大學(xué)接應(yīng)二傳非技術(shù)因素的各項(xiàng)指標(biāo)整體處于全國大學(xué)生前列；（2）北京體育大學(xué)接應(yīng)二傳在發(fā)球方面與其他大學(xué)接應(yīng)隊(duì)員存在明顯差異；（3）北京體育大學(xué)女排接應(yīng)二傳攔網(wǎng)能力較差。

二號位；接應(yīng)；攔網(wǎng)效果

攔網(wǎng)的重要性隨著現(xiàn)代排球攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)的迅速發(fā)展，攔網(wǎng)技術(shù)也進(jìn)人了一個嶄新的時代。交叉換位攔網(wǎng)、單雙疊攔網(wǎng)、二次跳攔網(wǎng)、單手移位攔網(wǎng)等，形式靈活多樣，以期與當(dāng)今強(qiáng)大的攔網(wǎng)抗衡。巴西教練阿維爾認(rèn)為：“要成為一名優(yōu)秀的排球運(yùn)動員，最重要的有2點(diǎn)，一是接發(fā)球好，二是攔網(wǎng)好?！苯影l(fā)球是為攔網(wǎng)作好準(zhǔn)備，攔網(wǎng)是直接阻截對方攔網(wǎng)的有效手段。攔網(wǎng)不僅是整個“防反”系統(tǒng)的第一道防線，也是得分的有效手段，它不但能起到技術(shù)上的作用，還能直接影響雙方隊(duì)員的心理。在網(wǎng)上制空權(quán)爭奪日益白熱化的今天，攔網(wǎng)成功率的高低在很大程上決定著一個隊(duì)的成功與失敗。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2015年全國大學(xué)生排球聯(lián)賽（北方賽區(qū)）北京體育大學(xué)女排與各隊(duì)二號位隊(duì)員攔網(wǎng)效果分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 為了多了解本研究的相關(guān)內(nèi)容，獲取更多所需要的信息和資料，筆者通過查閱全國各體育學(xué)院學(xué)報(bào)、中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫等相關(guān)書籍和網(wǎng)

站，搜索相關(guān)文獻(xiàn)，了解前人所研究的內(nèi)容與方法，為本研究奠定了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像統(tǒng)計(jì)法 錄制2015年全國大學(xué)生排球超級聯(lián)賽（北方賽區(qū)）北京體育大學(xué)（以下簡稱“北體”）與山東師范大學(xué)（以下簡稱“山師”）、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)（以下簡稱“中財(cái)”）、北京航天航空大學(xué)（以下簡稱“北航”）等比賽錄像。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用 Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 區(qū)域的劃分

二號位區(qū)域劃分：以距離標(biāo)志桿3m處為二號位劃分區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。此區(qū)域內(nèi)對方的主要戰(zhàn)術(shù)打法有主攻平拉開、梯次、高球和調(diào)整球等。

2.2 北京體育大學(xué)女排與對手身體形態(tài)、網(wǎng)上高度的指標(biāo)對比

從表1可以看出，各隊(duì)的平均身高在180～184cm之間，攔網(wǎng)的高度在290～302cm之間，扣球高度在295～306cm之間。根據(jù)上述而言，大學(xué)生女子排球運(yùn)動員的高大化已經(jīng)成為大學(xué)生排球發(fā)展的一個重要趨勢。從整體高度來看，山東師范大學(xué)相對較弱。另外，從攔網(wǎng)高度來看，北京體育大學(xué)女排平均攔網(wǎng)高度為301.2cm，在4支隊(duì)伍中排在第1位。從以上數(shù)據(jù)比較中可以看出，北京體育大學(xué)女排彈跳能力較強(qiáng)，在攔網(wǎng)高度上與其他隊(duì)伍相比較而言，占有較為明顯的優(yōu)勢。2.3 比賽中二號位攔網(wǎng)效果與次數(shù)的對比

表1 北京體育大學(xué)女排與對手身體形態(tài)、網(wǎng)上高度對比

2.3.1 北京體育大學(xué)女排與山東師范大學(xué)大學(xué)女排在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對比

從表2的總次數(shù)來看，北京體育大學(xué)是21次，與山東師范大學(xué)得分總次數(shù)一樣。扣球得分基本保持同等水平。但北京體育大學(xué)的失誤率是19%，而山東師范大學(xué)的失誤率是13.6%，說明北京體育大學(xué)女排的攔網(wǎng)失誤較高。通過錄像分析，北京體育大學(xué)女排在比賽中二號位攔網(wǎng)選位還出現(xiàn)了明顯的問題，攔網(wǎng)時沒有根據(jù)球的落點(diǎn)選位，而造成的打手出界球很多。從攔起能攻的數(shù)據(jù)上看，北京體育大學(xué)為61.9%，山東師范大學(xué)為45.5%，明顯高于山東師范大學(xué)，說明北京體育大學(xué)女排個人身體素質(zhì)相對較好，山東師范大學(xué)在攔網(wǎng)上出現(xiàn)相對乏力的現(xiàn)象。從攔死的數(shù)據(jù)上看，北京體育大學(xué)為13.6%，山東

師范大學(xué)為28.6%，相差15%。這說明北京體育大學(xué)女排雖然身高和身體素質(zhì)占優(yōu)勢，但是攔網(wǎng)手型和起跳時間存在相對較大的問題，2人配合的起跳時間還不夠一致，起跳時的攔網(wǎng)手型不夠狠或太軟，造成的攔起能攻的球相對較多，所以攔死的得分率不夠高。

2.3.2 北京體育大學(xué)女排與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對比

從表3可以看出，北京體育大學(xué)女排的總次數(shù)是16次，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的總次數(shù)是18，說明北京體育大學(xué)二號位的攔網(wǎng)效果上明顯少于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，北京體育大學(xué)二號位在比賽中攔死的情況為4次，而中央財(cái)經(jīng)大學(xué)攔死情況為6次。北京體育大學(xué)的攔網(wǎng)總次數(shù)明顯低于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，可以看出，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)在攔網(wǎng)上明顯高于北京體育大學(xué)，攔起不能攻為0，而北京體育大學(xué)18.8%。由表3可以看出，中

央財(cái)經(jīng)大學(xué)的攔網(wǎng)整體效果跟北京體育大學(xué)有明顯差異，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的攔網(wǎng)起跳時間和手型明顯比北京體育大學(xué)的要好，在攔死效果上看，得分率也是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)占優(yōu)勢。北京體育大學(xué)在攔網(wǎng)的手型上不夠堅(jiān)決，造成攔起不能攻的球較多。

2.3.3 北京體育大學(xué)女排與北京航天航空大學(xué)女排在中二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對比 從表4可以看出，北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)在二號位的攔網(wǎng)總次數(shù)相同。但北京體育大學(xué)的攔死率是31.3%，高于北京航天航空大學(xué)的18.8%。北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)的隊(duì)員身高沒有存在太大差異，從數(shù)據(jù)上來看，2隊(duì)實(shí)力也相當(dāng)，但是北京體育大學(xué)的攔網(wǎng)手型要好于北京航天航空大學(xué)，所以在攔死率上與北京航天航空大學(xué)有明顯差異。

表2 北京體育大學(xué)女排與山東師范大學(xué)女排在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對比

表3 北京體育大學(xué)女排與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對比

表4 北京體育大學(xué)女排與北京航天航空大學(xué)女排在中二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對比

2.4 比賽中不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)效果與次數(shù)的分布

2.4.1 北京體育大學(xué)與山東師范大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布

從表5可以看出，北京體育大學(xué)女排與山東師范大學(xué)女排一攻中不同職能隊(duì)員在二號位的攔網(wǎng)效果有明顯的差異，北京體育大學(xué)接應(yīng)在二號位攔網(wǎng)總次數(shù)為4次，攔死0次，而山東師范大學(xué)接應(yīng)扣球的總次數(shù)為5次，扣死2次，可以看出山東師范大學(xué)接應(yīng)的身體素質(zhì)和攔網(wǎng)的選位明顯好于北京體育大學(xué)。但2隊(duì)接應(yīng)的攔死成功率相對中等。而北京體育大學(xué)大學(xué)副攻攔網(wǎng)總次數(shù)為9次，攔死2次，山東師范大學(xué)的副攻攔網(wǎng)總次數(shù)是13次，攔死3次，可以看出，山東師范大學(xué)的副攻在二號位攔網(wǎng)多于北京體育大學(xué)，說明山東師范大學(xué)副攻判斷力和移動速度高于北京體育大學(xué)副攻。北京體育大學(xué)與山東師范大學(xué)的二傳在二號位的攔網(wǎng)得分率相同，但是北京體育大學(xué)二傳攔起能攻總次數(shù)為4次，山東師范大學(xué)二傳攔起能攻總次數(shù)為2次，說明北京體育大學(xué)二傳身體素質(zhì)高于山東師范大的。

表5 北京體育大學(xué)與山東師范大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布

表6 北京體育大學(xué)與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布分析

表7 北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布

2.4.2 北京體育大學(xué)與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布

從表6可以看出，北京體育大學(xué)接應(yīng)在二號位攔網(wǎng)總次數(shù)是4次，沒有攔死，而中央財(cái)經(jīng)大學(xué)接應(yīng)的攔死總次數(shù)6次，攔死1次，可以看出，整場比賽中央財(cái)經(jīng)大學(xué)接應(yīng)在二號位的攔網(wǎng)手型較好，而且在攔起能攻中可以看出中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的接應(yīng)為50%，而北京體育大學(xué)的為25%，說明中央財(cái)經(jīng)大學(xué)接應(yīng)在二號位攔網(wǎng)選位要比北京體育大學(xué)接應(yīng)好，北京體育大學(xué)的接應(yīng)在二號位攔網(wǎng)時觀察、判斷不夠準(zhǔn)確，而造成的攔起不能攻和失誤率上要高于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)。而北京體育大學(xué)副攻攔網(wǎng)總次數(shù)為4次，攔死2次；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副攻的攔網(wǎng)總次數(shù)是8次，攔死4次，可以看出，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副攻在整場比賽中的攔網(wǎng)得分率是相對較高的，有準(zhǔn)確的判斷和移動速度，與北京體育大學(xué)的副攻有明顯差異。北京體育大學(xué)二傳在二號位攔網(wǎng)總次數(shù)8次，攔死2次；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)二傳在二號位的攔網(wǎng)總次數(shù)4次，攔死1次；北京體育大學(xué)攔起能攻為4次，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)攔起能攻為2次，可以看出，北京體育大學(xué)的二傳從身體素質(zhì)和攔網(wǎng)選位上來講明顯高于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的二傳。

2.4.3 北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布 從表7可以看出，北京體育大學(xué)女排與北京航天航空大學(xué)女排比賽中不同職能隊(duì)員在二號位攔網(wǎng)總體效果相差不大，北京體育大學(xué)接應(yīng)在二號位攔網(wǎng)總次數(shù)是5次，沒有攔死；而北京航天航空大學(xué)接應(yīng)的扣球總次數(shù)是6次，攔死1次，可以看出，北京體育大學(xué)接應(yīng)與北京航天航空大學(xué)接應(yīng)攔網(wǎng)效果差距不大，而北京體育大學(xué)副攻攔網(wǎng)總次數(shù)為5次，攔死2次；北京航天航空大學(xué)副攻的攔網(wǎng)總次數(shù)是6次，攔死2次，可以看出北；京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)副攻攔網(wǎng)無太大差異。而北京體育大學(xué)的二傳在二號位攔死為3次，失誤為0次；北京航天航空大學(xué)二傳在二號位攔網(wǎng)攔死0次，失誤2次，可以看出，北京體育大學(xué)二傳在二號位攔網(wǎng)實(shí)力突出，不僅身體素質(zhì)較好，根據(jù)球的選位和攔網(wǎng)手型，沒有造成不必要的失誤，與北京航天航空大學(xué)的二傳在二號位攔網(wǎng)效果上有明顯差異。整場比賽過程中北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)的攔網(wǎng)總數(shù)相同，說明2隊(duì)攔網(wǎng)實(shí)力相當(dāng)。

3 結(jié) 論

3.1 北京體育大學(xué)女排身高和攔網(wǎng)高度較高，平均年齡最大。

3.2 北京體育大學(xué)女排總體有效攔網(wǎng)效果較好，特別是攔起率有明顯差異。

3.3 北京體育大學(xué)女排接應(yīng)與其他3所大學(xué)相比有很大差異，攔網(wǎng)成功率低，在有效攔網(wǎng)中，破壞性攔網(wǎng)占較大比重，不能形成直接得分。

[ 1 ]許曉方.第30屆奧運(yùn)會中國女排與比賽對手接應(yīng)二傳攻防形式及效果的比較研究[ D ].西安：西安體育學(xué)院，2013.

[ 2 ]宗繼軍.中國女排接應(yīng)二傳的選擇研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2011.

[ 3 ]劉振.第三十屆奧運(yùn)會中國女排和前四名隊(duì)接應(yīng)二傳攻防效果的比較分析[ D ].北京：北京體育大學(xué)，2014.

[ 4 ]周洪星.北京奧運(yùn)會中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻效果的比較研究[ D ].北京：北京體育大學(xué)，2010.

[ 5 ]閆彥峰.中外男排比賽攔網(wǎng)運(yùn)用情況對比分析及對策研究[ D ].蘇州：蘇州大學(xué)，2009.

[ 6 ]施永健.第30屆奧運(yùn)會中外女排接應(yīng)二傳技術(shù)運(yùn)用效果研究[ D ].蘇州：蘇州大學(xué)，2013.

[ 7 ]于雷.中國女子排球攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用的時空分析[ D ].大連：遼寧師范大學(xué)，2011.

[ 8 ]王超.排球攔網(wǎng)動作核心穩(wěn)定性訓(xùn)練研究[ D ].沈陽：沈陽體育學(xué)院，2013.

[ 9 ]張明曦.對中國國家男子排球隊(duì)運(yùn)動員攔網(wǎng)移動距離的測量與分析[ D ].北京：北京體育大學(xué)，2012.

[ 10 ]方兆宇.對我國女排攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用情況的分析[ J ].鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（6）：664-667.

G842

A

1674-151X（2016）09-018-03

教練員天地

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.17.010

投稿日期：2016-07-15

詹海根，高級教練員。研究方向：排球訓(xùn)練。