封閉式負壓引流技術(shù)在骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者中的應(yīng)用觀察

繆紅躍

【中圖分類號】R101.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2016）12-0-01

骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷屬于一種常見的急慢性損傷類疾病，也是臨床治療軟組織缺損中一種較為棘手的疾病。本次研究的主要目的是探討封閉式負壓引流技術(shù)在骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者中的臨床應(yīng)用效果，選取2015年3月到2016年6月于我院就診的骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者共80例，作為本次研究的對象，其具體報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月到2016年6月于我院就診的骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者共80例，作為本次研究的對象，所有患者知情研究內(nèi)容。將這些患者隨機分為觀察組和對照組，每組40例，其中觀察組患者中男30例，女10例，年齡在18～58歲，平均年齡42.8±4.7歲；對照組患者中男32例，女8例，年齡在19～58歲，平均年齡為43.6±4.4歲。兩組患者在性別、年齡等基本資料的對比上，無顯著差異，P>0.05，因此兩組具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均進行手術(shù)治療，對照組采用常規(guī)換藥的方法進行護理，而觀察組則采用封閉式負壓引流技術(shù)進行治療和換藥，主要是指在常規(guī)換藥的衛(wèi)生基礎(chǔ)上，通過采用泡沫材料和透氣性生物膜進行創(chuàng)面的封閉，最后連接負壓引流裝置。

1.3 觀察指標

對兩組患者治療后各個并發(fā)癥發(fā)生情況進行統(tǒng)計，主要統(tǒng)計項目為：感染、皮膚壞死、骨髓炎等，最后對總并發(fā)癥發(fā)生率進行對比分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

對上述患者各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理，采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理，計數(shù)資料采取率（%）表示，計量資料采取平均值±標準差（x±s）表示，組間率對比采取x2檢驗（或者采用T檢驗）；對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

兩組患者治療后發(fā)現(xiàn)，觀察組各種并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，總發(fā)生率為7.5%，而對照組為22.5%，對比差異顯著，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.討論

在人們?nèi)粘Ｉ钪?，造成骨?chuàng)傷的情況時有發(fā)生，而骨創(chuàng)傷中軟組織缺損患者的數(shù)量更呈現(xiàn)是逐年遞增的趨勢。對于骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者的治療，往往采用的是傳統(tǒng)的換藥技術(shù)，此種治療方法讓患者的創(chuàng)面容易發(fā)生感染較難愈合，而且清創(chuàng)難以徹底，需要多次換藥，如果造成細菌感染則容易造成患者的創(chuàng)面污染更加嚴重，甚至引發(fā)其他的并發(fā)癥，治療的效果并不顯著。嚴重時可能會對患者的后續(xù)治療造成相關(guān)的影響和阻礙，達不到治療患者的需求和目的，影響了患者的最佳治療時間和治療效果。因此，如何提高治療效果并縮短治療時間是當前骨創(chuàng)傷治療的研究重點。

封閉式負壓引流技術(shù)是在患者骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷部位封閉覆蓋由特殊材料制成的敷料，并進行持續(xù)一段時間的負壓吸引，并且根據(jù)患者的實際情況采用針對性的治療方法。封閉式負壓引流技術(shù)最關(guān)鍵的部分在于手術(shù)前的徹底清創(chuàng)并徹底止血。徹底清創(chuàng)的目的是為了防止壞死組織及周圍滋生各種細菌，不利于患者傷口的愈合。同時，徹底清創(chuàng)還有利于避免負壓引流管周圍創(chuàng)面壞死組織及分泌物凝塊的產(chǎn)生，盡可能排除有害或有毒物質(zhì)的污染，避免創(chuàng)面產(chǎn)生污染，減少換藥的次數(shù)，更有利于骨創(chuàng)傷創(chuàng)面受損組織的修復(fù)。在進行負壓吸引的過程中，一定要保證敷料與創(chuàng)面進行充分的接觸，避免產(chǎn)生空隙，并且還應(yīng)該避免直接與較大的血管和神經(jīng)進行接觸。另外，手術(shù)之后還應(yīng)該要注意觀察敷料有無塌陷、引流管管型有無形成。在本次實驗研究過程中，對骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者采用封閉式負壓引流技術(shù)來替代傳統(tǒng)的換藥技術(shù)進行治療，一方面，有效減少了患者換藥的次數(shù)，降低了二次感染和交叉感染的可能性，其他并發(fā)癥出現(xiàn)的概率也大大降低；另一方面，患者的治療時間明顯縮短，減緩了患者的疼痛感，使患者創(chuàng)面的血液循環(huán)更加流暢。本次研究結(jié)果顯示，觀察組的感染、皮膚壞死、骨髓炎等并發(fā)癥發(fā)生情況均明顯優(yōu)于對照組，總發(fā)生率對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，運用封閉式負壓引流技術(shù)對骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者進行治療，具有顯著地治療效果，不僅可以縮短治療時間，減少換藥次數(shù)和并發(fā)癥的發(fā)生，還能夠明顯減少患者治療后的創(chuàng)面面積，減緩患者的疼痛感，對于提高骨創(chuàng)傷患者的生活質(zhì)量和身體健康具有重要作用，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻：

[1]曾明亮，孫斐予，陳軼強，林梅毅.骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者應(yīng)用負壓封閉引流技術(shù)治療效果觀察[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2015，06：105-108.

[2]張健，彭吾訓(xùn)，殷富裕.負壓封閉引流技術(shù)治療骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷可行性分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，23：5477-5478.

[3]唐志豪.負壓封閉引流技術(shù)（VSD）在治療骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷中的臨床療效評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，05：118-119+122.

[4]陳巨鵬，呂厚忠，黃海樣，施權(quán)峰，盧小健，張建春.負壓封閉引流技術(shù)在治療骨創(chuàng)傷中軟組織損傷創(chuàng)面的應(yīng)用效果觀察[J].當代醫(yī)學(xué)，2015，20：27-28.

[5]耿明.為合并高血壓的骨外科軟組織損傷患者使用負壓引流術(shù)進行治療的效果探析[J].當代醫(yī)藥論叢，2015，20：286-288.