后危機時代甘肅省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)研究
——基于ELES模型的實證研究

呂京根/蘭州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院

?

后危機時代甘肅省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)研究
——基于ELES模型的實證研究

呂京根/蘭州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院

【摘 要】本文利用消費結(jié)構(gòu)研究中常用的擴展線性支出模型對后危機時代甘肅省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)進行了實證研究。研究發(fā)現(xiàn)，在遭受全球金融危機之后，消費依然對甘肅省經(jīng)濟增長起重大推動作用，然而由于城鄉(xiāng)間收入差距、工作形式、生活方式等存在差異，導(dǎo)致城鄉(xiāng)間不同收入等級居民消費結(jié)構(gòu)存在較大差異；城鎮(zhèn)居民更青睞于家庭設(shè)備用品、交通通訊等享受型消費，而農(nóng)村居民則主要以居住、衣著等生活必需品的消費為主；政府對養(yǎng)老、住房、醫(yī)保等相關(guān)制度的完善有助于更好地挖掘城鄉(xiāng)居民消費潛力，推動甘肅省經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】后危機時代；甘肅?。怀青l(xiāng)居民；消費結(jié)構(gòu)

一、引言

消費結(jié)構(gòu)是否合理，怎樣才能使消費結(jié)構(gòu)合理化一直都是仁者見仁，智者見智，各有不同的理解和說法。尹世杰（1988）將消費結(jié)構(gòu)劃分為生存資料、享受資料和發(fā)展資料，他認(rèn)為消費結(jié)構(gòu)發(fā)展最一般的趨勢應(yīng)該是：生存資料在消費結(jié)構(gòu)中的比重不斷降低、享受資料、發(fā)展資料在消費結(jié)構(gòu)中的比重不斷提高［1］；遲福林（2015）認(rèn)為我國正處在消費結(jié)構(gòu)快速升級的新階段：從生存型消費向發(fā)展型消費升級；從物質(zhì)型消費向服務(wù)型消費升級；從傳統(tǒng)消費向新型消費升級［2］。自從2008年金融危機席卷全球以來，我國經(jīng)濟增長明顯放緩，特別是西部地區(qū)。作為西部不發(fā)達地區(qū)的甘肅要想繼續(xù)保持經(jīng)濟持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展就必須將經(jīng)濟增長的動力轉(zhuǎn)移到擴大內(nèi)需上來，尤其是農(nóng)村市場需求的開發(fā)。因此，研究城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)有利于城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，進而形成新的經(jīng)濟增長點，實現(xiàn)甘肅省中長期經(jīng)濟發(fā)展。本文運用ELES模型對后危機時代甘肅省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)進行了實證分析，為優(yōu)化城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)提供了思路和方向。

二、后危機時代甘肅省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)情況的實證研究

（一）數(shù)據(jù)的選取及ELES模型的參數(shù)估計

本文采用2013年甘肅省城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的各項消費品支出的截面數(shù)據(jù)，分別對甘肅省城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)情況進行動態(tài)研究。對甘肅省城鎮(zhèn)居民的估計利用的是《甘肅發(fā)展年鑒2014》中不同收入等級城鎮(zhèn)居民的可支配收入和各項支出，對甘肅省農(nóng)村居民的估計利用的是《甘肅發(fā)展年鑒2014》中不同收入等級農(nóng)村居民人均純收入和各項支出。

根據(jù)Liuch提出的擴展線性支出系統(tǒng)（ELES），我們可以將模型寫成計量形式：Yi=Bi+βiXi+ui，其中Xi是解釋變量，分別代表甘肅省城鎮(zhèn)居民的年人均可支配收入和甘肅省農(nóng)村居民的年人均純收入；Yi是被解釋變量，分別代表甘肅省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民第i類消費品的支出；ui是殘差項。運用普通最小二乘法對擴展的線性支出系統(tǒng)計量模型Yi=Bi+βiXi+ui進行估計可得到參數(shù)估計值Bi和βi，其中Bi代表模型常數(shù)項，βi代表邊際消費傾向。然后將估計值帶入即可得到各項消費支出的估計值，其中yi表示消費者對商品i的基本生活支出。

通過實證研究我們發(fā)現(xiàn)，2013年甘肅省城鎮(zhèn)居民邊際消費傾向為0.5915，而在各類消費支出中，食品類的邊際消費傾向最高（0.1886）。其它衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)等的邊際消費傾向都在0.07左右，其中交通通訊的邊際消費傾向最高（0.0806），表明城鎮(zhèn)居民在滿足基本生活保障之余選擇了外出旅游等活動，這也從側(cè)面反映出甘肅省城鄉(xiāng)道路的鋪設(shè)以及公共網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的完善等一系列惠民生的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)工程發(fā)揮了顯著效果。另外，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健的邊際消費傾向較低，表明甘肅省醫(yī)療制度改革還有待進一步加強與完善，尤其是居民最關(guān)心的看病難、看病貴問題亟待破解。

2013年甘肅省農(nóng)村居民的邊際消費傾向為0.3776，比城鎮(zhèn)居民低接近一半，一方面說明甘肅省城鄉(xiāng)居民收入差距很大，導(dǎo)致農(nóng)村居民預(yù)防性儲蓄明顯高于城鎮(zhèn)居民［3］；另一方面也說明甘肅省農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療等各種保障制度還不太健全，農(nóng)民將大部分收入存入銀行來應(yīng)付未來各種不確定性；同時也表明農(nóng)村市場需求潛力很大。隨著新型城鎮(zhèn)化的進一步推進，農(nóng)村市場將成為拉動消費，進而促進經(jīng)濟增長的新引擎。此外，通過實證研究我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民在各類消費支出中食品類的消費占主導(dǎo)地位，這也映射出城鄉(xiāng)居民生活方式的差異性導(dǎo)致農(nóng)村居民仍然依賴于自給自足的食品消費。與此同時，我們還發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民對于衣著和家庭設(shè)備用品及服務(wù)的消費很冷淡，其邊際消費傾向均約為城鎮(zhèn)居民的1/3，表明由于城鄉(xiāng)間工作環(huán)境的差異和生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的不同導(dǎo)致農(nóng)村居民在對待衣著的態(tài)度和家庭設(shè)備用品消費觀念上均和城鎮(zhèn)居民存在較大差異。

（二）城鄉(xiāng)居民消費需求分析

文章利用《甘肅發(fā)展年鑒2014》中城鄉(xiāng)不同收入等級各項消費支出數(shù)據(jù)以及利用ELES模型估計的各項消費支出數(shù)據(jù)進行對比分析后發(fā)現(xiàn)，甘肅省城鎮(zhèn)居民基本生活支出估計值為6864.70元，均低于不同收入等級城鎮(zhèn)居民的平均水平，理論上說明甘肅省城鎮(zhèn)居民生活狀況良好，貧困現(xiàn)象得到很大改善。此外，通過對比分析我們還發(fā)現(xiàn)，甘肅省城鎮(zhèn)居民除了醫(yī)療保健外其他包括食品在內(nèi)的各項支出均高于模型估計的基本生活標(biāo)準(zhǔn)，說明甘肅省城鎮(zhèn)居民現(xiàn)階段除了滿足基本生活需要外還能夠更好的享受現(xiàn)代化生活。與之相對應(yīng)的模型估計的農(nóng)村居民基本生活支出為4693.08元，相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民基本生活支出的68%，這也進一步說明隨著甘肅省城鎮(zhèn)化建設(shè)的進一步推進，農(nóng)民生活也得到了進一步改善。

（三）城鄉(xiāng)居民需求收入彈性分析

需求的收入彈性表示在一定時期內(nèi)消費者對某種商品的需求量的變動對于消費者收入量變動的反應(yīng)程度。具體地說，當(dāng)收入彈性0＜ηx＜1時，居民對該商品的消費屬于生活必需品；當(dāng)收入彈性ηx＞1時，居民對該商品的消費屬于生活奢侈品。本文利用收入彈性公式計算出了城鄉(xiāng)居民收入彈性。其中Xi分別代表2013年甘肅省城鎮(zhèn)居民的年人均可支配收入和甘肅省農(nóng)村居民的年人均純收入；Yi分別代表2013年甘肅省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民第i類消費品的支出；βi代表ELES模型估計值。

通過對城鄉(xiāng)居民需求收入彈性分析后發(fā)現(xiàn)，甘肅省城鎮(zhèn)居民家庭設(shè)備、交通通訊的需求收入彈性均大于1，屬于生活奢侈品的消費，說明相對于長期從事農(nóng)田生活的農(nóng)民而言，城鎮(zhèn)居民更注重于在工作之余享受生活。同時也說明城鎮(zhèn)居民對家庭設(shè)備和交通通訊的需求增長率高于收入增長率。另外，我們還發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民對于居住和衣著的需求也比較強烈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民，說明城鎮(zhèn)居民購房、建房的難度遠(yuǎn)大于農(nóng)民，進而在收入變動時，城鎮(zhèn)居民則反映更強烈些。與之相對應(yīng)的農(nóng)村，居民對各項消費支出的需求差距不是很明顯，其中文教娛樂的收入彈性最大，說明甘肅農(nóng)村基礎(chǔ)教育及其相應(yīng)服務(wù)還比較落后，居民在對子女的教育需求上還沒有得到很好的滿足。而通過各項收入彈性的對比我們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的食品收入彈性最小，說明農(nóng)村居民在收入水平較低且一定的情況下，很少在食品支出上投入更多，這也與千百年來農(nóng)民自給自足的生活習(xí)慣息息相關(guān)。

（三）城鄉(xiāng)居民需求價格彈性分析

需求的價格彈性表示在一定時期內(nèi)一種商品的需求量變動對于該商品的價格變動的反應(yīng)程度。具體地說，當(dāng)需求價格彈性Ed＞1時，說明居民對該類商品的消費是富有彈性的；當(dāng)需求價格彈性Ed＜1時，居民對該類商品的消費是缺乏彈性的。本文利用自價格彈性公式E=1-（1- β計算出了城鄉(xiāng)居民消費的自價格彈性。

d i其中Yi分別代表2013年甘肅省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民第i類消費品的支出；βi和yi代表中ELES模型的估計結(jié)果。

通過對城鄉(xiāng)居民需求價格彈性分析后發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通通訊的自價格彈性比較高，而醫(yī)療保健、文教娛樂的自價格彈性相對比較低。綜合居民收入彈性分析的結(jié)果，我們很容易發(fā)現(xiàn)甘肅省城鎮(zhèn)居民對于家庭設(shè)備以及交通通訊的消費更看重的是質(zhì)量，與其相對應(yīng)的醫(yī)療保健和文教娛樂的消費，由于是生活必需品，并且城鎮(zhèn)還擁有比較健全的設(shè)施和完善的制度，因此其自價格彈性相對比較低。與城鎮(zhèn)相對應(yīng)的農(nóng)村其各項消費支出的自價格彈性都比較接近0，說明在農(nóng)村，各類消費對于他們來說都是生活必需品，因此都是缺乏彈性的。綜合居民收入彈性分析的結(jié)果，我們也很容易發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民對于交通通訊和文教娛樂的消費需求更為旺盛，其自價格彈性也相對比較高［4］。

三、主要結(jié)論與政策建議

通過ELES模型對后危機時代甘肅省不同收入等級的城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)進行的實證研究表明，由于城鄉(xiāng)間居民收入水平還存在很大差異，甘肅省城鄉(xiāng)居民對于各項消費支出的偏好程度和重視程度也就大不相同。相比而言，城鎮(zhèn)居民更青睞于對家庭設(shè)備、交通通訊的消費，而農(nóng)村居民則傾向于對居住、衣著等生活必需品的消費。另外，通過本文的實證分析發(fā)現(xiàn)，由于城鄉(xiāng)間收入差距、工作形式、生活方式等的不同導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)也存在差異。城鄉(xiāng)間居民收入的差距導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民更青睞于家庭設(shè)備、交通通訊等奢侈品的消費，而農(nóng)村居民則對文化教育等生活必需品的消費欲望顯得更為強烈些；城鄉(xiāng)間居民工作形式的差異導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民在工作之余能夠更好地享受現(xiàn)代化生活，而農(nóng)村居民則受到了交通不便利、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不健全等條件的限制；城鄉(xiāng)間生活方式的差異導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民購房、建房的愿望遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民，而農(nóng)村居民在很大程度上還是滿足于自給自足的生活方式。

為了優(yōu)化甘肅省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)，促使農(nóng)村居民更多地從吃、穿、住等物質(zhì)型消費結(jié)構(gòu)向教育、醫(yī)療、娛樂等服務(wù)型消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，進而有效地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，保持經(jīng)濟持續(xù)增長。首先應(yīng)繼續(xù)加大包括教育、醫(yī)療等在內(nèi)的公共消費支出在農(nóng)村的比重，盡可能的縮小其與城鎮(zhèn)的差距。其次應(yīng)通過鄉(xiāng)村道路鋪設(shè)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、物流服務(wù)點建設(shè)等一系列措施改善農(nóng)村消費環(huán)境。另外，政府對養(yǎng)老、住房、醫(yī)保等相關(guān)保障制度的完善也有助于更好地挖掘城鄉(xiāng)居民消費潛力。

參考文獻：

［1］尹世杰.中國消費結(jié)構(gòu)研究［M］.上海：上海人民出版社，1988.

［2］遲福林.“十三五”推進服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型［J］.國家行政學(xué)院學(xué)報，2015，（2）.

［3］張安全，凌晨.習(xí)慣形成下中國城鄉(xiāng)居民預(yù)防性儲蓄研究［J］.統(tǒng)計研究，2015，（2）.

［4］孫文祥.城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)比較分析［D］.山東大學(xué)碩士論文，2000.