江蘇省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

陳露　褚淑貞

摘 要：

江蘇省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期，需要對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況與其他產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較針對(duì)江蘇省的各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，根據(jù)其各項(xiàng)指標(biāo)的投入產(chǎn)出，通過(guò)因子分析進(jìn)行歸類，建立一套簡(jiǎn)化的指標(biāo)體系，對(duì)江蘇省省內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展排名，并針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出政策建議。

關(guān)鍵詞：

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力比較；因子分析

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.10.005

1 研究?jī)?nèi)容

為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)這個(gè)新理論被提出，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程中，黨中央、國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)除了改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還必須培育新的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必然需要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。近幾年來(lái)，江蘇省積極發(fā)揮其技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)，加快了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，部分產(chǎn)業(yè)在一些關(guān)鍵領(lǐng)域取得較大突破。節(jié)能環(huán)保、新材料、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的增速連續(xù)三年高于工業(yè)平均水平，區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)四年居全國(guó)首位。本文主要針對(duì)江蘇省的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的根據(jù)其各項(xiàng)指標(biāo)的投入產(chǎn)出，通過(guò)因子分析進(jìn)行歸類，建立一套簡(jiǎn)化的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)江蘇省省內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展排名，并針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出政策建議。

2 戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法

綜合性和內(nèi)在性是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力兩大基本特點(diǎn)。只有探究其內(nèi)在性和綜合特性，才能評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并且盡可能地用具體指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的兩大特性，使其成為可計(jì)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)值。指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法最大特點(diǎn)是：其評(píng)價(jià)過(guò)程不是逐一針對(duì)各指標(biāo)，而是通過(guò)某種方法同時(shí)完成對(duì)多個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)。該評(píng)價(jià)法的一大優(yōu)點(diǎn)就是能夠系統(tǒng)地將競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果與一些重要影響因素綜合起來(lái)以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前這種方法被大家廣泛應(yīng)用，具有較高的可信度和實(shí)用價(jià)值。

2.2 戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

根據(jù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法與所要評(píng)價(jià)的內(nèi)容，以及獲得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的主要方面，在借鑒已有成功分析的基礎(chǔ)上，本文主要考慮新產(chǎn)品產(chǎn)值率、總產(chǎn)值、銷售收入、每年支付工資、固定資產(chǎn)價(jià)值等26個(gè)指標(biāo)（見(jiàn)表1）。

表1選取的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)較為完整理想，但實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，由于數(shù)據(jù)獲得困難以及實(shí)際可操作性較低，因此本文在具體分析時(shí)，根據(jù)數(shù)據(jù)的獲得情況以及考慮到因素的相對(duì)重要性，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了一定的簡(jiǎn)化和修正，只選擇了其中的15個(gè)指標(biāo)作進(jìn)一步分析。

3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

以前面已選取的指標(biāo)為基礎(chǔ)，結(jié)合簡(jiǎn)要性和數(shù)據(jù)可獲得性的原則，本文最終選取了15個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)分析江蘇省戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，分別為新產(chǎn)品產(chǎn)值率、總產(chǎn)值、銷售收入、每年支付工資、固定資產(chǎn)價(jià)值、總資產(chǎn)、出口額占總出口額之比、企業(yè)總數(shù)、資金利稅率、銷售利潤(rùn)率、企業(yè)平均規(guī)模、資產(chǎn)回報(bào)率、銷售收入增長(zhǎng)率、總產(chǎn)值增長(zhǎng)率以及行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率。

4 數(shù)據(jù)說(shuō)明

通過(guò)對(duì)江蘇省的30個(gè)工業(yè)子行業(yè)進(jìn)行研究，借鑒《2013年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2012年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》以及赴實(shí)地考察所獲得的資料，本文研究得以進(jìn)行。

5 實(shí)證過(guò)程

本文選取2013年度江蘇省30個(gè)工業(yè)子行業(yè)、15項(xiàng)指標(biāo)作為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用因子分析獲取競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。

5.1 數(shù)據(jù)處理與分析

為確保不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)具有可比性，首先將所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。各列指標(biāo)數(shù)據(jù)的均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1。最大收斂性迭代次數(shù)為150次。

5.2 巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)

為確定原有變量之間是否存在線性關(guān)系以及驗(yàn)證數(shù)據(jù)變量是否適合進(jìn)行因子分析，首先對(duì)其進(jìn)行巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從表1的巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為870.500，相應(yīng)的概率P接近于0。在顯著性水平a為0.05，那么應(yīng)拒絕零假設(shè)，認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異。同時(shí)，KMO的值為0.692，因此判定原有變量可以進(jìn)行因子分析。

5.3 提取因子及因子載荷矩陣求解

在初步檢測(cè)完因子分析的可行性后，接著進(jìn)行提取因子和對(duì)因子載荷矩陣求解的步驟。

5.3.1 提取因子

對(duì)變量進(jìn)行因子分析，選取特征值大于1的因子，得到了3個(gè)比較顯著的因子。通過(guò)因子旋轉(zhuǎn)，最終得到了比較理想的因子解的分析效果（見(jiàn)表3）。從表3中可以看出：3個(gè)公因子對(duì)原始變量方差的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)83.60%，因此原有變量的信息丟失較少，因子分析效度較高。

看出前3個(gè)因子的特征值均大于1（見(jiàn)圖1），對(duì)解釋原有變量的貢獻(xiàn)很大；第4個(gè)以后的因子特征根值都較小，對(duì)解釋原有變量的貢獻(xiàn)很小，可以忽略。因此，選取3個(gè)公因子是合適的。

5.3.2 因子載荷矩陣求解及因子命名

F1因子在新產(chǎn)品產(chǎn)值率、總產(chǎn)值、銷售收入、每年支付工資、固定資產(chǎn)價(jià)值、總資產(chǎn)、出口額占總出口額之比、企業(yè)總數(shù)上有較高的載荷，可將其定義為產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子；

F2因子在資金利稅率、銷售利潤(rùn)率、企業(yè)平均規(guī)模和資產(chǎn)回報(bào)率上有較高的載荷，可將其定義為資金利用率因子；

F3因子在銷售收入增長(zhǎng)率、總產(chǎn)值增長(zhǎng)率、行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率上有較高的載荷，可將其定義為市場(chǎng)表現(xiàn)因子。

5.4 計(jì)算因子得分

在求出因子載荷矩陣并確定了3個(gè)主要的因子后，下面進(jìn)行因子得分的計(jì)算。

（1）采用回歸法對(duì)因子得分系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，通過(guò)計(jì)算，輸出得分系數(shù)矩陣。具體結(jié)果如表4所示。

觀察上述3式亦可看出，在計(jì)算3個(gè)因子得分變量的變量值時(shí)，相應(yīng)的指標(biāo)的權(quán)重較高，這與因子的實(shí)際含義是吻合的。

（3）將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入（1）（2）（3）三式，得到F1-F3的得分，見(jiàn)表5。

（4）按照各個(gè)因子對(duì)總方差的貢獻(xiàn)度，可以得到最終計(jì)算公式：

將30個(gè)行業(yè)的3個(gè)因子得分，按照公式（4）進(jìn)行加權(quán)計(jì)算并進(jìn)行排名，結(jié)果亦見(jiàn)表5。

6 分析結(jié)果

通過(guò)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排名比較可以發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、煙草制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)排名前五位。其中，第1、2、5名的產(chǎn)業(yè)均為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。這說(shuō)明戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)在江蘇省總工業(yè)體系的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)大幅提高。電氣機(jī)械及器材制造業(yè)與化學(xué)制品制造業(yè)分列2、3名，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)仍然是目前江蘇的支柱產(chǎn)業(yè)之一。另外排名比較靠前的還有酒、飲料和精制茶制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，汽車制造業(yè)，文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)等。這些產(chǎn)業(yè)也一直都是江蘇省傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如醫(yī)藥制造業(yè)中的揚(yáng)子江藥業(yè)、恒瑞醫(yī)藥、豪森制藥、正大天晴等知名企業(yè)，它們依靠產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新，不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品并積極營(yíng)銷等策略，在中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)中依然占有較大的市場(chǎng)份額，保持著較強(qiáng)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

7 研究結(jié)論

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是紛繁復(fù)雜的，江蘇省在制定其相應(yīng)的發(fā)展政策時(shí)，需要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)布局等三個(gè)方面來(lái)考慮。江蘇省應(yīng)繼續(xù)大力發(fā)展生物醫(yī)藥、新能源、新材料、新一代信息技術(shù)和軟件等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)繼續(xù)完善以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。政府需要調(diào)整高新區(qū)內(nèi)的組織結(jié)構(gòu)，將市場(chǎng)機(jī)制和政策優(yōu)惠結(jié)合起來(lái)，著重培育一批主營(yíng)業(yè)務(wù)突出、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)并且具有良好社會(huì)效益的大型企業(yè)，同時(shí)發(fā)揮中小型企業(yè)的基礎(chǔ)作用，形成一個(gè)由核心企業(yè)帶頭的產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻(xiàn)

[1]孫雪梅.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府作為研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2013.

[2]李鏘.山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2012.

[3]宋河發(fā)，萬(wàn)勁波，任中保.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵特征，產(chǎn)業(yè)選擇與發(fā)展政策研究[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2011，（9）.

[4]張國(guó)強(qiáng)，湯向俊.區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較：以長(zhǎng)三角，珠三角和京津冀為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012，（8）：4247.