就在此次約談恒大人壽時(shí),保監(jiān)會(huì)已要求恒大人壽應(yīng)秉承價(jià)值投資、長(zhǎng)期投資和穩(wěn)健投資原則,牢牢把握保險(xiǎn)資金運(yùn)用服務(wù)主業(yè)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等國家戰(zhàn)略的方向。
個(gè)別險(xiǎn)資特別是舉牌控盤績(jī)優(yōu)上市公司的險(xiǎn)資一旦偏離這一方向,會(huì)否損害企業(yè)的經(jīng)營,進(jìn)而有損中國實(shí)體經(jīng)濟(jì),成為各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn),中國南玻集團(tuán)股份有限公司(下稱“南玻集團(tuán)”)的遭遇更加深了這種憂慮。
南玻集團(tuán)是我國玻璃和太陽能行業(yè)的龍頭企業(yè),在創(chuàng)始人曾南的帶領(lǐng)下,32年企業(yè)資產(chǎn)增值6000倍。2015年,寶能系舉牌成為南玻集團(tuán)大股東后,與經(jīng)營層沖突不斷。2016年11月15日,71歲的曾南和整個(gè)高管團(tuán)隊(duì)黯然告別。11月19日,前海人壽監(jiān)事會(huì)主席陳琳當(dāng)選南玻新任董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官。11月26日,南玻A“任免系列高管,并作出了分工安排”,寶能系全面接管南玻。
辭職時(shí),曾南說:“時(shí)也,勢(shì)也。在這個(gè)資本橫流的社會(huì)里,我們這些做實(shí)業(yè)的人在這種形勢(shì)下只有認(rèn)命、知趣地退出?!?/p>
11月24日,8名南玻A原高管發(fā)表致公司全體股東和員工的公開信稱,希望南玻務(wù)實(shí)的文化得以傳承,南玻集團(tuán)穩(wěn)健經(jīng)營,做大做強(qiáng),實(shí)業(yè)報(bào)國。
但這一愿望有可能落空。公開資料顯示,前海人壽所安排的南玻A高管團(tuán)隊(duì)缺乏玻璃行業(yè)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。12月14日,南玻A一位中層管理人員告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,“公司內(nèi)部現(xiàn)在傳言前海人壽準(zhǔn)備出售玻璃主業(yè),這讓大家心里很不安?!?/p>
而萬科的王石依然在戰(zhàn)斗。寶能剛舉牌時(shí),王石公開稱,寶能的信任度不夠,不歡迎寶能成為萬科的大股東。其后,王石為其言論道歉,在控制權(quán)之爭(zhēng)中似乎逐漸落在下風(fēng)。今年7月,寶能系作為第一大股東提議罷免包括王石在內(nèi)的多位董事會(huì)成員。
中國石化集團(tuán)公司原董事長(zhǎng)傅成玉認(rèn)為,優(yōu)秀的萬科管理團(tuán)隊(duì)是貫徹良治、實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀業(yè)績(jī)、實(shí)現(xiàn)公司可持續(xù)發(fā)展、為股東提供長(zhǎng)期可持續(xù)回報(bào)的核心資源,也是萬科品牌價(jià)值的核心資源。寶能、華潤依法履行大股東權(quán)利無可厚非,但寶能宣布的計(jì)劃一旦實(shí)現(xiàn),其傷害的不僅是萬科的品牌和萬科本身,還有中國資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。
11月19日,王石聲稱,萬科團(tuán)隊(duì)仍在堅(jiān)守,他堅(jiān)信萬科文化能抵擋住資本的進(jìn)攻。同時(shí),他也表示,“萬科會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)南玻,這不是一個(gè)容易回答的問題?!?/p>
如今,勝利的天平正偏向王石。4月6日,前海人壽控股股東鉅盛華將其直接及間接持有的14.73億股萬科股份所對(duì)應(yīng)的全部表決權(quán),不可撤銷地、無償讓渡給前海人壽。
然而,按照即將推出的新政策,寶能系或?qū)㈦y以通過前海人壽獲得在萬科的相應(yīng)控制權(quán)。保監(jiān)會(huì)副主席陳文輝認(rèn)為,個(gè)別保險(xiǎn)公司與非保險(xiǎn)股東作為一致行動(dòng)人舉牌上市公司股票,導(dǎo)致大股東意志主導(dǎo)投資決策,損害保險(xiǎn)公司利益,要對(duì)此類現(xiàn)象予以規(guī)范。
監(jiān)管緊箍咒越念越緊,險(xiǎn)資在資本市場(chǎng)將走向何方?
東方證券分析,此次監(jiān)管風(fēng)暴意在規(guī)范險(xiǎn)資舉牌行為,而非收緊。監(jiān)管層鼓勵(lì)險(xiǎn)資長(zhǎng)期投資、價(jià)值投資的政策方向不會(huì)變,而防資金風(fēng)險(xiǎn)依舊是基本底線,但是對(duì)正常的市場(chǎng)資本行為也不會(huì)進(jìn)行干涉。
12月10日,泰康人壽董事長(zhǎng)陳東升表示,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了新階段,時(shí)代到了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、效率驅(qū)動(dòng)時(shí)代,這就要求出現(xiàn)收購兼并,收購兼并就要使用金融杠桿,險(xiǎn)資舉牌將是一種常態(tài)。從公開消息來看,泰康人壽并不熱衷參與舉牌。
而曾經(jīng)的“野蠻人”安邦系似乎正變身好榜樣。此前,安邦系先后舉牌民生銀行(6000016.SH)、金融街(000402.SZ)、萬科A(000002.SZ)等上市公司,爭(zhēng)奪被舉牌上市公司控制權(quán),被稱為“門口的野蠻人”。在今年11月舉牌中國建筑(601668.SH)時(shí),安邦卻在第一次舉牌時(shí)就明確這是財(cái)務(wù)投資,是為了支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
項(xiàng)俊波強(qiáng)調(diào),保險(xiǎn)資金要做善意的財(cái)務(wù)投資者,不做敵意的收購控制者,要成為中國制造的助推器。安邦保險(xiǎn)對(duì)此心領(lǐng)神會(huì)。
12月9日,中央政治局會(huì)議指出,要大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)。此前,中央也曾三令五申,要求金融資本要脫虛入實(shí),支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這被外界解讀為此次監(jiān)管層集體行動(dòng)的大背景,政策走向已愈加清晰。
前海人壽的前世今生
12月13日,“寶能系”實(shí)際控制人姚振華按保監(jiān)會(huì)要求,赴北京保監(jiān)會(huì)總部機(jī)關(guān)會(huì)議室參加專題會(huì)議。與其他保險(xiǎn)公司及保險(xiǎn)資管公司高管不同的是,姚振華于當(dāng)日中午便提前到達(dá)。而在此之前,曾有未經(jīng)證實(shí)的消息稱,12月4日凌晨零時(shí)左右,姚振華一行5人從北京趕回深圳,神色匆匆地現(xiàn)身深圳機(jī)場(chǎng)。
無論是13日中午“提前”到達(dá)會(huì)場(chǎng),還是在劉士余措辭嚴(yán)厲的講話后數(shù)小時(shí)從北京回到深圳,都暗合了此輪監(jiān)管風(fēng)暴中外界對(duì)于姚振華個(gè)人,以及其控制的前海人壽處境的想象。
自從去年高調(diào)舉牌萬科,觸發(fā)萬科爭(zhēng)奪戰(zhàn)后,成立僅4年有余的前海人壽與其實(shí)際控制人姚振華在此后不斷攪動(dòng)著資本市場(chǎng)的神經(jīng),激起人們對(duì)于現(xiàn)有監(jiān)管制度的反思與爭(zhēng)議,同時(shí)對(duì)于優(yōu)質(zhì)上市公司命運(yùn)的驚恐,甚至對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)未來的擔(dān)憂。
一位曾名不見經(jīng)傳的潮汕商人與一家年輕的保險(xiǎn)公司何以擁有如此的能量?前海人壽4年多來又經(jīng)歷了怎樣快速,甚至“野蠻”的“生長(zhǎng)”過程?