王芬
根據(jù)教育部最新頒布的小學數(shù)學新課標中有明確指示,對于數(shù)學學習的評價不能只關注學生的學習水平和最終結果,更要注重學生的學習過程和過程中提現(xiàn)出的態(tài)度和情感,這樣的評價才能有效地幫助學生進行自我認知,堅定學習的信心.所以,在小學數(shù)學課堂中實施多元化的教學評價,可在一定程度上對學生的自我評價和對他人評價能力進行培養(yǎng),還能在教學過程中注入自身的能力、知識、態(tài)度等方面的能力,使教學效率和質量得到提高、學生創(chuàng)新和自學的能力得到了培養(yǎng),真正實現(xiàn)新課標的教學理念,讓學生綜合能力得到全面的發(fā)展.
一、探索多元化的評價主體
在以往的教學評價體系中,評價主體往往只有教師一人,評價也多是教師個人的觀點.然而每個班級的學生眾多,教師無法做到對每一個人都了解清楚,所以在最后的評價趨于片面.所以我們需要探索更加多元化的評價主體,從教師、學生和家長等角度出發(fā),對學生進行全面的評價.
教師在整個教學活動中占據(jù)主導地位,對于學生的學習態(tài)度、學習成績和知識的掌握度都有著較全面的認知,因此教師的評價在教學評價中是不可替代的重要環(huán)節(jié).在現(xiàn)行的教學理念當中,教師在面對學生表現(xiàn)的時候,應進行積極正面地引導,不可進行體罰和辱罵.對學生表現(xiàn)的好壞應給予及時表揚和指正鼓勵,讓其體會到來自教師的關心,提高學生的學習積極性.
學生們通過朝夕相處的校園生活,對彼此的了解往往比教師更加細致深刻,因此在教學評價體系中引入同學作為評價主體,讓學生參與到對同學的評價過程,可從不同的視角深入了解學生的學習狀況.通過這種引導方式,促進學生之間的相互交流和學習,“有則加勉,無則改之”,實現(xiàn)共同進步的目標.
在孩子的成長階段,家庭教育是所有教育的基礎.家長作為學生的監(jiān)護人,同樣也是學生的第一任教師,而學生在家庭之中的表現(xiàn),教師往往無法得知,所以在教學評價中引進家長作為評價主體,從家長那里知曉學生的生活表現(xiàn),可使得對學生的了解更加全面,為以后學習計劃的制訂奠定基礎.
二、重視多元化的評價內(nèi)容
教學評價的最終目標是能夠推動學生的全面發(fā)展,讓每一個學生在學習過程中感受到成功帶來的愉悅.因此,教學評價能否滿足學生的需求,對教學質量會有著直接的影響,只有針對性較強的評價內(nèi)容才是最直觀有效的.教師只有明確這一點,對小學生的認知、情感、態(tài)度等不同方面的不同特點設立多元化的評價內(nèi)容,才能使學生在學習過程中學會獨立、協(xié)作和反思.
重視對學習態(tài)度的評價.正所謂“態(tài)度決定一切”,而且小學階段是正在培養(yǎng)學生自主學習習慣的重要階段,這一階段的學習成績只是短期的,而擁有良好的學習態(tài)度對今后的學習有著巨大的積極作用.因此教師須建立日常的考核機制,對學生在教學課堂中表現(xiàn)和態(tài)度進行記錄,將其作為日后教學評價的內(nèi)容之一.
重視學生能力全面發(fā)展情況的評價.教師可在傳授知識的過程當中,對學生的各項能力進行全面發(fā)展,發(fā)展的過程須結合知識體系,且計劃性地由淺入深地全面培養(yǎng).例如某些學生的發(fā)散思維能力非常強,對問題的處理方式也非常靈活,但是不夠專注,這就需要教師在評價內(nèi)容中進行標注,為日后的改進計劃提供幫助.
重視對在學習過程中學生獨立和合作能力的評價.在當下的教學活動過程中,教師的工作不再是簡單機械地灌輸知識,而是更多地對學生進行激勵,鼓勵其自主思考,教師也逐漸扮演著課堂中的顧問、溝通者的角色.所以,教師在不同角色的轉換中,可對學生在學習過程中體現(xiàn)的自主獨立和協(xié)作的能力進行評價.
三、追求多元化的評價方式
(一)引導學生團結合作的評價方式
現(xiàn)在大部分獨生子女都有著一個共同特點:團隊意識較弱,性格脆弱且任性.所以教師可在教學過程中創(chuàng)造機會讓學生之間進行合作,并且通過評價去引導學生團結友愛、相互合作、共同進步.例如,在講解蘇教版小學數(shù)學二年級上冊中的“量一量”時,教師可將學生進行分組合作,鼓勵學生利用身體的部位當作“尺”去測量教室中任意物體的長度.在交流中,教師可這樣評價:“友愛組”的同學運用的是“庹”量的方法,他們手拉手,建起了“友愛”的家園,最終測量出了教室的寬度;“綠葉組”運用的是“拃”的方法去測量黑板的寬度,他們?nèi)蝿辗峙涿鞔_,測量、記錄、演算和驗算都由不同的學生完成;“蘋果組”的同學運用的是“步長”的方法去測量教室的長度,他們一步一步地走過了整個教室的“長征”,所有的學生都表現(xiàn)出來團結友愛的一面!這樣的評價方式不僅讓小學生更加容易接受,而且還能讓他們感受到集體的溫暖和團結合作的重要性.
(二)優(yōu)化學生學習方法的評價方式
學習方法的多樣化和優(yōu)化是互相制約的矛盾體,教師有必要在教學過程中對學生學法的多樣化進行優(yōu)化和評價.但是,在學生闡述其多樣化的方式時,教師可不必過早地給予明確的評價,可將最終評價延后,讓學生闡述完所有的想法之后再進行評價,這種評價方式可使得學生的想法得到了釋放,從而產(chǎn)生更加良好的發(fā)散思維.例如,在講解蘇教版小學數(shù)學六年級下冊的“雞兔同籠”過程中,學生在闡述“猜測法”“嘗試法”“假設法”“畫圖法”,甚至“抬腿法”時,教師都可不做任何評價,待所有解題方法都已闡述完畢后,教師可以引導學生進行評價各個方法所存在的優(yōu)缺點和局限性,通過共同探討,最終可得出“假設法”為最合適的解題手段.這樣的評價方式,可有效地優(yōu)化學生的學習方法,讓學生更加懂得數(shù)學的本質.
(三)使用“數(shù)學日記”的評價方式
利用數(shù)學日記的評價方式可將以往的靜態(tài)評價轉換成動靜有效結合的評價.傳統(tǒng)的評價方式,無非就是讓學生做出類似選擇題、判斷題等客觀性測驗的答案,而對于獲得答案的過程卻沒有要求,但這對于學生來說才是最重要的環(huán)節(jié).在數(shù)學日記中,教師可將對學生學習成果和過程變化的評價記錄下來,這樣的評價方式讓學生解題的結論和過程都得到了足夠的重視.