關(guān)于科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新效應(yīng)的實證研究

馮朝軍

(重慶電子工程職業(yè)學院管理學院 重慶 401331)

?

·經(jīng)濟與管理·

關(guān)于科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新效應(yīng)的實證研究

馮朝軍

(重慶電子工程職業(yè)學院管理學院 重慶 401331)

科技型中小企業(yè)是我國科技成果轉(zhuǎn)化、實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的重要載體，集群創(chuàng)新為科技型中小企業(yè)的發(fā)展提供了一條非常有效的途徑。本文在理論分析的基礎(chǔ)上確定科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新所產(chǎn)生的創(chuàng)新效應(yīng)，識別出對集群創(chuàng)新效應(yīng)有影響的主要因素并建立相關(guān)的基本假設(shè)，然后通過問卷調(diào)查和建立結(jié)構(gòu)方程模型，對提出的相關(guān)假設(shè)進行驗證，進一步明確了各相關(guān)影響因素的影響力的大小，為中小企業(yè)選擇能夠提高技術(shù)創(chuàng)新能力的合適途徑提供決策依據(jù)。

科技型中小企業(yè)；集群創(chuàng)新；效應(yīng)

科技型中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要力量，在推動經(jīng)濟增長、增加就業(yè)機會、加快科技創(chuàng)新、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進社會穩(wěn)定等方面具有重要的戰(zhàn)略意義[1]。集群創(chuàng)新，可以簡單地理解為運用集群優(yōu)勢進行技術(shù)創(chuàng)新。中小企業(yè)集群創(chuàng)新是指以專業(yè)化分工和協(xié)作為基礎(chǔ)的同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)，通過地理位置上的集中或靠近，產(chǎn)生創(chuàng)新聚集效應(yīng)，從而獲得創(chuàng)新優(yōu)勢的一種創(chuàng)新組織形式[2]?？萍夹椭行∑髽I(yè)進行集群創(chuàng)新的根本原因主要在于企業(yè)通過集群創(chuàng)新能夠彌補自身創(chuàng)新資源與能力的不足，能夠使得創(chuàng)新的總體績效大于單個創(chuàng)新活動經(jīng)濟績效之和，使得單個企業(yè)的創(chuàng)新成本降低、風險減小、收益增大[3]。由于集群創(chuàng)新活動本身的特點以及競爭優(yōu)勢的存在，在企業(yè)間競爭的壓力、市場需求的拉力、企業(yè)間的相互作用力、科學技術(shù)的推動力、政府的推動力以及地區(qū)創(chuàng)新文化的推動力等各種力量的交互作用下，為了彌補自身創(chuàng)新資源的不足，又能發(fā)揮中小企業(yè)創(chuàng)新靈活性的特點，廣大的科技型中小企業(yè)選擇了集群創(chuàng)新的模式。反過來，如果一定地區(qū)的科技型中小企業(yè)選擇了集群創(chuàng)新的組織形式，通過相互之間的競爭與合作，究竟能夠產(chǎn)生哪些社會和經(jīng)濟效應(yīng)，集群創(chuàng)新的各種效應(yīng)又要受到哪些具體因素的影響，以及各種影響因素能夠產(chǎn)生何種程度的影響力，通過什么路徑和方式來影響創(chuàng)新效應(yīng)等等，是目前廣大學者所關(guān)心的熱點問題之一。為了從更深的層次上揭示科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新的創(chuàng)新機理，研究科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新的創(chuàng)新效應(yīng)及其影響因素，本文將通過理論研究和實證研究相結(jié)合的方法，對中小企業(yè)集群創(chuàng)新所產(chǎn)生的創(chuàng)新效應(yīng)進行分析。

一、相關(guān)文獻與理論假設(shè)

1.相關(guān)文獻綜述

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的研究成果頗豐，國內(nèi)學者分別從不同的角度對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的創(chuàng)新效應(yīng)進行研究。康晶等通過對企業(yè)集群的效應(yīng)進行分析后提出，中小企業(yè)集群創(chuàng)新的效應(yīng)主要表現(xiàn)在競爭與協(xié)作效應(yīng)、外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、學習效應(yīng)和品牌效應(yīng)等等[4]。徐建敏通過對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新效應(yīng)的研究，提出產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)通過互動合作與交流，可以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的優(yōu)勢，同時也可產(chǎn)生強大的溢出效應(yīng)，集群有利于促進知識和技術(shù)的轉(zhuǎn)移擴散，大大加快了創(chuàng)新的頻率[5]。王鳳洲和齊慧在對中小企業(yè)集群創(chuàng)新的研究中提出，中小企業(yè)集群創(chuàng)新能夠產(chǎn)生品牌創(chuàng)新效應(yīng)、互動學習效應(yīng)、環(huán)境創(chuàng)新效應(yīng)和技術(shù)擴散效應(yīng)[6]。李明武在研究中提出，產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義，它有利于降低成本、增強企業(yè)的市場競爭力，有利于企業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)進步，促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級，有利于形成專業(yè)市場, 創(chuàng)立“區(qū)位品牌”，有利于資本、人才等生產(chǎn)要素的聚集與投資效應(yīng)放大, 推動區(qū)域經(jīng)濟總量擴張等等[7]。陳柳欽提出，產(chǎn)業(yè)集群是一種世界性的經(jīng)濟現(xiàn)象，通過產(chǎn)業(yè)集群有利于促進企業(yè)的創(chuàng)新，能夠產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)，有利于提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭能力，加強集群內(nèi)企業(yè)間的有效合作，有利于形成“區(qū)域品牌”，保持產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位的持續(xù)發(fā)展[8]。龔荒通過對產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的外部經(jīng)濟效應(yīng)的研究提出，集群內(nèi)成員整體的創(chuàng)新規(guī)模達到一定程度后，產(chǎn)業(yè)集群就能提升企業(yè)產(chǎn)出量、降低企業(yè)生產(chǎn)成本和創(chuàng)新的固定成本，達到集群內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟[9]。陳金丹等人通過構(gòu)建動態(tài)外部環(huán)境影響整體網(wǎng)絡(luò)演化方式的四維度分析模型，提出集群中企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)和集群規(guī)模受到動態(tài)外部環(huán)境影響的演化歷程[10]。胡恩華等人在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過多元回歸分析，從多個角度驗證了外部創(chuàng)新環(huán)境是影響企業(yè)集群結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新能力的重要因素[11]。張洪潮和雒國彧在研究中通過圖例闡述了科技型小微企業(yè)集聚所產(chǎn)生的引力和強化效應(yīng)、協(xié)作和分工效應(yīng)、共享效應(yīng)等一系列優(yōu)勢效應(yīng)，指出創(chuàng)新資源是影響集群規(guī)模的主要因素[12]。謝泗薪和張文華通過研究物流企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的整合，提出創(chuàng)新資源的深度整合與價值鏈參與主體之間的利益協(xié)調(diào)，是集群結(jié)構(gòu)升級與集群綜合競爭實力提升的重要因素[13]。

通過對相關(guān)文獻梳理可以看出，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)集群創(chuàng)新的效應(yīng)主要集中在外部規(guī)模效應(yīng)、品牌效應(yīng)、知識溢出效應(yīng)和競爭與協(xié)作效應(yīng)等方面。結(jié)合在研究中與企業(yè)界人士的訪談和交流，并考慮到科技型中小企業(yè)的特點，本文在研究中將科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新的直接效應(yīng)歸納為三個方面，分別是加快集群內(nèi)知識溢出和技術(shù)擴散的速度、擴大高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及形成具有一定社會影響力的區(qū)位品牌等效應(yīng)。

2.理論假設(shè)

通過大量的文獻調(diào)研和理論研究之后，本文確定了科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新的直接效應(yīng)主要表現(xiàn)在三個方面，分別是知識溢出和技術(shù)擴散效應(yīng)、增加產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)和提升區(qū)位品牌效應(yīng)。影響事物發(fā)展變化及其結(jié)果的因素一般可以分為內(nèi)因和外因，外因為事物的發(fā)展變化創(chuàng)造條件、提供機遇，內(nèi)因是事物發(fā)展的決定性因素。對于科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新所產(chǎn)生的社會經(jīng)濟效應(yīng)來說，集群的創(chuàng)新環(huán)境與集群的資源屬于外因，企業(yè)的自身條件才是內(nèi)因，對創(chuàng)新結(jié)果起到根本的決定性作用。外因有時候并不直接對結(jié)果產(chǎn)生影響，而是通過作用于其他因素而間接地對結(jié)果產(chǎn)生影響。所以本文認為集群所處的創(chuàng)新環(huán)境和擁有的創(chuàng)新資源可以通過影響集群的規(guī)模與集群結(jié)構(gòu)，同時影響著集群的創(chuàng)新能力，從而間接地影響到創(chuàng)新的結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，本文提出了15條基本假設(shè)，分別是：

H1:適度的集群規(guī)模能夠產(chǎn)生加快集群內(nèi)技術(shù)擴散和知識溢出的效應(yīng)；

H2:適度的集群規(guī)模能夠產(chǎn)生擴大區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模的效應(yīng)；

H3:適度的集群規(guī)模能夠提升集群所在區(qū)域的區(qū)位品牌的效應(yīng)。

H4：適當?shù)募航Y(jié)構(gòu)能夠加快集群內(nèi)技術(shù)擴散和知識溢出；

H5：適當?shù)募航Y(jié)構(gòu)能夠擴大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)規(guī)模；

H6：適當?shù)募航Y(jié)構(gòu)能夠樹立集群所在區(qū)域的區(qū)位品牌。

H7：較強的集群創(chuàng)新能力能夠加快集群內(nèi)技術(shù)擴散和知識溢出；

H8：較強的集群創(chuàng)新能力能夠擴大集群地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模；

H9：較強的集群創(chuàng)新能力能夠樹立集群所在區(qū)域的區(qū)位品牌。

Ha1：良好的外部創(chuàng)新環(huán)境是建立適當?shù)募阂?guī)模的重要影響因素；

Ha2：良好的外部創(chuàng)新環(huán)境是保持合理的集群結(jié)構(gòu)的重要影響因素；

Ha3：良好的外部創(chuàng)新環(huán)境是增強集群創(chuàng)新能力的重要影響因素。

Hb1：充足的集群創(chuàng)新資源是建立適當?shù)募阂?guī)模的重要影響因素；

Hb2：充足的集群創(chuàng)新資源是保持合理的集群結(jié)構(gòu)的重要影響因素；

Hb3：充足的集群創(chuàng)新資源是增強集群創(chuàng)新能力的重要影響因素。

其假設(shè)關(guān)系如圖1所示：

圖1 集群創(chuàng)新效應(yīng)假設(shè)關(guān)系圖

本文實證研究中所作的基本假設(shè)涉及到8個變量，分別是集群外部的創(chuàng)新環(huán)境、集群內(nèi)的創(chuàng)新資源、集群規(guī)模、集群結(jié)構(gòu)、集群的創(chuàng)新能力、集群中的技術(shù)擴散效應(yīng)、集群的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、集群的品牌效應(yīng)。這8個變量叫作潛在變量或者名義變量，無法直接測出其度量值，所以只能分解為幾項可以測量的具體指標，分解指標叫觀測變量(或者操作變量或者顯變量)。其中創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新資源是外因變量，集群規(guī)模、集群結(jié)構(gòu)和集群創(chuàng)新能力為中間變量，技術(shù)擴散、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和區(qū)位品牌為內(nèi)因變量。本文在研究中對于每一個名義變量所屬的觀測變量的擬定，主要來自從文獻調(diào)研中所得出的相關(guān)學者所使用的觀測變量，或者本文經(jīng)過理論研究并結(jié)合相關(guān)的企業(yè)家意見之后所擬定的觀測變量。具體指標如表1所示：

表1 潛在變量與觀測變量從屬關(guān)系對應(yīng)表

續(xù)表1

二、調(diào)查問卷的設(shè)計與數(shù)據(jù)的采集

根據(jù)所提出的15條基本假設(shè)，本文對于表1中的8個潛在變量的每個變量都設(shè)計了具體的四個觀測變量。對于每個觀測變量，本文采取 Likert 七級量表的形式對變量進行測量，對于每一個觀測變量都設(shè)計了一句陳述語句，后面標出“1、2、3、4、5、6、7”七個數(shù)字，分別代表“決不贊同、很不贊同、不太贊同、說不清楚、勉強贊同、比較贊同、非常贊同”七種意見，然后讓被測試者根據(jù)自己對問題的理解選擇每種意見所對應(yīng)的數(shù)字。

考慮到北京市中關(guān)村是科技型中小企業(yè)的集聚地，分布著兩萬多家科技型中小企業(yè)，所以問卷調(diào)查對象主要是面向中關(guān)村的科技型中小企業(yè)。通過電子郵件向中關(guān)村的企業(yè)發(fā)放了230份調(diào)查問卷，然后再經(jīng)電話溝通與郵件聯(lián)系，回收了182份問卷，回收率達到79.13%，其中有效問卷為164份，有效問卷占回收問卷的91.11%，問卷都是非常了解企業(yè)運營的公司董事長或者總經(jīng)理填寫，具有較高的可信度。最后通過SPSS15.0 軟件的測試，164份有效問卷全部通過了信度和效度檢驗，保證了本文中所采集的數(shù)據(jù)可用于假設(shè)檢驗的實證研究。

三、假設(shè)檢驗

本文對提出的15條基本假設(shè)采取結(jié)構(gòu)方程建模的方法進行檢驗。結(jié)構(gòu)方程分析，也常被稱為結(jié)構(gòu)方程建模(Structural Equation Modeling，SEM)，是近二十年來應(yīng)用統(tǒng)計學領(lǐng)域發(fā)展最快的一個學科分支，它是一種實證分析模型，基于變量的協(xié)方差矩陣來尋找變量間的結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種統(tǒng)計方法。結(jié)構(gòu)方程是反映隱變量和顯變量的一組方程，其目的是通過顯變量的測量來推斷隱變量，并對假設(shè)模型的正確性進行驗證[14]。根據(jù)文中所建立的假設(shè)關(guān)系模型，本文對假設(shè)關(guān)系的檢驗分兩部分進行，第一部分是外因變量對中間變量影響的假設(shè)檢驗，第二部分是中間變量對最終效應(yīng)變量影響的假設(shè)檢驗。

1.外因變量對中間變量影響的假設(shè)檢驗

將調(diào)查問卷中創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新資源、集群規(guī)模、集群結(jié)構(gòu)和集群的創(chuàng)新能力所對應(yīng)的觀測變量的數(shù)據(jù)輸入Amos7.0操作軟件之后，模型的檢驗結(jié)果如圖2所示：

圖2 外因變量對中間變量影響的結(jié)構(gòu)方程檢驗輸出圖

經(jīng)檢驗后發(fā)現(xiàn)所有的觀測變量對各自的名義潛在變量的結(jié)構(gòu)系數(shù)最大似然估計值都比較高，都可通過顯著性檢驗。但是根據(jù)P<0.05和C.R.>1.96的標準，其中兩條潛在變量之間的路徑無法通過檢驗，一條是創(chuàng)新環(huán)境對集群創(chuàng)新能力的關(guān)系路徑，另一條是創(chuàng)新資源對集群規(guī)模的關(guān)系路徑。刪去這兩條路徑后再經(jīng)Amos7.0軟件檢驗，各個觀測變量對應(yīng)的相關(guān)名義潛在變量的標準化路徑系數(shù)及各項殘差值如表2所示：

表2 修正后的外因變量對中間變量影響的回歸系數(shù)估計表

2.中間變量對效應(yīng)變量影響的假設(shè)檢驗

將調(diào)查問卷中集群規(guī)模、集群結(jié)構(gòu)、集群的創(chuàng)新能力、技術(shù)擴散、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和區(qū)位品牌所對應(yīng)的觀測變量數(shù)據(jù)輸入Amos7.0操作軟件之后，模型的檢驗結(jié)果如圖3所示：

圖3 中間變量對效應(yīng)變量影響的結(jié)構(gòu)方程檢驗輸出圖

經(jīng)檢驗后發(fā)現(xiàn)所有的觀測變量對各自的名義潛在變量的結(jié)構(gòu)系數(shù)最大似然估計值都比較高，均可通過顯著性檢驗。根據(jù)P<0.05和C.R.>1.96的標準，其中兩條潛在變量之間的路徑無法通過檢驗：一條是集群規(guī)模對技術(shù)擴散的關(guān)系路徑，其P值為0.109，C.R.值為1.601；另一條是創(chuàng)新資源對集群規(guī)模的關(guān)系路徑，其P值為0.199，C.R.值為1.285。刪去這兩條路徑后再經(jīng)Amos7.0軟件檢驗，各個觀測變量對應(yīng)的相關(guān)名義潛在變量的標準化路徑系數(shù)及各項殘差值如表3所示：

表3 修正后的中間變量對效應(yīng)變量影響的回歸系數(shù)估計表

四、結(jié)論

本文中對結(jié)構(gòu)方程模型的分解檢驗結(jié)果顯示：兩個分解模型中各有兩條路徑假設(shè)未通過檢驗，分別是集群外部創(chuàng)新環(huán)境對集群的創(chuàng)新能力的影響、集群內(nèi)部創(chuàng)新資源對集群規(guī)模的影響、集群規(guī)模對知識溢出與技術(shù)擴散的影響、集群結(jié)構(gòu)對擴大地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響，其余的11條路徑假設(shè)都得到了驗證。從模型的擬合指數(shù)來看，兩個分解模型的擬合指數(shù)分別有一個和兩個未達到可參考的標準數(shù)值，但是差別非常微小，可以肯定本文中所建立的理論模型是可信的，假設(shè)檢驗的結(jié)果對事實的解釋具有一定的實用價值和現(xiàn)實意義。現(xiàn)將本文中每一個外因變量和中間變量對效應(yīng)變量的路徑系數(shù)進行計算，結(jié)果如表4所示：

表4 綜合評價路徑系數(shù)表

從表4中可以看出，在本文建立的理論模型中，對集群創(chuàng)新效應(yīng)有影響的五個主要因素中，集群外部的創(chuàng)新環(huán)境通過影響集群規(guī)模和集群結(jié)構(gòu)，間接地對知識溢出與技術(shù)擴散效應(yīng)、地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長效應(yīng)和樹立區(qū)位品牌效應(yīng)產(chǎn)生影響，其中對樹立區(qū)位品牌的效應(yīng)最為明顯。集群內(nèi)部的創(chuàng)新資源通過對優(yōu)化集群結(jié)構(gòu)和提升集群創(chuàng)新能力因素的影響，間接地對集群創(chuàng)新的三種效應(yīng)都會產(chǎn)生影響，其中影響最大的也是對樹立區(qū)位品牌的效應(yīng)，其次是在加快知識溢出和技術(shù)擴散方面的效應(yīng)也比較明顯。由此可以得出結(jié)論，創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新資源對區(qū)域品牌的影響最大，從而也驗證了：現(xiàn)實中一個高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)所擁有的獨特的創(chuàng)新資源與創(chuàng)業(yè)環(huán)境對于科技型中小企業(yè)的創(chuàng)立與發(fā)展、對于吸引外商投資以及提高地區(qū)產(chǎn)品與企業(yè)的知名度等方面顯得至關(guān)重要。

在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi)集群的發(fā)展規(guī)模主要受到集群創(chuàng)新環(huán)境的影響，創(chuàng)新環(huán)境中企業(yè)所處的優(yōu)越的地理位置與完善的基礎(chǔ)設(shè)施，為集群規(guī)模的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，在地區(qū)所特有的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文化的熏陶下以及政府的各項鼓勵政策的引導下，很容易使得科技型中小企業(yè)形成適當?shù)募阂?guī)模，從而產(chǎn)生各種創(chuàng)新效應(yīng)。集群的結(jié)構(gòu)受到外部的創(chuàng)新環(huán)境與集群內(nèi)部的創(chuàng)新資源的影響都比較大，其中地區(qū)的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文化與政策支持為形成合理的集群結(jié)構(gòu)提供軟環(huán)境，而各種人才、技術(shù)和信息等創(chuàng)新資源對集群的結(jié)構(gòu)形成產(chǎn)生直接影響，影響到集群中各個創(chuàng)新主體的成分與比重。關(guān)于集群的創(chuàng)新能力方面，主要受到創(chuàng)新資源的影響，必要的人才、技術(shù)和信息等要素決定了集群的創(chuàng)新能力的高低，是提升集群創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素。

關(guān)于科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新的知識溢出與技術(shù)擴散效應(yīng)，創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新資源、集群結(jié)構(gòu)和集群的創(chuàng)新能力等因素都有影響，其中集群的結(jié)構(gòu)對之影響最大。關(guān)于擴大地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)方面，集群內(nèi)外的創(chuàng)新資源與創(chuàng)新環(huán)境為產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大提供了必要的物質(zhì)條件，而集群的創(chuàng)新能力可以通過形成適當?shù)募阂?guī)模、充分整合集群中的一切創(chuàng)新資源與有利條件，在資源共享和優(yōu)勢互補的條件下產(chǎn)生合力，從而能夠在短時期內(nèi)提高集群的創(chuàng)新效率，不斷地擴大集群內(nèi)各個企業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。關(guān)于樹立地區(qū)的區(qū)位品牌方面，在集群規(guī)模、集群結(jié)構(gòu)和集群的創(chuàng)新能力三個直接的影響因素中，集群的創(chuàng)新能力影響力最大，因為集群的創(chuàng)新能力是推動集群創(chuàng)新活動順利開展的內(nèi)因，起的是主要作用，集群創(chuàng)新能力的高低，直接決定了企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量和水平，集群中較高的企業(yè)組織管理水平與優(yōu)化的企業(yè)運營模式，也是催生知名企業(yè)家的土壤。所以集群擁有較強的創(chuàng)新能力能夠樹立集群所在地區(qū)的外在形象、創(chuàng)立地區(qū)的區(qū)位品牌、產(chǎn)生一定的社會影響力，是集群創(chuàng)新效應(yīng)最活躍的影響因素。

[1] 胡苗忠，徐海燕.基于財稅和金融改革的小微企業(yè)發(fā)展研究[J].西南金融，2014 (3): 59-62.

[2] 劉友金.集群式創(chuàng)新與外規(guī)模經(jīng)濟[J].求索，2002 (6): 27-30.

[3] 郭光芝.民營企業(yè)的集群化創(chuàng)新效應(yīng)[J].經(jīng)濟論壇，2008 (11): 6-7.

[4] 康晶, 張引, 張少杰.中小企業(yè)集群效應(yīng)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2004 (2): 29-31.

[5] 徐建敏.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效應(yīng)及政策建議[J].科學學與科學技術(shù)管理，2006 (12): 165-166.

[6] 王鳳洲, 齊慧.中小企業(yè)集群的創(chuàng)新效應(yīng)分析[J].中國科技信息，2006 (15): 311-313.

[7] 李明武.產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的綜合效應(yīng)分析[J].河南商業(yè)高等專科學校學報，2007 (5): 6-9.

[8] 陳柳欽.產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新、合作競爭和區(qū)域品牌效應(yīng)分析[J].蘭州商學院學報，2008 (2): 71-76.

[9] 龔荒.產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的外部經(jīng)濟效應(yīng)的分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2009 (4): 253-254.

[10] 陳金丹，胡漢輝，吉敏.動態(tài)外部環(huán)境下的集群企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)演化研究[J].中國科技論壇，2013(2): 95-102.

[11] 胡恩華，單紅梅，李桂芹.企業(yè)集群創(chuàng)新行為群外環(huán)境影響因素的實證研究[J].研究與發(fā)展管理，2008 (8): 20-27.

[12] 張洪潮，雒國彧.科技型小微企業(yè)集聚式發(fā)展研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2014 (6): 86-90.

[13] 謝泗薪，張文華.資源整合視角下的物流產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運行機制[J].中國流通經(jīng)濟，2014(3): 49-53.

[14] 何曉群.多元統(tǒng)計分析[M].北京：中國人民大學出版社，2004.

[責任編輯 劉 瑜]

An Empirical Study on the Clustering Innovation Effect of Science-Technology-Based Small and Medium-Sized Enterprises

FENG Zhao-jun

(SchoolofManagement,ChongqingCollegeofElectronicEngineering,Chongqing, 401331,China)

Science-technology-based small and medium-sized enterprises(S&T SMEs), are the carrier of technological achievements transformation and innovation realization. Clustering innovation presents a highly efficient way for development of S&T SMEs. In this paper, based on theoretical analysis, the innovation effect produced by S&T SMEs’ clustering innovation is confirmed. Then, the primary influencing factors on clustering innovation effect are identified and fundamental hypotheses are put forward afterwards through theoretical analysis. At last, related hypotheses put forward in this paper are verified through questionnaire investigation and structural equation model, which provides SMEs with decision basis when choosing a proper path to improve the ability of technological innovation.

S&T SMEs; clustering innovation; innovation effect

2016-06-21

馮朝軍(1974—)，男，副教授，博士，研究方向為最優(yōu)化理論與方法、科技創(chuàng)新管理。

F276.3；F276.4

A

1672-8505(2016)06-0055-07