《資本論》研究應(yīng)該有新境界（感悟）

周文

新中國成立以來，中國作為世界上《資本論》普及流傳最為廣泛的國家，幾代人深受《資本論》的深遠(yuǎn)影響，并從《資本論》中不斷汲取智慧和思想。但當(dāng)下中國學(xué)者對《資本論》的研究離時代的關(guān)注和期待還有較大距離，更不用說寫出讓世界矚目的當(dāng)代中國資本論。

當(dāng)前中國《資本論》研究存在的突出問題是，文本研究功力不足，研究人員青黃不接，高水平成果不多，研究碎片化，缺乏綜合研究和理論體系建設(shè)。

首先是在《資本論》研究和考據(jù)的文本上，功課做得不夠，不能充分掌握歷史材料。反觀馬克思當(dāng)年寫作《資本論》充滿著艱辛的歷程，耗時40年。整部《資本論》，其中有2/3的篇幅在引用各種調(diào)查報告，而且基本都是第一手資料。正是這種歷程和豐富的材料，才注定《資本論》成為一座經(jīng)濟學(xué)的思想寶庫。

其次是聚焦中國問題不夠，缺乏對重大理論和現(xiàn)實問題的深度關(guān)注。大量研究聚焦于局部性、對策性問題，而對根本性、全局性問題的關(guān)注較少，大視野下融會貫通的研究更為稀缺，理論研究呈現(xiàn)顧此失彼的局面。多年來，中國經(jīng)濟學(xué)界缺乏問題意識和問題導(dǎo)向，對重大問題缺乏敏感度，喪失了對社會普遍關(guān)注的重大現(xiàn)實問題的研究興趣，又受西方主流理論影響，將大量精力用于驗證西方概念的學(xué)術(shù)游戲中，使中國成為西方理論運用的“跑馬場”。研究的問題既非來自現(xiàn)實，又非理論原創(chuàng)，那些真正值得關(guān)注的重大社會經(jīng)濟問題，如資本問題、收入分配問題、發(fā)展模式問題、民生福利問題等，反倒缺少深入的研究。

第三，國際視野不夠開闊，缺少大跨度的宏觀理論審視。馬克思寫作《資本論》，從經(jīng)濟的細(xì)胞—商品入手，運用高度的抽象力分析資本主義生產(chǎn)方式。同時運用英國典型材料，縱橫馳騁，剖析世界資本主義的格局和趨勢，得出的結(jié)論才視角廣闊又有穿透力。同樣，皮克迪的《21世紀(jì)資本論》既關(guān)注當(dāng)今重大問題，視野也并非限于法國，而是擴展到美國、英國、日本和整個歐洲，中國和印度也成為關(guān)注和研究的對象。而恰恰在這方面，中國學(xué)者的大多數(shù)理論研究往往就中國談中國，沒有把中國問題放在國際視野下研究，更沒有讓世界問題成為中國研究的材料。

現(xiàn)在，中國經(jīng)濟發(fā)展讓世界經(jīng)濟于暗色中看到光亮。同樣，中國對《資本論》研究應(yīng)有新境界。這不僅能讓中國具備真正的理論自信，更可使中國智慧真正成為理論引領(lǐng)。畢竟，中國是世界上學(xué)習(xí)和研究《資本論》最為廣泛的國家?！?/p>

（作者是復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長、教授）