旅游學(xué)術(shù)共同體的形成機(jī)理分析

李經(jīng)龍　詹染　王亞茹　徐玉梅

[摘要]香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院成立于1979年，近二十多年來(lái)其旅游研究發(fā)展非常迅速，從名不見經(jīng)傳的教學(xué)組織一躍成為排名世界第一的著名旅游學(xué)術(shù)共同體，其形成和發(fā)展的深層原因值得思考。文章以香港理工大學(xué)為例，深入剖析了該旅游學(xué)術(shù)共同體的形成機(jī)理。研究表明：旅游市場(chǎng)的推動(dòng)力、學(xué)術(shù)領(lǐng)袖的凝聚力、學(xué)術(shù)交流的互動(dòng)力、旅游學(xué)者的內(nèi)生力、旅游研究的國(guó)際化、旅游研究的協(xié)同化、理論實(shí)踐的一體化和生活工作的均衡化等8個(gè)方面是香港理工大學(xué)旅游學(xué)術(shù)共同體形成的主要原因。根據(jù)研究的啟示，文章還對(duì)我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展提出了建設(shè)性意見，以期為我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的建設(shè)提供決策參考。

[關(guān)鍵詞]旅游；學(xué)術(shù)共同體；形成機(jī)理；香港理工大學(xué)

一、引言

Annals of Tou rism Research（ATR）、Journal of Travel Rese&rch（JTR，）和Tourism Management（TM）是旅游研究領(lǐng)域公認(rèn)的國(guó)際權(quán)威期刊，其刊文水平代表了該領(lǐng)域的最高水平，是衡量旅游研究實(shí)力的重要指標(biāo)。香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院成立于1979年，由于旅游研究剛剛起步、科研未得到足夠重視等原因，一直到1991年都沒(méi)有學(xué)者在ATR、JTR和TM上刊文，這一時(shí)期香港理工大學(xué)旅游研究的發(fā)展極其緩慢。1992-2001年其旅游研究實(shí)力迅速崛起，超越美國(guó)夏威夷大學(xué)、加拿大滑鐵盧大學(xué)、英國(guó)薩里大學(xué)等老牌實(shí)力派院校，其刊文數(shù)量?jī)H次于美國(guó)德州農(nóng)工大學(xué)排名第二。2004-2013年其刊文數(shù)量超越美國(guó)德州農(nóng)工大學(xué)成為旅游研究領(lǐng)域全球排名第一的院校。目前，我國(guó)的旅游學(xué)術(shù)共同體總體組織形式還比較松散，研究的實(shí)力與國(guó)際成熟的旅游學(xué)術(shù)共同體還有很大的差距和差異。因而，很有必要分析國(guó)際成熟的旅游學(xué)術(shù)共同體形成和發(fā)展的機(jī)理，從而指導(dǎo)我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的健康成長(zhǎng)。因此，本文以香港理工大學(xué)為例，以其發(fā)表在三大期刊上的論文為依據(jù)，探究旅游學(xué)術(shù)共同體的形成機(jī)理，以期為我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

以學(xué)術(shù)共同體為研究對(duì)象開展相關(guān)研究并不鮮見，而且有些領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體研究也已經(jīng)走向成熟。但是，國(guó)內(nèi)外直接以旅游學(xué)術(shù)共同體為研究對(duì)象的研究較少。國(guó)外對(duì)旅游學(xué)術(shù)共同體的研究是以旅游文獻(xiàn)分析的形式表現(xiàn)出來(lái)的。譬如，Sheldon（1991）以1980-1989年在ATR、JTB和TM E刊文的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)作者所屬國(guó)家、院校和地區(qū)等旅游學(xué)術(shù)共同體實(shí)力進(jìn)行了排名。Jogaratnam（2005）采用同樣的方法對(duì)1992-2001年間的旅游學(xué)術(shù)共同體進(jìn)行了研究。gyan（2005）以35種旅游、酒店管理、休閑和旅游文化等旅游相關(guān)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文被在線點(diǎn)擊的數(shù)量為研究對(duì)象，對(duì)旅游類期刊和旅游研究者進(jìn)行了排序。Park等（2011）對(duì)新千年前十年酒店和旅游研究領(lǐng)域國(guó)際頂級(jí)期刊刊文進(jìn)行研究，對(duì)刊文作者、所屬國(guó)家和院校等學(xué)術(shù)共同體進(jìn)行了研究。

國(guó)內(nèi)對(duì)于旅游學(xué)術(shù)共同體的研究起步較晚，近年來(lái)才出現(xiàn)針對(duì)旅游學(xué)術(shù)共同體的相關(guān)研究。肖洪根和Stephen L.J.Smith（2010）探討了學(xué)術(shù)交流在應(yīng)用型旅游學(xué)術(shù)共同體建設(shè)中的功能與作用。肖洪根（2011）以美國(guó)旅行與旅游研究協(xié)會(huì)為例研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)交流和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)有助于旅游學(xué)術(shù)共同體的建設(shè)。保繼剛、王寧等（2013）圍繞旅游知識(shí)共同體、旅游學(xué)術(shù)共同體等一系列問(wèn)題展開了對(duì)話和研討。張凌云、蘭超英等（2013）基于近十年旅游學(xué)術(shù)期刊論文的視角對(duì)我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展格局進(jìn)行了評(píng)價(jià)。張凌云、齊飛等（2014）對(duì)近十年我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體成果進(jìn)行了h指數(shù)測(cè)度與評(píng)價(jià)。張凌云等人（2014）還出版了文集（（旅游學(xué)術(shù)共同體研究》。宦震丹、王艷平等（2014）以溫泉旅游為例研究了基于知識(shí)共同體的線索追蹤法。謝彥君（2014）研究了旅游學(xué)術(shù)共同體的自覺(jué)性問(wèn)題。李經(jīng)龍、徐玉梅（2015）對(duì)2004-2013年間在ATR、JTB和TM上刊文的旅游學(xué)術(shù)共同體的區(qū)域差異和綜合排名進(jìn)行了研究。李經(jīng)龍、徐玉梅（2015）以ATP、JTR和TM為例，通過(guò)大數(shù)據(jù)視角以及賦值的方法分別對(duì)中國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的格局和國(guó)際旅游學(xué)術(shù)共同體的格局及其動(dòng)態(tài)變遷情況進(jìn)行了研究。

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)旅游學(xué)術(shù)共同體展開了研究，但是鮮有學(xué)者探究旅游學(xué)術(shù)共同體的形成機(jī)理。作為發(fā)展動(dòng)力的探索，形成機(jī)理分析具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。只有熟悉了形成機(jī)理、了解了發(fā)展軌跡，才能更好地指導(dǎo)我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展。

二、香港理工大學(xué)旅游學(xué)術(shù)共同體發(fā)展歷程

香港理工大學(xué)學(xué)者在三大國(guó)際權(quán)威旅游期刊上刊文始于1992年，因此本文選取了1992-2014年間發(fā)表在三大期刊上的所有的文獻(xiàn)（研究報(bào)告、研究筆記、會(huì)議記錄、各種來(lái)往信件等不在統(tǒng)計(jì)之列）。統(tǒng)計(jì)細(xì)則如下：一篇文章如果是單一作者，計(jì)入該作者刊文一篇；一篇文章如果是N位作者合作，則第一作者計(jì)入刊文一篇，其余N-1位作者計(jì)入?yún)⑴c1篇；對(duì)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，一篇文獻(xiàn)如果是單一作者，即計(jì)入該作者所在研究機(jī)構(gòu)刊文1篇；一篇文獻(xiàn)如果是N位作者合作，計(jì)入第一作者所在研究機(jī)構(gòu)刊文1篇，其余N-1位合作者，如果都來(lái)自不同研究機(jī)構(gòu)，每個(gè)研究機(jī)構(gòu)都計(jì)入?yún)⑴c1篇，如果有同一研究機(jī)構(gòu)的2位以上學(xué)者參與，則該研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)時(shí)只能算參與1篇；文章以第一作者的刊文數(shù)量為衡量國(guó)家或地區(qū)、研究機(jī)構(gòu)以及學(xué)者個(gè)人旅游研究實(shí)力排名的第一標(biāo)準(zhǔn)，如果第一作者的刊文數(shù)量相同，再比較參與者刊文數(shù)量。

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)規(guī)則，1992-2014年全球各旅游研究機(jī)構(gòu)的研究貢獻(xiàn)如表1所示。1979-1991年是香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院旅游研究的探索階段，該階段沒(méi)有學(xué)者在三大國(guó)際權(quán)威期刊刊文。1992-1999年是香港理工大學(xué)旅游研究的參與階段。該階段香港理工大學(xué)學(xué)者在三大國(guó)際權(quán)威旅游期刊第一作者刊文15篇，位列第9名。1992年，R.J.Plne博士在Tourism Managemen讓發(fā)表了題為Towards a useful measure Of tourism activity at individual country level的論文。自此香港理工大學(xué)的旅游研究逐步走進(jìn)全球?qū)W術(shù)界的視野，其旅游研究開始嶄露頭角。在這一階段，英國(guó)的薩里大學(xué)第一作者刊文23篇，排名第一位，是香港理工大學(xué)第一作者刊文數(shù)量的1.53倍。2000-2009年是香港理工大學(xué)旅游研究的發(fā)展階段。該階段香港理工大學(xué)第一作者刊文61篇，在全球旅游學(xué)術(shù)共同體中脫穎而出，一躍成為第一名。其第一作者刊文數(shù)量是排名第二位的澳大利亞格里菲斯大學(xué)的1.69倍，遙遙領(lǐng)先于其他機(jī)構(gòu)。在這_階段香港理工大學(xué)的旅游研究實(shí)力迅速增強(qiáng)。2010-2014年是香港理工大學(xué)旅游研究的鞏固階段。在這一階段第一作者刊文48篇，仍然排名第一，其刊文數(shù)量是排名第二位的澳大利亞格里菲斯大學(xué)的1.33倍。在這_階段其旅游研究實(shí)力得到進(jìn)一步的鞏固和發(fā)展。

香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院成立之初，由于缺乏對(duì)該領(lǐng)域的深入認(rèn)識(shí)和研究經(jīng)驗(yàn)，旅游研究發(fā)展極其緩慢，旅游相關(guān)專業(yè)甚至被外界稱為香港理工大學(xué)瀕臨死亡的專業(yè)。但是經(jīng)過(guò)不懈地努力，酒店與旅游管理學(xué)院有了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。

2000年，韓裔美國(guó)學(xué)者田桂成（Kaye Chon）教授被委任為酒店與旅游管理學(xué)院院長(zhǎng)。在田桂成教授的帶領(lǐng)下，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院逐漸成長(zhǎng)為世界頂級(jí)的旅游學(xué)術(shù)共同體。該學(xué)院的旅游研究實(shí)力在不斷超越其他旅游學(xué)術(shù)共同體的同時(shí)也在不斷的自我超越。數(shù)據(jù)表明，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院1992-1999年第一作者刊文15篇；而2000-2009年第一作者刊文達(dá)到61篇，是前一階段的4.07倍；2010-2014年第一作者刊文48篇，僅僅五年的刊文數(shù)量就超過(guò)1992-1999年刊文數(shù)量的3倍。經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展，香港理工大學(xué)的旅游研究實(shí)力逐漸得到了全球的認(rèn)可。

三、香港理工大學(xué)旅游學(xué)術(shù)共同體形成機(jī)理

香港理工大學(xué)是全球旅游學(xué)術(shù)共同體中的佼佼者，影響著國(guó)際旅游研究的整體格局，其龐大的旅游研究實(shí)力得益于多方面的努力和支持，大致可以歸結(jié)為以下方面：

（一）旅游市場(chǎng)的推動(dòng)力

旅游市場(chǎng)的推動(dòng)是旅游學(xué)術(shù)共同體發(fā)展必不可少的條件。市場(chǎng)是瞬息萬(wàn)變的，市場(chǎng)的發(fā)展為旅游學(xué)術(shù)共同體提供了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，也為其提供了最前沿、最具有實(shí)踐意義的研究方向。旅游學(xué)術(shù)共同體就是在不斷剖析市場(chǎng)問(wèn)題、解決市場(chǎng)問(wèn)題的過(guò)程中發(fā)展壯大的。香港理工大學(xué)坐落于中國(guó)香港特別行政區(qū)。香港不僅是世界上著名的自由貿(mào)易港口之一，而且還是東西方文化的交匯之地，風(fēng)景優(yōu)美，文化獨(dú)特，素有“購(gòu)物天堂”、“美食天堂”之美譽(yù)，每年吸引全球眾多游客赴港旅游。1979年香港的游客人數(shù)只有311.9萬(wàn)，2014年赴港人數(shù)達(dá)到2.9億人次。旅游業(yè)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了酒店和餐飲業(yè)的飛速發(fā)展，同時(shí)也為香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院的旅游研究提供了契機(jī)。旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中誘發(fā)的食、住、行、游、購(gòu)、娛等問(wèn)題為香港理工大學(xué)的旅游研究提供了新的研究對(duì)象和研究方向，推動(dòng)了旅游研究的進(jìn)一步發(fā)展。香港理工大學(xué)作為成功的旅游學(xué)術(shù)共同體，明顯受益于旅游市場(chǎng)的推動(dòng)。

（二）學(xué)術(shù)領(lǐng)袖的凝聚力

學(xué)術(shù)領(lǐng)袖的凝聚力是旅游學(xué)術(shù)共同體發(fā)展的內(nèi)在因素，主要體現(xiàn)在權(quán)威學(xué)者自身的研究實(shí)力和學(xué)術(shù)影響力。譬如，宋海巖教授在1992-2014年間在三大國(guó)際權(quán)威旅游期刊刊文31篇，是全球比較高產(chǎn)、實(shí)力比較雄厚的旅游研究學(xué)者。除此之外宋海巖教授還擔(dān)任《Journal of China Tourism Researc》的主編、《Journal of Chinese Economic and BusinessStudies》（2012-2013）的合作編輯、《Journal of Hospitality and Tourism Research》（2008-2013）的副編輯、《Annals of Tourism Research》（2009至今）的資源編輯。2010年，宋海巖教授榮獲國(guó)際酒店餐飲及學(xué)術(shù)教育委員會(huì)頒發(fā)的“John Wiley&Sons終身研究成就獎(jiǎng)”，該獎(jiǎng)是表彰畢生致力于酒店及旅游業(yè)學(xué)術(shù)發(fā)展與研究并取得非凡成就的會(huì)員。豐富的學(xué)術(shù)成果和廣泛的學(xué)術(shù)影響使宋海巖教授在過(guò)去的20年間成為國(guó)際旅游研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。另外，田桂成院長(zhǎng)以參與者身份刊文8篇，也是實(shí)力較強(qiáng)的研究學(xué)者。而且，他還擔(dān)任國(guó)際期刊《Journal of Travel&Tourism Marketing》、《Asia Pacific Journal of Tourism Research》及《The Haworth Hospitality Press》的主編。2011年，田桂成教授還榮獲了聯(lián)合國(guó)世界旅游組織頒發(fā)的尤利西斯獎(jiǎng)，該大獎(jiǎng)被譽(yù)為“旅游業(yè)的諾貝爾獎(jiǎng)”。這些學(xué)者以其自身的號(hào)召力和影響力吸引了大量年輕有為的旅游學(xué)者集聚在其周圍。因此，優(yōu)秀的旅游學(xué)術(shù)共同體需要擁有旅游研究的領(lǐng)軍人物，以保證旅游學(xué)術(shù)共同體的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，保障旅游學(xué)術(shù)共同體的凝聚力和向心力。

（三）學(xué)術(shù)交流的互動(dòng)力

旅游學(xué)術(shù)共同體之間廣泛的學(xué)術(shù)交流和信息共享是促進(jìn)其發(fā)展的一個(gè)重要因素。香港理工大學(xué)作為全球旅游學(xué)術(shù)共同體中的佼佼者，是旅游研究學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，眾多的國(guó)際旅游學(xué)術(shù)會(huì)議傾向于在香港理工大學(xué)舉辦。譬如，2014年主辦了第二屆國(guó)際旅游教育與培訓(xùn)國(guó)際論壇；2013年主辦了世界旅游組織知識(shí)網(wǎng)絡(luò)座談會(huì)和世界旅游組織教育質(zhì)量認(rèn)證座談會(huì)，還與世界旅游組織聯(lián)合舉辦了中國(guó)旅游及中國(guó)酒店品牌論壇；2012年主辦了第11屆亞太旅游研究生論壇及國(guó)際會(huì)展博覽高峰會(huì)；2011年主辦了第9屆亞太酒店餐飲及學(xué)術(shù)教育委員會(huì)會(huì)議等，大量國(guó)際高端峰會(huì)的舉辦極大地方便了香港理工大學(xué)在校師生進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，了解旅游研究領(lǐng)域的前沿問(wèn)題，為其旅游研究的開展提供了豐富的案例和新穎的視角。同時(shí)，Kaye Chon、Haiyan Song、Bob McKercher、Rob Law等著名的旅游學(xué)者也會(huì)經(jīng)常被邀請(qǐng)出席在外地舉辦的國(guó)際旅游學(xué)術(shù)會(huì)議。國(guó)際旅游學(xué)術(shù)會(huì)議的舉辦或參與為旅游學(xué)術(shù)交流提供了更高端、更寬廣的平臺(tái)。除此之外，香港理工大學(xué)旅游學(xué)者眾多，每位學(xué)者的研究領(lǐng)域和專長(zhǎng)各有千秋，外加廣泛的國(guó)際交流為香港理工大學(xué)的旅游研究注入了新的活力，形成了較為完善的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，出現(xiàn)了旅游研究各個(gè)領(lǐng)域全面開花的現(xiàn)象。因此，旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展離不開廣泛的學(xué)術(shù)交流和完善的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。

（四）旅游學(xué)者的內(nèi)生力

2014年，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院共有來(lái)自全球世界各地的在職員工72位。對(duì)72位學(xué)者的學(xué)位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，獲得了61位學(xué)者的學(xué)位信息，其中博士有45位，占總數(shù)的73.77%；碩士16位，僅占26.23%。較高的學(xué)位為其學(xué)術(shù)研究的開展提供了雄厚的理論基礎(chǔ)和寬廣的學(xué)術(shù)視野。72位學(xué)者中人數(shù)最多的是助理教授，共24人；人數(shù)最少的是助教，僅有6人。助理教授及以上職位的有491人，其中教授13名、副教授12名。由此可見，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院的學(xué)者職稱較高，其學(xué)者自身的素質(zhì)是其他旅游學(xué)術(shù)共同體難以匹敵的。

1992-2014年，香港理工大學(xué)學(xué)者在三大國(guó)際權(quán)威旅游期刊刊文的作者共102位，刊文1篇的有82位，占總數(shù)的80.4%；刊文2-5篇的有16位，占總數(shù)的15.7%；刊文大于5篇的有4位，占總數(shù)的3.9%。研究實(shí)力較強(qiáng)的學(xué)者如表2所示。其中排名第一的是Bob McKercher教授，第一作者共刊文18篇；宋海巖教授以第一作者刊文8篇排名第二位；Rob Law教授則以第一作者刊文7篇、參與者刊文20篇的數(shù)量排名第三位。這三位學(xué)者的旅游研究實(shí)力遙遙領(lǐng)先于其他學(xué)者。以上研究表明，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院具有較強(qiáng)的旅游研究實(shí)力。該學(xué)院不僅具有數(shù)目龐大的學(xué)者數(shù)量，而且每位學(xué)者的研究實(shí)力和個(gè)人能力都很強(qiáng)，并且學(xué)者們除了擁有學(xué)術(shù)領(lǐng)域的個(gè)人榮譽(yù)感之外，還具有較強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)感以及對(duì)組織的奉獻(xiàn)精神，這就為旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展奠定了物質(zhì)和精神基礎(chǔ)。香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院眾多的旅游研究學(xué)者和雄厚的旅游研究實(shí)力為其旅游研究的發(fā)展和壯大做出了巨大的貢獻(xiàn)。

（五）旅游研究的國(guó)際化

學(xué)者的海外求學(xué)和任職經(jīng)歷為旅游研究提供了國(guó)際化的視野和較高的研究平臺(tái)，同時(shí)也進(jìn)一步推動(dòng)了旅游學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展。表3呈現(xiàn)的是2014年香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院52位具有完整求學(xué)和任職經(jīng)歷的教職工信息。其中具有他國(guó)求學(xué)或任職經(jīng)歷的學(xué)者有47位，占總數(shù)的90.4%；本土學(xué)者、單一求學(xué)或任職經(jīng)歷的學(xué)者只有5位，占9.6%。因此，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院學(xué)者的國(guó)際化水平很高。

如表3所示，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院大部分學(xué)者不僅具有他國(guó)的求學(xué)經(jīng)歷，而且還具有豐富的從教經(jīng)驗(yàn)或社會(huì)閱歷。以宋海巖教授為例，他在求學(xué)經(jīng)歷上具有較強(qiáng)的國(guó)際化視野，本科就學(xué)于中國(guó)東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，碩士和博士更是遠(yuǎn)赴英國(guó)格拉斯哥蘇格蘭大學(xué)求學(xué)，從而對(duì)不同國(guó)家的旅游研究具有較深入的認(rèn)識(shí)，為其旅游研究的深入開展打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。而且宋海巖教授還曾在至少4所不同的旅游院校就職，執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)極其豐富。這樣的求學(xué)或工作經(jīng)歷為旅游研究提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和寬廣的國(guó)際視野。而在香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院有類似求學(xué)或執(zhí)教經(jīng)歷的學(xué)者至少還有50位，這些學(xué)者為旅游研究的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。因此，一個(gè)成功旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展離不開具有國(guó)際化視野的學(xué)者。

（六）旅游研究的協(xié)同化

協(xié)同化，即團(tuán)隊(duì)合作，是旅游學(xué)術(shù)共同體形成和發(fā)展的必備手段之_。這里所謂的團(tuán)隊(duì)合作不僅指本學(xué)校內(nèi)部教授與學(xué)生的合作、教授與教授的合作，而且還指不同院校的教授或?qū)W者之間的合作。不同學(xué)者擅長(zhǎng)的研究領(lǐng)域有所不同，而每位學(xué)者在自己的研究領(lǐng)域都具有獨(dú)到的見解和認(rèn)識(shí)。這種教授與教授的合作、不同院校的教授或?qū)W者之間的合作為旅游研究提供了不同的角度，也開拓了旅游研究的新領(lǐng)域，為旅游研究的發(fā)展提供了新的平臺(tái)，同時(shí)為旅游學(xué)術(shù)共同體的形成提供了條件。

香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院的成功與國(guó)內(nèi)外廣泛的團(tuán)隊(duì)合作是分不開的。在1992-2014年刊載在ATR、JTR和TM上的文獻(xiàn)中，單一學(xué)者完成的文獻(xiàn)只有14篇，占總數(shù)的7.3%；多位作者合作的文獻(xiàn)有179篇，占總數(shù)的92.7%。其中，校內(nèi)學(xué)者的合作有53篇，占27.5%；國(guó)內(nèi)校外合作有25篇，占總數(shù)的8.8%；國(guó)際校外合作的文獻(xiàn)有101篇，占總數(shù)的56.4%。多位學(xué)者合作的文獻(xiàn)占據(jù)較大比例，可見旅游研究中團(tuán)隊(duì)合作的重要性。旅游學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展一定要注意協(xié)同創(chuàng)新，加強(qiáng)與校內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外各類學(xué)者的合作，通過(guò)頭腦風(fēng)暴，實(shí)現(xiàn)新的跨越。

（七）理論實(shí)踐的一體化

特殊、實(shí)用的辦學(xué)方式也促進(jìn)了香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院的發(fā)展。該學(xué)院采取的是產(chǎn)、學(xué)、研一體化的辦學(xué)方式。其畢業(yè)生不僅掌握了權(quán)威的理論知識(shí)、而且還具有實(shí)際操作能力和較強(qiáng)的研究能力，為旅游業(yè)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。香港理工大學(xué)為進(jìn)一步推動(dòng)其酒店與旅游管理學(xué)院的發(fā)展及配合本港與亞洲區(qū)旅游業(yè)的需求，興建了設(shè)備多元化的教研酒店——唯港薈。唯港薈于2011年開業(yè)，體現(xiàn)了全新的綜合教學(xué)模式，為學(xué)生提供了一個(gè)學(xué)習(xí)平臺(tái)，培養(yǎng)他們的創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)意思維與創(chuàng)新能力。唯港薈所座落的大樓同時(shí)是酒店與旅游管理學(xué)院的校舍、理大教職員宿舍、研究及資源中心，以及學(xué)院及行政辦公室，并已成為尖東的新地標(biāo)。新大樓亦配備一系列教學(xué)及研究設(shè)施，包括呂志和酒店及旅游資源中心、8amsung旅游及酒店數(shù)碼科技研究室、Bistro培訓(xùn)餐廳及Vinoteca Lab品酒室。開業(yè)以來(lái)，先后榮獲“2011年最佳商務(wù)酒店”、“2011年豪華酒店”、2012和2013年連獲“中國(guó)首25間最佳酒店及最佳服務(wù)酒店”，2013年更是獲得了聯(lián)合國(guó)世界旅游大獎(jiǎng)——尤利西斯獎(jiǎng)，唯港薈的成功將進(jìn)一步鞏固學(xué)院作為世界級(jí)旅游學(xué)府的領(lǐng)導(dǎo)地位。這種產(chǎn)學(xué)研一體化的教學(xué)方式有助于雙師型人才的培養(yǎng)，不僅有利于促進(jìn)學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合，提升學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力，而且還有助于教師科研理論的升華。在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，使科研成果更加具有可操作性和現(xiàn)實(shí)意義。這種產(chǎn)學(xué)研一體化的辦學(xué)模式極大地促進(jìn)了旅游學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展。

（八）生活工作的均衡化

旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展也受生活環(huán)境和工作環(huán)境的綜合影響。首先，城市區(qū)位良好。香港是中西方文化交融之地，是全球最安全、富裕、繁華的地區(qū)之_，也是國(guó)際和亞太地區(qū)重要的航運(yùn)樞紐，經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)居世界首位。其次，教師待遇優(yōu)越。香港8大院校師資方面一直競(jìng)爭(zhēng)激烈，為留住優(yōu)秀的學(xué)者各院校近年來(lái)不惜步步加薪挽留人才，年薪達(dá)180萬(wàn)港元或以上的教職員人數(shù)，2012年多達(dá)807人。在各大院校的最高薪酬級(jí)別中，薪酬最高的為香港理工大學(xué)，達(dá)到570萬(wàn)港元至585萬(wàn)港元。香港特區(qū)政府審計(jì)署2011年發(fā)表的報(bào)告指出，香港的大學(xué)講座教授薪酬比英國(guó)高四成一，比美國(guó)同行年薪高一成六至三成。再次，香港的低稅率及簡(jiǎn)單稅制也是很多人申請(qǐng)赴港工作的一個(gè)重要的原因。香港以地域?yàn)檎魇斩愴?xiàng)的基礎(chǔ)，只對(duì)來(lái)自香港的利潤(rùn)及收入征稅。與內(nèi)地情形不同，香港不設(shè)增值稅和營(yíng)業(yè)稅，主要直接稅是利得稅（企業(yè)所得稅）、薪俸稅（個(gè)人所得稅）和物業(yè)稅。第四，發(fā)展平臺(tái)較高。早在1999年，香港理工大學(xué)酒店與旅游管理學(xué)院就被世界旅游組織指定為全球十六家認(rèn)可的教育及培訓(xùn)中心之_，成為亞洲首家獲此殊榮的學(xué)院；2000年又通過(guò)了世界旅游組織的教學(xué)質(zhì)量認(rèn)證；2002年成為國(guó)際旅游業(yè)研究學(xué)院全球總部兼秘書處；2003年獲得國(guó)際旅游業(yè)教育者協(xié)會(huì)頒發(fā)的最佳教育學(xué)府大獎(jiǎng)。學(xué)院高端的研究平臺(tái)吸引了大批年輕學(xué)者集聚于此。第五，科研項(xiàng)目較多。香港特區(qū)政府高度重視酒店和旅游業(yè)的發(fā)展，對(duì)于發(fā)展的瓶頸、發(fā)展的方向、發(fā)展的戰(zhàn)略等旅游命題必須委托科研機(jī)構(gòu)完成，而香港的旅游院校較少，其他院校研究實(shí)力又十分薄弱，從而使得香港理工大學(xué)的旅游學(xué)術(shù)共同體能夠獲得大量的科研項(xiàng)目。優(yōu)越的生活環(huán)境和良好的工作環(huán)境為香港理工大學(xué)的旅游研究發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，是旅游學(xué)術(shù)共同體形成和發(fā)展的外部因素。

四、結(jié)論與啟示

通過(guò)以上研究可以發(fā)現(xiàn)，旅游學(xué)術(shù)共同體的形成取決于眾多因素。旅游市場(chǎng)的推動(dòng)力是旅游學(xué)術(shù)共同體形成的根本因素，也是推動(dòng)其發(fā)展的巨大動(dòng)力；學(xué)術(shù)領(lǐng)袖的凝聚力決定著旅游學(xué)術(shù)共同體自身的規(guī)模和影響力；學(xué)術(shù)交流的互動(dòng)力則為旅游學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展提供更多的機(jī)遇和交流平臺(tái)；旅游學(xué)者的內(nèi)生力是旅游學(xué)術(shù)共同體形成和發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，同時(shí)也決定著旅游學(xué)術(shù)共同體整體實(shí)力的強(qiáng)弱；而旅游研究的國(guó)際化、協(xié)同化、理論實(shí)踐的一體化則是旅游學(xué)術(shù)共同體形成和發(fā)展的重要手段；最后，生活工作的均衡化則是旅游學(xué)術(shù)共同體形成和發(fā)展必不可少的外部條件。研究表明，這些因素都為旅游學(xué)術(shù)共同體形成和發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。

近幾年，我國(guó)的旅游學(xué)術(shù)共同體有了一定的發(fā)展，但是與國(guó)際成熟的旅游學(xué)術(shù)共同體之間還有較大的差距。由于我國(guó)旅游發(fā)展較晚，旅游學(xué)術(shù)共同體發(fā)展也處在初級(jí)狀態(tài)。目前，我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體還具有國(guó)際化水平不高、成員之間協(xié)作范圍窄小、實(shí)踐性不高、政策制度局限較多等問(wèn)題。通過(guò)以上研究，可以為我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的建設(shè)提供四點(diǎn)建議：首先，加強(qiáng)旅游研究的國(guó)際化水平。旅游研究的國(guó)際化水平主要體現(xiàn)在學(xué)者的國(guó)際化水平上。學(xué)者的國(guó)際化水平?jīng)Q定了學(xué)者的視野和研究深度。國(guó)際化水平越高，越有機(jī)會(huì)提升自己的旅游研究能力。我國(guó)的旅游學(xué)術(shù)共同體在以后的發(fā)展過(guò)程中不僅要想方設(shè)法引進(jìn)國(guó)外學(xué)者來(lái)華執(zhí)教，而且還要鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)的學(xué)者積極到國(guó)外訪學(xué)，開闊自己的視野。這方面的支持不僅僅是政策上的支持，更應(yīng)該在財(cái)政上給予支持，以消除學(xué)者的后顧之憂。其次，要注重旅游研究的協(xié)同化。旅游研究的協(xié)同化主要體現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)合作上。團(tuán)隊(duì)合作不僅指校內(nèi)學(xué)者與學(xué)生之間的合作，還指學(xué)生與學(xué)生之間的合作、學(xué)者與學(xué)者之間的合作、本校學(xué)者與外校學(xué)者之間的合作。我國(guó)目前師門觀念濃厚，在一定程度上阻礙了我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體實(shí)力的提升。具有相同興趣的學(xué)生如果屬于不同師門，則兩者之間很難進(jìn)行合作。如果學(xué)生對(duì)導(dǎo)師以外的其他老師的研究方向感興趣，要想和這位老師共同開展學(xué)術(shù)研究也困難重重。教授與教授之間有一定程度的合作，但是合作完成的學(xué)術(shù)成果并不多。而本校學(xué)者與外校學(xué)者的合作則少之又少，因此，我們應(yīng)該重視這種新型的合作方式，為我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的協(xié)同創(chuàng)新提供條件。再次，加強(qiáng)理論實(shí)踐的一體化。知識(shí)只有應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中才能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。目前，我國(guó)的旅游研究還比較空泛，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的分析和對(duì)實(shí)踐操作的指導(dǎo)略顯乏力，阻礙了我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的跨越發(fā)展。開發(fā)適合我國(guó)旅游學(xué)者教研的工作模式、建設(shè)特色旅游研究實(shí)踐基地、增加學(xué)術(shù)共同體成員實(shí)踐機(jī)會(huì)迫在眉睫。最后，反思我國(guó)的檔案機(jī)制，院校流動(dòng)困難。在ATg、JTR和TM上刊文的香港理工大學(xué)學(xué)者有102位，而2014年仍在該學(xué)院執(zhí)教的學(xué)者只有30位，那么其他72位學(xué)者已經(jīng)離職。靈活的檔案機(jī)制為香港理工大學(xué)吸引更多的優(yōu)秀學(xué)者提供了便利。我國(guó)也應(yīng)該效仿香港理工大學(xué)建立這種靈活的檔案機(jī)制，為引進(jìn)國(guó)外學(xué)者、促進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)者的流動(dòng)創(chuàng)造條件，從而進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)旅游學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展。