俄反思蘇聯(lián)解體25周年

●本報駐俄羅斯、德國特約記者　汪嘉波　青木　●本報記者　谷棣　●柳玉鵬　甄翔

蘇聯(lián)，一個漸行漸遠的符號，卻時不時在一些節(jié)點被人們從記憶中喚醒，讓圍繞它的爭論、對比或者嘆息越堆越高。12月8日是加速蘇聯(lián)解體的《別洛韋日協(xié)議》簽署25周年的日子，當天俄羅斯共產(chǎn)黨、自由民主黨等政治力量舉行活動，表達對蘇聯(lián)消亡的遺憾。早前，蘇聯(lián)首位、同時也是最后一位總統(tǒng)戈爾巴喬夫出面表示，對蘇聯(lián)解體“感到痛心”。而俄羅斯民調(diào)機構公布的調(diào)查顯示，大部分俄羅斯人對蘇聯(lián)不復存在感到惋惜，許多人直接將罪責歸咎于葉利欽所簽的《別洛韋日協(xié)議》。1/4世紀轉眼過去，世界面貌發(fā)生巨變，冷戰(zhàn)格局徹底打破，但今天俄羅斯與西方的關系卻仍舊摩擦不斷，“新冷戰(zhàn)”的說法不時回蕩。西方“戰(zhàn)勝蘇聯(lián)”的驕傲與榮耀則早已被沖刷殆盡。近年的麻煩纏身，讓西方的自信出現(xiàn)前所未有的動搖?！度A盛頓郵報》一篇文章感慨道：“僅僅25年后，西方的勝利就結束了?！?/p>

戈爾巴喬夫：我感到痛心

據(jù)俄羅斯《生意人報》報道，俄自由民主黨發(fā)言人表示，8日下午4時，該黨在莫斯科馬涅日廣場舉行集會，抗議《別洛韋日協(xié)議》簽署25周年。25年前，他們曾在這一廣場舉行過抗議蘇聯(lián)解體的集會。俄共方面稱，將在國家杜馬小廳舉行聽證會，討論《別洛韋日協(xié)議》和葉利欽的整體政策。俄共主席久加諾夫建議，禁止“葉利欽中心”在俄活動，因為正是由于葉利欽才造成蘇聯(lián)解體。俄共中央委員會副主席卡申表示，12月21日將在斯大林誕辰日舉行大規(guī)?；顒?，在這一活動中將討論《別洛韋日協(xié)議》，以聲討造成強大國家解體的行為。不過，包括執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯黨在內(nèi)的其他政黨并沒有公布什么活動計劃。

1991年12月8日，時任白俄羅斯最高蘇維埃主席的舒什克維奇在別洛韋日附近的狩獵行宮接待俄羅斯總統(tǒng)葉利欽和烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克，并舉行秘密會談。三人簽署了有關蘇聯(lián)解體和建立獨立國家聯(lián)合體的《別洛韋日協(xié)議》，宣布蘇聯(lián)“根據(jù)國際法和地緣政治現(xiàn)狀”不再存在。隨后到12月25日，蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫宣布辭職，蘇聯(lián)正式解體。

俄國際文傳電訊社7日報道稱，戈爾巴喬夫接受該社采訪表示，蘇聯(lián)解體是《別洛韋日協(xié)議》參與者個人野心和權力欲造成的，當時蘇聯(lián)有可能保留下來，但他未能遏制住那些渴望分裂國家的人。“我對蘇聯(lián)解體感到痛心。我到處呼吁保留蘇聯(lián)，但人民保持了沉默。有人想成為總統(tǒng)，這是正常的，時任俄羅斯領導人帶頭分裂蘇聯(lián)。”對于西方在蘇聯(lián)解體問題上扮演的角色，戈爾巴喬夫稱，不應將所有過錯都推到西方國家身上，西方看到蘇聯(lián)發(fā)生的一切，他們在那里高興得搓手，不僅觀看，而且也參與其中。

獨立調(diào)查機構俄羅斯列瓦達中心日前公布的民調(diào)顯示，51%的俄羅斯人認為蘇聯(lián)解體本可以避免，56%的受訪者對蘇聯(lián)不復存在感到惋惜，僅有29%的受訪者認為蘇聯(lián)解體不可避免。在解釋自己對蘇聯(lián)解體持負面態(tài)度的原因時，受訪者最認可的兩個選項是，統(tǒng)一的經(jīng)濟體系遭到破壞（53%）、人們失去了自己是一個偉大國家公民的感覺（43%）。29%的受訪者認為，蘇聯(lián)解體的原因是“俄烏白領導人不負責任并毫無根據(jù)地簽署《別洛韋日協(xié)議》”，23%的人在蘇聯(lián)解體中看到了“外部敵對勢力的陰謀”。列瓦達中心副主任戈拉日丹諾夫表示，雖然目前俄羅斯社會對蘇聯(lián)的懷舊程度在不斷減少，但在老年人中仍十分普遍。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日稱，“衛(wèi)星·觀點”民調(diào)結果顯示，69%的德國人、55%的法國人和51%的意大利人認為，1991年蘇聯(lián)解體后，美國成為了唯一超級大國，但其未能勝任世界領導者的角色。僅有24%的德國受訪者、35%的法國受訪者和42%意大利受訪者認為美國勝任這一角色。

惋惜而非想回過去

在眾多惋惜者中，俄羅斯總統(tǒng)普京顯然是最有代表性的一位，它的一句經(jīng)典話語廣為傳播：“蘇聯(lián)解體是20世紀最嚴重的地緣政治災難?！苯衲?月，普京在克里姆林宮會見新一屆國家杜馬各黨派領導人時再次談到這個問題，他說：“蘇聯(lián)是完全可以避免解體的，但蘇聯(lián)共產(chǎn)黨推動了毀滅性的想法，解體了這個國家?！逼站┻€表示，當時本可以采取改革措施，包括增加民主程度，“西方害怕蘇聯(lián)的復活，但我們并沒有這一計劃”。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)歷了一段艱難歲月，普京上臺后情況才得以扭轉。但2014年烏克蘭危機后，俄羅斯長期受到西方制裁，民眾生活水平又受到一定影響。衛(wèi)星通訊社“衛(wèi)星·觀點”今年8月進行的民調(diào)顯示，11個前蘇聯(lián)加盟共和國中有9個國家的大多數(shù)35歲以上居民認為，蘇聯(lián)解體前的生活好于解體之后。經(jīng)歷過蘇聯(lián)時期的64%俄羅斯受訪者認為蘇聯(lián)時期生活質(zhì)量更高，烏克蘭有60%的受訪者同意這一觀點，亞美尼亞和阿塞拜疆的相應比例最高，分別為71%和69%。那些對前蘇聯(lián)生活沒有印象年輕居民則大多認為，蘇聯(lián)解體后生活變好了。

哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫日前在接受俄羅斯國家電視臺24頻道采訪時表示，蘇聯(lián)解體是歷史的必然。強大的蘇聯(lián)贏得了戰(zhàn)爭，但最終卻因國內(nèi)經(jīng)濟體系失衡而在國際經(jīng)濟競爭中慘遭失敗?！斑^去的事情終歸已成往事，沒有人能夠改變歷史。”納扎爾巴耶夫還表示，俄羅斯是一個“能夠戰(zhàn)勝一切艱難險阻的國家”，“依然擁有成為一個偉大國家的能力”。他認為西方對俄羅斯的經(jīng)濟制裁正在“迫使俄羅斯實現(xiàn)自我的突破”。

俄國際文傳電訊社稱，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科上月在俄地區(qū)媒體代表記者會上表示，蘇聯(lián)解體是由于國家缺乏生活必需品?！疤K聯(lián)解體的原因是什么？

不是由于其他原因，而是連洗衣粉都不夠。我看到婦女們排長隊購買洗衣粉?？船F(xiàn)在，我們物資供應充足。我們糾正了蘇聯(lián)時期的錯誤，給人們提供了足夠的生活必需品。只有這樣才會得到民眾的支持?！?/p>

雖然懷念蘇聯(lián)時期的大國地位和某些制度，但大多數(shù)俄羅斯人并非想“回到蘇聯(lián)”。普京有一句話被很多人認同：“不為蘇聯(lián)解體而惋惜，就是沒有良心；試圖恢復過去的蘇聯(lián)，就是沒有頭腦?！绷型哌_中心的調(diào)查也顯示，雖然多數(shù)人為蘇聯(lián)解體惋惜，但只有12%的受訪者支持恢復蘇聯(lián)。“不會有蘇聯(lián)2.0”，德國《曼海姆晨報》稱，俄羅斯仍是世界面積最大的國家，俄羅斯人有強烈的民族自豪感，留戀過去的成就。但一個“蘇聯(lián)2.0”在今天不會發(fā)生。隨著蘇聯(lián)的解體，共產(chǎn)主義意識形態(tài)在那里已土崩瓦解。蘇聯(lián)式的國家已經(jīng)不再適合俄羅斯。俄羅斯現(xiàn)在需要強大，生活更加美好，但不是回到蘇聯(lián)。

“這幾年接觸了一些上年紀的俄羅斯人，他們有的還很懷念蘇聯(lián)時期，但他們也強調(diào)現(xiàn)在與蘇聯(lián)時期有很大差異，如政治監(jiān)控放開，言論自由，即使在烏克蘭危機問題上也可以發(fā)表不同觀點。而中青年人顯然對當前的現(xiàn)實社會比較認可?！敝袊鐣茖W院世界歷史研究所研究員聞一對《環(huán)球時報》記者說，25年雖然只是歷史一瞬，但對一個國家來說已經(jīng)不短，俄羅斯在過去25年內(nèi)發(fā)生了深刻變化。應該講，俄羅斯既擺脫又保持了蘇聯(lián)時期的一些烙印。在擺脫蘇聯(lián)時期的政治體制、發(fā)展模式和意識形態(tài)后，俄羅斯一開始出現(xiàn)很多問題，但普京掌權后，強國意識逐漸復蘇。

“西方的勝利結束了”？

有意思的是，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯曾一度希望向西方靠攏，卻并未被西方接納。25年后，俄羅斯與西方依然對抗不斷，敘利亞戰(zhàn)爭、烏克蘭危機、黑客攻擊、信息戰(zhàn)……西方輿論場這兩年來關于與俄羅斯“新冷戰(zhàn)”的說法持續(xù)回蕩。8日，英國《每日郵報》刊發(fā)題為“普京插入歐洲心臟的導彈基地：走進可能成為第三次世界大戰(zhàn)起點的俄羅斯加里寧格勒秘密據(jù)點”的文章，再次渲染俄羅斯與北約間的軍事對立。奧地利《維也納日報》稱，形勢越來越明顯，普京不希望俄羅斯成為歐洲的一部分，而是要與歐洲和其他全球參與者平起平坐，甚至不惜與西方對抗。

面對西方的敵意，俄羅斯自然不甘示弱。在一些俄羅斯人看來，為了向西方展示和解意愿，俄甚至自己解除了自己的武裝，以讓蘇聯(lián)自殺的方式結束了與西方的對抗，但西方卻并沒有做出相應回應。西方不愿意看到俄羅斯的強大，與西方對抗是俄羅斯的宿命，除非西方放棄它對俄羅斯的傲慢和敵視。

“過去25年，俄羅斯和西方的關系不像美蘇全面爭霸那樣緊張，但俄與西方并未實現(xiàn)真正和解?！甭勔粚Α董h(huán)球時報》記者表示，美蘇爭霸時期，雙方都是用價值觀來衡量對方?，F(xiàn)在在應對西方制裁時，俄羅斯有底線，那就是國家和民族利益。從俄美關系這25年的發(fā)展看，雙方明白完全靠價值觀行事解決不了問題，還是要妥協(xié)，所以特朗普和普京最近互相示好。

“僅僅25年后，西方的勝利就結束了”《華盛頓郵報》日前以此為題稱，25年前的12月，蘇聯(lián)消失，冷戰(zhàn)結束。這是現(xiàn)代史上最重大的“帝國解體事件”，而且一槍都未開。蘇聯(lián)解體“標志著自由民主理念的終極勝利”，開啟美國領導下西方主導世界的時代。美國處于絕對主導地位，以致美國在1999年12月31日交出具有重要戰(zhàn)略意義的巴拿馬運河控制權時，都沒人注意到這件事。然而現(xiàn)在，一個時代結束了，“專制主義”回頭并上升，“民主制度”處于守勢，美國正在后退?？纯窗⒗疹H就知道了，西方支持反政府力量，“敘利亞的獨裁者”則得到復興的俄羅斯、擴張的伊朗和一系列什葉派力量的支持。西方支持的反政府力量正面臨毀滅，俄羅斯扔炸彈，美國只發(fā)表言論?！霸贈]什么比這種局面更能說明自由民主歷史進程歸于完結的趨勢了?！?/p>

受到近年西方相對衰落，以及英國脫歐、民粹主義高漲等多種因素影響，西方的自信正出現(xiàn)前所未有的動搖?！疤K聯(lián)一夜之間解體，別以為西方民主制度也會永遠存在”，英國《衛(wèi)報》稱，“自由秩序”可能跟蘇聯(lián)一樣迅速崩盤，要讓“自由秩序”繼續(xù)存在下去，就必須學習蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓。特朗普勝選以來，我們認為西方、全球化和自由主義價值觀都可能發(fā)生類似的崩盤。我們在一個號稱持久存在的經(jīng)濟體系下生活多年，全球化被認為是不可阻止的自然進程，自由市場經(jīng)濟成了自然狀態(tài)。但如今，設計全球化、把全球化強加給全世界并從中受益的國家自己在投票否決全球化，這時我們就要考慮這一切會不會終結，會不會突然崩盤?！?/p>