《子夜》吳蓀甫典型人物形象分析

張娜

摘要：作為我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一部現(xiàn)實(shí)主義長(zhǎng)篇小說(shuō)，《子夜》不僅是作家茅盾現(xiàn)實(shí)主義作品走向成熟的代表，而且是五四運(yùn)動(dòng)以來(lái)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)中最早的長(zhǎng)篇小說(shuō)，其筆下塑造了多個(gè)生動(dòng)鮮活的人物形象，再現(xiàn)了我國(guó)三十年代資產(chǎn)階級(jí)的生活面貌。本文將著重對(duì)《子夜》主人公吳蓀甫的人物形象進(jìn)行深入分析，挖掘該作品的藝術(shù)魅力。

關(guān)鍵詞：《子夜》；吳蓀甫；人物形象；矛盾

作品《子夜》塑造了一個(gè)典型的中國(guó)民族資本家形象，作家矛盾將吳蓀甫這一人物形象置于充滿復(fù)雜階級(jí)斗爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境中，將民族資產(chǎn)階級(jí)與帝國(guó)主義以及封建主義之間的矛盾進(jìn)行了深刻揭露[1]，該作品一經(jīng)問(wèn)世，便引起了國(guó)內(nèi)文學(xué)界的高度關(guān)注，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)提供了有效的參考與借鑒，至今仍有著較高的藝術(shù)審美價(jià)值。

一、吳蓀甫人物性格的悲劇性

《子夜》中吳蓀甫具有鮮明的悲劇性特征，這是主人公自身理想與時(shí)勢(shì)下的必然產(chǎn)物。在當(dāng)時(shí)社會(huì)下，整個(gè)社會(huì)受帝國(guó)主義與封建勢(shì)力的統(tǒng)治，社會(huì)各個(gè)行業(yè)均受到了不同程度的影響，社會(huì)經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，主人公吳蓀甫所經(jīng)營(yíng)的公司面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)品積壓與滯銷問(wèn)題，資金周轉(zhuǎn)陷入困境，與此同時(shí)其建立的益中信托公司又受到了美國(guó)壟斷資本的打壓與封鎖，在這種社會(huì)背景下，吳蓀甫所有的抱負(fù)與理想均以幻滅告終，其悲劇性因素主要包括以下幾種：

（一）剛愎而又軟弱

作為《子夜》中多重矛盾的主線，吳蓀甫與趙伯韜之間的矛盾將吳蓀甫剛愎、軟弱性格表現(xiàn)的淋漓盡致。在公債市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，吳蓀甫幾乎實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)公債市場(chǎng)服務(wù)的控制，趙伯韜認(rèn)為不出三個(gè)月益中信托公司將會(huì)出現(xiàn)調(diào)度不開的問(wèn)題，事實(shí)證明的確如此。為了促進(jìn)資金周轉(zhuǎn)，吳蓀甫不惜在產(chǎn)品滯銷的情況下與趙伯韜進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，甚至跟風(fēng)參與買西北軍打敗仗[2]。當(dāng)吳蓀甫了解到趙伯韜公司實(shí)力，明白自己很有可能失敗時(shí)，其不服輸?shù)男愿駴Q定了他堅(jiān)定的與趙伯韜展開競(jìng)爭(zhēng)，甚至將全部資產(chǎn)作為賭注，最終破產(chǎn)。在這一過(guò)程中，吳蓀甫軟弱的性格特點(diǎn)也表現(xiàn)的尤為明顯，當(dāng)吳蓀甫得知趙伯韜擁有美國(guó)勢(shì)力支持，甚至將他作為大計(jì)劃的一個(gè)部分時(shí)，他的內(nèi)心是暗淡的。再如當(dāng)他拒絕趙伯韜兼并其公司時(shí)，其內(nèi)心同時(shí)又是失落的，完全喪失了競(jìng)爭(zhēng)力與抵抗力。

（二）狠毒而又惶恐

一直以來(lái)吳蓀甫對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)持?jǐn)硨?duì)態(tài)度，與此同時(shí)其對(duì)故鄉(xiāng)發(fā)展又有著極大的熱情。然而吳蓀甫終究是一個(gè)商人、資本家，其最終目的是榨取百姓的血汗錢。其大力支持鎮(zhèn)壓農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，甚至擔(dān)心兵力不足，當(dāng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)贏得優(yōu)勢(shì)后，他又埋怨保安隊(duì)未下開殺令，可見其對(duì)待農(nóng)民狠毒的態(tài)度。由于吳蓀甫對(duì)工廠工人壓榨厲害，工人集體罷工，引發(fā)了工潮運(yùn)動(dòng)，這時(shí)他的內(nèi)心又是惶恐不安的。吳蓀甫的這一性格特征與工農(nóng)矛盾的發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系。

（三）陰險(xiǎn)而又拙劣

吳蓀甫在發(fā)展資產(chǎn)階級(jí)企業(yè)的過(guò)程中采用了多種陰險(xiǎn)手段，甚至與孫吉人、王和甫等人串通一氣，通過(guò)陰謀詭計(jì)兼并了朱吟秋有陳君宜的工廠，吞并了多家日用品小型工廠，表現(xiàn)其貪婪、奸詐的性格特征。

二、吳蓀甫人物形象的二重性

（一）吳蓀甫形象的進(jìn)步性

吳蓀甫形象的進(jìn)步性主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。首先，作為民族資本家，吳蓀甫敢于與帝國(guó)主義的控制進(jìn)行抗?fàn)帲蹏?guó)主義掮課展開競(jìng)爭(zhēng)。在各方勢(shì)力的支持下，吳蓀甫與他人連聯(lián)合成立了益中信托公司，堅(jiān)持與趙伯韜進(jìn)行抗?fàn)?，盡管最后以失敗、破產(chǎn)告終，然而均能夠體現(xiàn)出吳蓀甫與帝國(guó)主義以及買辦資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，具有一定的反抗精神。小說(shuō)中吳蓀甫還表達(dá)了對(duì)中國(guó)工業(yè)的信心，堅(jiān)信中國(guó)工業(yè)的希望一定會(huì)到來(lái)。其次，吳蓀甫為振興中華民族工業(yè)做出了一定的貢獻(xiàn)，不僅開辦了裕華絲廠、益中信托公司，而且還經(jīng)營(yíng)燈泡、肥皂、橡膠鞋等日常用品，盡管其民族工業(yè)理想在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下未能實(shí)現(xiàn)，然而也能夠從一定程度上反映出吳蓀甫的愛國(guó)熱情與強(qiáng)烈的民族自尊心。另外，吳蓀甫具備企業(yè)管理專業(yè)知識(shí)，且有著歐美游歷的經(jīng)歷，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)王國(guó)充滿了幻想，其在家鄉(xiāng)開設(shè)了米廠、油坊等民族工業(yè)，對(duì)封建主義進(jìn)行了改造，具有一定進(jìn)步色彩[3]。

（二）吳蓀甫形象的反動(dòng)性

吳蓀甫對(duì)待工農(nóng)群眾的態(tài)度能夠在一定程度上體現(xiàn)出其反動(dòng)性。吳蓀甫對(duì)工人、農(nóng)民進(jìn)行無(wú)限制的剝削與壓榨，對(duì)工農(nóng)革命極度仇視。當(dāng)他在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中受到經(jīng)濟(jì)損失后，往往通過(guò)對(duì)工農(nóng)群眾的剝削進(jìn)行自我補(bǔ)償，這也導(dǎo)致了工人罷工的發(fā)生，其面臨工人罷工所發(fā)表的言論更是帶有濃厚的反動(dòng)色彩。另外，吳蓀甫身上同時(shí)具備了唯利是圖的資產(chǎn)階級(jí)本性，通過(guò)陰謀詭計(jì)吞并多個(gè)工廠，其所創(chuàng)建的民族工業(yè)更多是處于自身經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)。吳蓀甫一方面與趙伯韜形成了對(duì)立與抗?fàn)帲硪环矫嬗譃榱四踩”├?，與趙伯韜勾結(jié)，這也從側(cè)面反映出對(duì)于我國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)國(guó)情來(lái)說(shuō)，并不適宜走資本主義道路。

三、結(jié)束語(yǔ)

《子夜》中吳蓀甫形象的悲劇性與二重性不僅是其自身性格的因素，更與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景、社會(huì)環(huán)境有著密不可分的聯(lián)系。《子夜》中還對(duì)人物的生活細(xì)節(jié)進(jìn)行了刻畫，透過(guò)細(xì)微的生活細(xì)節(jié)反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的動(dòng)蕩，而吳蓀甫作為典型的民族工業(yè)資本家，其形象也有著巨大的藝術(shù)概括力。

參考文獻(xiàn)：

[1]田長(zhǎng)明.民族資本家的悲劇命運(yùn)——茅盾小說(shuō)《子夜》主人公吳蓀甫形象分析[J].課外語(yǔ)文：下，2016，13（6）：132-133.

[2]劉桂萍.論《子夜》中吳蓀甫形象的審美價(jià)值及當(dāng)代意義[J].白城師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，25（1）：19-22.

[3]張秋蘋.商界奇才 時(shí)代悲劇——高陽(yáng)的胡雪巖形象與《子夜》吳蓀甫之比較[J].學(xué)理論，2010，15（17）：159-160.