王慧賢
【摘要】 目的 探討重癥腦外傷患者選擇強化輸液護理方法完成干預的臨床效果。方法 72例重癥腦外傷患者, 通過抽簽法分為對照組和觀察組, 各36例。對照組臨床實施常規(guī)重癥腦外傷護理, 觀察組臨床選擇強化輸液護理。比較臨床護理效果。結(jié)果 護理后, 觀察組:治愈28例(77.78%), 好轉(zhuǎn)7例(19.44%), 無效1例(2.78%), 總有效率為97.22%;對照組:治愈19例(52.78%), 好轉(zhuǎn)8例(22.22%), 無效9例(25.00%), 總有效率為75.00%。觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組干預后神經(jīng)功能缺損評分為(29.85±3.11)分, 對照組為(44.85±4.26)分;干預后觀察組神經(jīng)功能缺損評分降低更明顯(P<0.05)。結(jié)論 針對重癥腦外傷患者, 臨床選擇強化輸液護理的方法進行干預, 能夠顯著改善患者的神經(jīng)功能, 顯著提高重癥腦外傷患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 強化輸液護理;重癥腦外傷;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.162
重癥腦外傷屬于較為普遍的一種神經(jīng)外科損傷, 疾病情況較為嚴重并且復雜, 臨床表現(xiàn)出較高的疾病致殘率。臨床針對重癥腦外傷患者, 往往并發(fā)出現(xiàn)顱內(nèi)血腫的情況, 臨床表現(xiàn)出較高的發(fā)病率。針對此類患者如果未經(jīng)及時治療, 會導致患者死亡[1]。為了研究有效方法將患者的神經(jīng)功能加以改善, 本文主要針對本院收治的重癥腦外傷患者, 臨床給予強化輸液護理后, 患者的神經(jīng)功能改善程度顯著, 現(xiàn)將臨床分析報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2013年9月~2015年9月72例重癥腦外傷患者。通過抽簽法分為觀察組和對照組, 各36例。觀察組男20例, 女16例;年齡21~69歲, 平均年齡(42.59± 8.81)歲;其中交通傷12例, 墜落傷9例, 打擊傷10例, 其他傷5例;對照組:男21例, 女15例;年齡22~71歲, 平均年齡(42.62±9.46)歲;其中交通傷13例, 墜落傷8例, 打擊傷11例, 其他傷4例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者實施常規(guī)重癥腦外傷護理。主要包括對患者實施健康教育指導以及臨床觀察等[2]。觀察組患者在上述基礎上選擇強化輸液護理, 具體為:①在疾病的早期階段, 針對患者實施脫水治療, 認真按照醫(yī)囑進行, 選擇甘露醇以及呋塞米兩種藥物對患者實施交替治療, 在前3~5 d, 控制呋塞米應用劑量為0.2~0.8 mg/(kg·次)。之后根據(jù)實際情況對用藥劑量進行合理調(diào)整;對于甘露醇, 4次/d, 每間隔6 h用藥1次, 確保濃度保持在20%, 控制用藥劑量在0.25~1.00 g/kg[3];②針對患者在實施脫水治療的過程中進行補水, 針對患者的實際脫水情況給予針對性護理, 保證在輕度以下[4]。針對患者做到多脫水少補水, 于疾病治療的后期階段, 保證補水量同脫水量能夠相近。保證患者排尿量在800~1500 ml/d, 并且在1 d內(nèi)完成輸液, 滿足患者的生理需求量, 無需確定固定值;③確?;颊咻斠浩椒€(wěn)均勻, 要求在24 h內(nèi)完成, 根據(jù)患者的生理需求量對患者進行合理輸液, 不將輸液量控制在固定值。
1. 3 觀察指標 對兩組患者的護理效果以及神經(jīng)功能缺損評分改善情況進行觀察對比。
1. 4 療效判定標準 治愈:患者的腦外傷癥狀表現(xiàn)全部消失, 患者的神經(jīng)功能表現(xiàn)正常, 未表現(xiàn)出疾病并發(fā)癥的情況;好轉(zhuǎn):患者的腦外傷癥狀表現(xiàn)部分消失, 患者的神經(jīng)功能獲得顯著改善, 未表現(xiàn)出疾病并發(fā)癥的情況;無效:患者在上述指標方面未表現(xiàn)出任何的變化??傆行?(治愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 護理效果 護理后, 觀察組:治愈28例(77.78%), 好轉(zhuǎn)7例(19.44%), 無效1例(2.78%), 總有效率為97.22%;對照組:治愈19例(52.78%), 好轉(zhuǎn)8例(22.22%), 無效9例(25.00%), 總有效率為75.00%。觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
2. 2 神經(jīng)功能 所有患者完成臨床護理后, 觀察組干預前神經(jīng)功能缺損評分為(62.15±4.19)分, 干預后為(29.85±3.11)分;對照組干預前神經(jīng)功能缺損評分為(61.39±4.26)分, 干預后為(44.85±4.26)分;干預后觀察組神經(jīng)功能缺損評分降低更明顯(P<0.05)。
3 討論
針對重癥腦外傷患者, 在實施臨床護理的過程中, 選擇傳統(tǒng)輸液護理的方法, 其針對性以及系統(tǒng)性較為缺乏, 進而針對患者的疾病情況無法進行有效處理。因為重癥腦外傷患者較易表現(xiàn)出諸多后遺癥的情況, 并且疾病情況較為復雜, 臨床存在較高的疾病死亡率。對此確定最佳的護理方法具有重要的意義。
本次研究中, 針對重癥腦外傷患者臨床選擇強化輸液護理的方法, 能夠顯著提高患者的疾病治愈率, 有效降低患者并發(fā)癥發(fā)生率以及疾病死亡率。所有重癥腦外傷患者完成臨床護理后, 觀察組總有效率為97.22%, 高于對照組的75.00%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組干預后神經(jīng)功能缺損評分為(29.85±3.11)分, 對照組干預后神經(jīng)功能缺損評分為(44.85±4.26)分;干預后觀察組神經(jīng)功能缺損評分降低更明顯(P<0.05)。有效證明強化輸液護理的臨床應用價值。
綜上所述, 針對重癥腦外傷患者, 臨床選擇強化輸液護理的方法進行干預, 在改善患者神經(jīng)功能方面可以獲得顯著效果, 最終顯著提高重癥腦外傷患者的生活質(zhì)量。
參考文獻
[1] 肖賢香. 重癥腦外傷患者加強輸液護理的效果觀察. 中外女性健康, 2013, 5(1):12.
[2] 周詠梅, 王曉紅, 喻瑛, 等. 不同氣道濕化方案對重癥顱腦外傷患者排痰的影響. 現(xiàn)代護理, 2013, 11(12):935-936.
[3] 雷玉珠. 重癥腦外傷液體療法的改進與護理研究. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(16):156-157.
[4] 方桂琴. 重癥腦外傷患者氣管切開的護理. 國際護理學雜志, 2011, 30(1):106-108.
[收稿日期:2016-03-15]