孫婷婷
本文以常州主要旅游景區(qū)的員工為調(diào)查對象,采用問卷調(diào)查、個別訪談等方式獲取調(diào)查數(shù)據(jù)。運用SAS統(tǒng)計軟件和EXCEL軟件對調(diào)查所得的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計、分析、處理。從經(jīng)濟性薪酬、非經(jīng)濟性薪酬因素、薪酬政策、人口統(tǒng)計變量對景區(qū)員工薪酬滿意度的影響等多個維度,分析常州旅游景區(qū)員工薪酬滿意度狀況。
一、常州旅游景區(qū)員工薪酬滿意度調(diào)查的意義
旅游景區(qū)屬于第三產(chǎn)業(yè),旅游景區(qū)的員工依然表現(xiàn)出以服務為主、質量取勝、體力型員工居多的行業(yè)特性,人力資源密集。隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,景區(qū)員工數(shù)量急速增加,薪酬滿意度的調(diào)查分析可以了解景區(qū)員工對薪酬的感受,有助于景區(qū)采取恰當?shù)男匠旯芾硎侄?,是景區(qū)建立薪酬動態(tài)監(jiān)測的必要途徑。
二、常州旅游景區(qū)員工薪酬滿意度調(diào)查問卷的設計
(一)問卷的設計
筆者首先查閱了相關的文獻資料,在獲得相關理論知識的基礎上,結合面對面訪談的形式,設計了調(diào)查問卷。問卷共有兩部分,第一部分主要收集員工的相關個人資料,分別咨詢被調(diào)查員工的年齡、工作年限、學歷和職位4個方面。第二部分由單選和多選題組成。本問卷采用了Likert5級量表,直接測量員工對薪酬滿意度的5級態(tài)度,從而增加員工對指標的區(qū)分能力,提高測評的精度。
景區(qū)員工對薪酬的滿意程度主要根據(jù)當事人的主觀判斷,并沒有統(tǒng)一的客觀度量標準。當事人的人生觀、價值觀以及個人經(jīng)歷、性格特征等因素,都會對薪酬滿意度的感知產(chǎn)生影響。同等的薪酬水平,不同的員工感受也不相同。同一種測量手段和標準,不同的人反應也不相同。因此,在調(diào)查問卷題目的設計上,筆者盡可能采用了描述性的選擇題,并實行匿名調(diào)查。
(二)問卷的發(fā)放與回收
筆者對常州市的主要旅游景區(qū)的部分員工進行問卷調(diào)查和隨機訪談,從而了解常州旅游景區(qū)員工對薪酬滿意度的感知情況。問卷調(diào)查開始于2015年12月中旬到2016年2月中旬結束。本次調(diào)查以隨機抽樣方式共發(fā)放問卷180份,實際回收150份,問卷回收率為83%,其中有效問卷為137份,無效問卷13份,有效率為91%。本次問卷調(diào)查分別抽取了不同年齡、工作年限、學歷和職位的員工,涵蓋面比較廣,具有較好的樣本代表性。
三、常州旅游景區(qū)員工薪酬滿意度調(diào)查結果分析
(一)常州旅游景區(qū)員工經(jīng)濟性薪酬滿意度調(diào)查
問卷調(diào)查了旅游景區(qū)員工對經(jīng)濟性薪酬的滿意度,此部分采取Likert5級量表,從“非常滿意”到“滿意”、“不確定”、“不太滿意”、“非常不滿意”分別計5-1分,分數(shù)越高表示此項滿意程度越高。
由數(shù)據(jù)可以看出,員工對基本薪酬、可變工資、福利水平、福利構成的滿意度較低,得分都低于3分。得分相對較高的是福利水平與福利構成。其中,對可變工資和福利構成的最高得分為4分,說明沒有人對這兩個方面感到非常滿意,需要引起景區(qū)的重視。
從標準差上來看,福利水平和構成的偏差最大,說明員工對這兩個方面的認知存在較大分歧,而基本薪酬的滿意度偏差最小,說明員工對這個方面的看法較為一致。
(二)常州旅游景區(qū)員工非經(jīng)濟性薪酬滿意度調(diào)查
1.薪酬滿意度外部公平性調(diào)查。
由數(shù)據(jù)可以看出,在薪酬外部公平性調(diào)查中,得分低于3分,員工對薪酬的外部公平性滿意度較低。其中,與當?shù)匾话阆M水平相比薪酬滿意度的最高得分為4分,說明沒有人對這個方面感到非常滿意,需要引起景區(qū)的重視。
從標準差上來看,與同行業(yè)比員工薪酬滿意度的偏差很大,說明員工對這個方面的認知存在較大的分歧,而與當?shù)叵啾葷M意度偏差較小,說明員工對這個方面的認知較為一致。
2.薪酬滿意度內(nèi)部公平性調(diào)查。
由數(shù)據(jù)可以看出,在薪酬滿意度內(nèi)部公平性調(diào)查中,得分低于3分,員工對內(nèi)部公平的滿意度較低。從標準差上來看,員工對薪酬滿意度的內(nèi)部公平性的認知較為一致。
(三)常州旅游景區(qū)員工薪酬政策滿意度調(diào)查
1.薪酬制度。問卷對薪酬制度的滿意程度進行了調(diào)查。5分代表非常滿意,1分代表非常不滿意。
從得分上來看,景區(qū)員工對薪酬制度的總體滿意度、公正性、科學性、吸引力和激勵性滿意度低于3分,滿意度較低。對薪酬制度的完善性和執(zhí)行力,比較認可。說明常州旅游景區(qū)的薪酬制度在公正性、科學性、吸引力和激勵性方面需要進一步加強。
從標準差上來看,薪酬制度的總體滿意度和吸引力度的偏差最大,說明員工對這兩個方面的認知存在較大的分歧,而科學性的偏差最小,說明員工對這個方面認知較為一致。
2.薪酬結構了解程度和滿意度
由數(shù)據(jù)可以看出,景區(qū)員工的薪酬多數(shù)由基本工資加獎金構成,大部分景區(qū)給予員工一定的津貼和福利。少數(shù)景區(qū)給予日常性獎勵,而股權分紅和利潤分成極少,薪酬激勵性不高。
(四)人口統(tǒng)計變量對景區(qū)員工薪酬滿意度的影響
1.不同年齡、工作年限員工在薪酬滿意度上的差異。
分析的結果顯示,被調(diào)查的景區(qū)員工,隨著年齡的不斷增長,薪酬滿意度越來越低。分析其原因,這可能是因為隨著年齡的增長,員工所需要承擔的家庭責任、社會責任會更大。年輕時的員工只需要養(yǎng)活自己,沒有過多負擔。而隨著年齡增長員工除了需要照顧自己外,還要照顧家庭、贍養(yǎng)父母、培養(yǎng)孩子等。經(jīng)濟負擔的加重,造成薪酬滿意度降低。
分析的結果顯示,隨著工作年限的不斷增長,員工的滿意越來越低。這一方面與我們的預期截然相反。人們原以為隨著工作年限的不斷增加,隨之而來不斷增加的薪酬,薪酬滿意度應該越來越高。事實卻相反,這可能和員工的心態(tài)有關,剛工作的時候需求相對小,期待值不高,那時候比較容易滿足,但隨著工作年限的增長,員工的各種需求可能會隨之增大,他們可能會認為自身的經(jīng)歷、經(jīng)驗比年輕人多,這就造成了他們的滿意度逐漸下降。
2.不同學歷員工在薪酬滿意度上的差異。隨著學歷的升高,景區(qū)員工薪酬滿意度越高。這表明景區(qū)的薪酬水平與員工學歷掛鉤,員工受教育程度與薪酬滿意度成正比。其中中專及以下員工的薪酬滿意度較低,這是因為該學歷層次的員工主要分布在服務第一線,晉升渠道不寬,,繁重的體力工作和低收入的強烈對比造成了對薪酬的不滿。
3.不同職級員工在薪酬滿意度上的差異。不同職位的員工中普通員工薪酬滿意度最高,主管薪酬滿意度最低,經(jīng)理級別薪酬滿意度適中。這表明常州旅游景區(qū)在主管這一級別的薪酬滿意度方面需要進一步合理改進。這點與我們預想的不一樣,我們原以為職位越高,薪酬越高,滿意度越高。但分析結果表明在眾多職級中普通員工的薪酬滿意度最高。分析其原因,可能是因為主管和部門經(jīng)理的職位高,薪酬水平相對于普通員工要高,已經(jīng)基本滿足了生理和生活需求,他們更多追求的是個人目標和自我價值的實現(xiàn),因此他們的欲望也越大,這樣就可能引起他們對薪酬現(xiàn)狀的不滿,造成了他們的滿意度低于普通員工。
如果從另一個角度來分析,在同一個旅游景區(qū)里,主管這一級別的員工擔負的責任和事務性管理比普通員工大,他們追求個人成就、欲望也強一些。但實際情況可能是主管與普通員工的薪酬水平差別不大,或者這種差別沒有達到他們預想的水平。這種差別不大的薪酬將會引起他們的不公平感,從而會嚴重降低他們的薪酬滿意度。
(作者單位:江蘇聯(lián)合職業(yè)技術學院常州旅游商貿(mào)分院)