基于多視角的我國(guó)東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究

李興法 朱天星 李錦玲

1(大連理工大學(xué)，大連 116001) 2(沈陽工業(yè)大學(xué)，沈陽 110870)3(大連銀行博士后科研工作站，大連 116001)

?

基于多視角的我國(guó)東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究

李興法1，3朱天星2李錦玲3

1(大連理工大學(xué)，大連 116001)2(沈陽工業(yè)大學(xué)，沈陽 110870)3(大連銀行博士后科研工作站，大連 116001)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問題，是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的基本推動(dòng)力量。因此深入研究地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題，對(duì)于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展具有重要意義。本文利用東北三省合并后23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)2001～2014年的工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)、區(qū)位熵以及β趨同系數(shù)多角度分析東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題。從發(fā)展方向看，我國(guó)東北三省合并后23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)相似系數(shù)最高的是遼寧和黑龍江省，最低的是吉林和黑龍江省，從專業(yè)化水平及總量和發(fā)展速度關(guān)系看，東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)在農(nóng)副食品加工業(yè)、交通運(yùn)輸和通用設(shè)備制造業(yè)形成了區(qū)域優(yōu)勢(shì)，但在低附加值、產(chǎn)業(yè)鏈低端的開采業(yè)以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上還存在不同程度趨同，并提出東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)發(fā)展高加工度、高附加值等產(chǎn)業(yè)，避免產(chǎn)業(yè)間的低端雷同的政策建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同 相似系數(shù) 區(qū)位熵 絕對(duì)β趨同 條件β趨同

引 言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同一般是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中區(qū)域內(nèi)或區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所呈現(xiàn)出的某種共同傾向，主要指在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)組織規(guī)模和技術(shù)水平確定等方面的雷同現(xiàn)象。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“合理趨同”，是區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)需求及生產(chǎn)要素條件差異逐步縮小、地區(qū)經(jīng)濟(jì)適度綜合發(fā)展的內(nèi)在要求，而區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“非合理趨同”，往往意味著地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中背離社會(huì)勞動(dòng)地域分工規(guī)律和客觀要求，導(dǎo)致?lián)p害地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)合理分工、犧牲區(qū)際比較利益以及宏觀經(jīng)濟(jì)效益。東北地區(qū)作為我國(guó)重要的工業(yè)基地，在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部也存在一定程度的趨同問題，特別是在東北老工業(yè)基地振興及國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題具有特別重要的意義。

自從20世紀(jì)80年代中期以來，學(xué)者們對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的有關(guān)問題進(jìn)行了廣泛和深入的研究。從研究對(duì)象看：(1)針對(duì)全國(guó)范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究，如王文舉，范合君(2008)、石濤，鞠曉偉(2008)分別從政治晉升和要素稟賦、市場(chǎng)分割角度研究我國(guó)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題[1，2]；(2)針對(duì)我國(guó)某一個(gè)特定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究，如李燕華，王俊杰，黨輝(2008)研究了長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題，趙峰、姜德波(2011)、張文慧，趙明華(2013)分別研究蘇北地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題。從研究視角看，一方面利用規(guī)范的實(shí)證研究測(cè)算全國(guó)范圍或地區(qū)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題，結(jié)論略有差別。結(jié)論的差異性與選擇的樣本數(shù)據(jù)不無關(guān)系，若單純利用三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，會(huì)得出地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度很高的結(jié)論，若利用工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的行業(yè)數(shù)據(jù)卻發(fā)現(xiàn)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度顯著降低[6，7]；另一方面進(jìn)行規(guī)范實(shí)證分析的同時(shí)，給予價(jià)值判斷，即判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的合意和非合意性。一種判斷標(biāo)準(zhǔn)是定量化的，如結(jié)構(gòu)相似系數(shù)超過0.85(0.9)就認(rèn)為嚴(yán)重趨同[9]；另一種判斷標(biāo)準(zhǔn)從區(qū)域或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展角度區(qū)分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的合意和非合意性。從研究方法看，主要有結(jié)構(gòu)相似系數(shù)、產(chǎn)業(yè)分工指數(shù)、區(qū)位熵、霍夫曼系數(shù)以及灰色關(guān)聯(lián)分析等，其中以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)和區(qū)位熵應(yīng)用最為廣泛。

縱觀現(xiàn)有研究，大部分利用39個(gè)工業(yè)部門中的主要25個(gè)工業(yè)部門數(shù)據(jù)測(cè)算區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同[7，8]，沒有考慮木材加工及竹、藤、棕、草制品業(yè)、家具制造業(yè)以及橡膠和塑料制品業(yè)等。盡管這些行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占比不高，但是反映了地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展延伸水平。因此本文基于合并后的東北三省工業(yè)企業(yè)部門工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，利用結(jié)構(gòu)相似系數(shù)、區(qū)位熵和β收斂分別從發(fā)展方向、專業(yè)化水平以及總量和發(fā)展速度關(guān)系角度測(cè)算東北三省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同水平。

1 基于結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同測(cè)算

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的測(cè)度，最普遍采用的方法是聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織國(guó)際工業(yè)研究中心提出的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)[7]。假定區(qū)域A和區(qū)域B之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)為Sij，其計(jì)算公式如下[8]：

(1)

其中：Sij表示i地區(qū)和j地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，n表示產(chǎn)業(yè)部門個(gè)數(shù)，Xik和Xjk分別表示區(qū)域i和區(qū)域j中第k個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值在整個(gè)區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重。結(jié)構(gòu)相似系數(shù)Sij介于0和1之間，若等于1，說明兩個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全趨同；若等于0，說明兩個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不趨同。一般而言，當(dāng)相似系數(shù)大于0.85，表明兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的趨同現(xiàn)象[9]。

參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編制和頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》(GB/T4754-2002)，將東北三省39個(gè)工業(yè)部門合并為23個(gè)部門。合并原則是可比性和臨近原則?？杀刃栽瓌t，如2001～2003年遼寧工業(yè)企業(yè)制造業(yè)中有武器彈藥制造業(yè)，但是2004年以后部門中沒有武器彈藥制造業(yè)，因此在合并2001～2003年遼寧省工業(yè)企業(yè)部門剔除武器彈藥制造業(yè)；臨近性原則，如將東北三省各年的工業(yè)企業(yè)部門統(tǒng)計(jì)中農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)以及飲料制造業(yè)統(tǒng)一合并為食品及飲料制造業(yè)。不一一列舉，合并結(jié)果見表1。

表1 東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門合并明細(xì)表

續(xù) 表

本文利用東北三省2001～2014年合并后23個(gè)部門工業(yè)總產(chǎn)值占比數(shù)據(jù)，通過公式(1)計(jì)算東北三省各省份之間結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，并把結(jié)果與合并前的25個(gè)主要部門計(jì)算的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)對(duì)比。結(jié)果見表2。

通過分析表2發(fā)現(xiàn)，2001～2014年的東北三省之間的工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門相似系數(shù)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(無論25個(gè)主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門，還是合并后的23個(gè)部門)。在合并后的東北三省23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)最高的是遼寧省和黑龍江省，二者之間2001～2014年的平均相似系數(shù)為0.678，最低的是吉林省和黑龍江省，二者之間2001～2014年的平均相似系數(shù)為0.511。

表2 東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

通過比較發(fā)現(xiàn)，合并后的23個(gè)部門的東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)明顯大于合并前的25個(gè)主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門計(jì)算的相似系數(shù)，如合并前的遼寧省和吉林省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)2001～2014年的平均值為0.58，合并后的遼寧省和吉林省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)2001～2014年的平均值為0.644，其余比較類似，不一一列舉。

總體看來，無論合并前還是合并后東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門間的相似系數(shù)都沒有超過學(xué)者公認(rèn)的嚴(yán)重趨同水平，即結(jié)構(gòu)相似系數(shù)為0.85。

2 基于區(qū)位熵的東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同測(cè)算

區(qū)位熵是衡量產(chǎn)業(yè)地域分工格局的重要指標(biāo)，其通過考察不同產(chǎn)業(yè)部門在各地區(qū)的相對(duì)專業(yè)化程度，間接反映不同區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系結(jié)構(gòu)與方向。并借此間接判斷工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。其計(jì)算公式如下[10，11]：

(2)

其中：LQXi為X區(qū)域的第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，式中qXi代表X地區(qū)第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)值，qX代表X地區(qū)全部工業(yè)總產(chǎn)值，qi代表第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的全國(guó)總產(chǎn)值，q代表全國(guó)的所有產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。如果LQXi>1則表示X區(qū)域i產(chǎn)業(yè)部門的集中程度大于全國(guó)的平均水平，是X區(qū)域的專業(yè)化部門和產(chǎn)品輸出部門。LQXi的數(shù)值越大，則X區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)部門的集中程度越高，在全國(guó)的專業(yè)化程度就越高；反之則越低。

利用表1合并的23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門數(shù)據(jù)，分別計(jì)算東北三省各省份合并后23個(gè)工業(yè)部門2001～2014年的平均值，結(jié)果見表3。

通過分析表3發(fā)現(xiàn)，在合并后23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)中，遼寧省有13個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度較高(區(qū)位熵大于1)，吉林省有11個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度較高，黑龍江省有10個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度較高。根據(jù)區(qū)位熵計(jì)算的專業(yè)化程度看東北三省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)趨同，3個(gè)省份的區(qū)位熵大于1的有石油和天然氣開采業(yè)、食品及飲料制造業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)以及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；

表3 東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)位熵

兩個(gè)省份的區(qū)位熵大于1的有金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、石油冶煉及其加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

總之，東北三省的專業(yè)化程度較高的行業(yè)中，除了制造業(yè)中的交通運(yùn)輸設(shè)備和制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)外，就是產(chǎn)業(yè)附加值較低的采掘業(yè)，以及勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)及食品制造業(yè)等。

3 基于β收斂的東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同分析

β收斂通常用來測(cè)算落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更快的趨勢(shì)，其又分為絕對(duì)β收斂和條件β收斂。其中絕對(duì)β收斂反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終會(huì)變成相同的人均收入水平[9]。條件β收斂為各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不僅取決于初期人均產(chǎn)出，而且還要受到資源稟賦、要素流動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等其他因素的影響[8]。本文通過β收斂來測(cè)算東北地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同：

令：pit表示東北三省第i個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)第t期的產(chǎn)值，則取對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率后的東北地區(qū)工業(yè)企業(yè)絕對(duì)β趨同測(cè)算模型[12，13]：

(3)

其中：β1為絕對(duì)β趨同系數(shù)，如果β1顯著大于0表示該工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨異，如果β1小于0表示該工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨同，而且β1絕對(duì)值越大表示趨同速度越大。

對(duì)于不是絕對(duì)β趨同的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，可以進(jìn)一步利用條件β收斂測(cè)算該工業(yè)產(chǎn)業(yè)的條件β趨同，將區(qū)位熵計(jì)算結(jié)果作為資源稟賦的代理變量代入公式(3)中即可得到東北地區(qū)工業(yè)企業(yè)條件β趨同測(cè)算模型[14]：

(4)

其中：β2為條件β趨同系數(shù)，如果β2顯著大于0表示該工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨異，如果β2小于0表示該工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨同，而且β2絕對(duì)值越大表示趨同速度越大。LQit為第i個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)在第t年的區(qū)位熵。

首先利用東北三省各省份工業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)把表1中合并后的23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)2001～2014年的工業(yè)總產(chǎn)值以2000為基期進(jìn)行平減，以去除價(jià)格水平對(duì)收斂的影響，然后把平減后的東北三省23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值代入公式(3)，即可得到23個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)絕對(duì)β趨同系數(shù)，β1；如果不是絕對(duì)β趨同，加入?yún)^(qū)位熵，代入公式(4)，再檢驗(yàn)其條件β趨同系數(shù)β2，結(jié)果見表4。

表4 東北三省25個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的β趨同檢驗(yàn)結(jié)果

注：a，b，c分別表示在1%，5%，10%水平下統(tǒng)計(jì)顯著。

通過分析表4發(fā)現(xiàn)，東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)中絕對(duì)β趨同的有：石油和天然氣開采業(yè)、食品及飲料制造業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、石油冶煉及加工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，其中絕對(duì)β趨同度最高的是石油和天然氣開采業(yè)，其次是石油冶煉及加工業(yè)，最低的是食品及飲料制造業(yè)；東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)中絕對(duì)β不趨同，但是條件β趨同的是煙草制品業(yè)、通用及專用設(shè)備制造業(yè)，表明在控制要素稟賦條件后東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)中的煙草制品業(yè)、通用及專用設(shè)備制造業(yè)是趨同的；東北三省絕對(duì)β趨異的工業(yè)產(chǎn)業(yè)有紡織業(yè)、通訊、計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備制造業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，東北三省條件β趨異的工業(yè)產(chǎn)業(yè)有造紙、印刷及文教用品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)。

總之，利用β收斂測(cè)算的東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同與利用專業(yè)化水平指標(biāo)——區(qū)位熵測(cè)算的趨同產(chǎn)業(yè)類型基本一致，從另外一個(gè)角度印證了東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同主要集中在采掘業(yè)以及勞動(dòng)密集度較高和壟斷程度較大的產(chǎn)業(yè)中。

4 結(jié)論和建議

本文利用結(jié)構(gòu)相似系數(shù)、區(qū)位熵和β收斂分別從發(fā)展方向、專業(yè)化水平以及總量和發(fā)展速度關(guān)系角度測(cè)算東北三省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同水平。從發(fā)展方向看，東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度最高的是遼寧和黑龍江省，其次是遼寧和吉林省，最后是吉林和黑龍江??；從專業(yè)化水平看，東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度較高的產(chǎn)業(yè)有石油和天然氣開采業(yè)、食品及飲料制造業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)以及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；趨同度次之的有金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、石油冶煉及其加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；從總量及發(fā)展速度的關(guān)系看，東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度較強(qiáng)有石油和天然氣開采業(yè)、食品及飲料制造業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、石油冶煉及加工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，其中絕對(duì)β趨同度最高的是石油和天然氣開采業(yè)，其次是石油冶煉及加工業(yè)，最低的是食品及飲料制造業(yè)。

盡管經(jīng)過多年的發(fā)展，我國(guó)東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了一定成績(jī)，如制造業(yè)中的農(nóng)副食品加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備和制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等在全國(guó)異軍突起，專業(yè)化水平有了很大提高，已經(jīng)形成了區(qū)域發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。但是通過東北三省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)位熵和絕對(duì)β收斂分析發(fā)現(xiàn)，東北三省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還主要集中于低附加值和產(chǎn)業(yè)鏈低端的開采業(yè)，如石油和天然氣開采業(yè)、石油冶煉及加工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)，以及勞動(dòng)密集型的食品及飲料制造業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)等，盡管這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)了東北三省的要素稟賦優(yōu)勢(shì)，但是東北三省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)深加工行業(yè)的優(yōu)勢(shì)沒有充分發(fā)揮出來。因此在國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)以及各省市正在制定和實(shí)施工業(yè)經(jīng)濟(jì)十三五規(guī)劃之際，東北三省應(yīng)該特別注重高加工度化、高附加值化，努力發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)以及新能源、新材料以及生物制藥行業(yè)的發(fā)展，避免產(chǎn)業(yè)間的低端雷同。

[1]王文舉，范合君.我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的原因及其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008，(1)：85～90

[2]石濤，鞠曉偉.要素稟賦、市場(chǎng)分割對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，(5)：124～127

[3]李燕華，王俊杰，黨輝.長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的合意性與非合意性分析[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(10):120～122

[4]趙峰，姜德波.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的合意性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以蘇北地區(qū)為例[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，(4)：125～129

[5]張文慧，趙明華.環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性與地方專業(yè)化分析[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，30(1)：80～84

[6]邢子政，馬云澤.京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同傾向與協(xié)同調(diào)整之策[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2009，(9)：50～56

[7]齊雯婧.東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2012

[8]周麗娣.東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究[D].沈陽：沈陽工業(yè)大學(xué)，2015

[9]覃成林，劉萬琪，賈善銘.中國(guó)鐵路交通發(fā)展對(duì)沿線城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的影響[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，(3)：31～37

[10]高新才，周一欣.西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同實(shí)證研究[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2012，(3)：55～60

[11]朱天星，潘明道，徐凡，等.產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，(10)：91～97

[12]周一欣.西北地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2012

[13]高新才，周一欣.基于α和β趨同檢驗(yàn)的西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)與社會(huì)科學(xué)版)，2012，(1)：111～116

[14]李菁.我國(guó)制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的收斂性研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2010

(責(zé)任編輯：王 平)

A Research on Industrial Structure Convergence Problem of the Three Northeast Provinces in China Based on the Multiple Points of View

Li Xingfa1，3Zhu Tianxing2Li Jinling3

(1．Dalian University of Technology，Dalian 116001，China； 2．Shenyang University of Technology，Shenyang 110870，China； 3．Doctor Programme Bank of Dalian，Dalian 116001，China)

The core of the industrial structure adjustment is to accelerate economic development and become the basic driving force of economic growth.Further study of regional industrial structure convergence problem is of great significance for the regional industrial structure adjustment industrial structure high-level development.This paper deeply analyzes industrial structure convergence of the three northeast provinces through the industrial structure of similarity coefficient,location entropy and the coefficient of beta convergence,using three northeast provinces merged 23 industrial gross industrial output value datum from 2001 to 2014.From the development direction,the highest industrial structure of similarity coefficient of combined 23 industrial of three northeast provinces is between Liaoning and Heilongjiang provinces,the lowest of that is between Jilin and Heilongjiang provinces.From the level of specialization and the relationship between amount and speed of development,the northeast three provinces has formed a regional advantage in agricultural food processing industry,transportation,and general equipment manufacturing industry,but there still exists the different degree of convergence in the low value-added,part of the chain industry and labor-intensive industries.At last we put forward some suggestions in the process of the industrial transformation and upgrading,such as focusing on developing high degree of finish,high value-added industries,avoiding the low-end similar industry in the three northeast provinces in China.

industrial structure convergence;similarity coefficient;location entropy;absolute beta convergence;conditional beta convergence

2016—02—28

本文為遼寧社科規(guī)劃基金(項(xiàng)目編號(hào)：L14BJL025)以及沈陽工業(yè)大學(xué)博士啟動(dòng)基金系列成果之一；遼百千萬立項(xiàng)[2015]50號(hào)基金。

李興法，大連理工大學(xué)工商管理學(xué)院在職博士后，大連銀監(jiān)局教授研究員級(jí)高級(jí)工程師。研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)。朱天星，沈陽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融工程。李錦玲，大連銀行博士后科研工作站博士后。研究方向：金融管理。

10．3969/j．issn．1004-910X．2016．05．011

F121.3

A