探析民商法中樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的應(yīng)用

王鄖

摘 要：為應(yīng)對(duì)當(dāng)今社會(huì)復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)糾紛，我國(guó)現(xiàn)在制定的民商法借鑒了經(jīng)濟(jì)學(xué)中系統(tǒng)調(diào)節(jié)的理論，結(jié)合具體實(shí)踐，初步確立了系統(tǒng)綜合調(diào)整的理念，但由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，還沒(méi)能將民商法系統(tǒng)調(diào)節(jié)理論上升到一般原則。民商法在我國(guó)法律體系中占據(jù)著重要的地位，民商法作為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的根本法律，在社會(huì)生活中，起到調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)糾紛、緩解社會(huì)矛盾的重要作用，對(duì)社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)行和市場(chǎng)的繁榮穩(wěn)定起著決定性作用。而且，民商法對(duì)我國(guó)的法制教育也發(fā)揮著重要的影響作用。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代民商法；系統(tǒng)調(diào)整觀念；應(yīng)用

由于我國(guó)傳統(tǒng)民商法僅對(duì)違反法律規(guī)制的事件進(jìn)行處理，不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要，所以需要對(duì)其進(jìn)行不斷的完善，形成現(xiàn)代民商法，現(xiàn)代民商法相比傳統(tǒng)民商法已經(jīng)從私法演變?yōu)楣?，為使其與現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加一致，需要對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)整，正確認(rèn)識(shí)其所包含的商法和民法兩部分關(guān)系，可見(jiàn)對(duì)現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整的觀念的應(yīng)用展開(kāi)研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的重要性

（一）傳統(tǒng)民商法的弊端

傳統(tǒng)的民商法主要是調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)糾紛。在進(jìn)行調(diào)節(jié)的態(tài)度上，主要采取任其發(fā)展的態(tài)度，對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛沒(méi)有采取合理的措施進(jìn)行解決；在調(diào)節(jié)的方式上，通常以打官司為主，主要為訴訟提供法律資源；在調(diào)節(jié)的內(nèi)容上，主要是對(duì)違法行為的調(diào)節(jié)、管理，進(jìn)行事后處理，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中，毫無(wú)監(jiān)管措施。

（二）現(xiàn)代民商法的影響因素及其確立

1.私法公法化的影響

在我國(guó)法律成體系中，有公法和私法之分。公法主要研究公權(quán)力、公權(quán)力配置、公法關(guān)系和公法責(zé)任，在實(shí)施過(guò)程中，主要調(diào)整分配正義，受到法律規(guī)定的約束決策；而私法只規(guī)范私權(quán)行為的法律，在決策過(guò)程中，不受任何約束，自由決策。由于民商法主要監(jiān)管、調(diào)整民事糾紛和商業(yè)糾紛，調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)糾紛，主要根據(jù)具體情況對(duì)事件進(jìn)行調(diào)節(jié)，不受到任何約束，因此，在傳統(tǒng)法律關(guān)系中，隸屬于私法。然而，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)關(guān)系日漸復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)糾紛多樣化，民商法已無(wú)法獨(dú)自調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)糾紛，為此，民商法逐漸走向公法化，私法、公法的界限日漸模糊。目前，我國(guó)現(xiàn)行的現(xiàn)代民商法的系統(tǒng)調(diào)整法規(guī)在其本質(zhì)上屬于公法法規(guī)。為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我們要調(diào)整觀念，要認(rèn)識(shí)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與法律法規(guī)發(fā)展的必要聯(lián)系，認(rèn)清具體實(shí)際，樹(shù)立起民商法系統(tǒng)調(diào)整的觀念。

2.經(jīng)濟(jì)法系統(tǒng)調(diào)節(jié)的影響

由于傳統(tǒng)民商法在進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)時(shí)，主要是針對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中已存在的問(wèn)題，對(duì)違法、違規(guī)的行為進(jìn)行調(diào)節(jié)、管理，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行事后處理，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，沒(méi)有相關(guān)的監(jiān)管措施。而經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)中有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)法的系統(tǒng)調(diào)節(jié)使得在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，每個(gè)環(huán)節(jié)都受到了法律的監(jiān)管，確保了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，順應(yīng)私法公有化趨勢(shì)，只有充分結(jié)合經(jīng)濟(jì)法系統(tǒng)調(diào)整理論，正確理解民商法系通過(guò)調(diào)整理論，樹(shù)立現(xiàn)代民商法系統(tǒng)調(diào)整觀念。

3.系統(tǒng)調(diào)整觀念的確立

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，面對(duì)大量復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛、社會(huì)關(guān)系，我國(guó)現(xiàn)在制定的民商法通過(guò)觀察了解國(guó)外先進(jìn)的民商法管理理念，借鑒了經(jīng)濟(jì)學(xué)中系統(tǒng)調(diào)節(jié)的理論，結(jié)合具體實(shí)踐，初步確立了系統(tǒng)綜合調(diào)整的理念。系統(tǒng)調(diào)整理論認(rèn)為，通過(guò)對(duì)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性的調(diào)整，管理，可以有效減少經(jīng)濟(jì)糾紛、緩和社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。但由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)代民商法系統(tǒng)調(diào)整理念還處于萌芽階段，沒(méi)有上升為一般原則。

二、現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整的觀念的具體應(yīng)用

（一）物權(quán)法中的應(yīng)用

我國(guó)物權(quán)法中明確了具體的物權(quán)保護(hù)方式，使針對(duì)物權(quán)安全性和經(jīng)濟(jì)性的威脅得到有效的預(yù)防和解決，例如在物權(quán)法中明確規(guī)定在物權(quán)受到威脅或已經(jīng)被損害的情況下，物權(quán)的所有者可以申請(qǐng)變損害；在相關(guān)危險(xiǎn)未被徹底消除前應(yīng)強(qiáng)調(diào)相關(guān)的民事責(zé)任，這對(duì)降低危險(xiǎn)實(shí)際發(fā)生產(chǎn)生的危害程度具有重要的作用，可見(jiàn)物權(quán)法受民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的影響，在法律完善的過(guò)程中有意識(shí)的針對(duì)可能引發(fā)物權(quán)危險(xiǎn)的矛盾提出了相應(yīng)的處理依據(jù)?，F(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念后，物權(quán)法中原有的個(gè)人所有權(quán)變成具體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，在物權(quán)法對(duì)行政機(jī)關(guān)權(quán)力也進(jìn)行一定的法律約束的基礎(chǔ)上，公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)得到有效的落實(shí)，使物權(quán)法不僅具有想法所規(guī)定的基本經(jīng)濟(jì)制度屬性，而且創(chuàng)新性的為未來(lái)生產(chǎn)關(guān)系變革提供了新的方向，這在一定程度上強(qiáng)化了民事主體間的平等原則，而且為不同所有制主體間財(cái)產(chǎn)權(quán)利交換提供了有效的法律依據(jù)，這種現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的具體應(yīng)用，更加滿足我國(guó)改革實(shí)際情況的需要。

（二）民法中的應(yīng)用

我國(guó)民法中不僅針對(duì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面制定了相應(yīng)的機(jī)制，而且對(duì)民事行為能力也進(jìn)行了統(tǒng)一的說(shuō)明，將社會(huì)人分成完全民事行為能力人、限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人三種，為處理復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系提供了依據(jù)，例如在對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程中，有意識(shí)的減少限制行為能力人和無(wú)民事行為能力人的參與程度和機(jī)會(huì)，會(huì)提升經(jīng)濟(jì)關(guān)系相應(yīng)主體間的安全性。另外，民法針對(duì)經(jīng)濟(jì)訴訟的時(shí)效、措施、特殊情況等方面均作出了明確的規(guī)定，對(duì)降低經(jīng)濟(jì)損失具有重要的作用，提升了風(fēng)險(xiǎn)防范的主動(dòng)性和有效性。

（三）侵權(quán)責(zé)任法中的應(yīng)用

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法目的是保證公民合法的權(quán)利，避免其受到非法的侵犯，通過(guò)明確侵權(quán)行為所要承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，使侵權(quán)行為的發(fā)生概率得到有效的控制甚至消除，可見(jiàn)此法在立法的過(guò)程中以強(qiáng)調(diào)侵權(quán)責(zé)任提升人們的法律意識(shí)，在現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念后，不僅對(duì)侵權(quán)責(zé)任法原本的立法目的和立法側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行了強(qiáng)化，而且以公法的視角將其強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容進(jìn)行了更具法律效益的說(shuō)明，例如現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法其更加強(qiáng)調(diào)以被侵權(quán)人保護(hù)為中心，以此更加全面的體現(xiàn)和落實(shí)司法為民的觀念，并積極構(gòu)建侵權(quán)責(zé)任法體系，強(qiáng)調(diào)救濟(jì)法的中心地位等，均是系統(tǒng)調(diào)整觀念的具體應(yīng)用。

三、結(jié)論

通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代民商法與傳統(tǒng)民商法的區(qū)別，并有意識(shí)的結(jié)合現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系樹(shù)立了系統(tǒng)調(diào)整現(xiàn)代民商法的觀念，對(duì)民法、侵權(quán)責(zé)任法、物權(quán)法等進(jìn)行了應(yīng)用，這是我國(guó)法律制度順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要不斷調(diào)節(jié)和優(yōu)化的具體體現(xiàn)，應(yīng)不斷的完善和推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李軍.淺析現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性[J].法制博覽，2016

[2]劉迪.淺析現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性[J].黑龍江科技信息，2015