貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 鄭玉平 廉夢鶴
貴州省生態(tài)經(jīng)濟(jì)承載力對人口增量變動的影響探究①
貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 鄭玉平 廉夢鶴
在資源不足問題愈發(fā)顯著的今天,人口、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是未來工作中的重點(diǎn)。本文通過誤差修正模型對2000年~2014年貴州省水資源、土地資源、經(jīng)濟(jì)社會資源三類系統(tǒng)指標(biāo)分別對人口增量的變動影響進(jìn)行了實(shí)證分析,認(rèn)為從短期來看,耕地面積、總用水量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對人口增量的變動有積極影響,在三類系統(tǒng)持續(xù)作用下,人均水資源擁有量、有效灌溉面積對人口增長同樣存在激勵(lì)作用。
生態(tài)經(jīng)濟(jì) 承載力 人口增量 誤差修正
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)得以騰飛的同時(shí),仍面臨著生產(chǎn)力欠發(fā)達(dá)、稀缺的生產(chǎn)要素制約著生產(chǎn)力的發(fā)展。貴州地處中國西南地區(qū),屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份,近年來在國家的大力扶持下,經(jīng)濟(jì)上取得了一定進(jìn)步,發(fā)展同時(shí)一系列環(huán)境問題亦隨之而來。因此,對于貴州省資源環(huán)境約束條件下的承載力研究具有重要意義。國內(nèi)對水資源的研究成果頗為豐富,新疆水資源軟科學(xué)課題組最先對水資源承載力的概念進(jìn)行了界定,隨后陸續(xù)有國內(nèi)學(xué)者對該定義進(jìn)行擴(kuò)展延伸(許有鵬,1993;馮尚友,1997)。學(xué)界普遍認(rèn)為水資源對經(jīng)濟(jì)、環(huán)境具有重要的支持能力(夏軍等,2006)。同時(shí),90年代至今,學(xué)者們陸續(xù)開始了對綜合土地承載力的研究,研究對象由耕地?cái)U(kuò)展到包括耕地、林地、建設(shè)用地等的復(fù)合型承載力,同時(shí)研究方法也趨于多樣化,結(jié)合其他學(xué)科的理論、技術(shù)等。王書華等(2001)提出了綜合土地承載力的評價(jià)體系。孟旭光等(2006[4])提出了建設(shè)用地承載力的概念。
本文選用誤差修正模型,對由歷年《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》及歷年貴州省水資源公報(bào)中整理、計(jì)算得到的2000年~2014年的10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證探究。在指標(biāo)體系的構(gòu)建上,將生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究分為水、土地等自然資源,以及社會資源及人口資源四個(gè)部分。水資源指標(biāo)包括人均水資源量(PCW)、總用水量(TUW)、有效灌溉面積(EIA),數(shù)據(jù)來源于《貴州省水資源公報(bào)》(2000—2014)。土地資源指標(biāo)包括耕地面積(AL)、糧食產(chǎn)量(FP)、土地面積(LAP),社會資源指標(biāo)包括總產(chǎn)值(LGP)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(UPC)、就業(yè)人員數(shù)(JY)數(shù)據(jù)來源于《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000—2015)。人口資源指標(biāo)是人口增量(PEO),根據(jù)《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000—2015)及《2015年貴州省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》整理、計(jì)算得到。
2.1數(shù)據(jù)穩(wěn)定性及協(xié)整檢驗(yàn)
本文利用Eviews 9.0對所選取的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證探究,擬用AIC最小化準(zhǔn)則選擇平穩(wěn)檢驗(yàn)的趨勢項(xiàng)、是否存在常數(shù)項(xiàng),從而選擇最優(yōu)滯后階數(shù),設(shè)定基本類型(c,t,q),并由此進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。從檢驗(yàn)結(jié)果來看,本文所選取的經(jīng)過一階差分的三個(gè)系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)都呈現(xiàn)平穩(wěn),屬于一階單整序列。本文選擇Johansen的檢驗(yàn)方法,該方法可以在模型中存在多個(gè)變量的情形下進(jìn)行效果較優(yōu)秀的協(xié)整檢驗(yàn)。本文對三個(gè)資源系統(tǒng)下指標(biāo)與貴州省人口增量分別做協(xié)整檢驗(yàn),最大特征值統(tǒng)計(jì)量作為檢驗(yàn)指標(biāo)。
Jonhansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果顯示三類資源系統(tǒng)都存在著協(xié)整關(guān)系。在99%置信水平下,水資源系統(tǒng)根據(jù)跡統(tǒng)計(jì)量與最大特征值統(tǒng)計(jì)量判斷,拒絕原假設(shè),即不存在、至多一個(gè)的協(xié)整關(guān)系。土地資源以及經(jīng)濟(jì)社會資源也都通過了至多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)。三個(gè)自然資源系統(tǒng)指標(biāo)分別存在著長期趨勢上的協(xié)同關(guān)系(見表1)。
2.2ECM誤差修正模型
誤差修正模型(Error Correction Model)的主要形式為DHCY模型(Davidson,Hendry等,1978)。對最簡自回歸分布滯后模型進(jìn)行適當(dāng)變形:
表1 Jonhansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
表2 誤差修正模型結(jié)果
表3 解釋變量的長期、短期彈性、均衡誤差控制系數(shù)
Granger表述定理認(rèn)為若變量X與Y之間存在協(xié)整關(guān)系,則總能由一個(gè)誤差修正模型來表述它們間的短期非均衡關(guān)系:
這時(shí)短期彈性與長期彈性可一并獲得。在實(shí)際估計(jì)的過程中兩者的結(jié)果相差并不懸殊。本文直接采用(2)式作為主模型分別對三個(gè)系統(tǒng)對人口增量建立誤差修正模型,從短期、長期兩個(gè)角度來衡量不同自然資源環(huán)境對人口增量的影響(見表2)。
解釋變量的差分形式代表各個(gè)解釋變量對人口增量變化的長期彈性系數(shù),其滯后期系數(shù)為代表該解釋變量短期彈性系數(shù)。人口增量滯后期的系數(shù)代表該系統(tǒng)長期非均衡誤差對凈增長變化的控制能力。從回歸的結(jié)果來看,經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng),貴州省就業(yè)情況的滯后期以及差分形式顯著影響人口增量的變動,同時(shí)貴州省經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值也能顯著對人口增量波動產(chǎn)生長期影響。土地資源系統(tǒng)對人口增量變動的影響,糧食總量短期情況影響顯著。從水資源系統(tǒng)有效灌溉面積長期來看,能夠在90%置信區(qū)間下顯著影響著人口增量的變動。
社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)均衡誤差對凈增長的控制系數(shù)為0.245,總產(chǎn)值短期來看給人口增量變動起著負(fù)向作用,時(shí)間越長負(fù)向影響擴(kuò)大到-2681.09。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入正向激勵(lì)人口增量波動,從短期彈性的0.05擴(kuò)大到0.29。就業(yè)情況短期彈性為-1.19,長期來看負(fù)向影響人口波動。土地資源非均衡誤差控制系數(shù)為1.464,非均衡程度能夠顯著使得凈增長波動增長。土地資源的三個(gè)指標(biāo)長期彈性較之短期都在增加。耕地面積能夠積極促進(jìn)人口增量,而糧食產(chǎn)量以及土地面積的增長,反而會負(fù)向影響人口增量。水資源的非均衡程度能夠在5%水平下正向促進(jìn)人口增量波動,控制系數(shù)為1.167。人均水資源擁有量短期對人口增量波動的影響為負(fù)向,但是長期跳躍到積極的作用。而總用水量一時(shí)能夠給予人口波動積極作用,但是從長期角度來看則不然,是負(fù)向影響。
本文通過誤差修正模型從短期、長期兩個(gè)角度來衡量不同自然資源環(huán)境對人口增量的影響。貴州省經(jīng)濟(jì)的增長會在一定程度上限制人口波動,而且長期來看影響較為顯著,許多經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)都會存在出生率較低的人口現(xiàn)狀。但總用水量一時(shí)能夠給予人口波動以積極作用,但是長期卻會產(chǎn)生不利影響,用水量愈發(fā)增加,短期內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、人口增長,但若是不加節(jié)制,長期會嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)、人口規(guī)模進(jìn)一步發(fā)展。人均可支配收入的提升改善了家庭環(huán)境,對孩子撫養(yǎng)的負(fù)擔(dān)正在減輕。生態(tài)環(huán)境的改善有利于人口的增長,水、土地、能源等自然資源以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對應(yīng)的社會資源對人口的變動有著重要影響。
[1] 許有鵬.干旱區(qū)水資源承載能力綜合評價(jià)研究——以新疆和田河流域?yàn)槔齕J].自然資源學(xué)報(bào),1993(03).
[2] 馮尚友,劉國全.水資源持續(xù)利用的框架[J].水科學(xué)進(jìn)展,1997 (04).
[3] 夏軍,張永勇,王中根,李浩.城市化地區(qū)水資源承載力研究[J].水利學(xué)報(bào),2006(12).
[4] 孟旭光,強(qiáng)真,呂賓.城市土地資源生態(tài)承載力評價(jià)初探[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2006(05).
F127
A
2096-0298(2016)10(b)-141-02
①本文由貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)2015年度在校學(xué)生科研資助項(xiàng)目。