淡利軍
陜西榆林市星元(第四)醫(yī)院 榆林 719000
?
非創(chuàng)傷性腦出血患者發(fā)生神經(jīng)源性肺水腫的急診救治體會
淡利軍
陜西榆林市星元(第四)醫(yī)院 榆林 719000
目的 總結(jié)非創(chuàng)傷性腦出血患者發(fā)生神經(jīng)源性肺水腫的急診救治體會。方法 選擇我院2012-06—2015-06收治75例非創(chuàng)傷性腦出血患者為研究對象,根據(jù)是否合并神經(jīng)源性肺水腫分為合并組(n=22)與未合并組(n=53)。比較2組年齡、性別、出血部位、高血壓與糖尿病合并情況,比較治療72 h后格拉斯哥預(yù)后評分(GOS)、并發(fā)癥發(fā)生率與病死率。結(jié)果 合并組治療72 h后GOS評分(2.8±0.4)分,低于對照組的(3.3±0.6)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。合并組ARDS、MOF、腦疝發(fā)生率分別為13.6%(3/22)、9.1%(2/22)、13.6%(3/22),均高于未合并組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。合并組病死率為18.2%(4/22),高于未合并組病死率3.8%(2/53),差異有有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 非創(chuàng)傷性腦出血患者神經(jīng)源性肺水腫的發(fā)生與年齡及是否合并高血壓與糖尿病等因素有關(guān),需予以預(yù)防。神經(jīng)源性肺水腫的發(fā)生不利于預(yù)后,需密切留意相關(guān)癥狀,一旦發(fā)現(xiàn)立即予以有效處理以降低并發(fā)癥發(fā)生率與病死率,改善預(yù)后。
非創(chuàng)傷性腦出血;神經(jīng)源性肺水腫;交感神經(jīng)
腦出血指非創(chuàng)傷性原因所致腦實質(zhì)出血,易形成大小不等腦內(nèi)血腫,甚至存在穿破腦實質(zhì)成為繼發(fā)性腦室內(nèi)或蛛網(wǎng)膜下腔出血的可能。流行病學(xué)資料顯示[1],腦出血在卒中發(fā)病率占10%~15%,1個月內(nèi)病死率在35%~52%,且半數(shù)患者死亡時間為發(fā)病2 d內(nèi),提示該病急性期治療對于預(yù)后有重要影響。神經(jīng)源性肺水腫指急性肺間質(zhì)及肺泡液體滲出所引起急性肺水腫,以大量兒茶酚胺所引起心肺功能障礙為主要病因[2],不利于預(yù)后,需引起重視。本文以我院收治非創(chuàng)傷性腦出血患者為例,總結(jié)非創(chuàng)傷性腦出血患者發(fā)生神經(jīng)源性肺水腫的急診救治體會,現(xiàn)報道如下。
1.1 納入及排除 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)無明確外傷史,經(jīng)頭顱CT檢查確診腦出血且合并神經(jīng)源性肺水腫;(2)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<15歲;(2)入院前出現(xiàn)呼吸或心跳驟停情況;(3)既往有嚴(yán)重心、腦、肺部疾病。
1.2 一般資料 選擇我院2012-06—2015-06收治的75例非創(chuàng)傷性腦出血患者為研究對象,根據(jù)患者是否合并神經(jīng)源性肺水腫分為合并組(n=22)與未合并組(n=53)。合并組男女比例10:12;年齡48~69歲,平均(51.2±4.7)歲;出血部位:基底節(jié)10例,丘腦5例,腦干4例,腦葉3例;合并高血壓8例,糖尿病3例。未合并組男女比例24:29;年齡58~83歲,平均(65.2±6.1)歲;出血部位:基底節(jié)23例,丘腦17例,腦干9例,腦葉4例;合并高血壓7例,糖尿病1例。2組性別、出血部位等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但合并組年齡明顯低于未合并組,高血壓與糖尿病發(fā)生率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.3 治療方法 對腦出血進(jìn)行常規(guī)治療,立即實施階梯性呼吸支持法,氣管插管后應(yīng)用呼吸機輔助呼吸,PEEP由6 cmH2O開始逐漸升高至15 cmH2O。大劑量聯(lián)合應(yīng)用呋塞米與甘露醇,交替使用。應(yīng)用甲潑尼松龍降低顱內(nèi)壓及肺毛細(xì)血管通透性,緩解肺水腫與腦水腫,80 mg/次,2次/d。給予血管活性藥物酚妥拉明或西地蘭以調(diào)整循環(huán)、降低心臟負(fù)荷。治療過程中及時監(jiān)測電解質(zhì)水平,并始終保持電解質(zhì)和酸堿平衡等對癥支持治療。
1.4 觀察指標(biāo) (1)治療72 h后格拉斯哥預(yù)后評分(GOS);(2)并發(fā)癥發(fā)生率與病死率,并發(fā)癥包括多器官功能衰竭(MOF)、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、腦疝、肺部感染。
2.1 2組GOS評分比較 合并組治療72 h后GOS評分為(2.8±0.4)分,低于對照組(3.3±0.6)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.585,P=0.001<0.05)。見表1。
表1 2組GOS評分比較 [n(%)]
2.2 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較 合并組ARDS、MOF、腦疝發(fā)生率均高于未合并組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
2.3 2組病死率比較 合并組死亡4例,病死率為18.2%(4/22),其中2例為暴發(fā)性神經(jīng)源性肺水腫,死于ARDS合并MOF,1例死于MOF,1例死于腦疝;未合并組病死率為3.8%(2/53),1例死于ARDS,1例死于腦疝。2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.385,P=0.036)。
臨床對神經(jīng)源性肺水腫認(rèn)識時間較長,但非創(chuàng)傷性腦出血患者發(fā)生神經(jīng)源性肺水腫的詳細(xì)機制依然不明確[3]。目前以滲透缺陷理論及沖擊傷理論為主[4-5],前者認(rèn)為交感神經(jīng)系統(tǒng)在神經(jīng)源性肺水腫發(fā)生過程中起主導(dǎo)作用,介導(dǎo)血管通透性改變、肺泡萎陷、通氣血流比例失調(diào),與肺水腫形成惡性循環(huán)。后者認(rèn)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后交感神經(jīng)活動增強,引起體循環(huán)血管收縮、靜脈血回流,肺循環(huán)出現(xiàn)高壓而引起壓力性肺水腫,且肺毛細(xì)血管在高壓沖擊傷作用下血漿蛋白外滲,最終導(dǎo)致神經(jīng)源性肺水腫。
臨床研究顯示[6-7],神經(jīng)源性肺水腫的出現(xiàn)對預(yù)后極為不利,且救治困難重重,如何有效診治以提高救治成功率成為臨床重要研究課題。本研究中根據(jù)患者是否合并肺水腫進(jìn)行分組,結(jié)果顯示合并組年齡明顯低于未合并組,且合并高血壓與糖尿病幾率更高,合并組ARDS、MOF、腦疝發(fā)生率分別為13.6%(3/22)、9.1%(2/22)、13.6%(3/22),均高于未合并組,且病死率更高,提示肺水腫的出現(xiàn)對非創(chuàng)傷性腦出血患者的預(yù)后極為不利,與以上研究結(jié)論保持一致。提示年齡、高血壓與糖尿病合并情況為患者出現(xiàn)神經(jīng)源性肺水腫危險因素,臨床治療過程中需引起重視,積極預(yù)防神經(jīng)源性肺水腫出現(xiàn)并及時予以處理。
目前,臨床非創(chuàng)傷性腦出血患者的急診治療以降低交感神經(jīng)興奮性與肺毛細(xì)血管壓力及通透性入手[8],利于減少發(fā)生神經(jīng)源性肺水腫。但若已發(fā)生神經(jīng)源性肺水腫,則應(yīng)大劑量應(yīng)用脫水劑降低顱內(nèi)壓,并應(yīng)用甲潑尼松龍降低毛細(xì)血管通透性,緩解腦水腫與肺水腫,以防病情進(jìn)一步發(fā)展,改善預(yù)后,提高生存率。非創(chuàng)傷性腦出血患者確診后應(yīng)立即降低顱內(nèi)壓進(jìn)行搶救,需留意的是,若患者血壓過高,地塞米松則應(yīng)慎用,否則易引起脫水劑反跳現(xiàn)象。由于患者并發(fā)肺水腫,因此還需確保呼吸道暢通,可通過高流量吸氧對肺部通氣情況進(jìn)行改善,另外盡早予以脫水治療。此外,短程大量應(yīng)用腎上腺皮質(zhì)激素不僅可有效降低顱內(nèi)壓,也可促進(jìn)肺水腫的消退。神經(jīng)源性肺水腫早期往往并無明顯臨床表現(xiàn),且癥狀出現(xiàn)幾分鐘到幾小時后可迅速消退,因而不少不顯示心動過速、呼吸急促、呼吸困難等預(yù)期癥狀,易導(dǎo)致治療時機的延誤[9]。而暴發(fā)性神經(jīng)源性肺水腫的出現(xiàn)則更為迅速,病情也即為兇險。神經(jīng)源性肺水腫特點為分泌物泡沫樣,多帶血痰,胸片示病變集中分布于肺泡中心[10]。本研究共出現(xiàn)2例暴發(fā)性神經(jīng)源性肺水腫患者,最后均死亡。該2例病情進(jìn)展迅猛,短時間內(nèi)就出現(xiàn)重度呼吸困難,插管后涌出大量分泌物由氣道噴射而出,且呈進(jìn)行性持續(xù)加重趨勢,肺分泌物呈暗紅色且液體量超過1 000 mL,最后出現(xiàn)ARDS合并MOF而死亡。這一特點對暴發(fā)性神經(jīng)源性肺水腫的識別有一定幫助[11]。研究提出,在搶救過程中,脫水治療也應(yīng)引起重視,否則以加重病情。
綜上所述,非創(chuàng)傷性腦出血患者神經(jīng)源性肺水腫的發(fā)生與年齡及是否合并高血壓與糖尿病等因素有關(guān),需予以預(yù)防。神經(jīng)源性肺水腫的發(fā)生不利于預(yù)后,需密切留意相關(guān)癥狀,一旦發(fā)現(xiàn)立即降低顱內(nèi)壓并予以脫水治療,以降低并發(fā)癥發(fā)生率與病死率,改善預(yù)后。
[1] 李貴福,陳發(fā)軍,朱文燕,等.動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并急性神經(jīng)源性肺水腫臨床分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2012,38(6):363-366.
[2] 劉紅升,蘇琴,趙曉東,等.神經(jīng)源性肺水腫早期形式的急診識別及治療[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2015,37(3):343-347.
[3] 趙春梅,袁宏偉.腦出血患者急性腎損傷發(fā)生情況、危險因素及其對臨床預(yù)后的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2014,14(9):818-819.
[4] 王鶴,鄭兆聰,陳宏頡,等.高血壓腦出血早期血腫擴大的預(yù)測指標(biāo)及防治手段[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(10):1 074-1 077.
[5] 劉家明,趙保鋼,賈兆坤,等.高血壓性腦出血并發(fā)肺水腫46例臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(9):3-6.
[6] 劉海英.78例腦出血患者死亡原因相關(guān)因素分析[J].護(hù)理實踐與研究,2010,7(20):140-141.
[7] 格振利,李立華.自制簡易三維立體定向頭架治療基底節(jié)區(qū)腦出血94例臨床分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(3):272-274.
[8] 張景周,姚運喜.創(chuàng)傷性遲發(fā)性腦出血治療體會[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(10):70-71.
[9] 王泳,陸華,蔣云召,等.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)50例療效分析[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(8):965-966.
[10] 馮艷,于國東,王華,等.神經(jīng)源性肺水腫的液體治療策略探討[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(2):176-180.
[11] 尹志超,楊漢杰.蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)神經(jīng)源性肺水腫誤診心肌梗死1例[J].中國急救醫(yī)學(xué),2013,33(1):104-105.
(收稿2015-12-08)
R743.34
B
1673-5110(2016)20-0086-03