朱建平
【摘要】修辭作為一種話語(yǔ)和文本建構(gòu)方式,是文本運(yùn)用修辭藝術(shù)建構(gòu)文本和表達(dá)思想的文本解讀方法。然而,當(dāng)前初中語(yǔ)文修辭教學(xué)中存在“重言志,輕托物”、“重修辭格,忽視語(yǔ)篇修辭”的問(wèn)題,筆者從象征類文本和隱喻類文本修辭教學(xué)探討修辭教學(xué)方法,有效組織語(yǔ)文課堂教學(xué),改進(jìn)初中語(yǔ)文修辭教學(xué),提升學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】初中語(yǔ)文 修辭教學(xué) 語(yǔ)文修辭
【中圖分類號(hào)】G633.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2016)23-0099-01
初中語(yǔ)文修辭是恰當(dāng)使用修辭藝術(shù),提高語(yǔ)言表達(dá)效果,建構(gòu)文本和表達(dá)思想的一種文本解讀方法。在人教版初中語(yǔ)文教材中,蘊(yùn)含著豐富的修辭資源,但是在教學(xué)中卻存在“兩重兩輕”問(wèn)題,導(dǎo)致無(wú)法結(jié)合文本有效組織課堂教學(xué)。筆者在教學(xué)中科學(xué)指導(dǎo)修辭實(shí)踐活動(dòng),在語(yǔ)言中教學(xué)修辭方法,提高學(xué)生語(yǔ)言能力,升華文本表達(dá)思想感情,真正提高學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)。
1.當(dāng)前初中語(yǔ)文修辭教學(xué)存在的問(wèn)題及解決對(duì)策
1.1重言志,輕托物
人教版初中語(yǔ)文教材編寫指向“重點(diǎn)理解作品的主旨”、“體會(huì)文本敘述條理性強(qiáng)的特點(diǎn)”、“培養(yǎng)學(xué)生‘珍視生命,關(guān)愛(ài)動(dòng)物的觀念”三大方向,但在具體教學(xué)中,卻傾向于情感內(nèi)涵,是文本解讀教學(xué)的缺失,忽視了修辭教學(xué)資源。在初中語(yǔ)文修辭教學(xué)中,很多教師未能辨別初中語(yǔ)文教材的缺失,仍然按照教材“怎么說(shuō)、怎么做”組織修辭教學(xué),教師應(yīng)該以教材為參考,文本為本,從不同角度、不同層面解讀文本,開(kāi)展修辭教學(xué)活動(dòng)。
1.2重修辭格,忽視語(yǔ)篇修辭
初中語(yǔ)文修辭教學(xué)中,因教學(xué)重點(diǎn)主次不清、教學(xué)方法低效等問(wèn)題,成效并不盡如人意。很多教師認(rèn)為修辭教學(xué)就是向?qū)W生灌輸修辭定義、作用、用法,卻混淆了修辭與修辭格,修辭教學(xué)不僅向?qū)W生傳授修辭格知識(shí),還向?qū)W生傳授具體文本表達(dá)技巧,是文本遣詞造句技巧的教學(xué)。語(yǔ)文修辭不僅僅是簡(jiǎn)單的擬人、排比,但是很多教師在教學(xué)中更多縮小修辭教學(xué)“圈”,在文本解讀時(shí)極少涉及語(yǔ)篇修辭,這種修辭教學(xué)縮小教學(xué)范圍,簡(jiǎn)化修辭教學(xué)概念,對(duì)語(yǔ)文修辭教學(xué)而言無(wú)疑是有害的,教師和學(xué)生無(wú)法正確解讀文本,難以讀懂文本中的“秘密”。
2.初中語(yǔ)文修辭教學(xué)有效策略
2.1尋物覓志
人教版初中語(yǔ)文教材中有很多象征類文本。對(duì)于初中生而言,象征類文本并不陌生,在具體教學(xué)中,教師可以簡(jiǎn)單介紹象征定義,帶領(lǐng)學(xué)生解讀文本中的“物”,發(fā)現(xiàn)文本中的“志”。在象征類文本中,“物”是“喻體”,“志”是“本體”,在象征類文本的修辭教學(xué)中,要將抽象的理念和思想具體化,從文本的“物”、“志”入手,讓學(xué)生對(duì)文本“物”、“志”有正確的認(rèn)識(shí)。
如,《海燕》作為一篇具有豐富思想內(nèi)涵和深遠(yuǎn)影響的佳作,就是運(yùn)用象征類修辭手法塑造了革命先驅(qū)的海燕想象,為文章打造出卓越藝術(shù)效果。在修辭教學(xué)中,教師應(yīng)清楚地解讀到文本中象征手法的運(yùn)用,文本中的“物”和“志”有著相關(guān)性、相似性特點(diǎn),文本中主人公海燕、其他海鳥(niǎo)、海豹等三幅畫面都凸顯出“本體”和“喻體”的特點(diǎn)。因此,在《海燕》修辭教學(xué)中,教師可以帶領(lǐng)學(xué)生了解作品的時(shí)代背景和故事,幫助學(xué)生體會(huì)文本中自然事物和現(xiàn)象的象征意義,幫助學(xué)生尋找文本中“海燕”和“革命先驅(qū)”的內(nèi)在聯(lián)系。教師在具體教學(xué)活動(dòng)中,引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)閱讀文本,從文本內(nèi)容著手,感知文本內(nèi)容,深度挖掘文本中“物”和“志”,認(rèn)識(shí)文本“本體”和“喻體”正確內(nèi)涵。
2.2比較尋法
《新課標(biāo)》指出:“在閱讀教學(xué)中,為了幫助理解課文,可以引導(dǎo)學(xué)生隨文學(xué)習(xí)必要的語(yǔ)法和修辭知識(shí),但不必進(jìn)行系統(tǒng)、集中的語(yǔ)法修辭知識(shí)教學(xué)?!痹诔踔姓Z(yǔ)文新課標(biāo)背景下,可以看出修辭教學(xué)不再是零散教學(xué),而應(yīng)是置于語(yǔ)篇文本的情境中教學(xué),在可感知的文本中讓學(xué)生體會(huì)修辭表達(dá)效果。
如,《斑羚飛渡》雖然是一篇歌頌團(tuán)結(jié)犧牲精神的英雄人物作品,作者并沒(méi)有在文本中直接描述英雄應(yīng)該是什么樣的,英雄犧牲精神的偉大所在。在文本中,作者以斑羚為喻體,在文章中通過(guò)描述斑羚的壯舉,隱喻了具有同樣精神的英雄,讓學(xué)生反復(fù)閱讀,在潛移默化中感受文本的精神內(nèi)涵。在具體修辭教學(xué)中,教師可以通過(guò)比較尋“法”,讓學(xué)生體會(huì)文本中隱喻。在教學(xué)中,讓學(xué)生自己搜尋身邊的英雄事跡,通過(guò)對(duì)比分析搜集到的資料和《斑羚飛渡》文本,分析不同的寫作手法。同時(shí),教師設(shè)置問(wèn)題:“文章只是寫了斑羚嗎?作者的真實(shí)寫作意圖是什么?作者真正歌頌的是什么?為什么文章中,作者選擇以斑羚為隱喻,可以換一種其他動(dòng)物嗎?為什么?誰(shuí)能描述一下斑羚后代的繁衍場(chǎng)景?描寫斑羚為什么要選擇橋墩事件?”讓學(xué)生思考比較回答問(wèn)題,體會(huì)文本中的隱喻。
筆者通過(guò)對(duì)人教版初中語(yǔ)文修辭教學(xué)現(xiàn)狀分析,剖析修辭教學(xué)存在“兩重兩輕”困境,結(jié)合“重言志,輕托物”、“重修辭格,忽視語(yǔ)篇修辭”的修辭教學(xué)問(wèn)題,輔以《海燕》和《斑羚飛渡》兩篇文本說(shuō)明象征類文本修辭教學(xué)有效策略之尋物覓志和隱喻類文本修辭教學(xué)有效策略之比較尋法,有效組織語(yǔ)文課堂教學(xué)活動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳艷. 探討初中語(yǔ)文修辭教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 課外語(yǔ)文,2015,24:86.
[2]馬駿. 初中語(yǔ)文修辭教學(xué)中常見(jiàn)問(wèn)題及對(duì)策[J]. 啟迪與智慧(教育),2014,10:31.