勞動(dòng)刑法若干問(wèn)題研究

衛(wèi)國(guó)民

山西大同大學(xué) 山西大同 037009

勞動(dòng)刑法若干問(wèn)題研究

衛(wèi)國(guó)民

山西大同大學(xué) 山西大同 037009

勞動(dòng)刑法是西方刑法學(xué)的一個(gè)分支。勞動(dòng)利益已經(jīng)受到刑法的保護(hù)了，說(shuō)明了人們對(duì)于勞動(dòng)正義秩序的支持和維護(hù)。相對(duì)來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)刑法相對(duì)較晚的出臺(tái)，可惜并不全面。當(dāng)代人們看到的問(wèn)題主要包括失業(yè)，再就業(yè)的困難，使用童工還有就業(yè)歧視等等問(wèn)題，而且現(xiàn)在很多工作的工作環(huán)境都是有很大的潛在危險(xiǎn)的。生命是應(yīng)當(dāng)被尊重的，所以關(guān)于勞動(dòng)權(quán)的保護(hù)就顯得尤為重要。本文就對(duì)于勞動(dòng)刑法出現(xiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行分析研究。

勞動(dòng)；刑法；保護(hù)；研究

勞動(dòng)刑法是西方刑法學(xué)的一個(gè)分支。勞動(dòng)利益已經(jīng)受到刑法的保護(hù)了，說(shuō)明了人們對(duì)于勞動(dòng)正義秩序的支持和維護(hù)。這就說(shuō)明勞動(dòng)刑法逐漸成為目前階段刑法的關(guān)鍵組成部分，須要一種能夠成為伸張勞動(dòng)者正義秩序?qū)ふ依碚摶A(chǔ)支持，并且從刑法角度闡釋問(wèn)題所含內(nèi)在邏輯關(guān)系。在勞動(dòng)權(quán)利保護(hù)問(wèn)題上，中國(guó)人民特別是作為獨(dú)立生命體存在的公民經(jīng)常會(huì)感受到生命的威脅，體會(huì)到世界的脆弱之處，勞動(dòng)法正是保護(hù)了廣大公民利益的存在。勞動(dòng)法從最初的試行到現(xiàn)在的逐漸完善經(jīng)歷了數(shù)十年的改善，本文就勞動(dòng)刑法存在的問(wèn)題進(jìn)行研究，找到良好的額對(duì)策建議，具有一定現(xiàn)實(shí)意義。

一、勞動(dòng)刑法在國(guó)內(nèi)存在的主要問(wèn)題

（一）刑法不完善

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的工作崗位越來(lái)越多，什么樣的工作都會(huì)出現(xiàn)，所有對(duì)于一直以來(lái)都處于劣勢(shì)的勞動(dòng)力，應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)對(duì)于勞動(dòng)力的保護(hù)。一般說(shuō)來(lái)，這種規(guī)則缺乏不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)界對(duì)勞動(dòng)犯罪認(rèn)識(shí)上的分歧，而且體現(xiàn)為刑法對(duì)勞資關(guān)系調(diào)整的不完全性。通過(guò)這十幾年對(duì)于勞動(dòng)刑法的完善，這一危機(jī)不但沒(méi)有得到解決，反而變得越發(fā)的嚴(yán)重，勞動(dòng)正義的保護(hù)不僅僅是平衡，正義，更包括了人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。

（二）法律意識(shí)薄弱

勞動(dòng)刑法在中國(guó)推行之初就收到了很大的打擊，只要我們注意歷史的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)是存在著對(duì)于勞動(dòng)保護(hù)的需求的，但是人們對(duì)于勞動(dòng)刑法保護(hù)的認(rèn)識(shí)卻存在了很大的誤區(qū)。一開(kāi)始連自我保護(hù)的意識(shí)都沒(méi)有，更別說(shuō)是保護(hù)制度和行為了。雇傭者和被雇傭者之間存在的聯(lián)系，必須從價(jià)值上的關(guān)系，拉到相對(duì)平等的一個(gè)起跑線上來(lái)。所以倡導(dǎo)法律面前人人平等，保障人身自由。

二、勞動(dòng)權(quán)進(jìn)入刑法的過(guò)程

（一）歷史背景

長(zhǎng)久以來(lái)，社會(huì)的生產(chǎn)水平都不高，勞動(dòng)是必須要做的事。所以勞動(dòng)一直到十一種生存下去的必須做的事情，在那個(gè)大環(huán)境下，人們想著能溫飽，談不上什么權(quán)利問(wèn)題。只有當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展到了一定的高度，勞動(dòng)者可以生活地更好，不再需要靠著單位養(yǎng)家糊口的時(shí)候，就開(kāi)始追求保護(hù)自己利益的刑法了。

（二）政治背景

隨著法律的普及，以及人么的文化水平的不斷提升，刑法已經(jīng)在很多勞動(dòng)者的心中生根發(fā)芽，勞動(dòng)者普遍會(huì)產(chǎn)生一種權(quán)利保護(hù)上的需要，所以在這樣的背景下，勞動(dòng)上升為一種權(quán)利。

（三）人文背景

隨著自由主義精神的深入人心，刑法自然而然的介入了勞動(dòng)權(quán)保護(hù)，自由主義的追求是最近幾個(gè)世紀(jì)的開(kāi)路者們都追求的，是資本主義和共產(chǎn)主義共同的目標(biāo)，自然而然的影響到了勞動(dòng)保護(hù)的力度大小。

（四）刑法的改變

刑法在勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)整中起到了關(guān)鍵性的作用，它保證了勞動(dòng)者應(yīng)有的權(quán)利，尤其是底層勞動(dòng)者們的基本人權(quán)。當(dāng)然，刑法的保護(hù)也是相對(duì)的，當(dāng)遇到一些原則性問(wèn)題，或者是勞動(dòng)者們罷工等問(wèn)題上，造成經(jīng)濟(jì)上的損失和社會(huì)上的影響，會(huì)在保護(hù)的前提上，追尋法律責(zé)任的。

保護(hù)范圍也得到了擴(kuò)張，從一開(kāi)始的知識(shí)保護(hù)生命和健康的問(wèn)題，延伸到了具體的保護(hù)，比如休假權(quán)，平等擇業(yè)權(quán)，還有取酬權(quán)，報(bào)酬權(quán)，以及對(duì)于婦女兒童的保護(hù)。勞動(dòng)保護(hù)的出現(xiàn)，是對(duì)于工作環(huán)境和工作質(zhì)量提升的一個(gè)踏板。

三、法益目標(biāo)

（一）意義

法益，顧名思義，就是法律保護(hù)的利益，任何部門(mén)都有法律保護(hù)的意義，和他自己的利益，而這些利益就是自己的目標(biāo)，所以法益目標(biāo)是所有部門(mén)都會(huì)有的。

（二）法治時(shí)代

在這個(gè)法治時(shí)代當(dāng)中，發(fā)展和勞動(dòng)權(quán)使我們的目標(biāo)，勞動(dòng)權(quán)的開(kāi)拓還有發(fā)展都是法律保護(hù)的前提下進(jìn)行的。世界上不同的國(guó)家，盡管文字不同，語(yǔ)言也不一樣，長(zhǎng)相也是存在差距的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有的先進(jìn)有的落后，但是有一點(diǎn)，法制文明是統(tǒng)一的，法律才能保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)利。

（三）法益目標(biāo)結(jié)構(gòu)

有很多人認(rèn)為，如果是使用法律直接保護(hù)，還是用法律間接保護(hù)來(lái)區(qū)分開(kāi)法益目標(biāo)結(jié)構(gòu)，將會(huì)得到兩種，直接法益還有間接法益，它們包括了幾乎所有的國(guó)家利益和勞動(dòng)者的利益，而勞動(dòng)利益是勞動(dòng)法益的核心所在，其他的利益是間接得到的。

勞動(dòng)權(quán)也可以從兩個(gè)角度來(lái)分析，一個(gè)是廣義的，兩一個(gè)就是對(duì)應(yīng)的狹義的。廣義的勞動(dòng)去哪就是所有和勞動(dòng)有關(guān)聯(lián)的法律帶來(lái)的權(quán)利，而狹義的勞動(dòng)權(quán)就是尋找工作，獲得并選擇紫的的工作的權(quán)利，有時(shí)候還包括了勞動(dòng)報(bào)酬這一方面。在廣義的勞動(dòng)黨和總，勞動(dòng)的權(quán)利和概念是等價(jià)值的。而在狹義的勞動(dòng)權(quán)，就是人們通常來(lái)說(shuō)的基本工作的權(quán)利，勞動(dòng)法益就是指勞動(dòng)者們通過(guò)自己的勞動(dòng)所獲得的權(quán)益和收獲。勞動(dòng)者在輔助自己的勞動(dòng)的同時(shí)，能獲得自己的自由，獲得收益的能力和資格。

我認(rèn)為，勞動(dòng)法益是公平的公正的，幾乎是沒(méi)有偏向的一種法律，也就讓刑法所保護(hù)的勞動(dòng)者們擁有自己的價(jià)值觀，追求利益的所有勞動(dòng)者們擁有共同的需求。當(dāng)然，如果對(duì)于勞動(dòng)法益本身進(jìn)行評(píng)價(jià)的話，一定要確定他的本身的特征，一方面的勞動(dòng)基本權(quán)是它的權(quán)利的外觀，外在所能看到的。首先保護(hù)的權(quán)益不依靠權(quán)利的外形，就像是明法保護(hù)公民，同樣的，刑法保護(hù)的勞動(dòng)者權(quán)益，就是類(lèi)似的，被正當(dāng)保護(hù)的權(quán)益。

勞動(dòng)利益的核心問(wèn)題就是，保護(hù)勞動(dòng)的公平性，對(duì)同樣工作的人，同一環(huán)境下工作的人，要給予同樣的待遇，一視同仁的對(duì)待。這樣的標(biāo)準(zhǔn)是面向所有人的，在現(xiàn)實(shí)生活中要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，就必須依靠法制來(lái)實(shí)現(xiàn)，這是人治所難以實(shí)現(xiàn)的。

四、總結(jié)

勞動(dòng)保護(hù)需要?jiǎng)趧?dòng)刑法的保護(hù)，很大原因上就是它除了需要跟上這個(gè)社會(huì)的發(fā)展之外，還需要在自己本身已經(jīng)不是原來(lái)的保護(hù)的問(wèn)題了，而是對(duì)于勞動(dòng)的保護(hù)。但是勞動(dòng)保護(hù)或者刑法的保護(hù)，最終出現(xiàn)勞動(dòng)保護(hù)漸漸變得刑法化的趨勢(shì)。勞動(dòng)法從最初的試行到現(xiàn)在的逐漸完善經(jīng)歷了數(shù)十年的改善，本文就勞動(dòng)刑法存在的問(wèn)題進(jìn)行研究，找到良好的額對(duì)策建議，具有一定現(xiàn)實(shí)意義。

根據(jù)一些過(guò)去的法律進(jìn)化的規(guī)律來(lái)看，勞動(dòng)刑法化的趨勢(shì)是必然的。但是在這樣的趨勢(shì)面前，我國(guó)之前的刑法框架就顯得不太完整和欠缺了，有很多地方需要調(diào)整和完善，因?yàn)楹芏喾墒欠稚⒌?，都有一定的范圍限制，有自己的特色。毫無(wú)疑問(wèn)，勞動(dòng)刑法就應(yīng)該如同環(huán)境刑法或者是經(jīng)濟(jì)刑法一樣，變成刑法的一個(gè)不穩(wěn)，一個(gè)分支，這樣能夠更全面的體現(xiàn)刑法的意義，更加系統(tǒng)化合理化的對(duì)于勞動(dòng)者進(jìn)行保護(hù)，能夠像環(huán)境刑法等等，變成一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科地位。確定特有的領(lǐng)域，部門(mén)，存在的依據(jù)就是勞動(dòng)權(quán)利的保護(hù)，讓社會(huì)問(wèn)題和刑法相關(guān)，擁有自己特有的獨(dú)立性。在勞動(dòng)關(guān)系中，勞動(dòng)者是處于相對(duì)弱勢(shì)的一方面的，刑法知識(shí)對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系中嚴(yán)重受到侵害勞動(dòng)者權(quán)利的犯罪行為，進(jìn)行控制和處理，給予懲罰，在一些邊邊角角可以管理可以不管的方面，就存在很大的漏洞，刑法采取的就是不介入的處理方法。這就是特殊的勞動(dòng)刑法的調(diào)整方法，體現(xiàn)勞動(dòng)刑法分支的獨(dú)立屬性。

[1]姜濤,劉秀.勞動(dòng)刑法若干問(wèn)題研究[J].河北法學(xué),2007,04:97-102.

[2]康均心,吳鳳.對(duì)《刑法修正案(八)》新增的“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”若干問(wèn)題探討[J].時(shí)代法學(xué),2011,05:18-25.

[3]王夢(mèng)珠.拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪適用研究[D].中國(guó)青年政治學(xué)院,2013.

衛(wèi)國(guó)民（1994.05.23—），男，籍貫：山西省運(yùn)城市，學(xué)歷：大學(xué)，單位名稱(chēng)：山西大同大學(xué)。