陶 然
勇做獨(dú)行者
陶然
人具有社會(huì)性,歸屬于集體從而獲得安全感是人的社會(huì)屬性。但個(gè)體的人又是獨(dú)一無(wú)二的,總有一些思維、認(rèn)識(shí)或者行為在社會(huì)生活中可能與他人不盡一樣,當(dāng)面臨一些重大選擇時(shí),是特立獨(dú)行還是人云亦云?時(shí)代需要獨(dú)行者,個(gè)人需要獨(dú)行者的精神,獨(dú)行者的精神是可貴的;人應(yīng)該用自己的獨(dú)特利己利人,勇做獨(dú)行者,智做獨(dú)行者。
獨(dú)行者 特立獨(dú)行 精神
人是群居動(dòng)物,在本能上總渴望歸屬于集體以獲得安全感。但每個(gè)人又都是獨(dú)一無(wú)二的,所以總有一些思維、認(rèn)識(shí)或觀點(diǎn)與他人不盡一樣,甚至難與集體相合。當(dāng)面臨重大的選擇時(shí),是該選擇特立獨(dú)行,還是該人云亦云,甘于隨波逐流?古今中外許多仁人志士做出了正確的選擇,也在歷史上寫下了光輝的篇章。天地茫茫,世事紛擾,應(yīng)勇做獨(dú)行者。
時(shí)代需要獨(dú)行者。在黑暗的中世紀(jì),神權(quán)籠罩歐洲,囚自由思想于宗教牢籠??茖W(xué)家布魯諾在沉睡的信徒中蘇醒,經(jīng)過(guò)數(shù)學(xué)演算及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,得出了關(guān)于宇宙空間的正確學(xué)說(shuō)。面對(duì)教廷的迫害,眾人的質(zhì)疑,他毫不退縮。他在烈火中的疾呼叩在沉睡者的耳膜上,也在神權(quán)統(tǒng)治的厚壁上叩出一條裂痕,讓理性之光得以照入。如果沒(méi)有布魯諾特立獨(dú)行的勇氣,想必歐洲還會(huì)在愚昧和封建中沉睡很久。同樣地,在中國(guó)近現(xiàn)代,如果沒(méi)有像梁?jiǎn)⒊⒖涤袨?、魯迅等敢于針砭時(shí)弊,革故鼎新,堅(jiān)持真理,啟發(fā)民智的一批仁人志士特立獨(dú)行,以“天下為公”而舍身取義,中國(guó)人將在愚昧和麻木中繼續(xù)沉淪。
個(gè)人需要獨(dú)行者的精神。北宋元祐黨爭(zhēng),朝廷混亂不堪,不少士大夫已被各派勢(shì)力的明爭(zhēng)暗斗攪昏頭腦,只能隨大流而自保。其中更不乏賈似道等見風(fēng)使舵之人,以墻頭草的柔軟身軀,城墻般的厚實(shí)臉皮換得節(jié)節(jié)高升。而蘇軾獨(dú)立于爭(zhēng)斗之中,始終堅(jiān)持自己的政治觀點(diǎn),被眾人看作不合時(shí)宜之舉。雖然他仕途失意,但他的特立獨(dú)行成就了他高尚的人格,拓寬了他的境界與胸懷,使他的詩(shī)文作品歷經(jīng)數(shù)百年仍閃耀著智慧的光芒。求得一時(shí)自保的大夫們被歷史湮沒(méi)了,賈似道更是留下了千古罵名,而蘇軾不與時(shí)勢(shì)茍合,堅(jiān)持自己政治主見的特立獨(dú)行的精神,卻成為后世追求真理的一盞千古明燈。
獨(dú)行的精神是可貴的,但我們應(yīng)警惕由獨(dú)行者變?yōu)楣陋?dú)者,孤,是孤傲,孤僻;獨(dú),是獨(dú)特,獨(dú)立。此兩者在行為特點(diǎn)上是一致的,即與常人不同,但在心理特點(diǎn)上卻是截然相反的。獨(dú)者能客觀認(rèn)識(shí)自己的特別,不奢求他人理解,以行動(dòng)說(shuō)明一切,孤者則對(duì)自己的特別充滿消極情緒,或怨天或尤人或厭世。故獨(dú)者能在自己獨(dú)特的道路上滿懷熱情,越走越遠(yuǎn),而孤者卻在咀嚼情緒中憂愁傷感,越陷越深。
每個(gè)人都可能遇到是否要走上獨(dú)行之路的選擇。我們應(yīng)冷靜、理性地思考,尊重自己的個(gè)性,肯定自己的價(jià)值。更重要的是,應(yīng)用自己的特別利己利人。勇做獨(dú)行者,智做獨(dú)行者。
[1](春秋)孔丘.論語(yǔ)(中小學(xué)生必讀叢書--教育部新課標(biāo)推薦書目)[M].西安:陜西師大出版社,2010.
[2]郭小凌.西方史學(xué)史[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
[3]王水照,崔銘.蘇軾傳[M].天津:天津人民出版社,2013.
(作者單位:成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校)