跟單信用證統(tǒng)一國際慣例的歷史變遷及主要變化

王曉東

自L/C產(chǎn)生以來，為了解決各種糾紛，跟單信用證統(tǒng)一國際慣例就發(fā)揮著重要的作用。過去對于跟單信用證統(tǒng)一國際慣例的研究，大部分是就某一條例進行分析，提出意見，或獨立地將UCP500與600進行比較，鮮有將該慣例以縱向的形式進行系統(tǒng)歸納。對跟單信用證統(tǒng)一國際慣例歷次變化的歸納，不僅有利于信用證結算方式的順利進行，而且也有利于金融機構在實踐上進行比較分析，因此，在信用證實務界具有重要的意義。

一、UCP的歷史變遷

（一）最初的慣例

ICC（國際商會）于1930年擬訂了《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》，并于1933年正式公布。允許銀行在這兩種信用證項下能做提前融資，對出口是一件好事，出口商在這兩種信用證項下能提前得到銀行的資金周轉，同時銀行也能得到國際慣例的保護。在最初的時候由于全球國際貿(mào)易規(guī)模不是十分龐大，在處理信用證業(yè)務糾紛時，該慣例應用的頻率并不是很高，但不可否認，1933年公布的《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》對于未來全球信用證結算方式起到了指導性的作用，該慣例于1951年、1962和1974年進行過三次修訂，之后便被國際社會普遍接受了。因此，在沒有正式出版UCP之前，《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》明顯具有里程碑式的意義。

（二）UCP400

UCP400全稱Uniform Customs and Practice of Documentary Credit，ICC Publication No. 400，1983 revision，國際商會第400號出版物。該慣例最早是由國際商會在1983年6月21日的第144次會議上通過，于1984年10月1日正式實施。較最初的《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》不同，此次對信用證中出現(xiàn)的各種單據(jù)進行分類，在巴黎的會議上，很多國家代表已經(jīng)看到未來全球國際貿(mào)易將會出現(xiàn)井噴式的發(fā)展。因此，對信用證的規(guī)則也提出了更高的要求，可以說，UCP400是適應了當時國際結算需求產(chǎn)生的，同時也為現(xiàn)代國際貿(mào)易的發(fā)展起到了重要的作用。

（三）UCP500

UCP500全稱Uniform Customs and Practice of Documentary Credit，ICC Publication No. 500，1993 revision，國際商會第500號出版物。該慣例最早是由國際商會在1993年頒布的，1994年1月1日正式實施，目的是為了制定一套能夠約束信用證有關當事人并能為各方共同遵守的統(tǒng)一、明確的規(guī)則，同時也為從事國際結算的銀行和國際貿(mào)易的相關人士提供處理實際業(yè)務和解決有關糾紛案例的重要依據(jù)。為了適應新形勢的要求和貿(mào)易做法的不斷變化，國際商會對該慣例不斷地進行調(diào)整和改動，該慣例從1994年至2007年共使用了13年的時間。

（四）UCP600

UCP600，全稱Uniform Customs and Practice of Documentary Credit，ICC Publication No. 600，2007 revision，國際商會第600號出版物，下設的銀行委員會在2006年10月25日的巴黎秋季例會中，以RollCall（點名）的形式，經(jīng)71個國家和地區(qū)的ICC委員會以105票贊成（其中，7個國家各有3票權重，20個國家和地區(qū)各有2票權重，44個國家各有1票。值得一提的是，中國大陸有3票、中國香港有2票、中國臺北有2票），UCP600最終得以通過，并于2007年的7月1日起正式開始實施。UCP600是一套規(guī)則，適用于所有的其文本中明確表明受本慣例約束的跟單信用證，在其可適用的范圍內(nèi)，包括備用信用證。除非信用證明確修改或排除，該慣例各條文對信用證所有當事人均具有約束力。

二、ISBP的歷史變遷

（一）ISBP645

ISBP645是國際商會在意大利羅馬召開的2002秋季年會上通過了《關于審核跟單信用證項下單據(jù)的國際標準銀行實務》（International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Credits），國際商會第645號出版物。這套文件對于各國從業(yè)人員正確理解和使用UCP500、統(tǒng)一和規(guī)范信用證單據(jù)的審核實務、減少不必要的爭議無疑具有重要的意義。需要特別指出的是，該文件是對UCP500的補充，而非對UCP500的修訂。自從出版以來，成為了銀行、進出口商、律師、法官、仲裁員處理信用證實務和解決爭議的重要依據(jù)，也是進行信用證教學和研究工作的重要文獻。

（二）ISBP681

2007年4月26日在新加坡召開的委員會會議中舉行投票，以71票贊成0票反對，一致通過了其廣受贊譽的出版物——審核跟單信用證項下單據(jù)的國際標準銀行實務（ISBP）最新修訂版，國際商會第681號出版物。UCP在2006年進行了修改，對ISBP進行更新，以便與新版的UCP（現(xiàn)在叫做UCP 600）配套，就顯得十分必要了。ISBP681是UCP600的一個補充，與UCP600的意見和決定是一致的，但并不修訂UCP600，與其作為整體使用，不是孤立的解讀。

（三）ISBP745

國際商會于2013年4月15日至18日，在葡萄牙里斯本市召開春季會議。會議表決通過了新版ISBP745（International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Credits subject to UCP 600）， 2013 Revision，ICC Publication no. 745，國際商會第745號出版物。本次新ISBP修訂共五稿，歷經(jīng)5年修訂，并于2013年年4月17日的國際商會葡萄牙里斯本春季年會以97%的高贊成票得到通過，即時生效。新版本的ISBP不僅是各國銀行、進出口公司信用證業(yè)務單據(jù)處理人員在工作中的必備工具，也是法院、仲裁機構、律師在處理信用證糾紛案件時的重要依據(jù)。

三、跟單信用證統(tǒng)一國際慣例的主要變化

（一）UCP400的變化

UCP400把之前《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》的適用范圍擴大到了備用信用證，并進一步明確了銀行的責任，以及與銀行有關的各當事人的權利和義務。特別是強化了開證行處理信用證項下單據(jù)的時間作了兩項規(guī)定，開證行應在合理時間內(nèi)審核單據(jù)并決定接受或拒受單據(jù)，如果開證行決定拒受單據(jù)，它必須不得延遲地通知寄單行或受益人。按照《UCP400》規(guī)定，履行這兩種義務的時間期限是前后連貫和接續(xù)的。也就是說，開證行首先要在合理時間內(nèi)審查單據(jù)并決定是否接受，如果它決定拒受單據(jù)，那么就開始了第二個時間，即不得延遲地通知受益人或寄單行。

這項規(guī)則的變化大大緩解了進出口雙方的壓力，過去到銀行辦事只能被動的等待信用證的審核信息，特別是出口商沒有權利催促銀行信用證的進度，這就使得在過去進口商一邊生產(chǎn)貨物，一邊還在提心吊膽想著如果信用證一旦有問題的話，還要考慮和進口商的過往信用，萬一發(fā)生單證不符等情況，及有可能出現(xiàn)無法按時收到貨款的情況。應該說，這一改變對后來國際貿(mào)易的快速發(fā)展起到了較大的促進作用。自從UCP400產(chǎn)生以后，對信用證審核的統(tǒng)一慣例便是一個相當完善的規(guī)則。1985年以后，世界上已有 165 個國家的銀行承認和采用了UCP400，而當時的聯(lián)合國也只不過只有 159 個會員。我國在80年代正處于計劃經(jīng)濟時期，唯一處理外匯的銀行（中國銀行）從1987年3月1日開始正式正式采用和承認UCP400。

（二）UCP500的變化

自從UCP400實施以來，在促進國際貿(mào)易快速發(fā)展的同時，跟單信用證業(yè)務中常常出現(xiàn)一些新的問題，世界各國的銀行界人士愈來愈感到UCP400不能適應最近幾年來形勢發(fā)展的需要。對于信用證的性質(zhì)來講，UCP500規(guī)定信用證可以是可撤銷的，也可以是不可撤銷的，因此信用證上應明確注明是可撤銷的或是不可撤銷的，如果無此項注明，應視為不可撤銷的。這是在UCP400基礎上增加的一條；另外，對于銀行在審單時間的規(guī)定不再是之前的“合理時間”，其上限已經(jīng)明顯提出是自接到單據(jù)后次日起的7個工作日，并規(guī)定銀行在審單時間內(nèi)完成審單和通知兩件事；在審核過程中，也進一步明確了銀行的責任主體地位，例如，UCP500第13條以審核單據(jù)標準為名，提出了更為細化的要求，信用證規(guī)定的單據(jù)表面信用證條款相符的依據(jù)，銀行不審核信用證中未規(guī)定的單據(jù)，對于這些單據(jù)或退還或轉交并不負任何責任，如果信用證列有一些條件，但并未敘明應予提交的信用證條款的單據(jù)，銀行將認為未列明這些條件。

UCP500的變化主要是進一步強化了銀行（開證行、通知行、議付行、付款行）的責任義務，對銀行業(yè)也提出了更高的要求，從形式上加強了對進出口商的權利保護，與銀行界加大了實務的操作。也就是從UCP500實施以后，全球國際貿(mào)易結算中有超過了70%以上會采用信用證的方式。

（三）UCP600的變化

在信用證的性質(zhì)方面，完全取消了信用證“可撤銷”和“不可撤銷”的說法，信用證只要一經(jīng)開出，就是不可撤銷，沒有默認一說；在時間方面，取消了UCP500易造成誤解的“合理時間”，在審單過程中，銀行從原來的7個工作日縮短至5個工作日，并將拒絕接受超過提單簽發(fā)21天后提交的單據(jù)，明確了交單期限的適用范圍，將單據(jù)與信用證相符的要求細化為“單內(nèi)相符、單單相符、單證相符”。 單據(jù)日期可以早于信用證的開立日期，但不得晚于交單日期；指定銀行、保兌行、開證行決定拒絕承付或者議付時，有三種方式選擇：（1）refusing to honor or negotiate，（2）refuse and list discrepancies（拒付時列出不符點），（3）holding and pending further instructions from presenter，此時持有單據(jù)等候交單人指示、申請人接受不符點，或者退回單據(jù)。

UCP600比500有助于從業(yè)人員更準確、清晰地完成審核工作，進一步強化了銀行的責任，突顯信用證是一種銀行信用的特點，對銀行工作日的縮短也有利于整個貿(mào)易過程的實現(xiàn)，為受益人節(jié)省了時間成本，另外在出現(xiàn)不符點后銀行采取的做法也更具人性化，有利于開證申請人、受益人、開證行及議付行等各當事人的利益，縮短了處理不符點的周期，有利于國際結算順利完成。

（四）ISBP的變化

在不符點方面，ISBP在使用普遍承認縮略語的情況下不會導致不符點，例如：用“Ltd”代替“Limited”，用“Intl”代替“Iinternational”，用“Ind”代替“Industry”，用“Mfr”代替“Manufacturer”，用“Mt”代替“Metric tons”，當然，用全稱代替縮略語也不導致單據(jù)不符。另外，如果拼寫或打印錯誤并不影響單詞或其所在句子的含義，也不構成不符點，例如：在貨物描述中用“mashine”表示“machine”，用“fountan pen”表示“fountain pen”，或用“modle”表示“model”這些都不會導致單據(jù)不符，但如果將“model 321”寫成了“model 123”，則不應視為打印錯誤，而是不符點；在到期日的計算方面，UCP沒有對使用從……起（from）和在……之后（after）來確定匯票到期日的做法進行規(guī)定，UCP提及的從……起和在……之后僅用于裝運期限。當用從……起確定匯票到期日時，ISBP的做法是不包括提及的日期在內(nèi)，除非信用證特別規(guī)定包括該日。因此，從……起和在……之后在用于確定匯票到期日時有相同的含義，到期日的計算從單據(jù)日期、裝運日期或其他事件的次日起算。如果信用證要求遠期匯票，而提單上有多個裝船批注，且所有裝船批注均顯示貨物是從一個信用證允許的地理區(qū)域或地區(qū)裝運，則將使用最早的裝船批注日期計算匯票的到期日；在運費的額外費用方面，如果信用證規(guī)定運費之外的額外費用不可接受，則提單不得表示運費之外的其他費用或將要產(chǎn)生。此類表示可以通過明確提及額外費用或使用與貨物裝卸費有關的裝運術語表達，例如：“裝貨船方免責”（Free In （FI）），“卸貨船方免責”（Free Out （FO）），“裝卸貨船方免責”（Free In and Out （FIO）），“裝卸貨及堆積船方免責”（Free In and Out Stowed （FIOS））。運輸單據(jù)上提到由于延遲卸貨或貨物卸載之后的延遲可能產(chǎn)生費用，如集裝箱延期歸還的費用，不屬于此處所說的額外費用。

ISBP的出臺，對于各國從業(yè)人員正確理解和使用UCP、統(tǒng)一和規(guī)范信用證單據(jù)的審核實務、減少不必要的爭議無疑具有重要的意義。具體規(guī)定了信用證項下提交的各種單據(jù)應遵循的標準。ISBP的大部分內(nèi)容是UCP沒有直接規(guī)定的，是對UCP的補充，而非對UCP的修訂，解釋單據(jù)處理人員應如何應用UCP中所反映的實務做法，而且一些國家的法律可能也有不同的強制規(guī)定。