新常態(tài)下中國出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的新困境及戰(zhàn)略調(diào)整

宋倫斌

我國經(jīng)濟(jì)近20年的高速增長實(shí)現(xiàn)了資本的有效積累和整體經(jīng)濟(jì)水平的顯著提升，原本建立于“高投資”基礎(chǔ)上的增長模式卻越來越表現(xiàn)出不協(xié)調(diào)性，“強(qiáng)出口”所憑借的勞動力優(yōu)勢已逐漸散失，經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑轉(zhuǎn)型也帶來了經(jīng)濟(jì)增速的新常態(tài)。

自2012年起直至2015年，我國GDP增長率分別為7.7%、7.7%、7.3%和6.9%，作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要動力之一的對外貿(mào)易也開始進(jìn)入中高速增長階段，2012-2014年的出口增長率分別為7.9%、7.9%、6.1%，2015年同比下降2.5%。雖然依然保持維持貨物貿(mào)易總額全球第一大國位置，但出口質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、附加值率及核心競爭力方面的不足也日趨顯著。在十八屆五中全會所確定的“奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展理念下，實(shí)現(xiàn)對為貿(mào)易由勞動力優(yōu)勢向科技優(yōu)勢升級、由出口初級品為主向工業(yè)制成品為主轉(zhuǎn)型已經(jīng)勢在必行。

一、我國出口貿(mào)易面臨的新挑戰(zhàn)

（一）新常態(tài)下外貿(mào)增速呈現(xiàn)放緩趨勢，出口壓力逐漸上升

改革開放以來憑借我國豐富、廉價的勞動力資源，抓住國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇帶來了國家出口總額的持續(xù)上漲，根據(jù)海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)可知，自2001年起我國出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，僅2001年至2002年就實(shí)現(xiàn)增速6.8%到22.40%的飛躍，2003年增速更是達(dá)到34.60%，直至2007年出口貿(mào)易增速始終維持在25%以上（見表1）。2008年受國際金融危機(jī)影響，國際社會需求下降，我國出口增速跌至-16%，此后隨重回上升趨勢但自2009年起直至2014年國出口總額年均增長卻不足 6%。根據(jù)我國海關(guān)初步統(tǒng)計，截止2015年我國進(jìn)出口總值為24.58萬億元，較2014年下降了近7%，而出口總額為14.14萬億元，較上一年也下降了1.8%。我國出口增速已經(jīng)開始逐步放緩。而受國際金融危機(jī)影響，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度下降自身的外需也同步下降，加之新興發(fā)展中國家崛起對國際市場份額的占據(jù)，我國雖然目前的出口總額絕對值依然保持上升，但增幅的趨緩也預(yù)示著未來更大的出口下行壓力。

（二）要素成本上升引發(fā)外貿(mào)“結(jié)構(gòu)性減速”，動搖外貿(mào)超高速增長的實(shí)體基礎(chǔ)

長期以來，相對繁榮穩(wěn)定的世界經(jīng)濟(jì)格局為我國對外貿(mào)易發(fā)展提供了有力的市場需求，而產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的國際梯度轉(zhuǎn)移，則確保了我國出口貿(mào)易額高速增長所必須具備的供給源和成長動力。 但國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增速的同時放緩則對這一高速增長機(jī)制產(chǎn)生了重大影響：一是人口紅利的逐漸消失，據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，以城鎮(zhèn)非私營單位人均平均工資，在2000年尚為9333元待至2015年則已經(jīng)達(dá)到62029元，增長了近6.64倍（圖見1），這必然導(dǎo)致制造業(yè)用工成本的高漲和訂單利潤的下滑；二是地方政府對于土地財政融資模式的依賴又進(jìn)一步加劇制造業(yè)發(fā)展的實(shí)際生產(chǎn)成本和機(jī)會成本，加之近年來對于生態(tài)環(huán)境的維護(hù)使得我國長期依賴“環(huán)境紅利”發(fā)展模式無法維持，那些曾經(jīng)是出口主力的高環(huán)境污染行業(yè)逐漸被淘汰；三是我國政府于2010年7月15日就宣布取消部分鋼材、有色金屬加工等406個稅則號商品的出口退稅，使其原本可享有的13% 或17% 的的出口退稅率不復(fù)存在，必然加劇該類出口企業(yè)的生產(chǎn)成本。目前雖然我國政府一直倡導(dǎo)并采取相應(yīng)政策鼓勵出口企業(yè)積極進(jìn)行發(fā)展轉(zhuǎn)型，但科技創(chuàng)新優(yōu)勢尚未真正形成，導(dǎo)致了競爭優(yōu)勢上的“斷檔期”和“真空期”。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2016年一季度，我國電子信息業(yè)整體增速放緩，且月度增速變化較大。其中，出口7995.9億元，同比下降2.9%，增速較去年同期下降3.8個百分點(diǎn)，進(jìn)口6352.3億元，同比下降2.6%，較去年同期下降3.1個百分點(diǎn)?？梢哉f，我國對外貿(mào)易的“結(jié)構(gòu)性”變化，首先波及的正是曾經(jīng)對于出口額貢獻(xiàn)最大的制造業(yè)，其必然引致外貿(mào)超高速增長的放緩。

（三）我國貿(mào)易規(guī)?？焖贁U(kuò)張形成總量擴(kuò)張效應(yīng)，對國際市場形成沖擊導(dǎo)致國際市場容納力下降

據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國出口貿(mào)易總量1978年僅為167.6億美元，在全球出口貿(mào)易總額的占比僅為1.27%，較低的基數(shù)可導(dǎo)致的規(guī)?？偭繑U(kuò)張效應(yīng)相對有限，尚無法對國際市場容量產(chǎn)生沖擊影響；到2013年中國進(jìn)出口總值就已達(dá)到25.83萬億人民幣，已超過美國成為全球貨物貿(mào)易第一大國，其中，出口13.72萬億元人民幣，增長7.9%，而到2014年則躍升至14.39億，在全球出口貿(mào)易總額的占比為12.2%。如此大規(guī)模的基數(shù)，即使在發(fā)生有限的規(guī)模的擴(kuò)展仍可能引發(fā)劇烈的擴(kuò)張效應(yīng)，進(jìn)而對國際市場容量形成沖擊，引致國際市場難以“容納”。事實(shí)上，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年我國進(jìn)出口總值 24.58萬億元，較上一年下降7%，其中出口14.1億元，下降 1.8%，從月度趨勢來，全年除2月份正增長外，其余各月均為負(fù)增長，其中，4月、5月、7月、8月、9月和10月同比下滑幅度均超過8%，這表明2015年我國進(jìn)出口增速已出現(xiàn)大幅下滑，12月的出口先導(dǎo)指數(shù)31.2，較11月回落0.8，顯示出口壓力很大，這也意味著繼續(xù)保持超高速增長幾乎不可能。

二、新常態(tài)下出口貿(mào)易從“量”到“質(zhì)”轉(zhuǎn)變面臨的困境

（一）國際市場需求量自金融危機(jī)后的顯著下降，未來能否重回危機(jī)前的高速增長狀態(tài)尚無顯著征兆，增大了我國出口貿(mào)易發(fā)展的不確定性

2000年金融危機(jī)的爆發(fā)使得以美國為代表的發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，進(jìn)而誘發(fā)全球經(jīng)濟(jì)乏力。海關(guān)信息網(wǎng)在《春季報告》中指出，2016年一季度，世界經(jīng)濟(jì)延續(xù)2015年艱難復(fù)蘇態(tài)勢，全球貿(mào)易流動大幅減少，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)前景持續(xù)疲弱，包括美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠強(qiáng)勁，勞動生產(chǎn)率增長緩慢；日本寬松政策仍無法形成內(nèi)生增長動力；歐盟進(jìn)一步面臨通縮風(fēng)險等；而新興經(jīng)濟(jì)體國家面臨多重困境，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度均有明顯降低，以經(jīng)濟(jì)長期低速增長為主要特征的世界經(jīng)濟(jì)“新平庸”正成為現(xiàn)實(shí)。據(jù)世貿(mào)組織相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，危機(jī)前2001—2008年，全球進(jìn)口年均增長14.3%，而危機(jī)后的2009年陡然降至-22.9%。我國的海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年雖然我國機(jī)電產(chǎn)品出口依然呈上升趨勢，但增幅僅為1.2%，同2014年增長幅度相比不升反降，回落1.4個百分點(diǎn)，始終保持增長態(tài)勢的傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品在2015年出口情況更加惡化，首次出現(xiàn)出口值下降的情況，減少了1.7%。WTO公布數(shù)據(jù)也顯示，2015年前10個月全球出口值下降幅度超過11%，這是自2009年全球金融危機(jī)全面爆發(fā)后再次出現(xiàn)下降。國際貨幣基金組織2015年10月發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望》，預(yù)測中短期內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)增長依然疲弱，并預(yù)計2015—2020年世界GDP增長率將限于3%；而IMF則預(yù)測同期我國貨物和服務(wù)出口增長率也將僅維持分別為3%的平均水平。依賴于國際市場的出口貿(mào)易在目前的國際經(jīng)濟(jì)下行壓力下，自然表現(xiàn)出短期內(nèi)的同步下行趨勢，但目前尚未出口高速增長征兆的狀態(tài)，也無形中增大了我國出口貿(mào)易發(fā)展的壓力和未來預(yù)測尚未不確定性。

（二）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不徹底，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟，未來一定時期內(nèi)競爭優(yōu)勢上的“斷檔”將持續(xù)存在

原本我國出口貿(mào)易快速發(fā)展所憑借的相對優(yōu)勢正是本國廉價的勞動力，它有效降低了產(chǎn)品的成本，但伴隨我國經(jīng)濟(jì)水平的逐步提升的目前我國的小時平均工資已從2010年的0.54美元增加到2010年的1.90美元，是菲律賓的1.27倍，泰國的1.52倍，越南的2倍左右，印度尼西亞的4倍。The EIU 2015年發(fā)布的《優(yōu)勢依舊——中國制造業(yè)勞動力成本分析》指出，中國居民目前的年收入將依舊保持自2013年來的增長態(tài)勢，且預(yù)測年均增速將維持在12%左右，這就意味著中國勞動力成本未來不會出現(xiàn)下降態(tài)勢，而印度、印度尼西亞及越南等新興制造業(yè)國家在此期間內(nèi)卻能依然提供低于中國勞動力成本的價格吸引外資。從中長期來看我國制造業(yè)“高勞動力成本時代”的到來，將導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的逐漸散失，雖然國家一直鼓勵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，僅以外貿(mào)出口支柱產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)為例，其科技進(jìn)步水平指數(shù)依然顯示美國的第一方陣位置不可撼動，德國、日本在制造業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢也顯著存在，而我國目前依然只能位居第三方陣，且與英法等國間也尚存在差距，尤其在勞動生產(chǎn)率、附加值率的巨大差距只能依賴于創(chuàng)新，但創(chuàng)新能力卻無法短期內(nèi)迅速提升，這又將進(jìn)一步限制我國企業(yè)自主品牌的研發(fā)。針對如此嚴(yán)峻的國際形勢，國家也專門提出“中國制造2025”第一個10年的行動綱領(lǐng)，但實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)至少需要30年時間，按照“三步走”戰(zhàn)略，待至2045年，方能使我中制造業(yè)綜合實(shí)力邁入世界制造強(qiáng)國前列。概言之，在未來一段時間內(nèi)試圖通過構(gòu)建新興競爭優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)對國際市場的有效占據(jù)還難以實(shí)現(xiàn)，如何在確保傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢相對有利地位的基礎(chǔ)上給予國家出口外貿(mào)企業(yè)更多的時間、空間與資金支持，是目前急需解決的重要環(huán)節(jié)。

（三）高科技產(chǎn)品出口比重雖有上升但產(chǎn)品附加值依然較低，自有品牌比較少，對新型國際貿(mào)易市場競爭的適應(yīng)性不強(qiáng)

在最初的國際貿(mào)易市場競爭中，我國出口企業(yè)所占據(jù)的最有效競爭優(yōu)勢就是勞動力成本的低廉，這也導(dǎo)致了中國產(chǎn)品在國際市場“低價”的形象；但結(jié)合企業(yè)基本發(fā)展規(guī)律可知價格競爭只能是組織在資金有限的基礎(chǔ)階段可采取的手段，其之后必然發(fā)展到質(zhì)量競爭再至品牌競爭。海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1995—2011年間在不考慮外國進(jìn)口中間產(chǎn)品的情況下，我國出口技術(shù)復(fù)雜度的提升率能達(dá)到55%，但若考慮中間產(chǎn)品則該提升率迅速下降至39%。再以2015年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，我國生物技術(shù)產(chǎn)品、航空航天技術(shù)產(chǎn)品、計算機(jī)集成制造技術(shù)產(chǎn)品等高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到約12033億美元，同比2014年略有下降；不僅如此，我國技術(shù)貿(mào)易規(guī)模仍然偏小，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易占我國對外貿(mào)易的份額每年基本維持在30%左右，出口規(guī)模尤其小，僅在15%～17%間徘徊。以全球軟件市場為例，目前全球軟件市場70%以上的份額被歐美占領(lǐng)，中國在全球軟件市場的排名非常落后，甚至低于印度。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，在我國高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口中，技術(shù)服務(wù)和技術(shù)許可等“軟技術(shù)”進(jìn)出口總額占比不到10%，而“硬技術(shù)”進(jìn)出口總額占比卻高達(dá)90%以上。在出口品附加值方面，以附加值在出口價值的占比為衡量標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)Tiva數(shù)據(jù)庫資料測算可知，我國在1995年為66.65%，而發(fā)展至2014年依然只維持在67.89%，美國則達(dá)到85.03%，日本85.35%，印度甚至都已達(dá)到76.0%，印度尼西亞為88.02%。這就意味著雖然我國技術(shù)出口能力逐漸提升，但仍然無法真正實(shí)現(xiàn)對自主知識產(chǎn)權(quán)的掌控和自主品牌的研發(fā)，由此所必然帶來的產(chǎn)品附加值問題難以得到根本解決，技術(shù)貿(mào)易發(fā)展下行壓力有所增加。

（四）貿(mào)易保護(hù)主義形勢嚴(yán)峻，涉華貿(mào)易摩擦不斷加劇，高科技產(chǎn)品成為摩擦新熱點(diǎn)，中國所面臨的出口環(huán)境逐漸惡化

根據(jù)CEPR“World Trade Alert”項(xiàng)目數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，自2008年國際金融危機(jī)以來，針對中國的貿(mào)易保護(hù)主義措施幾乎占全球總量40%以上，2010-2013年間外貿(mào)易摩擦案件數(shù)量就由66件上升至77件。而據(jù)中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)的統(tǒng)計，2015年，共17個國家（地區(qū)）對中國啟動了75起反傾銷和反補(bǔ)貼的調(diào)查；與此同時，我國對外啟動貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查11起，全部為反傾銷。截止2015年底，我國對外啟動貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查240起，其中反傾銷案件232起，反補(bǔ)貼案件7起，保障措施案件1起。而且據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2014年，就有22個國家（地區(qū)）對我國出口產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)，數(shù)量達(dá)到97起，且在所有貿(mào)易救濟(jì)事件中光伏產(chǎn)品、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、手機(jī)等高科技產(chǎn)品成為摩擦的新熱點(diǎn)。例如，美國、加拿大、澳大利亞都對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查?？梢娚婕爸袊馁Q(mào)易摩擦案件數(shù)量繼續(xù)上升，已涉及輕工、建材、鋼鐵、光伏產(chǎn)品、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、手機(jī)等多個行業(yè)，貿(mào)易摩擦“常態(tài)”化的轉(zhuǎn)變將影響我國整體外貿(mào)發(fā)展態(tài)勢。

三、基于戰(zhàn)略層面的調(diào)整策略

（一）著力推進(jìn)外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易經(jīng)營業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)變和新動能的積極培育

不同于需求側(cè)改革對于外部市場容量的依賴，供給側(cè)改革所強(qiáng)調(diào)的是供給方面的發(fā)展創(chuàng)新，即通過研發(fā)新技術(shù)、創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)、營造新業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，實(shí)現(xiàn)新供給，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國出口商品結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化和出口貿(mào)易方式內(nèi)涵型的轉(zhuǎn)變。結(jié)合目前我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和對外貿(mào)易現(xiàn)狀，對于技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)是重中之重，這主要有兩種可選擇的方式：一是依賴于自我研發(fā)而實(shí)現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新，這就要求國家必須首先營造適宜的創(chuàng)新環(huán)境和平臺，并從制度政策上對企業(yè)創(chuàng)新行為予以支持；二是通過引進(jìn)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)我國現(xiàn)有技術(shù)水平的提升，這較自我研發(fā)而言將更具實(shí)效性但也會存在更大的依賴性，是短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)國家技術(shù)水平提升的可選之策。這就要求國家進(jìn)一步減少外資準(zhǔn)入限制，并持續(xù)推進(jìn)外商投資管理體制改革，為外商進(jìn)入中國提供便利的外部環(huán)境。

（二）鼓勵企業(yè)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”以智能重塑比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)我國出口貿(mào)易傳統(tǒng)動能的有效提升

以壓低土地、人力等資源使用成本而實(shí)現(xiàn)在出口市場的相對比較優(yōu)勢是對市場要素的扭曲，必不能持續(xù)推進(jìn)，而且對于企業(yè)自主創(chuàng)新積極性將產(chǎn)生負(fù)面影響。為了更好的順應(yīng)當(dāng)前新型的國際貿(mào)易競爭形勢，對于我國出口產(chǎn)品質(zhì)量、種類的變革應(yīng)成為關(guān)注的焦點(diǎn)，通過對目前出口供給結(jié)構(gòu)的改變重塑比較優(yōu)勢。這就要求：一要實(shí)現(xiàn)土地、人力以及相關(guān)能源的市場化定價，通過市場競爭機(jī)制逐步淘汰高能耗、高污染企業(yè)；二要鼓勵企業(yè)充分利用當(dāng)前的信息通訊技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對市場信息的充分把握和對傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)構(gòu)的智能改造，尤其注重產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)含量和質(zhì)量把關(guān)，這將直接決定我國出口商品的國際市場競爭力；三要積極改變我國目前在全球產(chǎn)業(yè)鏈中低端位置的處境，尤其是在制造業(yè)領(lǐng)域應(yīng)充分利用當(dāng)前發(fā)達(dá)的科技水平加快培養(yǎng)企業(yè)自我核心技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)和核心品牌，逐步縮短與歐美發(fā)達(dá)國家間在創(chuàng)新能力上的差距。

（三）加強(qiáng)各級政府對外貿(mào)企業(yè)的支持和引導(dǎo)，不斷創(chuàng)新和完善相關(guān)監(jiān)管政策，積極培育外貿(mào)新的增長點(diǎn)

汪洋副總理2016年7月在上海調(diào)研外貿(mào)工作時指出“實(shí)現(xiàn)新舊動能持續(xù)轉(zhuǎn)換，需要發(fā)揮市場的決定性作用，調(diào)動廣大企業(yè)的積極性、主動性和創(chuàng)造性，也離不開各級政府的大力支持和引導(dǎo)”，從而強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中政府不可忽視和不可替代的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)效用。為了加快我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和培育新的外貿(mào)增長點(diǎn)，尤其需要要加大政策落實(shí)力度，加強(qiáng)督促檢查，切實(shí)為外貿(mào)企業(yè)克服困難松綁減負(fù)、加油助力。具體而言，一是各級政府應(yīng)結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展現(xiàn)狀積極構(gòu)建外貿(mào)交易平臺，逐步提升產(chǎn)品出口便利度；二是要加大對資本品進(jìn)口和技術(shù)引進(jìn)，并將其作為 國內(nèi)儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的媒介，這既有助于充分發(fā)揮進(jìn)口支持投資與資本形成的作用，還有助于增加國內(nèi)資本存量，提高全要素生產(chǎn)率，助力經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；三是在貨物貿(mào)易增速放緩的“新常態(tài)”下，應(yīng)尤其注重對服務(wù)業(yè)發(fā)展的扶持，抓住全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要契機(jī)，通過對服務(wù)業(yè)國際競爭力的提升進(jìn)一步加速制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

（四）加快“一帶一路”建設(shè)，主動擴(kuò)大我國企業(yè)所面臨的國際市場

一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施可有效實(shí)現(xiàn)上海合作組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、中國—東盟（10+1）、中日韓自貿(mào)區(qū)等國際合作的整合升級，有助于推進(jìn)多邊跨境貿(mào)易和交流合作。具商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2001年-2014年，中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易總額占我國貿(mào)易總額比例已從最初的16.5%躍升至26.0%，出口比例更是實(shí)現(xiàn)了 14.5%到 27.2%的上漲，這意味著“一帶一路”沿線國家與我國的貿(mào)易聯(lián)系正在逐漸加深。另一方面，在美國、歐盟等國際市場消費(fèi)疲軟的當(dāng)下，沿線各國作為新興市場國家，具備更強(qiáng)的增長動力和商品需求市場，可以對我國目前的外貿(mào)市場形成有效補(bǔ)充，憑借這一貿(mào)易交流平臺，將為我國企業(yè)未來產(chǎn)品與服務(wù)的國際推廣提供更大的空間與機(jī)遇。一要借助“一帶一路”戰(zhàn)略的核心內(nèi)涵不斷擴(kuò)大我國開放力度，在與沿邊國家“互聯(lián)互通”中實(shí)現(xiàn)“共贏”經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局；二要抓住構(gòu)建“產(chǎn)能輸出”、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易合作平臺的機(jī)遇，擴(kuò)大與“海絲”沿線國家間的貿(mào)易往來，實(shí)現(xiàn)對當(dāng)前歐美外貿(mào)市場疲軟的有力補(bǔ)充。

（五）依托人力資本培育增創(chuàng)以技術(shù)、質(zhì)量、服務(wù)、品牌為核心的外貿(mào)競爭新優(yōu)勢

全球價值鏈主導(dǎo)下的國際分工和由此而形成的生產(chǎn)模式?jīng)Q定了一國外貿(mào)競爭優(yōu)勢的形成，將主要取決于其在價值鏈中能助力國家獲取的位置為何，改變目前我國在全球價值鏈中的中低端地位，其實(shí)質(zhì)就是要通過新競爭優(yōu)勢的培育而實(shí)現(xiàn)在價值鏈中的順利攀升，這將主要取決于勞動者的素質(zhì)而非數(shù)量，可以說人力資本正是決定當(dāng)前競爭的關(guān)鍵因素。當(dāng)前對于人力資本的有效培養(yǎng)，一方面可以鼓勵貿(mào)易企業(yè)與高等院校、科研院所間積極開展長期科研合作，可針對專業(yè)人才需求制定聯(lián)合培養(yǎng)模式或直接實(shí)施科技特派員等形式實(shí)現(xiàn)對企業(yè)所需人才的滿足；另一方面應(yīng)加快我國區(qū)域間的人才流動，從目前的區(qū)域人力資源狀況來看，東部地區(qū)憑借較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科技環(huán)境吸引了大批的高素質(zhì)人才，而中西部地區(qū)人才相對缺乏，促進(jìn)區(qū)域間高素質(zhì)人才流動將有助于先進(jìn)技術(shù)和理念的擴(kuò)散和傳播，可在較短時間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新水平的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]隆國強(qiáng).加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級之探討[J].國際貿(mào)易，2008（12）.

[2]孫國輝.我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級機(jī)制的研究[J].經(jīng)濟(jì)管理，2007（08）.

[3]魏浩，李翀.中國制造業(yè)勞動力成本上升的基本態(tài)勢與應(yīng)對策略[J].國際貿(mào)易，2014（03）.

[4]羅長遠(yuǎn)，張 軍.附加值貿(mào)易：基于中國的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（06）.

[5]于瀚，閆 巖.我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級要素分析[J].國際貿(mào)易，2008（12）.

[6]賈 康，徐 林，李萬壽.中國需要構(gòu)建和發(fā)展以改革為核心的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].財政研究，2013（01）.