當(dāng)前富順地區(qū)“索債型”非法拘禁犯罪案件的特點、原因及預(yù)防建議

李小菊+黃楚源

近年來，由于經(jīng)濟下行帶來的不利因素，民間債務(wù)糾紛的不斷增多，為追討合法或非法債務(wù)而非法拘禁他人的案件也隨之增加，對正常的經(jīng)濟和社會秩序產(chǎn)生了極大威脅。筆者對富順地區(qū)三年來發(fā)生的“索債型”非法拘禁犯罪案件特點原因進行分析，就如何有效懲防提出幾點淺見。

一、當(dāng)前富順地區(qū)非法拘禁犯罪的主要特點

2014年1月至2016年9月，富順地區(qū)共發(fā)生“索債型”非法拘禁犯罪案件3件11人，涉案金額60300元。分別為曾某某等9人非法拘禁趙某案，張某非法拘禁彭某某案，劉某非法拘禁杜某案。

1、犯罪主體為中青年男性，受教育程度普遍較低，且前科人員較多。從性別分布上看，3起案件的罪犯均為男性。從年齡段分布來看，年齡為40歲以下的占73%；從職業(yè)分布上看，無業(yè)人員占55%；從文化程度上看，初中以下文化占82%，文化程度普遍不高；11名罪犯中就有5人有犯罪前科，占總?cè)藬?shù)的45%。如曾某某等9人非法拘禁案中年齡最小的程某某，年僅19歲，只有小學(xué)文化水平，2013年就因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫塘鶄€月，緩刑一年。

2、作案手段單一，以暴力行為為主。此類犯罪的目的在于通過剝奪他人的人身自由索取債務(wù)，作案手法簡單粗暴，常使用挾持的方法將被害人強行帶到賓館、朋友家或廢棄農(nóng)莊，并采用訛詐、威脅、辱罵、毆打等手段逼迫被害人償還債務(wù)。如劉某非法拘禁案中，劉某等三人在大安區(qū)馬吃水，用刀扎傷受害人杜某，并強行劫持至沿灘區(qū)黃市鎮(zhèn)一農(nóng)村房屋二樓進行非法拘禁。在房間內(nèi)，對受害人杜某輪番用拳腳、木棒實施毆打，逼迫杜某寫下18000元的借條。

3、賭債問題突出，團體作案明顯。部分受害人員不務(wù)正業(yè)好逸惡勞，長期混跡于賭場，沉迷“推豹子”、“捕魚機”，并使用作弊、電子遙控等手段，寄希望于賭博，妄圖一夜暴富。而罪犯往往借助朋友、同行等關(guān)系，威逼、訛詐受害人錢財，事后發(fā)放一定的“辛苦費”。如曾祥仲等9人非法拘禁案中，受害人趙某因使用電子遙控作假，在城區(qū)多家賭博店獲利，被開設(shè)捕魚機店的曾某某知曉后，糾結(jié)另外4名捕魚機店老板，各自呼朋喚友招來無業(yè)人員4名，共同非法拘禁趙某，要求退還賭資3萬元。達到目的后，4名無業(yè)人員每人分得1000元的“辛苦費”。

二、富順地區(qū)非法拘禁犯罪原因淺析

1、法制意識淡薄，江湖習(xí)氣嚴重。3起案件的涉案人員在對自身違法犯罪行為的認識都存在盲點，普遍認為這些是私人糾紛，這些行為不會對社會產(chǎn)生太大影響，縱使公安機關(guān)知曉也可以通過私下和解進行處理。如曾某某等9人非法拘禁案中，牟某某知道受害人報警后，馬上退還了被害人所有錢財，并要求私了和解。而被害人趙某寫下諒解書，認為自己也有過錯，請求公安機關(guān)不追究9人的刑事責(zé)任。殊不知，因曾某某等人在瑞祥商貿(mào)城對趙某拳打腳踢并用木棒毆打，趙某大喊一聲“搶人哦”被強行帶走，周圍圍觀群眾眾多，給當(dāng)?shù)刂伟矌韾毫佑绊憽Ｈ鹣樯藤Q(mào)城正值展銷會籌備開業(yè)之際，嚴重影響其投資環(huán)境，商城書面請求公安機關(guān)嚴懲罪犯。

2、賭博之氣抬頭，衍生問題嚴重。從2014年1月至2016年9月，富順轄區(qū)共受理起訴開設(shè)賭場案57件140人，占同期受理起訴案件數(shù)的7%，人數(shù)的9.6%，而賭博衍生出尋釁滋事、容留吸毒、故意傷害、綁架勒索等犯罪更是極大影響當(dāng)?shù)刂伟箔h(huán)境。如張某非法拘禁案中，張某凌晨1點回家路過吉安小區(qū)茶館時，發(fā)現(xiàn)茶館里有10余人在“推豹子”賭博，便上前去參與賭博。張某不到半小時就輸了4000余元，就懷疑受害人彭某某在賭博時“整假”，隨后二人發(fā)生抓扯，期間喊來數(shù)人對彭某某進行辱罵、毆打，最后帶至兜山對其非法拘禁。

3、法律普及力度不夠。很多情況下，由于宣傳力度不夠，普通居民對非法拘禁罪知之甚少，認為“欠債還錢天經(jīng)地義”，對動用私刑解決矛盾糾紛的行為認為理所應(yīng)當(dāng)，缺乏對法律應(yīng)有的信任與尊重。如劉某非法拘禁案中，賀某某因機動車駕駛證考核科目三考試時，給時任教練的杜某1500元的疏通費用，托其幫忙過關(guān)，但賀某某考試仍未通過，便認為杜某私吞錢財不辦事，而杜某拒絕償還賀某某1500元。感覺吃了虧的賀某某不是訴諸于法律，而是找來劉某等人，將杜某非法拘禁。

三、富順地區(qū)打擊非法拘禁犯罪的難點

1、犯罪成本低，人員流動性強，偵查取證困難。由于違法犯罪成本低，導(dǎo)致不法分子心存僥幸而肆意違法，而作案手段的隱蔽性，參與人員的流動性，讓偵查取證非常困難。如曾某某等9人非法拘禁案，案發(fā)時為2015年1月，在2015年9月一審判決時，仍有2人在逃，直到2015年12月方某某歸案，2016年3月劉某投案自首，案件才得以終結(jié)。又如張某非法拘禁案中，嫌疑人謝某某仍然在逃。

2、法律法規(guī)不健全，處罰標準不適合時代的發(fā)展。我國法律對非法拘禁犯罪的立案和處罰標準不完善，處罰力度較低，導(dǎo)致不法分子在面對違法收益與違法成本的選擇時不懼怕刑罰的威懾作用。如曾某某等9人非法拘禁案中，4人僅獲緩刑處罰，其余5人均為不高于1年的有期徒刑，不足以震懾犯罪分子的犯罪欲望。

四、富順地區(qū)非法拘禁犯罪的預(yù)防建議

1、多部門共同協(xié)作，加大法律宣傳力度。拓寬宣傳渠道，加強與新聞媒介的配合，充分利用廣播電視、網(wǎng)絡(luò)和“村村通”廣播、散發(fā)宣傳資料、張貼公告等多種形式，宣傳國家法律。公安機關(guān)要注意教育居民知曉此類案件造成的嚴重法律后果，是會嚴重妨害國家正常管理活動，從而破壞社會管理秩序的犯罪行為。引導(dǎo)居民不要參與賭博、濫用私刑，截斷此類犯罪的發(fā)生，杜絕犯罪源頭，維護國家權(quán)威，使法律的尊嚴深入人心。

2、采取可行措施，加大打擊力度，威懾犯罪分子。公安機關(guān)、檢察院和法院要加強溝通，對該類犯罪案件的證據(jù)標準、定性標準、量刑情節(jié)形成統(tǒng)一認識，針對辦案過程中，在取證、認證、法律適用、量刑等方面存在的意見分歧，通過召開聯(lián)席會議對案件中存在的問題進行交流，確保司法機關(guān)形成對非法拘禁犯罪案件的打擊合力，進一步遏制非法拘禁犯罪案件的蔓延態(tài)勢。

3、針對特定時段采取專項行動，嚴打賭博行為。最新人口采錄數(shù)據(jù)顯示，富順縣戶籍在冊人口108萬，實有人口58萬，這表明富順縣作為勞務(wù)輸出大縣，長期有近半人員在外打工，過年過節(jié)農(nóng)民工返鄉(xiāng)情況普遍。而通過近3年的數(shù)據(jù)分析，11月到次年4月是富順轄區(qū)開設(shè)賭場犯罪的高發(fā)時間段，占全年開設(shè)賭場罪案發(fā)量的70%。公安機關(guān)應(yīng)針對這一時間段，展開專項行動，對茶館、棋牌室、等容易發(fā)生賭博犯罪的場所，采取明察暗訪的形式開展監(jiān)督檢查，從而遏制賭博犯罪，進一步遏制非法拘禁犯罪的源頭。

4、加強文化引導(dǎo)，提倡健康生活。相關(guān)職能部門加強合作，通過報刊、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體，提倡良好的社會風(fēng)尚，倡導(dǎo)健康的生活方式。以社區(qū)作為開展活動的龍頭，多組織一些豐富多彩、健康有益的活動，凈化居民精神家園。