• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      三維適形放療輔助外科減黃手術(shù)治療進(jìn)展期胰頭癌

      2016-11-23 08:05:49王利民王海玲彭鵬趙逸超祝朝前
      中華胰腺病雜志 2016年5期
      關(guān)鍵詞:胰頭姑息生存率

      王利民 王海玲 彭鵬 趙逸超 祝朝前

      ?

      ·論著·

      三維適形放療輔助外科減黃手術(shù)治療進(jìn)展期胰頭癌

      王利民 王海玲 彭鵬 趙逸超 祝朝前

      目的 探討三維適形放療(3D-CRT)對經(jīng)外科減黃手術(shù)后胰頭癌患者的輔助治療效果。方法 回顧性分析2006年1月至2010年1月期間唐山市工人醫(yī)院肝膽外科收治的臨床診斷為晚期胰頭癌并接受姑息減黃手術(shù)治療的88例患者臨床資料,根據(jù)術(shù)后是否接受放化療分為對照組(34例)、化療組(23例)、放療組(31例)。對照組患者術(shù)后未進(jìn)行放療或化療;化療組患者術(shù)后接受化療,即在第1天、第8天靜脈滴注吉西他濱1 000 mg/m2,第1天靜脈滴注順鉑80 mg/m2,21 d為1個(gè)周期,共3個(gè)周期,每個(gè)周期間隔7 d;放療組患者術(shù)后行三維適形放療,照射總劑量為3 000~4 800 cGy,每天治療1次,連續(xù)治療6 d后休息1 d,10~15 d完成治療。分析各組患者的治療效果及生存時(shí)間。結(jié)果 對照組、化療組、放療組患者術(shù)后癌性疼痛發(fā)生率分別為52.9%、39.1%、9.7%,放療組顯著低于對照組及化療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05);輕微消化道癥狀發(fā)生率分別為8.8%、73.9%、16.1%,骨髓抑制發(fā)生率分別為0、82.6%、9.7%,放療組較對照組顯著升高,但顯著低于化療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)。對照組患者1、2、3年術(shù)后生存率分別為30.1%、8.3%、0,化療組分別為35.3%、14.8%、0,放療組分別為46.4%、21.1%、3.6%,放療組患者的術(shù)后生存率顯著高于對照組及化療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)。結(jié)論 三維適形放療對晚期胰頭癌具有姑息治療的作用,可延長部分晚期胰頭癌患者的生存時(shí)間。

      胰腺腫瘤; 放射療法,適形; 腫瘤輔助療法

      胰頭癌預(yù)后差,其5年生存率僅為1%~5%[1-3]。胰十二指腸切除術(shù)(Whipple術(shù))是治療胰頭癌的最有效方法[4-5]。然而,胰頭癌多發(fā)生于高齡患者[6],其起病隱匿、轉(zhuǎn)移早,大多數(shù)患者就診時(shí)已屬晚期。加之胰十二指腸切除術(shù)后并發(fā)癥多等因素,更多的患者最終選擇姑息性減黃手術(shù)[7-8],以解除膽管和(或)十二指腸梗阻等癥狀,但是,此類姑息性手術(shù)治療方案的中遠(yuǎn)期療效并不盡人意。隨著CT精確定位技術(shù)的發(fā)展,立體定向放療技術(shù)從最初的顱內(nèi)腫瘤治療[9]逐漸拓展到體部實(shí)體腫瘤的放療領(lǐng)域[10-11]。本研究回顧性分析接受姑息性減黃手術(shù)治療后再行三維適形放療的胰頭癌患者的臨床資料,探討三維適形放療對外科減黃術(shù)后胰頭癌患者的輔助治療效果。

      資料與方法

      一、患者臨床資料

      2006年1月至2010年1月期間唐山市工人醫(yī)院肝膽外科收治伴有梗阻性黃疸的晚期胰頭癌患者101例,年齡37~81歲,平均65歲,男性55例,女性46例。腫瘤侵犯腸系膜上動脈和(或)腹腔干65例,侵犯門靜脈(腸系膜上靜脈)預(yù)計(jì)無法根治性切除者16例,伴肝轉(zhuǎn)移10例。7例接受經(jīng)皮肝穿刺膽管引流術(shù),3例接受十二指腸鏡下膽管支架置入治療,91例行外科減黃手術(shù)。91例外科手術(shù)患者術(shù)后23例接受吉西他濱化療(化療組),31例接受三維適形放療(放療組),34例拒絕術(shù)后放療或化療(對照組),3例接受吉西他濱化療和三維適形放療(因例數(shù)少未納入研究)。

      二、治療方法

      納入研究的88例行外科減黃手術(shù)的患者中,28例行膽囊空腸吻合術(shù),47例行膽囊切除+膽管空腸吻合術(shù),13例行膽囊切除+膽管空腸吻合+胃空腸吻合術(shù)。所有減黃手術(shù)患者均行腹腔淋巴結(jié)清掃。

      化療方案:在第1天、第8天靜脈滴注吉西他濱1 000 mg/m2,第1天靜脈滴注順鉑80 mg/m2,21 d為1個(gè)周期,共3個(gè)周期,每個(gè)周期間隔7 d。

      三維適形放療(體部γ刀治療):患者禁食、禁水,放療定位時(shí)口服造影劑泛影葡胺20 ml加生理鹽水150 ml?;颊哐雠P于負(fù)壓袋上,雙臂上舉,負(fù)壓袋抽真空成型固定,放置定位架覆蓋胰腺病灶范圍,再行CT增強(qiáng)掃描,范圍為上中腹部,層厚5 mm,掃描完畢后核準(zhǔn)N線值,并在患者體表與真空負(fù)壓袋上標(biāo)記相對位置。CT掃描數(shù)據(jù)由PACS系統(tǒng)傳輸至OUR-TPS工作站,經(jīng)過三維立體重建,根據(jù)腫瘤大小、形狀、臟器運(yùn)動、擺位誤差等勾畫腫瘤靶區(qū)(gross traget volume, GTV)和計(jì)劃靶區(qū)(planning target volume, PTV,為GTV外放5 mm),制定治療計(jì)劃,通過劑量-體積直方圖評估治療計(jì)劃。處方劑量為300~600 cGy,等劑量曲線50%~90%覆蓋PTV,照射總劑量為3 000~4 800 cGy,相鄰部分十二指腸受量在30%~50%,脊髓受量<20%。每天治療1次,連續(xù)治療6 d后休息1 d,10~15 d完成治療。

      三、觀察指標(biāo)

      記錄患者的一般臨床資料、術(shù)中出血量、手術(shù)并發(fā)癥、不良反應(yīng)。出院后每3個(gè)月對患者定期進(jìn)行電話或信件隨訪,截止日期為2012年11月30日。術(shù)后生存期從手術(shù)之日開始計(jì)算,隨訪期內(nèi)死于其他疾病或隨訪截止時(shí)仍存活者視為終檢數(shù)據(jù)。

      四、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

      結(jié)果

      一、患者一般資料分析

      對照組、化療組、放療組患者的性別、年齡、腫瘤TNM分期、手術(shù)中出血量、手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥、術(shù)前及術(shù)后膽紅素水平的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性;3組患者減黃手術(shù)方式的差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(表1)。

      術(shù)后發(fā)生膽-腸吻合口瘺4例,反流性膽管炎3例,均經(jīng)非手術(shù)治療痊愈;無手術(shù)相關(guān)的死亡事件。

      表1 3組患者一般資料的比較

      二、3組患者生活質(zhì)量比較

      對照組、化療組、放療組患者術(shù)后癌性疼痛發(fā)生率分別為52.9%、39.1%、9.7%,放療組顯著低于對照組及化療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為13.87、9.63,P值均<0.05)。3組患者輕微消化道癥狀(食欲減退,或輕微腹瀉)發(fā)生率分別為8.8%、73.9%、16.1%,骨髓抑制發(fā)生率分別為0、82.6%、9.7%,放療組較對照組均顯著升高(χ2值分別為18.26、29.09),但顯著低于化療組(χ2值分別為25.50、38.49),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)。

      三、3組患者遠(yuǎn)期療效觀察

      對照組患者的1、2、3年術(shù)后生存率分別為30.1%、8.3%、0,化療組分別為35.3%、14.8%、0,放療組分別為46.4%、21.1%、3.6%;3組患者中位生存期分別為6.3、9.2、12.8個(gè)月。放療組患者的術(shù)后生存率顯著高于對照組(χ2=15.45,P<0.05)及化療組(χ2=7.324,P<0.05),中位生存期亦較對照組顯著延長(χ2=4.02,P<0.05)。

      討論

      胰頭癌被國際醫(yī)學(xué)界列為“21世紀(jì)的頑固堡壘”。理論上根治性或擴(kuò)大的根治性胰十二指腸切除術(shù)可能改善胰頭癌患者的遠(yuǎn)期生存率,但實(shí)際的遠(yuǎn)期生存率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期[12-14],主要原因是胰頭癌具有較早發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和胰腺外神經(jīng)浸潤的生物學(xué)特征。胰頭癌早期多無臨床癥狀,患者大多因黃疸就診,就診時(shí)往往已存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,而胰頭癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移又有“隱匿、跳躍”特征。因此,盡管手術(shù)中做淋巴結(jié)清掃,但很難徹底清除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的癌細(xì)胞,從而造成腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)。

      單純的減黃手術(shù)雖然能迅速、有效緩解患者的黃疸癥狀,但患者多于術(shù)后3~5個(gè)月即出現(xiàn)惡心、厭食、厭油以及腰背部疼痛等癥狀,并且逐漸加劇,中遠(yuǎn)期療效極差。本研究行單純減黃手術(shù)患者的中位生存時(shí)間僅為6.3個(gè)月,其原因是該手術(shù)僅解決膽管和(或)胃腸道梗阻問題,并未有效抑制腫瘤原發(fā)病灶的進(jìn)一步浸潤生長、淋巴及血行轉(zhuǎn)移,因此,終末期常常發(fā)生肝、腦轉(zhuǎn)移。

      國內(nèi)已有較多醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展CT精確定位技術(shù)輔助治療部分姑息性手術(shù)的胰頭癌患者。本研究結(jié)果顯示,姑息性手術(shù)后接受三維適形放療,患者中位生存時(shí)間為12.8個(gè)月,有效延長晚期胰頭癌患者的生存時(shí)間。并且,相比于全身化療所致的消化道不良反應(yīng)和骨髓抑制,三維適形放療具有更好的耐受性,更容易被患者接受。

      綜上所述,三維適形放療對晚期胰頭癌有姑息治療的作用,可延長患者的生存時(shí)間。 然而,中晚期胰腺癌患者罕有超過3年的帶瘤生存者,尋求安全又有效的治療中晚期胰腺癌的方法,仍然任重而道遠(yuǎn)。

      [1] Schima W, Ba-Ssalamah A, Kolblinger C, et al. Pancreatic adenocarcinoma[J]. Eur Radiol, 2007, 17(3): 638-649.DOI:10.1007/s00330-006-0435-7.

      [2] Cameron JL, Riall TS, Coleman J, et al. One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies[J]. Ann Surg, 2006, 244(1): 10-15.DOI:10.1097/01.sla.0000217673.04165.ea.

      [3] Carpelan-Holmstrom M, Nordling S, Pukkala E, et al. Does anyone survive pancreatic ductal adenocarcinoma? A nationwide study re-evaluating the data of the Finnish Cancer Registry[J]. Gut, 2005, 54(3): 385-387.DOI:10.1136/gut.2004.047191.

      [4] Winter JM, Cameron JL, Campbell KA, et al. 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: A single-institution experience[J]. J Gastrointest Surg, 2006, 10(9): 1199-1210, 1210-1211.DOI:10.1016/j.gassur.2006.08.018.

      [5] Richter A, Niedergethmann M, Sturm JW, et al. Long-term results of partial pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma of the pancreatic head: 25-year experience[J]. World J Surg, 2003, 27(3): 324-329.DOI:10.1007/s00268-002-6659-z.

      [6] Casadei R, Zanini N, Morselli-Labate AM, et al. Prognostic factors in periampullary and pancreatic tumor resection in elderly patients[J]. World J Surg, 2006, 30(11): 1992-2001, 2002-2003.DOI:10.1007/s00268-006-0122-5.

      [7] Speer AG, Thursfield VJ, Torn-Broers Y, et al. Pancreatic cancer: surgical management and outcomes after 6 years of follow-up[J]. Med J Aust, 2012, 196(8): 511-515.DOI:10.5694/mja11.10890.

      [8] Bilimoria KY, Bentrem DJ, Ko CY, et al. Multimodality therapy for pancreatic cancer in the U.S.: utilization, outcomes, and the effect of hospital volume[J]. Cancer, 2007, 110(6): 1227-1234.DOI:10.1002/cncr.22916.

      [9] Kim HS, Koh EJ, Choi HY. Multiple gamma knife radiosurgery for multiple metachronous brain metastases associated with lung cancer: survival time[J]. J Korean Neurosurg Soc, 2012, 52(4): 334-338.DOI:10.3340/jkns.2012.52.4.334.

      [10] Goyal K, Einstein D, Ibarra RA, et al. Stereotactic body radiation therapy for nonresectable tumors of the pancreas[J]. J Surg Res, 2012, 174(2): 319-325.DOI:10.1016/j.jss.2011.07.044.

      [11] Macchia G, Morganti AG, Cilla S, et al. Quality of life and toxicity of stereotactic radiotherapy in pancreatic tumors: a case series[J]. Cancer Invest, 2012, 30(2): 149-155.DOI:10.3109/07357907.2011.640649.

      [12] Yeo CJ, Cameron JL, Lillemoe KD, et al. Pancreaticoduodenectomy with or without distal gastrectomy and extended retroperitoneal lymphadenectomy for periampullary adenocarcinoma, part 2: randomized controlled trial evaluating survival, morbidity, and mortality[J]. Ann Surg, 2002, 236(3): 355-366, 366-368.DOI:10.1097/01.SLA.0000027272.08464.0B.

      [13] Riall TS, Cameron JL, Lillemoe KD, et al. Pancreaticoduo-denectomy with or without distal gastrectomy and extended retroperitoneal lymphadenectomy for periampullary adenocarcinoma-part 3: update on 5-year survival[J]. J Gastrointest Surg, 2005, 9(9): 1191-1204, 1204-1206.DOI:10.1016/j.gassur.2005.08.034.

      [14] Nguyen TC, Sohn TA, Cameron JL, et al. Standard vs. radical pancreaticoduodenectomy for periampullary adenocarcinoma: a prospective, randomized trial evaluating quality of life in pancreaticoduodenectomy survivors[J]. J Gastrointest Surg, 2003, 7(1): 1-9, 9-11.doi:10.1016/S1091-255X(02)00187-7.

      (本文編輯:呂芳萍)

      The application of three-dimensional conformal radiotherapy-assisted cholangioenterostomy in treating patients with advanced pancreatic head carcinoma

      WangLimin,WangHailing,PengPeng,ZhaoYichao,ZhuChaoqian.

      DepartmentofHepatobiliarySurgery,TangshanGongrenHospital,Tangshan063000,ChinaCorrespondingauthor:WangLimin,Email:g_lmwang@sina.com

      Objective To investigate the adjuvant therapeutic efficacy of three-dimensional conformal radiotherapy (3D-CRT) in treating patients who underwent surgical operation for biliary drainage. Methods Clinical data on 88 clinically diagnosed advanced pancreatic head carcinoma patients who received palliative biliary drainage surgery in Tanshan Gongren Hospital from Jan 2006 to Jan 2010 were retrospectively reviewed. The cases were categorized according to the treatment into control group (n=34), chemotherapy group (n=23) and radiotherapy group (n=31). The patients in control group received no chemotherapy or radiotherapy after biliary drainage surgery. The patients in chemotherapy group received chemotherapy of 1 000 mg/m2gemcitabine intravenous infusion on day 1 and day 8, 80 mg/m2 cisplatin intravenous infusion on day 1 for each treatment cycle. Each cycle lasted for 21 days and was repeated for 3 cycles at an interval of 7 days in a treatment course. Patients in radiotherapy group received 3D-CRT for 6 successive days followed by an interval on the 7th day. The treatment course was completed within 10~15 days with the total dosage of 3 000~4 800 cGy. The therapeutic effects and survival time were analyzed. Results The incidence of cancer

      Pancreatic neoplasms; Radiotherapy, conformal; Neoadjuvant therapy

      10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2016.05.002

      063000 河北唐山,唐山市工人醫(yī)院肝膽外科(王利民、彭鵬、趙逸超、祝朝前);河北省唐山市衛(wèi)生監(jiān)督所(王海玲)

      王利民,Email: g_lmwang@sina.com

      associated pain was 52.9%, 39.1% and 9.7% in control group, chemotherapy group and radiotherapy group, respectively, which was significantly lower in radiotherapy than that in the other two groups (bothP<0.05). The incidence of mild gastrointestinal symptoms was 8.8%, 73.9% and 16.1%, respectively, and that of bone marrow suppression was 0%, 82.6% and 9.7%, respectively, which were both significantly lower in radiotherapy group than in chemotherapy group (bothP<0.05). The 1-year, 2-year and 3-year survival rate was 30.1%, 8.3%, 0% in control group, 35.3%, 14.8%, 0% in chemotherapy group and 46.4%, 21.1%, 3.6% in radiotherapy group, which in radiotherapy group was significantly higher than that in control group and chemotherapy group (allP<0.05). Conclusions 3D-CRT was a palliative strategy for advanced pancreatic head cancer, which could prolong the survival of patients.

      2016-06-22)

      猜你喜歡
      胰頭姑息生存率
      奧曲肽持續(xù)皮下泵入給藥在惡性腸梗阻姑息性治療中的作用
      智慧健康(2021年33期)2021-03-16 05:48:04
      急診胰十二指腸切除術(shù)在閉合性十二指腸胰頭外傷中的應(yīng)用
      決不姑息伸向扶貧領(lǐng)域的“黑手”
      “五年生存率”不等于只能活五年
      人工智能助力卵巢癌生存率預(yù)測
      “五年生存率”≠只能活五年
      姑息護(hù)理在終末期心衰患者中的應(yīng)用效果
      困難胰頭腫瘤的腹腔鏡胰十二指腸切除術(shù)
      HER2 表達(dá)強(qiáng)度對三陰性乳腺癌無病生存率的影響
      胰頭血供三種研究方法的比較
      郓城县| 德庆县| 泽库县| 郸城县| 沈阳市| 读书| 海宁市| 乐东| 奇台县| 江陵县| 西青区| 尼玛县| 双城市| 喀什市| 景德镇市| 霍林郭勒市| 九江市| 山阳县| 额尔古纳市| 防城港市| 高淳县| 游戏| 建宁县| 昌都县| 年辖:市辖区| 全椒县| 三穗县| 北碚区| 石屏县| 金堂县| 大庆市| 葵青区| 黄浦区| 金溪县| 舟山市| 新乡县| 罗平县| 保山市| 永嘉县| 南投县| 汉中市|