體育詞語(yǔ)泛化研究述評(píng)

孫小皎

摘 要 體育詞語(yǔ)屬于行業(yè)語(yǔ)的范疇，同樣也出現(xiàn)了大量泛化現(xiàn)象。尤其是近些年來(lái)，隨著我國(guó)體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展，人們對(duì)體育的關(guān)注和了解程度逐步加深，現(xiàn)代漢語(yǔ)中體育詞語(yǔ)的使用頻率越來(lái)越高，并且逐漸擴(kuò)大了自己的范圍，在專門(mén)意義之外又獲得了一般的意義，從而為廣大人民所了解、掌握，取得了全民性。

關(guān)鍵詞 體育詞語(yǔ) 泛化 成果

中圖分類號(hào)：H03 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

目前關(guān)于體育詞語(yǔ)泛化的研究已較為豐碩，本文在盡可能全面地搜集體育詞語(yǔ)泛化研究專著、論文的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行歸納整理，這里主要是就體育詞語(yǔ)泛化現(xiàn)象的整體而言。在內(nèi)容上，主要涉及以下幾個(gè)方面：

1有關(guān)體育詞語(yǔ)泛化界定和使用情況的研究

談及體育詞語(yǔ)，呂峽在研究中指出：“本文所討論的體育詞語(yǔ)，包括兩方面，一是按國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和通行程度確定的體育術(shù)語(yǔ)，如‘運(yùn)動(dòng)、‘沖刺、‘射門(mén)等；二是那些固定地用于體育領(lǐng)域、并已經(jīng)為大眾所普遍接受了的體育方面的詞語(yǔ)，如‘假球、‘黑哨、‘擦邊球等?！贝蟛糠謱W(xué)者在研究中都包含了專業(yè)術(shù)語(yǔ)與固定用語(yǔ)兩部分，即均屬于體育行業(yè)用語(yǔ)這一大類。對(duì)于“體育詞語(yǔ)泛化”這一現(xiàn)象，學(xué)界有不同的看法?！胺夯?、“通用化”、“跨類引申”、“詞語(yǔ)借用”等稱呼的不同，體現(xiàn)出學(xué)者們?cè)诜治鲞@一現(xiàn)象時(shí)著眼點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)的不盡相同。但我們認(rèn)為，使用“泛化”一詞更為貼切，因?yàn)槠浒瑑煞矫鎯?nèi)容：一是形式和意義基本不變，而擴(kuò)大使用范圍，不僅在體育行業(yè)內(nèi)流通使用并且可以用來(lái)指稱其他專業(yè)領(lǐng)域或日常生活中的事物或現(xiàn)象；二是隨著使用的增多和范圍的擴(kuò)大，產(chǎn)生出了非體育行業(yè)的新義，使專業(yè)術(shù)語(yǔ)成為多義詞。

呂峽對(duì)上海辭書(shū)出版社出版的《體育大辭典》進(jìn)行了查找，發(fā)現(xiàn)有178個(gè)體育詞語(yǔ)發(fā)生了泛化，主要分布在田徑運(yùn)動(dòng)、三大球運(yùn)動(dòng)、水上項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)、棋類運(yùn)動(dòng)等小類，并且對(duì)一些高頻泛化詞語(yǔ)做了使用次數(shù)和使用率的分析。通過(guò)對(duì)泛化詞語(yǔ)使用領(lǐng)域的考察，得出金融投資領(lǐng)域尤其是股票投資領(lǐng)域泛化例子最多、涉及體育項(xiàng)目最廣泛，其次是經(jīng)營(yíng)管理、教育領(lǐng)域，相比之下軍事和政治領(lǐng)域中泛化的詞語(yǔ)較少的結(jié)論。我們又重新對(duì)《體育大辭典》中的泛化詞語(yǔ)進(jìn)行了查找比對(duì)，發(fā)現(xiàn)泛化詞語(yǔ)已增至190例，體育概論中的泛化詞語(yǔ)有所增加。

2有關(guān)體育詞語(yǔ)泛化類型和特點(diǎn)的研究

這其中以楊紅的研究最為完整細(xì)致。楊紅將泛化的體育詞語(yǔ)分為四類，按其泛化來(lái)源分為球類、田徑類、棋牌類、傳統(tǒng)項(xiàng)目和其他；按照泛化結(jié)果分為內(nèi)部泛化和外部泛化，即體育領(lǐng)域內(nèi)部的相互泛化使用和體育用語(yǔ)的跨領(lǐng)域使用；按照泛化程度分為臨時(shí)泛化和固定泛化，這點(diǎn)在呂峽和常波的研究中也有涉及；和按照泛化語(yǔ)義角度分類，即直接跨域和間接跨域。楊紅的研究中有大量的具體例子和具體數(shù)據(jù)，沒(méi)有猜測(cè)之詞和虛浮之論，但是她所提到泛化語(yǔ)義角度是對(duì)前幾個(gè)角度的重復(fù)，從體育領(lǐng)域“直接”跨域到其他領(lǐng)域和體育用語(yǔ)擴(kuò)大范圍的“外部泛化”基本相同；先在體育領(lǐng)域內(nèi)部使用而后推廣到其他領(lǐng)域的“間接”跨域與“臨時(shí)泛化”的過(guò)程也基本類似。

在泛化特點(diǎn)方面，楊紅和常波都提出體育用語(yǔ)泛化的不平衡性，而二者的著眼點(diǎn)稍有不同。二者都發(fā)現(xiàn)了不同體育項(xiàng)目專業(yè)術(shù)語(yǔ)泛化程度不平衡，球類、田徑類、棋類術(shù)語(yǔ)經(jīng)常被借用到日常生活中來(lái)。楊紅還提出音節(jié)的不平衡相當(dāng)明顯，在普通話簡(jiǎn)明原則的作用下，泛化的雙音節(jié)詞多于三音節(jié)詞，三音節(jié)多于多音節(jié)；在泛化詞類上，名詞多于動(dòng)詞，動(dòng)詞多于形容詞。常波則從語(yǔ)義角度，發(fā)現(xiàn)泛化后語(yǔ)義褒貶導(dǎo)致的不平衡，泛化后帶有貶義色彩的詞語(yǔ)則泛化程度較低。除此之外，楊紅還提出泛化具有系統(tǒng)性，體育領(lǐng)域一個(gè)詞語(yǔ)泛化到普通領(lǐng)域，處于同一語(yǔ)義場(chǎng)的相關(guān)詞語(yǔ)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。相比較而言，楊紅的研究充分體現(xiàn)理論運(yùn)用和事實(shí)分析的有機(jī)結(jié)合，但論文某些方面稍顯冗長(zhǎng)和重復(fù)，我們認(rèn)為對(duì)于其他特點(diǎn)如幽默性等可作為體育詞語(yǔ)泛化的意義來(lái)進(jìn)行闡述。

3有關(guān)體育詞語(yǔ)泛化方式的研究

楊紅在羅列了體育詞語(yǔ)泛化的表現(xiàn)和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了體育詞語(yǔ)泛化的方式，即隱喻、轉(zhuǎn)喻、引申和義素脫落四種，避免了許多學(xué)者在研究行業(yè)語(yǔ)泛化方式時(shí)不全面的弊病，深入研究多種方式，充分運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論，思路清晰材料翔實(shí)。而劉麗麗在體育詞語(yǔ)通用化方式的研究中，提出的含義未發(fā)生變化、含義發(fā)生變化、詞義的擴(kuò)大、轉(zhuǎn)移和詞性變化幾種方式，歸納總結(jié)能力較楊紅來(lái)說(shuō)稍顯不足，專業(yè)性較弱，但也給我們提供了歸納泛化方式的幾種類型并作出詳實(shí)解釋。

4有關(guān)體育詞語(yǔ)泛化原因及意義的研究

關(guān)于體育詞語(yǔ)泛化的原因，呂峽、楊紅、常波、劉麗麗、肖靈和熊?chē)?guó)榮等都進(jìn)行了分析，主要可歸納為內(nèi)因和外因兩方面。外在的社會(huì)原因從為體育事業(yè)的發(fā)展、大眾求新求異的心理和信息媒介的發(fā)展等幾方面闡述；內(nèi)在的語(yǔ)言學(xué)原因總結(jié)為行業(yè)語(yǔ)自身的特點(diǎn)、語(yǔ)義相似性、表達(dá)多樣性和詞匯系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)的結(jié)果等。另外，肖靈和熊?chē)?guó)榮還提出隱喻模式對(duì)體育詞語(yǔ)泛化的影響，將抽象化的概念、事物用形象的體育詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)，實(shí)現(xiàn)體育認(rèn)知域向其他認(rèn)知域的投射，從而收到良好的表達(dá)效果。

體育詞語(yǔ)泛化的意義主要是語(yǔ)用方面。這里我們將楊紅談到的泛化的特點(diǎn)如幽默性、形象性、凝練性與常波、肖靈和熊?chē)?guó)榮、呂峽的觀點(diǎn)進(jìn)行整合，總結(jié)出體育詞語(yǔ)泛化主要增強(qiáng)了其語(yǔ)用功能價(jià)值，準(zhǔn)確表述了表達(dá)對(duì)象，更有利于人們理解和把握所表示的事物，更增添了一定修辭色彩。另外，常波還提出體育用語(yǔ)的泛化能夠提升體育文化事業(yè)的影響力。我們認(rèn)為，體育詞語(yǔ)泛化的原因和意義是相輔相成的，可以互相轉(zhuǎn)化的。例如滿足大眾求新求異的心理，既是推動(dòng)體育詞語(yǔ)泛化的動(dòng)因，也是泛化帶來(lái)的良性成果。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊紅.體育用語(yǔ)泛化小議[D].華中師范大學(xué)，2010.

[2] 呂峽.現(xiàn)代漢語(yǔ)中體育用語(yǔ)泛化研究[D].遼寧師范大學(xué)，2003.