李潔穎
【摘要】精神分析的奠基者弗洛伊德最重要的技術(shù)之一就是自由聯(lián)想,這一技術(shù)在探索潛意識(shí)中占據(jù)重要的位置?;诖耍瑢?duì)自由聯(lián)想的內(nèi)涵的理解和應(yīng)用成為精神分析的必經(jīng)之路。從自由聯(lián)想的來(lái)由,到自由聯(lián)想在生活中的應(yīng)用,都揭示了自由聯(lián)想的自主性以及其中的轉(zhuǎn)化意味。
【關(guān)鍵詞】自由聯(lián)想;精神分析;自主性;轉(zhuǎn)變
一、精神分析中關(guān)于自由聯(lián)想的淵源
1.弗洛伊德提出自由聯(lián)想技術(shù)。自由想象技術(shù)是弗洛伊德在通過(guò)治療他的病人安娜.O的時(shí)候,由他的病人提出,并由弗洛伊德本人發(fā)展出來(lái)的技術(shù)。1880年至1882年,弗洛伊德的老師布洛伊爾對(duì)安娜.O進(jìn)行治療,布洛伊爾第一次接觸這個(gè)女病人的時(shí)候,她的臨床癥狀非常復(fù)雜,但偶然一次觀(guān)察中,布洛伊爾發(fā)現(xiàn),如果能使她用言語(yǔ)表達(dá)出他在病癥發(fā)作時(shí)的那些幻想和妄念,就能去除她的錯(cuò)亂的意識(shí)狀態(tài)。后來(lái)布洛伊爾將安娜.O轉(zhuǎn)介給了弗洛伊德,弗洛伊德沿用了這個(gè)被安娜.O稱(chēng)為的“清掃煙囪”的技術(shù),最后發(fā)展為自由聯(lián)想技術(shù)。
弗洛伊德認(rèn)為過(guò)去的經(jīng)歷導(dǎo)致壓抑,所以需要通過(guò)自由聯(lián)想的方式,繞過(guò)意識(shí),打開(kāi)無(wú)意識(shí)的閥門(mén)。不過(guò)弗洛伊德對(duì)自由聯(lián)想在釋夢(mèng)中的應(yīng)用,更容易接近一個(gè)人的情結(jié),而不一定圍繞夢(mèng)來(lái)進(jìn)行。
2.榮格對(duì)自由聯(lián)想技術(shù)的理解和應(yīng)用。榮格對(duì)弗洛伊德的自由聯(lián)想技術(shù)進(jìn)行了繼承和改進(jìn)。榮格對(duì)弗洛伊德的假定——病因(即“喪失記憶”)可以在自由聯(lián)想中得以揭示,盡管要通過(guò)迂回道路才能辦到——持否定態(tài)度。榮格意義的釋夢(mèng)會(huì)更多圍繞夢(mèng)來(lái)進(jìn)行自由聯(lián)想,分析中會(huì)更容易導(dǎo)向夢(mèng)的內(nèi)涵和其表達(dá)的潛意識(shí)。后來(lái),榮格發(fā)展了字詞聯(lián)想的技術(shù),進(jìn)一步拓展了自由聯(lián)想的應(yīng)用。
二、“自由聯(lián)想”的應(yīng)用及理解
1.自由聯(lián)想的應(yīng)用。自由聯(lián)想技術(shù)是對(duì)文學(xué)作品的解讀和分析的基礎(chǔ)。宗璞小說(shuō)《我是誰(shuí)》一文中從精神分析的視角深入探索了女主人公的內(nèi)心世界,并對(duì)其進(jìn)行了深度剖析。對(duì)文學(xué)作品的剖析是基于作者對(duì)精神分析中潛意識(shí)的認(rèn)同,而通常文學(xué)著作都是夾雜著無(wú)意識(shí)的。這篇文章認(rèn)為,自由聯(lián)想是表現(xiàn)人物心理活動(dòng)的主要藝術(shù)手法之一,它在人物特定的環(huán)境和勢(shì)態(tài)下產(chǎn)生,由相應(yīng)的“觸發(fā)點(diǎn)”促動(dòng)……通過(guò)自由聯(lián)想和轉(zhuǎn)換有助于映射出人物豐富乖戾的內(nèi)心情感,以及對(duì)待現(xiàn)實(shí)極端敏感的主觀(guān)感受。
自由聯(lián)想技術(shù)在咨詢(xún)和治療中常見(jiàn)的變形有投射測(cè)驗(yàn)、完型填空等等。在《記一以精神分析為背景的團(tuán)體成長(zhǎng)小組》一文中,提及自由聯(lián)想技術(shù)在團(tuán)體成長(zhǎng)小組中的應(yīng)用,幫助團(tuán)體成員更好的認(rèn)識(shí)自己,提升能力。
自由聯(lián)想技術(shù)還經(jīng)常用于對(duì)創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)中?!蹲杂陕?lián)想繪畫(huà)與幼兒創(chuàng)造性思維培養(yǎng)探析》一文中,將自由聯(lián)想技術(shù)應(yīng)用于繪畫(huà),發(fā)展出相似聯(lián)想繪畫(huà)技術(shù)以及擬人聯(lián)想繪畫(huà)技術(shù)等,嘗試開(kāi)發(fā)幼兒的創(chuàng)造力。這種對(duì)創(chuàng)造力的開(kāi)發(fā)也體現(xiàn)出自由聯(lián)想技術(shù)帶來(lái)的轉(zhuǎn)變的意味。
詞語(yǔ)自由聯(lián)想技術(shù)也常常用于對(duì)特定群體的認(rèn)知態(tài)度進(jìn)行研究,《“詞語(yǔ)自由聯(lián)想”視域下醫(yī)護(hù)人言形象調(diào)查:公眾與醫(yī)護(hù)人員的認(rèn)知態(tài)度比較》一文中利用自由聯(lián)想的方法對(duì)公眾與醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行針對(duì)醫(yī)護(hù)人員形象的調(diào)查,從而提出對(duì)策改善醫(yī)患關(guān)系。
2.對(duì)自由聯(lián)想的理解。“自由”,由自己做主,不受約束和限制。自由,令人想到無(wú)拘無(wú)束,隨心所欲,自發(fā)自在的狀況。說(shuō)到“自由”,大多數(shù)人會(huì)聯(lián)想到鳥(niǎo),通常鳥(niǎo)的象征含義即為自由,特別是從籠子里飛出去的鳥(niǎo)的形象,或者是野生鳥(niǎo)類(lèi)在天空翱翔的情景。追其原因,可能是因?yàn)轼B(niǎo)類(lèi)相對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō),多了一對(duì)翅膀,而在人類(lèi)早期,飛翔只是一種渴望或者神話(huà),所以用到自由聯(lián)想中,這種自由聯(lián)想的“自由”,同樣是人類(lèi)渴望的自由,但是由于人類(lèi)社會(huì)的文明的需要,所以很多時(shí)候,自由是相對(duì)的。例如從法律意義上來(lái)闡釋的自由,是需要在法律允許范圍內(nèi),才能叫做自由。所以,“自由”在某種程度上來(lái)說(shuō),是被壓抑的自由,所以需要通過(guò)這種自由,來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人內(nèi)心的渴望,解除內(nèi)心某些被壓抑的部分,從而讓意識(shí)和無(wú)意識(shí)得到溝通,并且在一定程度上達(dá)到整合的狀態(tài)。
對(duì)于“自由”,大多數(shù)人還會(huì)聯(lián)想到蝴蝶,但蝴蝶和鳥(niǎo)給人的自由的感覺(jué)不同,似乎蝴蝶的自由更輕、更有一種美感,又似乎更貼近于死亡的概念,有時(shí)候,死亡也會(huì)被注解為一種解脫,另一種自由的方式,算是對(duì)死亡的美化吧!里面也無(wú)不涵蓋了一種轉(zhuǎn)變的意義。
很多成年人進(jìn)行社會(huì)化教育之后,逐漸給自己增加了很多規(guī)范,規(guī)范是必須的,但是過(guò)多的規(guī)范就是對(duì)個(gè)人的禁錮,換句話(huà)說(shuō),其實(shí)人可以做比他想象中的自己更多的事情。但是由于多數(shù)人長(zhǎng)時(shí)間生活在限制中,對(duì)自己的能力或潛力還知之甚少,甚至?xí)蛔孕抛约菏欠窨梢宰龅?,所以自由才顯得如此重要,自由聯(lián)想的方法也是另一種發(fā)現(xiàn)了一個(gè)未知的自己的途徑,即發(fā)現(xiàn)自己會(huì)比想象中做的更好?;蛟S,這才是一種自由,自由到可以幫助自己、實(shí)現(xiàn)自己,自由到可以去做自己原本以為做不到的、不可能的事情。
說(shuō)了一些對(duì)自由的理解后,再談?wù)劼?lián)想。新華字典對(duì)“聯(lián)想”的解釋如下:“由于某人或某事物而想起其他相關(guān)的人或事物;由于某概念而引起其他相關(guān)的概念”,那么所謂聯(lián)想,就是相對(duì)于某個(gè)參照物而引發(fā)的。聯(lián)想可以從一個(gè)事物或概念進(jìn)行一連串的聯(lián)想,從而直接抵達(dá)情結(jié);也可以從一個(gè)事物或概念出發(fā),圍繞這個(gè)事物或概念進(jìn)行聯(lián)想,這也是弗洛伊德和榮格在釋夢(mèng)中的區(qū)別所在。榮格認(rèn)為聯(lián)想應(yīng)該有一個(gè)中心,而弗洛伊德直接把夢(mèng)作為抵達(dá)情結(jié)的手段,而沒(méi)有把重點(diǎn)放在夢(mèng)本身的意義上。
那么結(jié)合“自由”和“聯(lián)想”,就不難理解,“自由聯(lián)想”就好像是這樣一幅圖景:病人在自己的世界里,自發(fā)萌發(fā)了一種意象,由此意象開(kāi)始進(jìn)行不受約束和限制的聯(lián)想,從而將無(wú)意識(shí)呈現(xiàn)在意識(shí)中。
三、自由聯(lián)想體驗(yàn)中的個(gè)人感悟
精神分析體驗(yàn)的精髓就是自由聯(lián)想,可初步分為三個(gè)階段,第一是對(duì)自由聯(lián)想本身的理解和探索階段,在體驗(yàn)精神分析前期,有的分析者會(huì)抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度,希望通過(guò)對(duì)精神分析的體驗(yàn),學(xué)習(xí)到精神分析在心理治療的應(yīng)用,也就是這個(gè)技術(shù)的東西,這類(lèi)分析者會(huì)感覺(jué)分析進(jìn)展比較小,很多時(shí)候一個(gè)事件或概念并沒(méi)有深入下去,就跳轉(zhuǎn)到另一個(gè)話(huà)題上;有的時(shí)候分析者會(huì)嘗試把自己所有記得的小時(shí)候的記憶告訴分析家,希望得到分析家的分析結(jié)果;有的時(shí)候分析者也會(huì)在分析過(guò)程中報(bào)告夢(mèng)境,但仍然缺乏分析的思維以及分析的感受性??傊谝粋€(gè)階段中,也是分析容易脫落的階段。首先,在肆意的聯(lián)想的時(shí)候,并沒(méi)有一個(gè)主要線(xiàn)索,所以分析者好像拼命的說(shuō)了很多話(huà)并沒(méi)有足夠的收獲。第二,就是關(guān)于分析的主體,分析者應(yīng)該意識(shí)到分析的主體應(yīng)該是自己,而不是依賴(lài)分析家做分析。將分析的任務(wù)推給分析家,自由聯(lián)想也就失去了他本來(lái)的意義。所以這個(gè)時(shí)期,是需要分析家一定程度的解釋精神分析中自由聯(lián)想的實(shí)質(zhì),并引導(dǎo)分析者一定程度的做自我解析。第三,如果自由聯(lián)想時(shí)提及關(guān)于夢(mèng)的主題,分析者報(bào)告夢(mèng)之后,嘗試對(duì)夢(mèng)進(jìn)行自由聯(lián)想,但由于這個(gè)時(shí)期信任關(guān)系還在建立,故自由聯(lián)想并非那么自由,也因?yàn)槿狈σ欢ǖ膶?duì)自由聯(lián)想的精神分析式思維,故分析者在這個(gè)階段容易受挫。
如果分析依舊進(jìn)行,那么將進(jìn)入到分析的第二個(gè)階段,通過(guò)多次的分析體驗(yàn),分析者逐漸對(duì)精神分析中的自由聯(lián)想有了一定把握,加上對(duì)分析師的信任程度不斷提高,可幫助分析者逐漸進(jìn)入分析狀態(tài)。此時(shí),分析者可以逐漸通過(guò)自由聯(lián)想,發(fā)掘內(nèi)心潛意識(shí)的信息,通過(guò)自由聯(lián)想認(rèn)識(shí)自己,并可能在這個(gè)過(guò)程中處理自己存在的問(wèn)題。
第三個(gè)階段是結(jié)束階段,這個(gè)階段的分析者已經(jīng)全然掌握了自由聯(lián)想的內(nèi)涵,可以一定程度上獨(dú)立通過(guò)自由聯(lián)想對(duì)自己進(jìn)行解析。
總的來(lái)說(shuō),自由聯(lián)想雖然看上去只是想到什么就說(shuō)什么,但只有真正體驗(yàn)過(guò)自由聯(lián)想的分析者,才會(huì)更能理解自由聯(lián)想的內(nèi)涵,并從中獲得更多自我認(rèn)知。
四、總結(jié)
總之,通過(guò)對(duì)自由聯(lián)想的理解和對(duì)自由聯(lián)想的體會(huì),自由聯(lián)想的內(nèi)涵首先是自主性,第二,自由聯(lián)想中蘊(yùn)含了轉(zhuǎn)化的意味,即當(dāng)一個(gè)人足夠“自由”的時(shí)候,轉(zhuǎn)變就開(kāi)始發(fā)生了。第三,自由聯(lián)想技術(shù)是精神分析過(guò)程中重要的技術(shù)之一,需要對(duì)其深入的把握,才可以在分析中更好的理解自己。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄭希付.心理咨詢(xún)?cè)砼c方法,人民教育出版社,2009
[2]徐冬,黃晶.從精神分析視角解讀宗璞小說(shuō)《我是誰(shuí)》,和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2014,04
[3]林嫄,呂濤.記一以精神分析為背景的團(tuán)體成長(zhǎng)小組,四川教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,05
[4]張光秀,闕英等.自由聯(lián)想繪畫(huà)與幼兒創(chuàng)造性思維培養(yǎng)探析,雜文月刊教育世界,2015,02
[5]林甜甜.“詞語(yǔ)自由聯(lián)想”視域下醫(yī)護(hù)人言形象調(diào)查:公眾與醫(yī)護(hù)人員的認(rèn)知態(tài)度比較,醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,10
[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所.新華字典,商務(wù)印書(shū)館,2011.06