三皇同盟與近代俄德親善的松動(dòng)

摘 要：近代德國(guó)統(tǒng)一后，出于各自的安全和利益考慮，俄德奧三國(guó)先后于1873年、1881年兩次締結(jié)三皇同盟。表面上，三皇同盟延續(xù)了俄德的傳統(tǒng)友誼，但由于俄德之間缺少共同的戰(zhàn)略需求，盟約無法有效緩和俄德關(guān)系的緊張，三皇同盟與三國(guó)同盟的對(duì)立，俄德關(guān)系在本質(zhì)上開始松動(dòng)。

關(guān)鍵詞：三皇同盟；親善；松動(dòng)

地緣因素，王朝聯(lián)姻和共同抑制、鎮(zhèn)壓波蘭的民族要求，是近代俄國(guó)與德意志各邦國(guó)聯(lián)結(jié)的支點(diǎn)。正因如此，俄德兩國(guó)的親善曾是雙方外交政策的基石，在合作的基礎(chǔ)上俄德各取所需，互為表里。然而，德國(guó)統(tǒng)一后的俄德關(guān)系卻因中歐局勢(shì)的改變而變的撲朔迷離。俄國(guó)無法再像過去那樣縱橫捭闔于普、奧、第三德意志三個(gè)政治因素之間。俄德“未來沖突的種子無疑是存在的，普魯士勢(shì)力的異常迅猛的發(fā)展遲早會(huì)使沖突驟然爆發(fā)，新興的德意志帝國(guó)若不威脅俄國(guó)的安全就再也不能擴(kuò)張”。[1]普法戰(zhàn)爭(zhēng)后的局勢(shì)，使得俄德接近不能以法俄敵對(duì)為前提。因此，俄德親善開始松動(dòng)。近代俄國(guó)外交實(shí)踐證明：三皇同盟的形成標(biāo)志著俄德親善的關(guān)系開始松動(dòng)。

1 第一次三皇同盟的建立

歷史和安全因素決定英、俄、奧匈是德國(guó)統(tǒng)一后值得結(jié)盟的國(guó)家。1870年11月，俾斯麥向英國(guó)提出結(jié)盟的要求，期望以英德同盟的方式拱衛(wèi)自身的安全利益。但此時(shí)的英國(guó)對(duì)歐洲大陸事務(wù)秉持孤立主義的態(tài)度，在英國(guó)人眼中，歐洲大陸的爭(zhēng)端不會(huì)傷及英國(guó)的利益，憑借其他國(guó)家無法企及的海軍實(shí)力，英國(guó)的貿(mào)易會(huì)安然無恙。此外，英國(guó)認(rèn)為歐陸上的新格局會(huì)使德國(guó)、法國(guó)、奧地利和俄國(guó)的對(duì)抗力量在不同方向上相互抵消，因此，英國(guó)沒有必要插手做任何事情。所以，俾斯麥的結(jié)盟要求被英國(guó)拒絕。

1866年普奧戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，奧地利與匈牙利于1867年合并建立了二元君主國(guó)——奧匈帝國(guó)。奧匈帝國(guó)最初主張同法國(guó)接近，聯(lián)法抑德，以求重獲中歐地區(qū)的大國(guó)地位。但隨著普法戰(zhàn)爭(zhēng)法國(guó)的戰(zhàn)敗和德國(guó)統(tǒng)一的完成，哈布斯堡王朝重新稱霸德意志的夢(mèng)想化為泡影。因此，奧匈帝國(guó)的外交政策重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向巴爾干地區(qū)的爭(zhēng)奪，近東問題成了奧匈帝國(guó)主要的利益皈依。1871年5月，奧匈帝國(guó)外交大臣弗里德里?！げ┮了固叵驃W皇建議：緩和同德國(guó)的關(guān)系。11月，朱麗葉·安德拉西出任帝國(guó)外交大臣，主動(dòng)謀求和德國(guó)的合作。此后，德奧兩國(guó)君臣頻頻約見，德奧關(guān)系惡始善終。

俄德之間存在著傳統(tǒng)的王朝友誼，在俄國(guó)的權(quán)力結(jié)構(gòu)中，親德力量的比重一直很大。加之兩國(guó)在波蘭問題上的合作，普法戰(zhàn)爭(zhēng)中的俄國(guó)的“善意中立”和1871年倫敦會(huì)議俾斯麥的知恩圖報(bào)，使兩國(guó)很快地走到一起。1873年5月6日，俄德兩國(guó)在圣彼得堡簽訂了《俄德軍事協(xié)約》，規(guī)定：“如果兩帝國(guó)之一遭到任何一個(gè)歐洲國(guó)家的攻擊，另一帝國(guó)應(yīng)立即以精銳部隊(duì)二十萬(wàn)人予以援助。”[2]表面上，俄德延續(xù)著此前存在的外交關(guān)系，互為基石，但實(shí)質(zhì)上此時(shí)的合作與友好僅僅限于共同對(duì)抗并抑制波蘭問題上?！百滤果湉牟蛔尪韲?guó)人把他拉過去在近東支持他們。他希望最終能同俄國(guó)及奧匈結(jié)成保守主義同盟，像所有以原則為基礎(chǔ)的結(jié)盟一樣，它具有提供了安全卻不必為此付出代價(jià)的好處。”[3]

在俾斯麥的精妙安排下，1872年俄德奧三國(guó)首腦會(huì)晤。雖然俄德關(guān)系、德奧關(guān)系都在可控范圍內(nèi)，并有合作的基礎(chǔ)，但這次會(huì)晤沒能達(dá)成任何三方共同協(xié)定。但另俾斯麥感到欣慰的是俄奧之間出現(xiàn)了合作的跡象。鑒于東南歐的糾紛愈演愈烈，俄奧雙方同意致力于維護(hù)現(xiàn)狀，協(xié)同解決在東南歐地區(qū)的沖突。這一外交合作的出現(xiàn)，為日后俄德奧三方合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，只有俄奧關(guān)系改善了，俄德奧三方合作才可能實(shí)現(xiàn)。

1873年6月，在外交大臣哥爾查科夫的陪同下，沙皇亞歷山大二世前往維也納，試圖說服奧匈帝國(guó)參加俄德軍事協(xié)約，但遭到奧匈的拒絕。奧匈認(rèn)為，這可能使其卷入反英戰(zhàn)爭(zhēng)中，會(huì)破壞英奧雙方的傳統(tǒng)友誼，于是向俄國(guó)提出用政治協(xié)定來代替軍事專約的外交實(shí)踐。1873年6月6日，俄奧雙方在興勃隆“懷著鞏固目前歐洲的和平狀態(tài)的目的，并且愿減少足以擾亂這種和平狀態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)會(huì)”[4]而簽訂協(xié)定，雙方協(xié)議：“兩國(guó)國(guó)家利益在某些特殊問題上出現(xiàn)了一些分歧，他們要進(jìn)行磋商；遇有第三國(guó)侵略危及歐洲和平時(shí)，兩國(guó)應(yīng)立即進(jìn)行商談，采取共同的行動(dòng)方針；如需要采取軍事行動(dòng)，兩國(guó)應(yīng)締結(jié)特殊協(xié)約予以規(guī)定?！盵4]俄奧合作邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。同年12月

22日，德國(guó)加入俄奧興勃隆協(xié)定，第一次三皇同盟成立。

2 第二次三皇同盟的建立

1878年柏林會(huì)議及會(huì)后，俄國(guó)外交陷入兩難的境地。德奧因?yàn)槎韲?guó)農(nóng)產(chǎn)品鼠疫問題及關(guān)稅問題越來越多的采取一致行動(dòng)，俄國(guó)對(duì)此判斷德奧的親密關(guān)系在未來會(huì)超出了俄德關(guān)系，這會(huì)置俄國(guó)于不利的處境中，俄國(guó)可能會(huì)遭到再一次克里米亞式聯(lián)盟的反對(duì)甚至是孤立。德國(guó)置身俄奧之間，如果繼續(xù)按照歷史傳統(tǒng)在俄奧之間秉持中立則難免也遭到孤立，如果支持俄國(guó)，又明顯站在少數(shù)派一邊。俾斯麥一向認(rèn)為：“歐洲事務(wù)就像一盤棋，所有的大國(guó)都遵循這樣一條公式：即在五大國(guó)的不穩(wěn)定的平衡中努力成為三個(gè)大國(guó)中的一員?！盵5]為了保證德國(guó)在中歐的安全利益，俾斯麥積極斡旋，德奧兩國(guó)于1879年10月7日簽訂了《德奧同盟條約》，條約規(guī)定：兩帝國(guó)之一遭到了俄國(guó)的進(jìn)攻，兩締約國(guó)有義務(wù)以其帝國(guó)的全部軍事力量實(shí)行互助，而且也只能在彼此同意后共同媾和。顯然，這是一個(gè)針對(duì)俄國(guó)的同盟，德奧兩國(guó)在加強(qiáng)自身抑制俄國(guó)力量的同時(shí)，又改善了各自在歐洲政治格局中的地位。

此時(shí)，俄國(guó)除了要面對(duì)德奧關(guān)系的無限親密，還要面對(duì)日益升級(jí)的近東問題的激烈對(duì)抗。對(duì)此，俄國(guó)想要謀求與地中海大國(guó)結(jié)盟來限制英國(guó)的對(duì)俄行動(dòng)，確保自己在近東爭(zhēng)奪中的利益，但俄國(guó)的外交提議相繼被意大利和法國(guó)拒絕。兩難中，俄國(guó)只有重走三皇同盟的老路，在同盟中協(xié)調(diào)俄奧矛盾以緩解和改善近東爭(zhēng)奪中的局面，同時(shí)利用同盟適當(dāng)削弱德奧同盟的影響。對(duì)德國(guó)而言，德國(guó)向英國(guó)提出結(jié)盟遭拒后，重建三皇同盟就顯得尤為重要了。1880年，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。抨擊奧匈巴爾干政策的格拉斯頓重掌英國(guó)內(nèi)閣，奧匈聯(lián)英的可能不復(fù)存在了。俄德奧三國(guó)基于既得利益和安全因素的考慮，于1881年6月18日訂立《三皇同盟條約》，規(guī)定：“如締約國(guó)之一與第四大國(guó)作戰(zhàn)，另外兩個(gè)締約國(guó)應(yīng)對(duì)它保持善意中立，并且應(yīng)盡力使沖突局部化?！盵4]德國(guó)憑借同盟排除了俄法聯(lián)盟的可能性，避免了陷入兩線作戰(zhàn)的困境；三國(guó)承認(rèn)海峽治理具有歐洲的和相互承擔(dān)義務(wù)的性質(zhì)，由土耳其來執(zhí)行，俄國(guó)從中獲利；奧地利允諾不反對(duì)兩個(gè)保加利亞聯(lián)合，作為報(bào)答，俄國(guó)承認(rèn)奧匈吞并波斯尼亞和黑寒哥維那。由此，第二次三皇同盟建立。

3 三皇同盟的建立與俄德親善的松動(dòng)

三皇同盟在近代史中曾先后兩次締結(jié)，這在近代歐洲外交中具有舉足輕重的地位。然而三皇同盟的整體走向更傾向于德國(guó)，俄國(guó)在同盟中并未獲得太多實(shí)際利益。

第一，第一次三皇同盟中的三個(gè)國(guó)家缺少共同的基礎(chǔ)，同盟無法從根本上改變俄德關(guān)系緊張的狀況，同盟僅僅是當(dāng)時(shí)歐洲大國(guó)關(guān)系相互掣肘的反映。從俄德奧三國(guó)的出發(fā)點(diǎn)及盟約內(nèi)容可以看出：第一次三皇同盟的簽訂除了在維持歐洲政治現(xiàn)狀這點(diǎn)存有共識(shí)外，其他方面沒有任何一致看法。德國(guó)加入同盟的目的是想繼續(xù)孤立法國(guó)，避免“聯(lián)盟的夢(mèng)魘”，奧匈則想借同盟的力量強(qiáng)化其在巴爾干地區(qū)的實(shí)力，（下轉(zhuǎn)第頁(yè)）（上接第頁(yè)）重獲實(shí)際利益重塑其國(guó)際形象，俄國(guó)打算利用同盟推進(jìn)其在巴爾干地區(qū)的爭(zhēng)奪，并在中亞地區(qū)對(duì)抗英國(guó)?？梢?，俄奧雙方的矛盾在未來的近東問題中一定會(huì)激化，這是德國(guó)憑一己之力無法調(diào)和的。在對(duì)待法國(guó)問題上，俄德之間的芥蒂表現(xiàn)更為明顯。德國(guó)的目標(biāo)是想借同盟徹底孤立、反對(duì)法國(guó)，而俄國(guó)則認(rèn)為保存法國(guó)的實(shí)力是維系歐洲大國(guó)關(guān)系的重要因素，“在和平條件下，德國(guó)沒有任何正當(dāng)?shù)睦碛删拖虺嗍挚杖姆▏?guó)猛撲過去，把它徹底消滅，我們對(duì)此不能袖手旁觀。失去這樣一個(gè)重大的政治因素，是同我們的利益不相容的?！盵6]受制于國(guó)內(nèi)農(nóng)奴制和克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，俄國(guó)調(diào)整其外交重點(diǎn)的方向，將其外交布局的中心轉(zhuǎn)向了東方，同時(shí)出于對(duì)法國(guó)共和制政府的恐懼和對(duì)波蘭的擔(dān)憂，俄國(guó)暫時(shí)容忍了德國(guó)的壯大，但俄國(guó)的態(tài)度絕對(duì)不是支持德國(guó)對(duì)付法國(guó)，充其量只是保持中立。沙皇亞歷山大一世表示，“我將非常喜歡得到一個(gè)像法國(guó)這樣的盟友，這將是和平的同盟而不是戰(zhàn)爭(zhēng)和征服的同盟?！盵3]由此可見，第一次三皇同盟的締結(jié)沒有任何共同的基礎(chǔ)，締約國(guó)各揣心腹，俄德矛盾表面上得到了緩解，雙方同處于一個(gè)同盟中，但這只是雙方的權(quán)宜之計(jì)，矛盾并沒有解決，俄德親善的基礎(chǔ)已經(jīng)十分脆弱了。

第二，第一次三皇同盟締結(jié)時(shí)，同盟成員國(guó)之間的同盟契約是極為含糊的，俄德矛盾無法通過盟約得以解決。在締約過程中，俄德雙方達(dá)成一項(xiàng)軍事條約，但沒有政治協(xié)議。這樣，俄國(guó)的保留意見及對(duì)法國(guó)地位的認(rèn)知使得同盟在對(duì)法問題上無法達(dá)到德國(guó)的預(yù)期目的。俄奧雙方達(dá)成一項(xiàng)政治協(xié)議，但沒有軍事條約，兩者之間的猜疑和潛在的敵視使得同盟在解決近東問題時(shí)顯得束手無策。雖然三皇同盟以保守主義原則為基礎(chǔ)，但三國(guó)中沒有任何一國(guó)愿意為這些原則做出犧牲。從締約國(guó)之間的關(guān)系來看，三皇同盟的存在及發(fā)展嚴(yán)重依賴俄奧兩國(guó)關(guān)系的走向，如若俄奧關(guān)系能保持在可控范圍內(nèi)，則同盟還能存在下去，如若俄奧矛盾徹底激化，則同盟的存在就只能寄希望于德國(guó)的調(diào)節(jié)能力。俾斯麥試圖通過傳統(tǒng)的三國(guó)王朝外交價(jià)值觀來約束三方的關(guān)系，但這一外交手段無法帶來長(zhǎng)久的和平，一旦俄奧矛盾激化，德國(guó)只能在俄奧中做非此即彼的選擇。受到德奧歷史傳統(tǒng)和民族因素的影響，德國(guó)的選擇往往偏向于奧匈，這使得俄國(guó)多次遭受到了克里米亞式聯(lián)盟的孤立。羸弱的第一次三皇同盟在德法危機(jī)、近東危機(jī)中受到了致命的打擊，俄德關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

第三，第二次三皇同盟的締結(jié)與1882年的三國(guó)同盟互相矛盾，德國(guó)將俄奧矛盾玩于股掌之間，根本無視俄德關(guān)系的改善及調(diào)整，其主旨是以德國(guó)利益為中心的。1882年5月20日，德意奧三國(guó)在維也納簽訂三國(guó)同盟條約，條約規(guī)定：當(dāng)法國(guó)攻擊意大利時(shí)其他兩締約國(guó)應(yīng)給予意大利以軍事援助，當(dāng)法國(guó)攻擊德國(guó)時(shí)意大利也有同樣的義務(wù)；發(fā)生奧俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，意大利要恪守中立，發(fā)生德法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，奧匈要恪守中立。對(duì)比三皇同盟盟約和三國(guó)同盟盟約，“俾斯麥的兩個(gè)杰作‘三皇同盟和‘三國(guó)同盟是直接互相矛盾的，前者建立在奧俄合作的基礎(chǔ)上，后者則是為奧俄戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備”。[3]由此可見，三國(guó)同盟的締結(jié)是對(duì)三皇同盟無法根本協(xié)調(diào)俄奧矛盾采取的針對(duì)俄國(guó)的預(yù)防性的措施，加之1879年締結(jié)的針對(duì)俄國(guó)的德奧同盟，俄德關(guān)系的重要性對(duì)德國(guó)而言已經(jīng)讓位于德奧關(guān)系，因此，俄德親善已成明日黃花。

第四，三皇同盟的締結(jié)與俄國(guó)的安全防御問題密切相關(guān)，縱使俄德關(guān)系出現(xiàn)裂痕，俄國(guó)依然固守王朝間的聯(lián)合。與保守朝廷聯(lián)盟的政策是俄國(guó)外交中的一項(xiàng)傳統(tǒng)性的、長(zhǎng)久性的選擇。俄國(guó)的安全防御同它的地理位置是緊密相連的，其心臟區(qū)域大致在圣彼得堡與莫斯科之間，這一帶不但沒有天然的地理屏障，而且西面門戶洞開，非常容易遭到經(jīng)由波蘭與德國(guó)而來的入侵。因此，俄德奧三個(gè)北方朝廷的聯(lián)盟以及俄德之間的親善傳統(tǒng)，保證了俄國(guó)西部邊界地區(qū)的安全。三皇同盟的締結(jié)既是俄國(guó)傳統(tǒng)王朝聯(lián)盟政策的延續(xù)，又是其不得已而為之的無奈選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1] 赫沃斯托夫.外交史（上冊(cè)·第二卷）[M].三聯(lián)書版社，1979：37.

[2] 王鐵崖.世界史資料叢刊初集一七八一—一八九八年的歐洲國(guó)際關(guān)系[M].三聯(lián)書店，1957：7-8.

[3] A·J·P·泰勒（英）.爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)的斗爭(zhēng)1848-1918[M].商務(wù)印書館，1987：234，249，316.

[4] 王繩祖.國(guó)際關(guān)系史資料選編（上冊(cè)·第一分冊(cè)）[M].武漢大學(xué)出版社，1983：140-141，166.

[5] George A. Craig，Alexander L. George . Force and Statecraft：Diplomatic Problems of Our Time[M] . Oxford University Press，1990：38.

[6] 王福春，張學(xué)斌.西方外交思想史[M].北京大學(xué)出版社，2002：131.

作者簡(jiǎn)介：于寧寧（1981—），男，黑龍江安達(dá)人，碩士，副教授，主要從事近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史方面研究。