美國PRMS與SEC兩種油氣儲量準則差異分析

李洪璽，張培軍，代琤，張沁

1.中國石油川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院，四川成都 6100512.中國石油(土庫曼斯坦)阿姆河天然氣公司，北京昌平 102249

美國PRMS與SEC兩種油氣儲量準則差異分析

李洪璽1*，張培軍2，代琤1，張沁1

1.中國石油川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院，四川成都 610051
2.中國石油(土庫曼斯坦)阿姆河天然氣公司，北京昌平 102249

為有效區(qū)別和準確使用美國PRMS和SEC兩種儲量評估準則，通過對兩種儲量分類體系的分析對比，明確了兩種準則的相同點和不同點，得到兩種準則都要求具有“已發(fā)現(xiàn)、可開采、商業(yè)性和經(jīng)濟剩余量”的4個要素，SEC在PRMS的基礎(chǔ)上不僅評估證實儲量，也選擇性披露概算儲量和可能儲量。通過8個方面的分析對比，二者在流體界面確定、斷層上下盤儲量級別定義、PUD的外推范圍、類比油藏、可靠技術(shù)、5年P(guān)UD規(guī)劃、經(jīng)濟性、油價及成本等8個方面的界定與要求存在差異與不同。在價值評估方面，SEC按目前的經(jīng)濟條件進行經(jīng)濟評估，強調(diào)儲量的經(jīng)濟生產(chǎn)能力和公司的最低收益；PRMS則以預(yù)測經(jīng)濟條件為基礎(chǔ)進行經(jīng)濟評估，強調(diào)儲量的商業(yè)價值，側(cè)重于公司的投資回報。

PRMS；SEC；儲量準則；分類體系；證實儲量；油氣儲量

李洪璽，張培軍，代琤，等.美國PRMS與SEC兩種油氣儲量準則差異分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2016，38(5)：7580.

LI Hongxi，ZHANG Peijun，DAI Cheng，et al.Difference Analysis of Oil&Gas Reserve Rule Between PRMS and SEC in U.S.[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition)，2016，38(5)：7580.

引言

美國現(xiàn)行儲量準則中，SEC(Securities and Exchange Commission)[1]和PRMS(Petroleum Resources Management System)[2—3]是使用最廣泛的兩種準則，二者有相同或相似的規(guī)定，也有不同的適用條件。當前，中國海外油氣勘探日益廣泛，對儲量評估的要求也逐年增高[3—9]。為明晰兩種儲量準則的差異及使用條件，本文首先闡述了兩種儲量準則分類體系的概念及使用條件，然后通過對兩種準則的深入分析和詳細比對，總結(jié)出這兩種準則的差異和不同共有8個方面，為有效區(qū)別和準確地使用這兩種準則提供一些參考。

1 PRMS儲量分類體系

PRMS是美國在2007年發(fā)表的油氣資源評估體系[23，89]，該體系是對早期SPE準則的發(fā)展，改進并取代了SPE準則的有關(guān)內(nèi)容，形成了相對更加完整評估體系，在國際上得到廣泛的認可和采納，世界許多石油公司采用該評估準則，它也是SEC油氣儲量評估新準則(2010年1月已開始執(zhí)行)的重要參考來源[79]。

PRMS關(guān)于儲量(Reserves)的定義[23，79]，是對已知油氣藏并已經(jīng)實施開發(fā)的項目，自給定日期起，在現(xiàn)有的經(jīng)濟及技術(shù)條件下，預(yù)期可商業(yè)開采的油氣量[2]。其必須滿足以下4個要素：已發(fā)現(xiàn)、可開采、商業(yè)性和截至給定日期的剩余量。PRMS把儲量細分為證實儲量(Proved)、概算儲量(Probable)和可能儲量(Possible)。同時，PRMS也定義了條件儲量/資源量(Contingent Resources)和遠景資源量(Prospective Resources)[2]。條件儲量是截至給定日期，通過實施開發(fā)項目，從己知油氣藏中潛在可采出的油氣估算量，但由于一個或多個條件限制，致使當前還不能實施商業(yè)開發(fā)。遠景資源量(Prospective Resources)是截至給定日期，通過將要實施的開發(fā)項目，從未鉆井的油氣圈閉中可以采出的油氣估算量[23，79]。

2 SEC儲量分類體系

美國證券交易委員會于1978年和1982年通過了石油和天然氣的披露要求，頒布了SEC儲量準則[1，46]。SEC準則要求，儲量必須滿足已發(fā)現(xiàn)、可開采、經(jīng)濟性和剩余量4個要素，也將儲量細分為證實儲量、概算儲量和可能儲量。SEC又根據(jù)現(xiàn)有井生產(chǎn)及設(shè)施建設(shè)情況，將證實儲量細分為證實已開發(fā)(PD)和證實未開發(fā)(PUD)兩種，來評估證實儲量的當前及預(yù)期的狀況。2010年以前的30年來，SEC的儲量僅評估證實儲量或證實己開發(fā)和證實未開發(fā)儲量。2010年1月，SEC發(fā)布了油氣披露新準則，新準則基本采用了PRMS有關(guān)儲量的分類，但SEC要求必須披露證實儲量，而概算儲量和可能儲量為選擇性披露，條件儲量和遠景資源量則不披露[1，47]。

3 PRMS與SEC儲量評估準則異同

3.1 PRMS與SEC的相同點

PRMS是SEC新準則的重要參考來源，SEC新準則基本采用了PRMS關(guān)于儲量的分類。二者的相同點主要表現(xiàn)在兩個方面：(1)儲量定義趨于一致，都強調(diào)了4個重要的條件，①是已發(fā)現(xiàn)的，②是可采的，③是具有經(jīng)濟性(或商業(yè)性)，④是剩余的(指定日期)。只是SEC定義中采用經(jīng)濟生產(chǎn)性(Economic Producible)代替了商業(yè)性(Commercial)這個條件，雖然表述和強調(diào)的重點有所不同，但都表明儲量是在經(jīng)濟開采的條件下預(yù)期能夠采出的油氣量。(2)兩種儲量準則對證實儲量、概算儲量和可能儲量都允許使用概率法進行評估，而且使用了相同的概率百分比[7—9]。

3.2 PRMS和SEC的差異

PRMS目的是為具體油氣項目勘探及生產(chǎn)全過程的油氣資源投資組合提供系統(tǒng)、連續(xù)的資源/儲量評價方法及管理途徑，對油氣公司負責(zé)[4—7]。PRMS將資源與儲量兩大范疇統(tǒng)一到同一個分類框架體系下，滿足了靈活性及個體性應(yīng)用需求。在PRMS體系下，評價結(jié)果與公司商業(yè)性產(chǎn)出以及項目的成熟度緊密相連，是推薦性的國際行業(yè)標準。

SEC目的在于為油氣公司提供對比平臺，以確保上市公司的儲量信息能夠遵照規(guī)范一致的標準向公眾披露，評估結(jié)果需對投資者負責(zé)，是執(zhí)法機構(gòu)，任何個人或公司如果違反了SEC規(guī)則，SEC可通過法院對其提出民事訴訟，或通過司法部門提出刑事訴訟，屬強制性法規(guī)[2—3]。

二者的差異主要是在證實儲量上，包括流體界面、斷層上下盤儲量級別判定、PUD外推、類比油藏、可靠技術(shù)、5年P(guān)UD規(guī)劃、經(jīng)濟性以及油價和成本8個方面。

3.2.1 流體界面

PRMS要求儲量評估所采用的流體界面，必須滿足高置信度或至少90%的概率，并廣泛采用壓力梯度數(shù)據(jù)來確定流體界面。

SEC則規(guī)定，在缺乏流體界面資料時，油藏的證實儲量由井鉆遇的最低已知烴底(LKH)界定，除非動靜態(tài)資料和可靠技術(shù)能夠確定更低的可靠流體界面。

3.2.2 斷層上下盤儲量級別判定

對于被斷層分開的斷塊或油氣藏，SEC規(guī)定，在被鉆井班證實、并評價有經(jīng)濟可采性以前，不能定義為儲量(圖1a)，若當斷層斷距小于砂巖厚度時為可能儲量(圖1b)。PRMS則規(guī)定，如果在目標斷塊中沒有井，則上升盤斷塊至多為概算儲量(圖2a)，下降盤斷塊至多為可能儲量(圖2b)。

圖1 SEC準則中對斷層分隔氣藏儲量定義Fig.1Reserves definition about fault in SEC

3.2.3 PUD外推范圍

對于未鉆井區(qū)域的儲量，SEC規(guī)定應(yīng)當被限定為緊鄰PD儲量外推合理開發(fā)井距的區(qū)域(圖3)，如果要把在更遠距離之外確定為經(jīng)濟的PUD儲量，則必須有可靠技術(shù)的證據(jù)。而PRMS則要求，實際采出量達到或超過估計值必須有較高的可信度，或達到90%及以上的概率[11—14](圖4)。

3.2.4 類比油藏

SEC要求類比油藏同目標油藏有相似的巖石和流體性質(zhì)、儲層條件(類型、物性、深度、溫度、和壓力)和驅(qū)動機理，且鄰近目標油藏，但一般比目標油藏處于更高的開發(fā)階段，類比油藏儲層物性總體上不比目標油藏更好。PRMS則對用于類比的油藏類型和具體參數(shù)都做了具體闡述[23，89]。

3.2.5 可靠技術(shù)

在可靠技術(shù)的定義方面，SEC定義為，能夠支撐或確定目標區(qū)達到經(jīng)濟儲量要求的一項或一組技術(shù)，該項或該組技術(shù)在相似油氣藏得到運用并證實，在評估地層或在類比地層中有一致性和可重復(fù)性，能夠支持充分的和有效的統(tǒng)計樣本。PRMS不使用這個嚴格術(shù)語，但這個概念并不與PRMS沖突。

3.2.6年P(guān)UD規(guī)劃

SEC規(guī)定所有的PUD儲量都必須規(guī)劃有鉆井或測試及投產(chǎn)工作量，并在5年內(nèi)開發(fā)，否則將不作為儲量進行披露，SEC對該規(guī)則的要求相當嚴格。PRMS則要求項目在一個合理的時間框架(推薦5年)內(nèi)啟動，但未對PUD的開發(fā)動用有具體規(guī)定。

圖2 PRMS準則中對斷層上下盤儲量定義Fig.2Reserves definition about upthrow and downthrow in PRMS

圖3 SEC準則對PUD外推的定義Fig.3Definition on PUD offset in SEC

圖4 PRMS準則對PUD外推的定義Fig.4Definition on PUD offset in PRMS

3.2.7 經(jīng)濟性

SEC強調(diào)公司的最低收益，即油氣田將要開發(fā)或開采儲量所花的費用必須小于或等于油氣銷售的總收入，或者可解釋為內(nèi)部收益率大于或等于零。PRMS則側(cè)重于公司的投資回報，不同公司要求的目標內(nèi)部收益率不同，因此若強調(diào)商業(yè)價值，將降低公司披露儲量的可對比性，當每個組織定義具體的投資標準時，如果在該組織的標準折現(xiàn)率下最佳估計案例有正的凈現(xiàn)值，那么這個項目一般可認為是“經(jīng)濟的”[10—16]。

3.2.8 油價及成本

關(guān)于油價及成本，SEC規(guī)定在現(xiàn)有的經(jīng)濟條件，評估使用的油(氣)價，采用評估年12個月第一天的平均凈回價(合同規(guī)定價格除外)，同時考慮目前的操作和開發(fā)成本、技術(shù)和操作條件及監(jiān)管準則，并規(guī)定價格或成本不上浮[1—7]。而PRMS則要求在規(guī)定的經(jīng)濟條件下，允許價格和成本假設(shè)，包括價格或成本上浮。

4 結(jié)論

(1)從PRMS和SEC儲量評估準則的異同對比可以看出，二者在儲量的定義和評估準則方面具有較多的一致性，其差異主要體現(xiàn)在流體界面確定、斷層上下盤儲量級別定義、PUD的外推范圍、類比油藏、可靠技術(shù)、5年P(guān)UD規(guī)劃、經(jīng)濟性、油價及成本等8個方面，在使用兩種準則時應(yīng)加以注意。

(3)SEC服務(wù)于投資者，目的在于為油公司提供對比平臺，以確保儲量信息能夠遵照規(guī)范一致的標準向公眾披露，是強制性法規(guī)。PRMS服務(wù)于油氣公司，目的是為具體油氣項目勘探及生產(chǎn)全過程的油氣資源投資組合提供系統(tǒng)、連續(xù)的評價方法及管理途徑，是行業(yè)性標準。

(3)SEC按目前的經(jīng)濟條件進行經(jīng)濟評估，強調(diào)儲量的經(jīng)濟生產(chǎn)能力和公司的最低收益。PRMS則以預(yù)測經(jīng)濟條件為基礎(chǔ)進行經(jīng)濟評估，強調(diào)儲量的商業(yè)價值，側(cè)重于公司的投資回報。

[1]賈承造.美國SEC油氣儲量評估方法[M].北京：石油工業(yè)出版社，2004：155.

JIA Chengzao.SEC estimation approach for oil and gas resources[M].Beijing：Petroleum Industry Press，2004：155.

[2]EtheringtonJR，RitterJE.The2007 SPE/WPC/AAPG/SPEE petroleum resources management system(PRMS)[J].Journal of Canadian Petroleum Technology，2008，47(8)：1517.

[3]

ZAINULAJ，NORRM，HONGTY，etal.Anintegrated approachtopetroleumresourcesdefinitions，classification and reporting[C].SPE 38044，1997.

[4]Exchange Commission，Securities U.S.Modernization of oil and gas reporting[R/OL].[2009-12-31]. http://www.sec.gov/rnles/final/2008/33-8995.pdf，2008.

[5]胡允棟，蕭德銘，王永祥.按SEC標準進行油氣證實儲量評估的基本原則[J].石油學(xué)報，2004，25(2)：1924.

HU Yundong，XIAO Deming，WANG Yongxiang.Ten principles for estimating proven reserves following SEC standards[J].Acta Petrolei Sinica，2004，25(2)：1924.

[6]趙文智，李建忠，王永祥，等.SEC標準確定證實儲量邊界的方法[J].石油勘探與開發(fā)，2006，33(6)：754758.

ZHAO Wenzhi，LI Jianzhong，WANG Yongxiang，et al. Methods of determining proved reserves by SEC standard[J].Petroleum Exploration and Development，2006，33(6)：754758.

[7]康安.SPE和SEC油氣儲量評估規(guī)范的更新及對比[J].國際石油經(jīng)濟，2010，18(6)：6164.

KANGAn.UpdateandcomparisonbetweenSPEandSEC reserves evaluation rules[J].International Petroleum Economics，2010，18(6)：6164.

[8]PUREWALS，ROSSJG，RODRIGUEZ JM，etal.Guidelinesforapplicationof thepetroleumresourcesmanagementsystem[R/OL].http://www.spe.org/industry/docs/PRMS_Guidelines_Nov2011.pdf，2011.

[9]劉紅岐，劉詩瓊，劉靜.復(fù)雜致密儲層裂縫特征研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2012，34(4)：6268.

LIU Hongqi，LIU Shiqiong，LIU Jing.Study on the fracture characteristics of complex tight formation[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition)，2012，34(4)：6268.

[10]王永祥，張君峰，段曉文.中國油氣資源/儲量分類與管理體系[J].石油學(xué)報，2011，32(4)：645651.

WANG Yongxiang，ZHANG Junfeng，DUAN Xiaowen. A classification and management system of petroleum resources/reserves in China[J].Acta Petrolei Sinica，2011，32(4)：645651.

[11]CRONGUIST C.國外油氣儲量評估分級理論與應(yīng)用指南[M].劉合年，吳蕾，羅凱，譯.北京：石油工業(yè)出版社，2004.

CRONGUIST C.Estimation and classification of reserves of crudeoil，natural gas and condensate[M].Translated by LIU Henian，WU Lei，LUO Kai.Beijing：Petroleum Industry Press，2004.

[12]吳杰，張自偉.中外油氣資源儲量分類體系比較分析[J].石油天然氣學(xué)報，2009，31(6)：165168.

WU Jie，ZHANG Ziwei.Comparison and analysis of domestic and foreign oil and gas reserves classification[J].Journal of Oil and Gas Technology，2009，31(6)：165168.

[13]趙文智，高瑞祺，胡素云，等.對我國油氣儲量規(guī)范修訂工作的思考[J].新疆石油地質(zhì)，2005，26(2)：221225.

ZHAOWenzhi，GAORuiqi，HUSuyun，etal.Thereview forpetroleumreservesclassificationsrevisioninChina[J]. Xinjiang Petroleum Geology，2005，26(2)：221225.

[14]de GOLYER M N G.Methodology on SEC reserves standards and evaluation approach for reporting proved reserves and standardized measure of discounted future net cash flows for PetroChina Company Limited[R].Dallas：Degolyer and Macnaughton，2002.

[15]畢海濱，王永祥，胡允棟.淺析SPE儲量分類中三級儲量的相互關(guān)系[J].新疆石油地質(zhì)，2004，25(4)：420422.

BI Haibin，WANG Yongxiang，HU Yundong.Analysis of correlation among proved，probable and possible reserves in SPE reserves classification[J].Xinjiang Petroleum Geology，2004，25(4)：420422.

[16]李延鈞，劉歡，劉家霞，等.頁巖氣地質(zhì)選區(qū)及資源潛力評價方法[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011，33(2)：3034.

LI Yanjun，LIU Huan，LIU Jiaxia，et al.Geological regional selection and an evaluation method of resource potential of shale gas[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition)，2011，33(2)：3034.

[17]張付興.SEC剩余經(jīng)濟可采儲量影響因素分析[J].油氣地質(zhì)與采收率，2013，20(3)：9597.

ZHANG Fuxing.Analysis on influencing factors of SEC reserve evaluation[J].Petroleum and Geology Recovery Efficiency，2013，20(3)：9597.

李洪璽，1978年生，男，漢族，黑龍江海倫人，高級工程師，博士，主要從事氣藏評價、儲量評估等方面的研究工作。E-mail：lihx_dyy@cnpc.com.cn

張培軍，1973年生，男，漢族，四川廣安人，高級工程師，主要從事油氣田開發(fā)研究和技術(shù)管理工作。E-mail：zhangpeijun@cnpcag.com

代琤，1982年生，男，漢族，四川南充人，工程師，主要從事海外油氣勘探開發(fā)經(jīng)濟評價工作。E-mail：daiz_sc@cnpc.com.cn

張沁，1983年生，女，漢族，四川營山人，中級翻譯，主要從事石油天然氣行業(yè)翻譯工作。E-mail：zhangq_dyy@cnpc.com.cn

編輯：杜增利

編輯部網(wǎng)址：http：//zk.swpuxb.com

Difference Analysis of Oil&Gas Reserve Rule Between PRMS and SEC in U.S.

LI Hongxi1*，ZHANG Peijun2，DAI Cheng1，ZHANG Qin1
1.Geology Exploration and Development Research Institute，Chuanqing Drilling Engineering Co.Ltd.，CNPC，Chengdu，Sichuan 610051，China 2.CNPC(Turkmenistan)Amu-Darya Gas Company，Changping，Beijing 102249，China

To effectively distinguish and accurately use America PRMS and SEC reserves evaluation rules，we compared and analyzed the two reserve classification systems.The two reserve rules have similarities and differences.The reserves must be found，recoverable，economical and with economic surplus to be confirmed by both PRMS and SEC.The SEC not only evaluates proved reserve as dose PRMS but also evaluates possible and probable reserve.The differences between the PRMS and the SEC include liquid contact，fault upthrow and down throw reserve definition，PUD offset，analogy reservoir，reliable technique，5 year PUD plan，economic，oil price&cost.The SEC reserve evaluation is based on the present economic circumstance，because it emphasizes oil and gas economical production and the lowest income of the company.The PRMS reserve evaluation is bases on forecasting economic circumstance，as it concerns the commercial value of the reserve and the return of the company's investment.

PRMS；SEC；reserve rule；classification system；proved reserve；oil&gas reserve

10.11885/j.issn.16745086.2015.07.22.01

16745086(2016)05007506

TE155

A

http：//www.cnki.net/kcms/detail/51.1718.TE.20160601.0923.004.html

20150722

時間：20160601

李洪璽，E-mail：lihx_dyy@cnpc.com.cn

國家科技重大專項(2011ZX05059)。