姚洪文
【摘要】目的:探討硫酸氫氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛效果。方法:以回顧性方法,選取我院2014年11月至2015年11月間確認(rèn)并進(jìn)行治療的不穩(wěn)定型心絞痛患者120例,隨機(jī)分為2組,每組60例,對(duì)照組采用常規(guī)治療方法,觀察組在其基礎(chǔ)上應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷進(jìn)行治療,比較治療效果。結(jié)果:經(jīng)治療,觀察組的總有效率為96.7%,對(duì)照組的總有效率為88.3%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);在心絞痛療效方面,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:對(duì)于不穩(wěn)定型心絞痛患者,應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷治療效果顯著優(yōu)于常規(guī)治療,可以有效改善患者癥狀。
【關(guān)鍵詞】硫酸氫氯吡格雷;穩(wěn)定性;心絞痛;診斷;治療
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2016)04-0061-02
不穩(wěn)定型心絞痛,多因冠狀動(dòng)脈粥樣化硬化斑塊破裂造成,其結(jié)果是表面血栓的形成,病情進(jìn)一步發(fā)展,會(huì)形成遠(yuǎn)端血管不完全閉塞,從而造成急性缺血性綜合征。其主要的引發(fā)因素集中于情緒急劇變化與過(guò)量運(yùn)動(dòng)相關(guān)[1]。在本組研究中選取120例不穩(wěn)定型心絞痛患者進(jìn)行分組比較研究,探討硫酸氫氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛效果。現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
以回顧性方法,選取我院2014年1月至2015年1月間進(jìn)行治療的患者120例,所有患者均經(jīng)病史問(wèn)詢、病例分析及相關(guān)檢查確診為不穩(wěn)定型心絞痛。其中,對(duì)照組60例患者,男性31例,女性29例,年齡在38歲到66歲,平均年齡為(46.8±3.4)歲,病程為3月至2.5年,平均病程為(7.3±1.2)月;觀察組60例患者,男性33例,女性27例,年齡在38歲到66歲,平均年齡為(46.8±3.4)歲,病程為3月至2.5年,平均病程為(7.3±1.2)月。
1.2方法
1.2.1診斷方法[2]
從患者的病史、臨床表現(xiàn)方面檢查并進(jìn)行問(wèn)詢,選用X線胸部照射檢查,心電圖檢查,病史、體格、生化檢查,若診斷不明顯者,針對(duì)其進(jìn)行超聲心動(dòng)圖、冠狀動(dòng)脈心室造影檢查。其中,需對(duì)患者疼痛的部位、發(fā)作時(shí)的具體情況、性質(zhì)、發(fā)病后的持續(xù)時(shí)常、頻率等進(jìn)行仔細(xì)分辨,并對(duì)其誘發(fā)因素進(jìn)行進(jìn)一步的深入了解。遇到診斷方法無(wú)效時(shí),就應(yīng)該對(duì)心臟功能加以鑒別,并對(duì)心肌缺血的程度、范圍,確定出正確的診斷方法。
1.2.2治療方法
對(duì)照組采用常規(guī)治療方法,臥床休息、抗凝,抗血小板,擴(kuò)冠,調(diào)脂,無(wú)禁忌癥給予β-受體阻滯劑。應(yīng)用硝酸酯類、阿司匹林、波立維、立普妥、倍他樂(lè)克。2周為1療程,療程結(jié)束后進(jìn)行療效評(píng)估。觀察組在其基礎(chǔ)上應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷進(jìn)行治療,75mg/次,1次/d,2周為1個(gè)療程,兩組均進(jìn)行觀察記錄,包括心絞痛的發(fā)作時(shí)間、頻率、程度、恢復(fù)時(shí)間等,在治療兩個(gè)療程后,進(jìn)行比較。
1.3判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
若患者在1療程治療后無(wú)心絞痛發(fā)作,為顯效;若癥狀改善,仍有心絞痛發(fā)作,但胸痛程度、持續(xù)時(shí)間及發(fā)作次數(shù)明顯減少,則為有效;若癥狀未改善甚至加重則為無(wú)效??傆行?顯效率+有效率。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0軟件操作系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用X±S表示,計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn),組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)治療,觀察組顯效28例(46.7%)、有效30例(50.0%)、無(wú)效2例(3.3%),總有效率為96.7%;對(duì)照組顯效23例(38.3%)、有效30例(50.0%)、無(wú)效7例(11.7%),總有效率為88.3%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。在心絞痛療效方面,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3討論
不穩(wěn)定型心絞痛與穩(wěn)定型心絞痛相比,它的疼痛程度大、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、硝酸酯類藥物的治療效果不甚理想,而且惡化的趨勢(shì)非常明顯,易造成惡性心肌梗死或引發(fā)猝死,嚴(yán)重危及到患者的生命安全[4]。
通常的西醫(yī)治療中采用血通道重建的辦法,給予擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、改善心肌血供、抗血小板聚焦等,從而提升患者的血液流通恢復(fù)到正常范圍;通常所采用的西藥如方法所述,此類藥物由于會(huì)降低心肌耗氧量往往引發(fā)血栓機(jī)制參與到不穩(wěn)定型心絞痛的改善過(guò)程中,極易對(duì)治療效果產(chǎn)生阻礙作用,從而會(huì)大大減低治療效果[5]。
硫酸氫氯吡咯雷屬于噻吩吡啶類衍生物,能夠給血小析的聚集提供抑制作用,并且不會(huì)對(duì)磷酸二酯酶活性產(chǎn)生影響,所以,效果較好,通常的臨床應(yīng)用中還可以與阿司匹林等藥物聯(lián)用,副作用較小,在本次治療中,通過(guò)對(duì)該藥物的應(yīng)用顯著提高了治療效果[6]。
綜上所述,對(duì)于不穩(wěn)定型心絞痛患者,應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷治療效果顯著優(yōu)于常規(guī)治療,可以有效改善患者癥狀,提升患者生活質(zhì)量。因而,值得進(jìn)一步在臨床積極推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]陳紅梅,徐開(kāi)聯(lián),付延導(dǎo). 硫酸氫氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2012, 18(16): 151-152.
[2]李海成,易董,潘俊泰. 硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療老年不穩(wěn)定性心絞痛的療效[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2012, 13(2): 24-26.
[3]錢(qián)福東. 硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林抗血小板治療不穩(wěn)定型心絞痛60例臨床分析[J]. 安徽醫(yī)學(xué). 2010, 31(6): 659-660.
[4]王鋒雷,郭穎慧. 硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛120例[J]. 中國(guó)藥業(yè). 2011, 20(13): 60-61.
[5]楊和平,金艷. 丹紅注射液聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛78例[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2012, 10(3): 267.
[6]張春,米忠友,田維君. 硫酸氫氯吡格雷片聯(lián)合阿托伐他汀鈣膠囊、養(yǎng)心氏片治療冠心病 PCI術(shù)后心絞痛39例臨床療效觀察[J].世界中醫(yī)藥. 2014(10): 1299-1301.