呂樹志
【摘要】目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療心力衰竭的臨床療效。方法 選取2014年12月~2015年12月來我院進(jìn)行心力衰竭治療的患者86例作為研究對象,將其隨機(jī)平均分為實(shí)驗(yàn)組與對照組。對照組患者行常規(guī)西醫(yī)治療,實(shí)驗(yàn)組患者行中西醫(yī)結(jié)合治療。對兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果 對照組43例患者中,治療的總有效率為74.42%。實(shí)驗(yàn)組43例患者中,治療的總有效率為93.03%。實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率顯著高于對照組。另外,兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)癥狀均為輕微癥狀,不影響治療,后經(jīng)過治療后消失。結(jié)論 對心力衰竭患者行中西醫(yī)結(jié)合治療,臨床療效顯著,且不良反應(yīng)發(fā)生情況較少,具有較高的安全性,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合治療;心力衰竭;效果
【中圖分類號】R541.61 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.18..02
心力衰竭指的是心臟病的末期階段,其主要是由于心肌損害以及各種應(yīng)力作用導(dǎo)致的。臨床上,按照發(fā)病的緩急情況,將其分為急性心力衰竭與慢性心力衰竭。近年來,隨著人們生活水平的不斷提高,心力衰竭的發(fā)病率也在不斷的上升[1]。一般來說,在對心力衰竭患者進(jìn)行治療時(shí),需要對其心臟負(fù)荷進(jìn)行減輕、對體內(nèi)的鈉以及水進(jìn)行控制,并對患者的心排血量進(jìn)行增加。本文選取2014年12月~2015年12月來我院進(jìn)行心力衰竭治療的患者86例作為研究對象,對其中的43例患者行中西醫(yī)結(jié)合治療,發(fā)現(xiàn)臨床治療效果顯著?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年12月~2015年12月來我院進(jìn)行心力衰竭治療的患者86例作為研究對象,將其隨機(jī)平均分為實(shí)驗(yàn)組與對照組。對照組43例患者中,男31例,女12例,年齡42~76歲,平均年齡(55.6±5.9)歲,病程7個(gè)月~9年,平均病程(3.9±1.8)年。其中左心力衰竭患者15例,右心力衰竭患者20例,全心力衰竭患者8例。實(shí)驗(yàn)組43例患者中,男30例,女13例,年齡43~77歲,平均年齡(53.4±3.8)歲,病程6個(gè)月~8年,平均病程(3.7±1.6)年。其中左心力衰竭患者16例,右心力衰竭患者19例,全心力衰竭8例。兩組患者在一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對所有患者的作息情況進(jìn)行指導(dǎo),并指導(dǎo)患者配合藥物治療。在此基礎(chǔ)上,對照組患者行常規(guī)西醫(yī)治療,具體方法有:若患者出現(xiàn)輕微水腫,則口服氫氯噻嗪、氨苯喋叮,氫氯噻嗪25 mg/次,氨苯喋叮50 mg/次[2];若患者出現(xiàn)中度水腫,口服螺內(nèi)酯、呋塞米,呋塞米20 mg/次,螺內(nèi)酯20 mg/次;若患者出現(xiàn)重度水腫,則用藥呋塞米,靜脈推注,20 mg/次,2次/d;若患者出現(xiàn)心率過快,則服用地高辛,0.25 mg/次,1次/d,若未出現(xiàn)顯著療效,則用藥西地蘭,靜脈推注,0.2 mg/次[3]。實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,加用中醫(yī)方劑強(qiáng)心湯對其行辯證治療,組方主要成分有:太子參、茯苓、半夏、桂枝、破故紙、白術(shù)、當(dāng)歸、加附子、仙靈牌、川芎、麥冬[4]。1個(gè)療程為半個(gè)月。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)患者的實(shí)際治療情況,將臨床療效分為顯效、有效、無效三個(gè)等級。顯效:患者的臨床癥狀消失,且患者心功能改善≥2級;有效:患者的臨床癥狀得到有效改善,且心功能改善≥1級;無效:患者的臨床癥狀沒有發(fā)生改變,或出現(xiàn)惡化??傆行?顯效率+有效率。并對兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16.0進(jìn)行文本數(shù)據(jù)分析與處理,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者臨床療效對比
對照組43例患者中,顯效14例(32.56%),有效18例(41.86%),無效11例(25.58%),治療的總有效率為74.42%。實(shí)驗(yàn)組43例患者中,顯效26例(60.47%),有效14例(32.56%),無效3例(6.97%),治療的總有效率為93.03%。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
對照組43例患者中出現(xiàn)刺激性干咳的有3例(6.97%),實(shí)驗(yàn)組患者中出現(xiàn)刺激性干咳患者有2例(4.65%),兩組患者癥狀均為輕微癥狀,不影響治療,后經(jīng)過治療后消失。
3 討 論
近年來,隨著人們生活水平的不斷上升,心力衰竭的發(fā)病率也有一定程度的上升。心力衰竭主要指的是心臟病的末期階段,對于患者的健康以及生活都將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。從西醫(yī)方面來看,心力衰竭主要是由于患者的心臟收縮無力,導(dǎo)致心臟的排出量對于機(jī)體代謝以及血流灌注的需求不能進(jìn)行滿足。因此,從西醫(yī)角度對心力衰竭進(jìn)行治療,則偏向于對患者的心臟負(fù)擔(dān)進(jìn)行減輕,從而使得患者的心排出量進(jìn)行提升,并對體內(nèi)的水、鈉平衡進(jìn)行實(shí)時(shí)控制。因而,主要利用的藥物有氫氯噻嗪、呋塞米對患者的水腫狀況進(jìn)行消除,再利用西地蘭以及地高辛等對患者的心率進(jìn)行降低,之后在對患者的血管進(jìn)行擴(kuò)張,使得患者的心排出量得到有效提升。這種西醫(yī)治療的方式,可以在短期內(nèi)對患者的臨床癥狀進(jìn)行有效改善。但是由于大部分心力衰竭患者的病程時(shí)間較長,長期用西醫(yī)治療,就會對藥物產(chǎn)生一定的抵抗性,導(dǎo)致復(fù)發(fā)的概率增加,影響臨床療效。而從中醫(yī)角度來對心力衰竭患者進(jìn)行治療,主要是對病位進(jìn)行調(diào)整,從而使得心臟的各功能得以恢復(fù)[5]。采取中藥方劑對患者進(jìn)行治療,其中茯苓主要作用是健脾和胃;太子參主要作用是補(bǔ)益脾胃,對于機(jī)體的免疫能力進(jìn)行有效提升;當(dāng)歸則起到活絡(luò)補(bǔ)血的作用。諸方合用,可以起到化瘀利水、益氣溫陽的作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 何 江,李 溥,管 慧,周棉勇,李世紅,廖 沙,陽淑芳.中西醫(yī)結(jié)合治療方案對慢性心力衰竭患者預(yù)后及生活質(zhì)量影響的研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,05:1138-1141.
[2] 聞偉方.中西醫(yī)結(jié)合治療對80例慢性心力衰竭患者預(yù)后及生活質(zhì)量影響的分析[J].心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版),2012,04:34-36.
[3] 江建華.中西醫(yī)結(jié)合治療充血性心力衰竭的研究進(jìn)展[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,05:9-10.
[4] 丁邦晗,吳曉新,劉云濤,李 俊."金三角"之下慢性心力衰竭治療的中西醫(yī)結(jié)合策略[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2015,04:436-437+456.
[5] 周長學(xué).中西醫(yī)結(jié)合治療冠狀動脈粥樣硬化心臟病重度心力衰竭臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2015,07:1192-1194.
本文編輯:魯守琴