淺析林則徐禁煙運(yùn)動(dòng)的新認(rèn)識(shí)

摘要：十八世紀(jì)末期，英、美等帝國(guó)主義國(guó)家開(kāi)始用武裝走私的手段向中國(guó)大量輸出鴉片，掠奪中國(guó)財(cái)富，毒害中國(guó)人民，激起了中國(guó)人民連綿不斷的反抗斗爭(zhēng)。在民族危機(jī)嚴(yán)重、國(guó)內(nèi)財(cái)政極端困難的情況下，清朝統(tǒng)治者派林則徐到廣東查禁鴉片?！敖麩熯\(yùn)動(dòng)”，不僅在當(dāng)時(shí)轟動(dòng)世界，成為中國(guó)近代史的開(kāi)始，林則徐也從此成為中國(guó)的“民族英雄”而名揚(yáng)中華，流芳百世。今天，一百多年后，我們重新審視歷史，再度就林則徐當(dāng)時(shí)的“禁煙運(yùn)動(dòng)”進(jìn)行分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多問(wèn)題需要人們進(jìn)行新的認(rèn)識(shí).

關(guān)鍵詞：林則徐；禁煙運(yùn)動(dòng)；新認(rèn)識(shí)

中圖分類(lèi)號(hào)：K82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-864X（2016）10-0049-01

一、為什么要禁煙

1830年，以英國(guó)、法國(guó)為代表的歐美商人等國(guó)的商人在廣州大量販賣(mài)鴉片，給中國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，白銀外流，主張禁煙和馳煙的兩派官員爭(zhēng)論不休。

雖然只有少數(shù)官員主張禁煙，由于林則徐早已于江蘇巡撫及湖廣總督任內(nèi)時(shí)禁煙，把煙販子及鴉片吸食者一掃而空。鑒于林則徐的成功，道光皇帝認(rèn)為禁煙并非不可行，于是下定決心禁煙。林則徐被召入京，一連八日，天天和道光帝商談禁煙。道光十八年十一月十五日（1838年12月31日），任命林則徐為欽差大臣關(guān)防，全國(guó)禁煙。

林則徐第一次主持禁煙運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，還是在蘇州做巡撫的時(shí)候。林澤?？吹疆?dāng)?shù)睾芏嗟娜瞬皇聞谧?，整日的吸食鴉片，不但毀壞了自己的身體，而且對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)造成了很大的破壞。因此，林則徐決定要禁煙。

在當(dāng)時(shí)，英國(guó)為了扭轉(zhuǎn)與清政府的貿(mào)易逆差，因此就向中國(guó)大量的出口鴉片。因?yàn)轼f片具有很高的成癮性，所以很多人在吸食了一兩次之后就永遠(yuǎn)的戒不掉鴉片了。中國(guó)人每年為了買(mǎi)鴉片，要花掉清政府大量的白銀。英國(guó)政府每年通過(guò)販賣(mài)鴉片就能夠從中國(guó)拿走幾千萬(wàn)兩白銀，如果中國(guó)和英國(guó)的貿(mào)易一直處于這種逆差當(dāng)中，那每年中國(guó)政府的財(cái)政收入以及大清帝國(guó)的財(cái)富都會(huì)流向英國(guó)。林則徐看到這一切說(shuō)，如果不禁煙的話(huà)，再過(guò)幾年，中國(guó)就沒(méi)有銀子花了，而且未來(lái)也沒(méi)有人來(lái)保衛(wèi)我們的國(guó)家保衛(wèi)我們的民族了。因此林則徐就開(kāi)始走上了自己的禁煙道路。

而且吸食鴉片對(duì)人的身體能夠造成很大的危害。很多人在吸食了鴉片之后，不但不勞動(dòng)，而且還會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定。吸食鴉片的人一個(gè)個(gè)都身體瘦弱，精神萎靡，完完全全沒(méi)有人的樣子了。因?yàn)閾?dān)心這樣下去，大清王朝會(huì)被英國(guó)的鴉片貿(mào)易拖垮，而且為了我們整個(gè)民族的未來(lái)著想，林則徐認(rèn)為無(wú)論如何都要禁煙。

因?yàn)樵谔K州的禁煙取得了很大的成功，所以林則徐被道光皇帝派到廣東主持禁煙，之后才會(huì)有震驚世人的虎門(mén)銷(xiāo)煙。

二、打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的敲門(mén)磚——鴉片

西方各國(guó)特別是英國(guó)在與中國(guó)的相互貿(mào)易中一直處于不利的地位，在十七世紀(jì)至十八世紀(jì)初期，所有英商不得不運(yùn)送白銀（多是西班牙、墨西哥的銀元）到中國(guó)來(lái)販運(yùn)貨物。十八世紀(jì)后半期，英商運(yùn)到中國(guó)的商品，尤其是印度的棉花是可以回收一部分白銀的，但數(shù)量仍然只能部分解決中英貿(mào)易的不平衡問(wèn)題，總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的中英貿(mào)易英國(guó)一直處在逆差方面。為了改變這種狀況，到了十八世紀(jì)后期，英國(guó)的一些商人開(kāi)始發(fā)現(xiàn)了鴉片這種東西能夠謀取高額利潤(rùn)，又能夠在中國(guó)找到銷(xiāo)路，并且可以用來(lái)扭轉(zhuǎn)英國(guó)在中英貿(mào)易中的不利地位。于是，鴉片就成為英國(guó)打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的“敲門(mén)磚”。

三、“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”的影響

關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)一般士大夫都喜歡虛驕自大，過(guò)度地指責(zé)外國(guó)，但是中國(guó)近代史著名的思想家魏源（一七九四至一八五六年）卻與之有不同的評(píng)說(shuō)，他認(rèn)為中國(guó)失敗的主要原因是由國(guó)內(nèi)政治所決定的，他說(shuō)：“官無(wú)材則國(guó)楨富，境無(wú)廢令則國(guó)柄強(qiáng)，楨富柄強(qiáng)則以之詰奸奸不處，以之治財(cái)財(cái)不蠹，以之 器器不窳，以之練士則士無(wú)虛伍，如是何患于四夷，何憂(yōu)乎御侮！”（參閱：《圣武記》，敘。）他把“人心之寐”和“人才之虛”列為兩個(gè)根本大害。魏源能從中國(guó)本身尋找“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”失敗的原因，應(yīng)該說(shuō)是一種比較現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。

同時(shí)對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中歷史人物的評(píng)價(jià)，中國(guó)大陸的出版了許多書(shū)籍，往往把當(dāng)時(shí)的“主戰(zhàn)派”稱(chēng)之為“民族英雄”，而把主和派稱(chēng)之為“民族敗類(lèi)”，似乎只有虎門(mén)銷(xiāo)煙的的林則徐是“英雄”，而為了國(guó)家和平而奔走的清朝大臣則成了“民族敗類(lèi)”，似乎戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗就是因?yàn)檫@些議和大臣而造成的結(jié)果，如此下去，有誰(shuí)還再為和平而去奔走。這些主戰(zhàn)派閉眼不去看中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，他們被一種狂熱的“民族”、“愛(ài)國(guó)”勢(shì)心所蒙騙，如果按主戰(zhàn)派的邏輯，中國(guó)就不僅僅只是割讓一個(gè)香港的問(wèn)題，甚至可能一個(gè)廣東，或者半個(gè)中國(guó)。正是因?yàn)檫@些主和派從當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，積極為和平奔走，才換來(lái)了當(dāng)時(shí)中英的和平。歷史應(yīng)該為這些主和派平反。

中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和《南京條約》的簽訂，盡管由于中國(guó)道光皇帝的無(wú)能和當(dāng)時(shí)清政府的腐敗，落后與封閉，造成中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，做為一個(gè)失敗者的中國(guó)不能不賠償戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用和損失，接受外國(guó)的一此苛刻條件，甚至有些條件直接有損于中國(guó)主權(quán)的完整。但是畢竟腐敗，落后和封閉的古老中國(guó)大門(mén)被英國(guó)用“炮艦”武

力強(qiáng)行打開(kāi)了，盡管這個(gè)時(shí)候打開(kāi)的僅僅只是一些窗口，但是，他促進(jìn)了古老的封建與專(zhuān)制的中國(guó)的瓦解，對(duì)于推進(jìn)世界文明在中國(guó)的發(fā)展都具有一定的意義和作用。

結(jié)語(yǔ)

世界文明在中國(guó)的發(fā)展都具有一定的意義和作用。其主要表現(xiàn)為：其一、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行打開(kāi)了中國(guó)腐敗，落后和封閉的大門(mén)。其二、促進(jìn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。其三、促進(jìn)了中國(guó)商業(yè)的發(fā)展。四、帶進(jìn)了歐洲的現(xiàn)代文明和技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]果遲，民族之魂林則徐[M]，鄭州：河南文藝出版社，2011.04

[2]朱羽，林則徐禁煙[M]，福州：福建美術(shù)出版社，2012.09

作者簡(jiǎn)介：阿蘇果各，四川西昌（川興）市民族中學(xué)，中學(xué)一級(jí)教師。