贊一種積極的“遭遇不幸”觀

司徒偉智

本來，陳婕老師是可以將所有這些哀傷、煩惱、疲勞統(tǒng)統(tǒng)束之高閣，乃至一扔了事的。因為，她家的孩子業(yè)已逐漸康復，告別那曾經(jīng)令她以淚洗面的自閉癥。

可是，她偏不！自家走出了愁城，還有恁多的家庭沒有走出。他們還在每日價長吁短嘆，憂傷而又無助。她要助他們一把。

她的幫助很見效。十年來，她創(chuàng)辦的上海奇翔兒童發(fā)展中心，為自閉癥、阿斯伯格癥、多動癥等相關發(fā)育障礙兒童做個別化訓練輔導，已促成2000多人提升學習能力，其中70%進入了普教體系。

生活中，“做夢都笑”的好日子是有的，但是化日為月、為年，則難矣哉。因為“天有不測風云，人有旦夕禍福”，不幸雖屬小概率，卻照例會突如其來。人性之高下，與其看你能多大程度上避開不幸，毋寧更看你繞不過災禍時取何種應對態(tài)度。

碰上不幸，唉聲嘆氣，自認倒霉，過后不思量，傷心事莫提起，快快忘到爪洼國去算啦。這是一種。

等而下之的一種，是心理不平衡，自己既已吃虧，冀望人人有份，君不見小巷深處迄今依稀可尋的“藥渣倒地，眾人分踩”陋習乎？

兩種歸一，均屬消極應對。何為積極應對？就是陳婕這一種——厄運不請自到，那就舔干傷痕，不自哀怨，探究根源，打造良方，旨在幫助同類不幸人家避免重蹈覆轍，縱未避免也要減輕厄運。

一個大寫的人，總是站高望遠，關愛天下。厄運、不幸、災禍……依其質的規(guī)定性皆是人生的破壞元素，放在誰身上都是痛。老吾老以及人之老，痛吾痛以及人之痛。我遇到災痛，豈有拖人落水之理，唯有積極作為、讓他人不再遭痛之理。唯此，在唐代有杜甫，自家茅屋被秋風掀頂，他卻吟誦“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，吾廬獨破受凍死亦足”。再往前又有孫叔敖——去河南淮濱縣的游客會看到一座埋蛇冢，出典即楚國令尹孫叔敖幼年路遇兩頭蛇，按彼時流行說法“見兩頭之蛇者必死”，可謂大禍臨頭！但孫叔敖毫不猶豫，“恐他人又見，殺而埋之矣”。一掀一誦，一殺一埋，理念積極胸襟闊，遂使一個個面臨厄運的不幸兒，升華為普度眾生的前驅者。

積極挑戰(zhàn)不幸，歷來不易。看看報道陳婕事跡的文章，即可見其探索過程步步辛苦。很幸運，陳婕的愛子及其部分學生到頭來畢竟走出了自閉困境。很遺憾，世間尚有頗多病癥，即使窮盡目前科技手段仍然不能治愈。怎么辦？一招不行，再出二招；正招不濟，還有副招。我想到尤尼斯·肯尼迪·施萊佛女士，她的大姐羅絲瑪麗·肯尼迪先天智障，生活不能自理，藥物和手術治療均告失敗。然而當她有一回組織包括羅絲瑪麗在內的35名智障患者，在自家后花園舉辦體育夏令營時，卻驚訝于他們煥發(fā)出的運動潛力和精神愉悅。她發(fā)現(xiàn)了一條造福的捷徑，隨后付出二十余年呼吁奔走，世界特殊奧林匹克運動終于遍地開花。是的，體育活動沒有治愈智障患者，卻改善其生活質量，讓他們笑聲郎朗，這就夠了。擴而大之，即使某些時候種種挑戰(zhàn)不幸的積極作為收效稍遜，但既然花了時間盡了全力，就愛心可嘉，會沃暖人間。

比起付出時間精力，更艱難的是可能招引風險。美國婦女芭芭拉·科瓦?？耸窃趦蓺q兒子凱文死于漢堡包不潔牛肉片，吁請為眾多同樣受害的幸存者加快食品安全立法之際，方知曉自己面對的是一張食品工業(yè)巨頭與官方機構要員緊密交融的關系網(wǎng)。恁多的“食品黑幕”從來沒人公開，若干揭發(fā)者卻被送進拘留所，不良官商的猖獗、食品安全立法的阻力無不令她吃驚！原來，災禍，分為兩類：一為自然性，背后支撐的是天；一為社會性，背后支撐的是人。人禍大于天災。因為社會性災禍的制造者往往是既得利益者，誰要消災，他就壓誰。好在得道多助失道寡助，科瓦?？双@得的支持與日俱增——超過10萬平民簽寫請愿書，一些正派的議員成為她的粉絲。“食品安全現(xiàn)代化法案”也終于在凱文去世10年后的2011年，獲得總統(tǒng)簽署頒發(fā)。

無怨無私無懼，一種積極的“遭遇不幸”觀，需要贊美。觀念基于胸襟——一種對人類的關愛、對社會的盡責，更值得贊美。