張桂輝
在世人眼里,秦始皇是中國歷史上的大暴君?!妒酚洝で厥蓟时炯o》中有這樣幾句評語:“秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權(quán),禁文書而酷刑法,先詐力而后仁義,以暴虐為天下始?!笨捎械臍v史學家卻給予他極高評價,稱其為“千古一帝”。清末民初思想家、史學家章炳麟就如是評說秦始皇:“世以秦皇為嚴,而不妄誅一吏也。由是言之,秦皇之與孝武(漢武帝),則猶高山之與大湫也;其視孝文(漢文帝),秦皇猶賢也?!?/p>
嬴政十三歲登基、二十二歲親政,后來一統(tǒng)天下,做起了真正的“始皇帝”。他的皇帝夢所以能夠?qū)崿F(xiàn),除卻其本人的雄才大略,泰半得益于他知人善任、唯才是用、人盡其才的用人之道,使李斯、尉繚、韓非、姚賈等人有了施展才華、大顯身手的舞臺。
嬴政用人的過人之處,是求賢若渴,不拘一格,任人惟賢,放心放手,不乏既能容才之長,又能容才之錯的博大胸懷。最典型的表現(xiàn)是,他不單信任有加地將二十萬、三十萬、六十萬大軍,分別交與李信、蒙恬和王翦,而且沒有設置任何旨在干預、限制他們行使指揮權(quán)力的藩籬或障礙。不僅如此,他還堅持不干預這些將領(lǐng)擺兵布陣、指揮作戰(zhàn)的過程。為了爭取尉繚,他甚至不惜以帝王之尊與之行平等之禮。相傳,尉繚略懂面相占卜,在被秦王嬴政賞識之初,曾經(jīng)認定嬴政的面相剛烈,當有求于人時,他可以謙虛友善,而一旦被冒犯時,就會翻臉不認人,變得殘暴至極。他的結(jié)論是,這樣的皇帝,缺少一顆恩澤天下的仁德之心。對此奇談怪論、貶損之詞,秦王卻是充耳不聞,繼續(xù)極力籠絡他、放手任用他。
當然,一開始嬴政對李斯、尉繚、韓非、姚賈等并不十分信任,視他們?yōu)椤巴鈬恕薄叭ν馊恕?,而非“自己人”,疑心多多,顧慮重重,以致要驅(qū)逐他們。此時李斯上了一篇《諫逐客書》,以事實為依據(jù),闡述了客居秦國的人士,在助推該國發(fā)展過程中所發(fā)揮的積極而重要的作用,批評秦王對人才“不問可否,不論曲直,非秦者去,為客者逐”。李斯還直言不諱、意味深長地寫道:“泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;王者不卻眾庶,故能明其德……”司馬遷在《史記·李斯列傳》中說,看過《諫逐客書》后,嬴政恍然大悟,立改既往之非。
始皇帝也曾大開殺戒。據(jù)史料記載,一次秦始皇幸臨梁山宮,俯視山下,但見丞相李斯隨從的車騎數(shù)量多多,甚是不滿。事后,有太監(jiān)悄悄把此信息告訴了李斯。李斯惶恐之至,下一次陪皇帝出行時,立即大幅減少了隨從。秦皇見而不悅,怒火中燒,認定是有人給李斯透露了消息,遂逐一審問侍從,在無人承認的情況下,一股腦兒把上次跟在身邊侍候的人,一個不留,全部殺光。這個記載在人們心中形成了這樣一種印象:秦王朝的君臣關(guān)系完全是建立在暴力和算計的基礎之上的,是地地道道貓鼠關(guān)系,沒有一絲一毫人情味可言。
其實不然。秦始皇在統(tǒng)一全國后,既沒有像后來的某些君王那樣大開殺戒,也不曾像宋太祖那樣玩什么“杯酒釋兵權(quán)”的花招,他對那些功臣宿將繼續(xù)委以重任,倚為心腹。唯有呂不韋,成了秦始皇唯一殺戮的重臣。用心細讀《史記·秦始皇本紀》,便不難發(fā)現(xiàn),秦始皇時代的君臣關(guān)系,是兩千年來最好的時期之一。除了呂不韋,秦始皇對李斯、王翦、蒙恬等著名將相都關(guān)系融洽,親密有加,且善始善終。秦始皇與李斯君臣三十年,李斯的幾個女兒都嫁給了始皇的幾個兒子。秦始皇對李斯用人不疑,李斯對秦始皇也是鞠躬盡瘁。即便劉備與諸葛亮的君臣關(guān)系,大概也不過如此吧。比之漢武帝走馬燈似的換相,接二連三地誅殺宰輔公卿,不難從中窺見秦始皇的過人膽識與氣度,遠遠超出一般庸主。
大量事實表明,秦始皇用人的眼光、氣度和手段,有很多地方可圈可點,史上大概唯有唐太宗可與之一比,而遠過于漢唐宋明其他君主。其暴君之名,大概更多源自于其奉行的秦法之苛,少了后世獨尊的儒家之仁,卻也不能由此湮沒了“千古一帝”的英名。
【佚 名/圖】