張 硌 張 雷 劉 遠(yuǎn) 趙 然 張 鵬*
醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)據(jù)分析在醫(yī)療設(shè)備配置管理中的運(yùn)用
張硌①張雷①劉遠(yuǎn)①趙然①張鵬①*
目的:通過醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,獲得臨床科室設(shè)備使用情況數(shù)據(jù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)療設(shè)備配置管理的指導(dǎo)。方法:以呼吸機(jī)為樣本,提取醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)數(shù)據(jù)庫中的收費(fèi)項(xiàng)目記錄,以使用科室為單位,計(jì)算平均周使用時(shí)間、臺(tái)平均使用時(shí)間和使用時(shí)間占比,根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析制定呼吸機(jī)設(shè)備配置方案。結(jié)果:呼吸機(jī)使用數(shù)據(jù)顯示,重癥監(jiān)護(hù)類科室的呼吸機(jī)臺(tái)平均使用時(shí)間基本>100 h,非重癥監(jiān)護(hù)類科室的呼吸機(jī)臺(tái)平均使用時(shí)間多<50 h,并由此為依據(jù)調(diào)整呼吸機(jī)的配置。結(jié)論:通過對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,得出醫(yī)療設(shè)備臨床使用率數(shù)據(jù),進(jìn)而指導(dǎo)設(shè)備的配置。
設(shè)備使用率;效益分析;收費(fèi)項(xiàng)目;配置管理
[First-author’s address] Department of Medical Engineering, The 307thHospital of PLA, Beijing 100071, China.
現(xiàn)代醫(yī)療越來越依賴醫(yī)學(xué)設(shè)備的技術(shù)水平和應(yīng)用能力,在醫(yī)院固定資產(chǎn)組成及醫(yī)療收益中,醫(yī)療設(shè)備所占比重也越來越高[1-3]。然而,制定設(shè)備采購計(jì)劃時(shí),時(shí)有論證不精準(zhǔn),無詳盡的原始數(shù)據(jù)支撐,甚至不切實(shí)際,存在著“重購買、輕使用”的情況,由此導(dǎo)致一部分設(shè)備重復(fù)配置和閑置,造成使用率低下[4-9]。定期開展醫(yī)療設(shè)備使用率統(tǒng)計(jì)是現(xiàn)代醫(yī)院效益分析的重要環(huán)節(jié),既有助于掌握臨床科室設(shè)備的使用情況,了解設(shè)備需求,同時(shí)也能夠進(jìn)一步完善醫(yī)療設(shè)備購置流程,使設(shè)備配置更為合理、管理更加有效,從而確保醫(yī)療設(shè)備的高效運(yùn)轉(zhuǎn)[10]。
前期,利用醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)據(jù),對(duì)特定醫(yī)療設(shè)備的使用率和成本收回周期進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析[11]。本研究中,以呼吸機(jī)為研究對(duì)象,分析比較了各科室呼吸機(jī)使用情況,為下一步全院呼吸機(jī)配置方案的制定提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。
1.1數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源分兩部分:①從醫(yī)院固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫中提取所有在用呼吸機(jī)信息,包括使用科室、引進(jìn)及啟用時(shí)間和購買價(jià)格;②由醫(yī)院信息系統(tǒng)(hospital information system,HIS)提取從2014年12月1日至2015年11月30日,整個(gè)醫(yī)療年度的關(guān)于呼吸機(jī)的收費(fèi)明細(xì)。
1.2統(tǒng)計(jì)方法及結(jié)果
從醫(yī)院HIS系統(tǒng)收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)據(jù)中提取整個(gè)2015醫(yī)療年度的醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)據(jù),篩選出所有名稱為“呼吸機(jī)”的收費(fèi)項(xiàng)目。收費(fèi)項(xiàng)目記錄是醫(yī)囑執(zhí)行的詳細(xì)記錄,收費(fèi)項(xiàng)目條目包含患者信息、執(zhí)行科室、執(zhí)行時(shí)間以及費(fèi)用等,從執(zhí)行時(shí)間可以統(tǒng)計(jì)出呼吸機(jī)的使用時(shí)間(如圖1所示)。
圖1 呼吸機(jī)使用情況統(tǒng)計(jì)流程圖
按照使用科室以自然周為單位統(tǒng)計(jì)該科室呼吸機(jī)周使用時(shí)間,各周使用時(shí)間求均值后,得到該科室呼吸機(jī)的平均周使用時(shí)間;平均周使用時(shí)間除以該科室呼吸機(jī)數(shù)量,得出該科室呼吸機(jī)的臺(tái)平均使用時(shí)間。個(gè)別科室并未配置呼吸機(jī),在固定資產(chǎn)庫中其呼吸機(jī)數(shù)量為0,但也有呼吸機(jī)使用記錄,這些記錄是科室借用周轉(zhuǎn)中心呼吸機(jī)產(chǎn)生的使用數(shù)據(jù),計(jì)算臺(tái)平均使用時(shí)間時(shí),以呼吸機(jī)數(shù)量為1計(jì)算。使用時(shí)間占比通過臺(tái)平均使用時(shí)間除以一周總小時(shí)數(shù)(168 h)來統(tǒng)計(jì)。計(jì)算得出各科室呼吸機(jī)使用情況(見表1)。
表1 科室呼吸機(jī)使用情況統(tǒng)計(jì)
圖2 重癥監(jiān)護(hù)類科室呼吸機(jī)使用情況時(shí)間趨勢(shì)圖
圖3 非重癥監(jiān)護(hù)類科室呼吸機(jī)使用情況時(shí)間趨勢(shì)圖
2.1呼吸機(jī)使用情況分析
呼吸機(jī)是急救與生命支持的主要設(shè)備,普遍應(yīng)用于各臨床科室和重癥監(jiān)護(hù)病房。因此,根據(jù)臨床科室是否設(shè)置重癥監(jiān)護(hù)病房,將各科室分為兩大類,即重癥監(jiān)護(hù)病房科室和非重癥監(jiān)護(hù)病房科室。如院急診科、呼吸內(nèi)科、重癥醫(yī)學(xué)科以及中毒救治科均配有專門的重癥監(jiān)護(hù)病房。
表1數(shù)據(jù)顯示,呼吸機(jī)使用率最高的科室主要集中在擁有重癥監(jiān)護(hù)病房的科室,其呼吸機(jī)臺(tái)平均使用時(shí)間基本>100 h,如圖2所示。與此對(duì)應(yīng)的非重癥監(jiān)護(hù)病房科室呼吸機(jī)使用率普遍不高,其呼吸機(jī)的臺(tái)平均使用時(shí)間多<50 h。并且使用率隨時(shí)間波動(dòng)較大,經(jīng)常出現(xiàn)閑置現(xiàn)象(如圖3所示)。
2.2以固定加周轉(zhuǎn)的模式配置呼吸機(jī)
三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)審細(xì)則(2011版)中明確提出“對(duì)用于急救、生命支持系統(tǒng)儀器裝備要始終保持在待用狀態(tài),建立全院應(yīng)急調(diào)配機(jī)制”的管理要求,即要求此類設(shè)備“始終保持待用狀態(tài)”。呼吸機(jī)作為重要的生命支持類設(shè)備,其設(shè)備配置主要有兩種模式:①固定配置模式,即臨床科室獨(dú)立申置,限定在本科室管理和使用;②周轉(zhuǎn)配置模式,即“集中管理、周轉(zhuǎn)使用”模式,是指統(tǒng)一由設(shè)備周轉(zhuǎn)中心集中管理,以租借的形式配給全院各臨床科室。這兩種配置方法各有利弊,采用固定配置模式,科室使用呼吸機(jī)較為便利,對(duì)所配置的呼吸機(jī)的使用操作也較為熟悉,并能根據(jù)患者情況合理選擇科室內(nèi)現(xiàn)有的不同種類呼吸機(jī);缺點(diǎn)是會(huì)造成個(gè)別科室呼吸機(jī)使用率偏低,經(jīng)常性甚至于長期閑置,造成資源浪費(fèi)。周轉(zhuǎn)配置的優(yōu)點(diǎn)是可以在全院范圍內(nèi)對(duì)呼吸機(jī)進(jìn)行調(diào)配,提高呼吸機(jī)使用率,并可以統(tǒng)一安排呼吸機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)和質(zhì)量控制等;缺點(diǎn)在于科室使用呼吸機(jī)時(shí)需要申請(qǐng)和辦理租借手續(xù),流程處理不當(dāng),會(huì)不同程度的影響呼吸機(jī)使用的及時(shí)性,有時(shí)也會(huì)存在科室對(duì)某款借用的呼吸機(jī)不夠熟悉,可能造成使用過程中的不便。
鑒于固定配置模式和周轉(zhuǎn)配置模式的各自利弊,以固定和周轉(zhuǎn)相結(jié)合的模式配置呼吸機(jī)較為合適。①重癥監(jiān)護(hù)病房應(yīng)采取固定配置的方式,呼吸機(jī)配置數(shù)量應(yīng)不小于病床數(shù);②未配置呼吸機(jī)的科室,如果使用時(shí)間占比>20%,應(yīng)固定配置呼吸機(jī);③已配置呼吸機(jī)的科室,如果使用時(shí)間占比<20%,應(yīng)減少呼吸機(jī)配置數(shù)量,保證使用時(shí)間占比>20%;④未配置呼吸機(jī)的科室使用時(shí)間占比<20%的,繼續(xù)采用周轉(zhuǎn)的方式配置呼吸機(jī)。按照以上方案,醫(yī)院呼吸機(jī)配置總體不需大幅調(diào)整,但神經(jīng)外科和胸心外科應(yīng)各減少一臺(tái)呼吸機(jī)作為全院周轉(zhuǎn)呼吸機(jī)使用,以提高使用率。
醫(yī)療設(shè)備的使用率和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)計(jì)分析一直是醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程部門需要重點(diǎn)解決的問題。CT、核磁等大型設(shè)備一般直接納入醫(yī)院HIS系統(tǒng),所有開展項(xiàng)目的詳細(xì)情況都會(huì)記錄下來,使用率和效益情況一目了然[12-15]。但其他大中型設(shè)備基本未實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),其使用率統(tǒng)計(jì)成為一個(gè)難點(diǎn)。有些醫(yī)院采取統(tǒng)計(jì)設(shè)備使用登記本數(shù)據(jù)的方式來統(tǒng)計(jì)使用率,該方法雖然可以直接反映使用率但工作量太大且繁瑣,手工統(tǒng)計(jì)的結(jié)果也多有人為因素,有時(shí)會(huì)干擾真實(shí)情況。
通過收費(fèi)項(xiàng)目的原始數(shù)據(jù),對(duì)設(shè)備使用率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析是一項(xiàng)有意義嘗試。本研究以呼吸機(jī)為試點(diǎn),通過收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析出醫(yī)院呼吸機(jī)使用配置狀況,據(jù)此對(duì)醫(yī)院呼吸機(jī)提出了配置修正方案,結(jié)果表明方案可行,配比基本符合實(shí)際需求。由于此項(xiàng)工作起步較晚,在統(tǒng)計(jì)過程中還有一些問題需要解決和完善,如無對(duì)應(yīng)收費(fèi)項(xiàng)目的設(shè)備無法統(tǒng)計(jì)的問題;以及不同功能定位科室,其呼吸機(jī)的使用率或使用時(shí)間占比控制在什么范圍比較適宜等等。
綜上所述,基于收費(fèi)項(xiàng)目信息統(tǒng)計(jì)分析設(shè)備使用率,進(jìn)而指導(dǎo)設(shè)備配置的方案是可行的。此方法有助于醫(yī)院設(shè)備的科學(xué)配置,對(duì)于提高設(shè)備使用率和使用效益,促進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量的提升都具有重要的意義。
[1]錢建國,李維嘉,李斌.區(qū)域性大型醫(yī)療設(shè)備預(yù)防性維護(hù)規(guī)范探討[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2010,31(8):5-6,12.
[2]彭毅.先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備是培育醫(yī)院核心競(jìng)爭力及提高經(jīng)濟(jì)效益的有效手段[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2011,8(6):26-29.
[3]李玉衡.醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)迎來歷史上最好的發(fā)展時(shí)期——原國家醫(yī)療器械評(píng)審專家委員會(huì)副主任吳祈耀教授談醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與未來[J].首都醫(yī)藥,2007(11):30-32.
[4]蔡新良,楊策源,李雷.淺談醫(yī)療設(shè)備的有效管理[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2011,32(4):124-125.
[5]尤良.大型醫(yī)用設(shè)備的配置與使用管理的探討[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2009,6(9):41-43.
[6]金鑫,劉吉祥.醫(yī)療儀器設(shè)備采購方式的比較與選擇[J].醫(yī)療設(shè)備信息,2006,21(10):68-69.
[7]劉麗娜.醫(yī)療設(shè)備采購前經(jīng)濟(jì)分析方法淺析[J].中國保健,2008,16(24):1147-1150.
[8]胡述龍.論醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備的購置[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2010,7(3):47-48.
[9]楊國華.高校設(shè)備采購前期論證工作的管理與思考[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2007(4):10-11.
[10]唐日晶,何南畹.學(xué)習(xí)貫徹《大型醫(yī)用設(shè)備配置與應(yīng)用管理辦法》努力做好大型醫(yī)用設(shè)備管理工作[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2005,2(4):11-12.
[11]張硌,荊斌,張巍,等.基于收費(fèi)項(xiàng)目的醫(yī)療設(shè)備使用率統(tǒng)計(jì)分析[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2015,12(4):62-64.
[12]鄭明民,張金葆,張富利.大型設(shè)備使用技能與精確化管理[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2010,31(6):77-78.
[13]種銀保,羅鑫.醫(yī)療器械成本效益分析在HIS上的研發(fā)與應(yīng)用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2009,30(1):59-61.
[14]曹少平,張力方.大型醫(yī)療設(shè)備成本績效考核數(shù)學(xué)模型的建立[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展,2011,32(2):80-84.
[15]陳國強(qiáng).醫(yī)療設(shè)備管理中的三個(gè)重要環(huán)節(jié)[J].醫(yī)療保健器具,2008(1):38-39.
Application of charge item data in medical equipment deploy
ZHANG Luo, ZHANG Lei,LIU Yuan, et al// China Medical Equipment,2016,13(10):114-116.
Objective: To explore the method for calculating the equipment utilization rate,deploy equipments based on this rate. Methods: Firstly, the HIS charge item data of ventilator was used to obtain its usage frequency including weekly used time, weekly used time per machine and usage duty. Then, a principle of equipment deploy was made based on the usage frequency of equipment. Results: The ventilator usage frequency indicated that the weekly used time per machine in departments of intensive care unit (ICU) almost was beyond 100 hours, but that of no-ICU departments mainly was less than 50 hours. The ventilator deploy was adjusted on account of usage frequency. Conclusion: The method can be used to estimate the equipment utilization rate and conduct the equipment deploy.
Equipment utilization rate; Efficiency analysis; Charge item; Medical equipment deployment
10.3969/J.ISSN.1672-8270.2016.10.034
1672-8270(2016)10-0114-03
R197.39
A
2016-07-29
①解放軍第307醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程科 北京 100071
zhangpeng_307@126.com
張硌,男,(1982- ),博士,助理研究員。解放軍第307醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程科,研究方向:醫(yī)療設(shè)備信息化管理。