●張建玲 周翠萍 張璽平
在耳鼻咽喉科圍手術(shù)期中循證護(hù)理的應(yīng)用
●張建玲 周翠萍 張璽平
目的:分析在耳鼻喉科圍手術(shù)期護(hù)理中實(shí)施循證護(hù)理的效果。方法:隨機(jī)選擇2015年1月-2016年12月在本院耳鼻喉科接受治療的病患100例參與研究,隨機(jī)平均分成2組,常規(guī)組對(duì)病患實(shí)施常規(guī)護(hù)理,循證組對(duì)病患實(shí)施循證護(hù)理,比較兩組效果。結(jié)果:在完成護(hù)理干預(yù)措施之后,循證組護(hù)理之后焦慮評(píng)分為(48.27±2.91)分,常規(guī)組護(hù)理之后焦慮評(píng)分為(59.91±2.88)分;循證組護(hù)理滿意度為96.00%,常規(guī)組護(hù)理滿意度為78.00%。兩組之間差異較為明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:循證護(hù)理用于耳鼻喉科圍手術(shù)期護(hù)理中能提升護(hù)理的質(zhì)量,所以,循證護(hù)理值得進(jìn)一步推廣使用。
耳鼻咽喉科;圍手術(shù)期;循證護(hù)理
循證護(hù)理是基于循證醫(yī)學(xué)影響下形成的一類護(hù)理理念,強(qiáng)調(diào)將可信、有價(jià)值的科學(xué)研究結(jié)果當(dāng)成證據(jù),通過提出問題、尋求證據(jù),從而確定針對(duì)性護(hù)理措施。本研究具體分析循證護(hù)理在耳鼻喉科圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。
1.1 基本資料
在2015年1月-2016年12月中選取我院100例耳鼻喉科病患進(jìn)行研究,急性會(huì)厭炎12例,慢性鼻竇炎32例,慢性扁桃體炎24例,分泌性中耳炎6例,化膿性中耳炎8例,喉癌8例,鼻出血10例。將全部病患根據(jù)隨機(jī)抽簽分為觀察和常規(guī)組,其中循證組50例病患中男病患有27例,女病患有23例,年齡平均為(38.2±6.3)歲;常規(guī)組50例病患中男病患有26例,女病患有24例,年齡平均為(38.5±6.1)歲。2組基本資料中的各項(xiàng)內(nèi)容相比較,一致性良好(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
常規(guī)組通過常規(guī)護(hù)理方式對(duì)病患實(shí)施圍手術(shù)期護(hù)理;循證組通過循證方式對(duì)病患實(shí)施圍手術(shù)期護(hù)理,具體如下:
首先,提出問題:病患多發(fā)護(hù)理問題具體有疼痛、呼吸道阻塞、鼻腔大出血、脫管,接受氣管切開治療的病患最容易出現(xiàn)呼吸道阻塞,脫管病患是因?yàn)樘坠苓^松出現(xiàn),鼻出血一般是多種不同原因?qū)е?,必須明確出血位置以有效止血。上述各類不良情況都會(huì)使病患有疼痛感[1]。
其次,循證:經(jīng)計(jì)算機(jī)在各個(gè)文獻(xiàn)庫中進(jìn)行檢索,查找文獻(xiàn)資料,篩選符合本研究的科學(xué)證據(jù),結(jié)合本研究病患具體情況,制訂相應(yīng)護(hù)理措施。
最后,護(hù)理工作:
從病患入院開始,護(hù)理人員不但要做好基礎(chǔ)護(hù)理,還應(yīng)該主動(dòng)向病患介紹疾病相關(guān)健康知識(shí),增加病患對(duì)疾病的了解,認(rèn)識(shí)到治療的重要性,從而主動(dòng)配合治療。另外要告知病患常見不良反應(yīng)以及有效預(yù)防應(yīng)對(duì)方法,降低不良反應(yīng)對(duì)病情的影響。
(2)做好呼吸道以及管道護(hù)理,確保呼吸道持續(xù)通暢,保證管道穩(wěn)妥固定,做好氣道濕化護(hù)理,做好常規(guī)巡視工作,對(duì)巡視結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)記錄。只要發(fā)現(xiàn)問題,必須馬上報(bào)告給主治醫(yī)生,接受有效處理。
(3)如果病患出現(xiàn)鼻腔出血,首先要安撫病患情緒,確定出血位置,選擇相應(yīng)的有效止血方法。另外要馬上幫助病患進(jìn)行靜脈通路的建立,避免出現(xiàn)窒息。
(4)對(duì)于出現(xiàn)明顯疼痛的病患,護(hù)理人員要多與病患交流,也可以通過鼓勵(lì)病患參與一些活動(dòng)幫助病患分散對(duì)疼痛的注意力,針對(duì)疼痛比較劇烈的病患,應(yīng)該遵醫(yī)囑合理使用止痛藥[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 護(hù)理的滿意度
評(píng)價(jià)兩組病患對(duì)護(hù)理的滿意度,在病患出院前利用我院病患出院反饋表進(jìn)行評(píng)價(jià),總分百分制,高出80分為滿意,低于60分為不滿意,兩者之間為一般。滿意度以不滿意之外的病患比例計(jì)算。
1.3.2 焦慮情況
評(píng)價(jià)兩組護(hù)理之前以及護(hù)理之后焦慮情況,應(yīng)用SAS量表進(jìn)行,SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,輕度焦慮為50-59分,中度焦慮為60-69分,重度焦慮為69分以上。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
對(duì)上述兩組相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,在上述的基礎(chǔ)上進(jìn)行有效的對(duì)比分析,在記錄分析之后就選擇使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0軟件,使用t值對(duì)成績(jī)進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料均值用±標(biāo)準(zhǔn)差,分析軟件使用方法,將軟件應(yīng)用于數(shù)據(jù)的分析,當(dāng)對(duì)比差異顯著,那么就存在非常明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 焦慮評(píng)分
循證組護(hù)理之前焦慮評(píng)分為(66.86±4.21)分,護(hù)理之后為(48.27±2.91)分;常規(guī)組護(hù)理之前焦慮評(píng)分為(67.01±4.15)分,護(hù)理之后為(59.91±2.88)分。護(hù)理之前兩組得分差異不明顯,P>0.05,護(hù)理之后循證組評(píng)分明顯低于常規(guī)組,P<0.05。
2.2 護(hù)理滿意度
循證組病患對(duì)護(hù)理表現(xiàn)滿意的病患有22例,常規(guī)組病患對(duì)護(hù)理表現(xiàn)滿意的病患有19例;循證組病患對(duì)護(hù)理表現(xiàn)一般的病患有26例,常規(guī)組病患對(duì)護(hù)理表現(xiàn)一般的病患有20例;循證組病患對(duì)護(hù)理表現(xiàn)不滿意的病患有2例,常規(guī)組病患對(duì)護(hù)理表現(xiàn)不滿意的病患有11例。循證組護(hù)理滿意度為96.00%,常規(guī)組護(hù)理滿意度為78.00%,P<0.05。詳細(xì)情況如下所示:
表1 護(hù)理滿意度
循證護(hù)理模式具體包含循證問題、循證支持、循證觀察及應(yīng)用幾個(gè)連續(xù)過程,以科學(xué)為依據(jù)開展護(hù)理工作能夠使病患治療依從性明顯提升[3]。循證護(hù)理的開展具體包括以下幾個(gè)方面,發(fā)現(xiàn)護(hù)理中存在的問題,并使其形成特定化以及結(jié)構(gòu)化;依照問題對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,收集并全面研究外部證據(jù);評(píng)估科學(xué)證據(jù)的適應(yīng)性以及有效性;與證據(jù)、臨床經(jīng)驗(yàn)和病患具體需求相結(jié)合制訂護(hù)理服務(wù)計(jì)劃;實(shí)施護(hù)理方案,對(duì)患者進(jìn)行定期的評(píng)估干預(yù),確定每個(gè)指標(biāo)都滿足正常標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還需要檢測(cè)護(hù)理實(shí)施質(zhì)量,促使其實(shí)現(xiàn)不斷的改善[4]。
本研究對(duì)循證組和常規(guī)組耳鼻喉病患分別實(shí)施循證圍手術(shù)期護(hù)理、常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理,在完成相關(guān)的護(hù)理工作之后比較兩組患者的效果,在護(hù)理干預(yù)完成之后,得到以下結(jié)果:循證組護(hù)理之后焦慮評(píng)分為(48.27±2.91)分,明顯低于常規(guī)組(59.91±2.88)分;循證組護(hù)理滿意度為96.00%,明顯高于常規(guī)組護(hù)理滿意度78.00%,P<0.05。
綜上所述,循證護(hù)理用于耳鼻喉病患護(hù)理中能夠緩解病患負(fù)面情緒,提升病患對(duì)護(hù)理滿意度,值得推廣。
(作者單位:西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
[1]張曉蘭,董曉芳.循證護(hù)理在心血管介入術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,36(44):287-288.
[2]張慕冰,楊惠珠,林佳偉.循證護(hù)理在鼾癥病患手術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,12(12):1821-1823.
[3]陸軍,李文靜.探討循證護(hù)理在心血管介入術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,06(11):28-29.
[4]江麗.循證護(hù)理在心血管介入術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版),2016,07(16):108-110.