左氧氟沙星治療心力衰竭合并肺部感染的臨床研究

徐子祺

（中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，湖北武漢430070）

左氧氟沙星治療心力衰竭合并肺部感染的臨床研究

徐子祺

（中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，湖北武漢430070）

目的探討左氧氟沙星治療心力衰竭合并肺部感染的臨床療效，以及對全身炎性反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)的影響。方法選取2014年2月至2016年2月醫(yī)院收治的心力衰竭合并肺部感染患者80例，按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各40例。對照組患者給予頭孢他啶，觀察組患者給予頭孢他啶聯(lián)合左氧氟沙星。比較兩組的臨床療效、病原菌清除率及炎性反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)指標的變化情況。結(jié)果觀察組的總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）；治療后，觀察組病原菌清除率顯著高于對照組（P＜0.05）；兩組白細胞介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子-*（TNF-*）、腦鈉肽（BNP）水平均明顯降低，而觀察組BNP降幅更大（P＜0.05）。結(jié)論左氧氟沙星能較好地清除心力衰竭合并肺部感染患者的病原菌，降低全身炎性反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)水平。

左氧氟沙星；頭孢他啶；心力衰竭；肺部感染

心力衰竭作為老年人的常見病、多發(fā)病，主要病理變化為心肌收縮力及心排血功能降低，長期心力衰竭會嚴重影響患者的免疫功能，導致組織灌注量不足，引發(fā)肺淤血，最終導致肺部感染，加重心功能降低，形成惡性循環(huán)［1-2］。故及時、有效地控制感染癥狀，對于提高心力衰竭合并肺部感染患者的預(yù)后，具有至關(guān)重要的臨床意義。本研究中探討了左氧氟沙星治療心力衰竭合并肺部感染患者的臨床療效及對全身炎性反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)的影響，分析了左氧氟沙星對改善心力衰竭合并肺部感染患者預(yù)后的臨床意義，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

納入標準：經(jīng)肺部X線攝片、病原學檢查，均符合《內(nèi)科學》關(guān)于肺部感染［3］及《實用內(nèi)科學》關(guān)于心力衰竭［4］的相關(guān)診斷標準；多出現(xiàn)咳嗽、咳痰、發(fā)熱、肺部羅音、白細胞增多、肺部片狀陰影等肺部感染癥狀或體征；活動后出現(xiàn)氣喘、乏力、呼吸困難、下肢水腫等心力衰竭癥狀。所有治療方法均經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準，并簽署知情同意書。

排除標準：對頭孢類、左氧氟沙星類藥物過敏；嚴重肝腎功能障礙，肺癌，支氣管擴張，肺結(jié)核，支氣管哮喘，右心功能衰竭，風濕性心臟病。

病例選擇與分組：選取2014年2月至2016年2月我院收治的心力衰竭合并肺部感染患者80例，按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各40例。對照組中，男22例，女18例；年齡49～75歲，平均（65.6±8.7）歲；根據(jù)紐約心臟病協(xié)會（NYHA）心功能分級，Ⅰ級9例，Ⅱ級14例，Ⅲ級15例，Ⅳ級2例。觀察組中，男23例，女17例；年齡50～76歲，平均（65.8±8.2）歲；根據(jù)NYHA心功能分級，Ⅰ級10例，Ⅱ級14例，Ⅲ級14例，Ⅳ級2例。兩組患者的性別、年齡、NYHA心功能分級等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2治療方法

患者入院后均給予絕對臥床、強心、利尿、擴血管等常規(guī)抗心力衰竭治療。在此基礎(chǔ)上，對照組患者給予注射用頭孢他啶（齊魯制藥有限公司，國藥準字H20013075，規(guī)格為每支1.0 g）2.0 g溶于0.9%氯化鈉注射液100 mL，靜脈滴注，每日2次，治療10 d；觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上加用乳酸左氧氟沙星注射液（石藥銀湖制藥有限公司，國藥準字H20046165，規(guī)格為每瓶100 mL∶0.2 g）200 mL，靜脈滴注，每日2次，治療10 d。

1.3觀察指標及療效判定標準

比較兩組的臨床療效，治療前后病原菌清除情況，炎性反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)指標變化情況。參考文獻［5］判定臨床療效。顯效：臨床癥狀完全消失，X線攝片未見肺部陰影，心功能提高2級以上；有效：臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，X線攝片示肺部陰影明顯減少，心功能提高1級以上；無效：臨床癥狀、X線攝片示肺部陰影無改變，心功能無變化?？傆行?顯效+有效。比較兩組患者治療前后病原菌檢出株數(shù)及病原菌清除率。治療前后于清晨空腹抽取靜脈血約5 mL，以3 000 r/min的速率離心10 min，留取血漿，-70℃保存，用酶聯(lián)免疫吸附試驗法（ELISA）檢測白細胞介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、腦利鈉肽（BNP）水平，操作方法嚴格按照上海拜力生物科技有限公司試劑盒使用說明書操作。

1.4統(tǒng)計學處理

2　結(jié)果

2.1臨床療效

與對照組相比，觀察組患者治療總有效率明顯增高（P＜0.05），見表1。

表1　兩組患者臨床療效比較［例（%），n=40］

2.2病原菌清除情況

與對照組相比，觀察組患者治療后的病原菌清除率顯著提高（P＜0.05），見表2。

2.3炎性反應(yīng)及應(yīng)激反應(yīng)指標變化

治療后，兩組患者的IL-6、TNF-α、BNP水平均明顯降低，且觀察組患者的BNP降幅更大（P＜0.05），見表3。

表3　兩組患者炎性反應(yīng)及應(yīng)激反應(yīng)指標變化比較（，ng/L，n=40）

表3　兩組患者炎性反應(yīng)及應(yīng)激反應(yīng)指標變化比較（，ng/L，n=40）

注：與本組治療前相比，*P＜0.05；與對照組治療后相比，#P＜0.05。

組別IL-6TNF-*BNP觀察組對照組治療前2.7±1.5 2.7±1.4治療后2.1±1.3*2.1±1.4*治療前29.3±6.4 29.5±6.3治療后25.6±5.7*26.2±5.8*治療前461.7±38.9 459.6±34.5治療后138.2±27.8*#229.4±30.6*

2.4不良反應(yīng)

治療期間，兩組患者均未出現(xiàn)明顯藥品不良反應(yīng)。

3　討論

在心力衰竭治療期間，持續(xù)服用抗菌藥物易導致病原菌分布及耐藥性發(fā)生變化，患者極易出現(xiàn)肺部感染，從而增加抗感染治療的難度［6］。頭孢他啶為第3代頭孢菌素類抗菌藥物，通過抑制細菌胞壁形成而發(fā)揮抗菌作用，被廣泛應(yīng)用于肺部感染的治療，但在應(yīng)用過程中易產(chǎn)生耐藥菌株，影響抗菌效果［7］。左氧氟沙星有高組織滲透性，可提高患者肺泡巨噬細胞、氣道上皮細胞的局部藥物濃度，發(fā)揮抑制DNA旋轉(zhuǎn)酶活性及DNA的增殖和復制作用［8］。本研究結(jié)果顯示，采用2種藥物聯(lián)用的觀察組的總有效率較單用頭孢他啶的對照組明顯增高（P＜0.05），表明左氧氟沙星能提高心力衰竭合并肺部感染患者的臨床療效，改善患者的預(yù)后質(zhì)量。

心力衰竭合并肺部感染患者的主要病原菌為肺炎克雷伯桿菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌等［9］，而多數(shù)菌株對頭孢他啶有較高的耐藥性，故對照組治療心力衰竭合并肺部感染的總有效率及病原菌清除率均較低。左氧氟沙星不僅能清除上述常見的病原菌，還能較好地清除葡萄球菌、支原體及衣原體等病原菌，故左氧氟沙星能較好地清除心力衰竭合并肺部感染患者的病原菌，減輕肺部感染癥狀，改善患者的心功能。

心力衰竭多為心排血量絕對或相對不足，不能滿足機體正常需求所致的一系列臨床綜合征，具有較高的病死率，而肺部感染不僅是誘發(fā)心力衰竭的危險因素，更是加重心力衰竭的重要因素，故治療心力衰竭患者肺部感染的臨床難度相對大，需迅速控制患者的感染癥狀，避免病情的加重［10］。

IL-6和TNF-α作為機體常見的炎癥趨化因子，在感染發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用，常被作為評估患者感染控制程度的重要指標［11-12］；BNP能反映心力衰竭的嚴重程度，還可作為評估心力衰竭患者合并感染治療效果的重要參考依據(jù)［13-14］。當患者出現(xiàn)炎性反應(yīng)時，IL-6和TNF-α水平會明顯增高，還會參與心肌纖維化、心室重構(gòu)的過程，加重心力衰竭的進展，當患者心肌缺血、心室負荷增高時，心室肌細胞會大量釋放BNP，而心力衰竭合并肺部感染患者的血漿BNP水平會明顯增高，此時，肺部缺血、缺氧癥狀會加重心室損傷［15-16］。本研究結(jié)果顯示，左氧氟沙星在控制肺部感染的同時，還能降低IL-6，TNF-α，BNP水平，表明左氧氟沙星能明顯減輕心力衰竭合并肺部感染患者的炎性反應(yīng)及應(yīng)激反應(yīng)，降低心臟負荷、改善患者心功能，提高臨床療效，且治療期間未發(fā)現(xiàn)明顯的藥品不良反應(yīng)，安全性較高，值得臨床推廣。

［1］Schuetz P，Kutz A，Grolimund E，et al.Excluding infection through procalcitonin testing improves outcomes of congestive heart failure patients presenting with acute respiratory symptoms：results from the randomized ProHOSP trial［J］.Int J Cardiol，2014，175（3）：464-472.

［2］邱新野，尹月，朱曉紅，等.老年患者肺部感染抗菌藥物應(yīng)用分析［J］.中國藥業(yè)，2012，21（24）：87-89.

［3］陸再英，鐘南山.內(nèi)科學［M］.第7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：17.

［4］陳灝珠.實用內(nèi)科學［M］.第12版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：1 331-1 340.

［5］戴正東，萬偉，鄭鵬.頭孢他啶聯(lián)合左氧氟沙星治療心力衰竭患者肺部感染的療效分析［J］.中華醫(yī)院感染學雜志，2014，24（15）：3 701-3 702.

［6］李娜，鄭芳，蘇燕.心力衰竭合并肺部感染的患者血漿腦鈉肽（BNP）、TNF-*及IL-6變化及其與心功能的關(guān)系［J］.中國醫(yī)藥指南，2013，11（12）：208-209.

［7］徐鴻.左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶治療左心衰合并肺部感染的療效觀察［J］.現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（16）：3 696-3 697.

［8］Huang YJ，Charlson ES，Collman RG，et al.The role of the lung microbiome in health and disease.A National Heart，Lung，and Blood Institute workshop report［J］.Am J Respir Crit Care Med，2013，187（12）：1 382-1 387.

［9］Teerlink JR，Cotter G，Davison BA，et al.Serelaxin，recombinant human relaxin-2，for treatment of acute heart failure（RELAXAHF）：a randomised，placebo-controlled trial［J］.Lancet，2013，381（9 860）：29-39.

［10］Vestbo J，Hurd SS，Agusti AG，et al.Global strategy for the diagnosis，management，and prevention of chronic obstructive pulmonary disease：GOLD executive summary［J］.Am J Respir Crit Care Med，2013，187（4）：347-365.

［11］馬海英，張志強，段長虹，等.心力衰竭患者并發(fā)肺部感染的相關(guān)危險因素調(diào)查［J］.中華醫(yī)院感染學雜志，2013，23（3）：538-540.

［12］徐江兵.左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶治療左心衰合并肺部感染的療效觀察［J］.中國實用醫(yī)藥，2012，7（27）：153-154.

［13］陳志剛，秦瑞英，岳兵，等.心力衰竭患者肺部感染血漿腦鈉肽、腫瘤壞死因子、白細胞介素6水平變化及意義［J］.中華醫(yī)院感染學雜志，2013，23（13）：3 054-3 055.

［14］田青，楊萍，王瑋，等.腦鈉肽對心力衰竭診斷及預(yù)后評估的臨床研究［J］.中國心血管病研究，2010，8（3）：167-171.

［15］劉偉明，張?zhí)戽?zhèn)，王剛.頭孢他啶聯(lián)合左氧氟沙星治療心力衰竭患者肺部感染的療效及其對IL-6、TNF-*和BNP水平的影響［J］.臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（4）：364-367.

［16］胡華元，劉建修，楊粟毅.心力衰竭并肺部感染患者血漿腦鈉肽、血漿TNF-*及IL-6變化及其心功能的關(guān)系［J］.海南醫(yī)學，2011，22（11）：7-8.

Efficacy of Levofloxacin in Treating Patients with Heart Failure and Pulmonary Infection

Xu Ziqi
（PLA Wuhan General Hospital of Guangzhou Military Area Command，Wuhan，Hubei，China430070）

ObjectiveTo study the clinical efficacy of levofloxacin for patients with heart failure and pulmonary infection and its effect on systemic inflammation and stress response.M ethods80 patients with heart failure and pulmonary infection from February 2014 to February 2016 were divided into the control group（ceftazidime）and the observation group（ceftazidime combined with levofloxacin）according to random number method，40 cases in each group.The clinical efficacy of treatment，pathogen clearance rate on pre-and post-treatment，and the changes of inflammation and stress response indicators in the two groups were compared.ResultsCompared with the control group，the total effective rate was significantly increased in the observation group（P＜0.05）；the pathogen clearance rate on post-treatment was obviously increased in the observation group after treatment（P＜0.05）；the levels of interleukin-6（IL-6），tumor necrosis factor alpha（TNF-α）and brain natriuretic peptide（BNP）on post-treatment in two groups were significantly decreased and the level of BNP reduced more obviously on post-treatment in the observation group（P＜0.05）.ConclusionLevofloxacin can better eliminate the pathogens for patients with heart failure and pulmonary infection，and reduce the levels of systemic inflammation and stress response.

levofloxacin；ceftazidime；heart failure；pulmonary infection

R969．4；R978．1

A

1006－4931（2016）14－0063－03

徐子祺（1990-），男，大學本科，研究方向為藥劑學，（電子信箱）chioaziqi@163.com。

2016－03－20；

2016－04－14）