黃愛芹
摘要:近年來,隨著我國對基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)投入力度加大,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)發(fā)展提速,但發(fā)展仍不均衡,特別是大型醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展較快、基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)力量薄弱的現(xiàn)狀仍未得到根本扭轉(zhuǎn),本文結(jié)合基層醫(yī)療衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀,對優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)資源的方式和途徑等進行了探究。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療保險;醫(yī)療資源;優(yōu)化配置
中圖分類號:R197.32 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)002-0000-01
一、基層醫(yī)療衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀
醫(yī)療資源配置主要體現(xiàn)在資源數(shù)量增加、結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和服務(wù)資源利用,其中,資源數(shù)量增加需要以效率作為基礎(chǔ),是資源配置的基本;結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化以均衡為基礎(chǔ),是資源配置的重點;服務(wù)資源利用以公平為基礎(chǔ),是資源配置的終端。因此,對基礎(chǔ)醫(yī)療衛(wèi)生資源優(yōu)化配置,主要體現(xiàn)在提升效率、均衡分配和公平享有三個方面。計劃和市場是資源配置的基本手段,市場在資源配置中具有提升效率的優(yōu)勢,但欠缺一定的公平性;計劃在公平配置上有優(yōu)勢,但在提升效率上存在缺陷。從特點是看,計劃性配置主要依靠行政權(quán)力,市場性配置主要依靠經(jīng)濟利益,而醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)層級越高,無論是“行政級別”還是“盈利空間”都更為廣闊,所以何種方式配置都具有一定優(yōu)勢,而基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)恰恰相反,一方面優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)資源缺乏,另一方面大量醫(yī)療服務(wù)資源閑置浪費。由此可見,在醫(yī)療衛(wèi)生資源配置中,市場性配置和計劃性配置都存在一定缺陷,我國當前的基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)在資源配置和使用中存在一定缺陷,其基本數(shù)據(jù)如表1、表2所示。從中可以看出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)床位數(shù)相對較多,但醫(yī)療人員相對較少。
二、基層醫(yī)療服務(wù)資源的優(yōu)化配置
(一)基層醫(yī)療服務(wù)資源優(yōu)化配置的基本思路
一是對計劃性配置進行優(yōu)化。政府通過改革投向,將資源更多的投向基層,加大對基層醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的財政轉(zhuǎn)移支付力度,引導地方政府加大基層醫(yī)療衛(wèi)生投入,鼓勵高等醫(yī)療人才培訓機構(gòu)培養(yǎng)全科醫(yī)生,通過定向招考、政策傾斜等方式吸引全科醫(yī)生到基層就業(yè),健全完善基層醫(yī)療績效考核、職級晉升、業(yè)務(wù)培訓等工作,使人才來得了、留得住、用得好。要探索優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下基層的方式和途徑,將更多的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源引入基層。
二是對市場性配置進行優(yōu)化。當前我國老齡化進程加快人們對健康意識的增強,特別是健康中國概念的提出,使人們對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的需求量不斷增加。但現(xiàn)階段我國醫(yī)療衛(wèi)生資源特別是優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生資源相對不足,政府可控的醫(yī)療資源相對較少,如果單純由計劃性進行配置,會因為供需矛盾導致“看病難”“看病貴”等問題出現(xiàn)。所以,要充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用,制定出臺相應(yīng)的政策措施,在一定區(qū)域或范圍內(nèi)放開經(jīng)營門檻,探索完善醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的市場化治理機制和開放性的體制機制,引導工商資本、社會資本等投向醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,實現(xiàn)基層醫(yī)療衛(wèi)生資源的總量不斷擴大、配置更加均衡、享有日益公平的目標。
三是計劃性和市場性配置的共同優(yōu)化。我國當前的醫(yī)療衛(wèi)生資源,大致可劃分為高中低三個層次,高級醫(yī)療資源完全可以交由市場進行配置,中層醫(yī)療服務(wù)可以通過計劃性手段配置,而基層醫(yī)療資源配置需要兩方面聯(lián)手,特別是醫(yī)療保險具有政府和市場雙層特點,是由政府主辦的,但需要經(jīng)過市場化機制運作,所以可發(fā)揮其在醫(yī)療資源配置中的作用。要逐步實施基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、門診統(tǒng)籌等制度,逐步對門診統(tǒng)籌賬戶進行完善,使門診統(tǒng)籌基金成為基層醫(yī)療服務(wù)的主要收入來源,通過計劃和市場手段的共同作用對資源進行優(yōu)化配置。
(二)基層醫(yī)療服務(wù)資源優(yōu)化配置的基本途徑
一是將社會醫(yī)療保險基金分為住院統(tǒng)籌和門診統(tǒng)籌兩個賬戶,前者承擔高層次醫(yī)療付費,后者承擔基層醫(yī)療付費,防止住院基金等侵占和壓縮門診基金,倡導基層就近門診就醫(yī)。
二是合理擴大門診基金總額和占比,讓其逐步成為基層醫(yī)療機構(gòu)主要的收入來源,改變現(xiàn)有的財政補貼、醫(yī)保付費和患者自付的基層醫(yī)療機構(gòu)付費方式,強化醫(yī)?;饘鶎俞t(yī)療資源的配置功能。
三是利用醫(yī)保門診基金實施購買服務(wù),擴大基層醫(yī)療資源數(shù)量,提升服務(wù)質(zhì)量,形成“需求方選擇機制+供應(yīng)方競爭機制”的基層醫(yī)療服務(wù)機制,提升基層醫(yī)療服務(wù)水平。但該步驟實現(xiàn)需要門診基金由付費者向購買者轉(zhuǎn)變、基層醫(yī)療服務(wù)由壟斷制向首診競爭制轉(zhuǎn)變,而當前我國這兩個條件還不完全具備。
四是門診基金在基層醫(yī)療機構(gòu)實現(xiàn)按人頭付費,對門診總費用和門診量進行控制,緩解“看病難”“看病貴”問題;可以實施基層醫(yī)療機構(gòu) “結(jié)余自留、超支自負”的激勵機制和“按注冊人數(shù)付費”的競爭性付費機制,推動基層醫(yī)療機構(gòu)降低醫(yī)療成本,提供質(zhì)優(yōu)價廉的醫(yī)療服務(wù)。
三、結(jié)論
綜上所述,當前我國醫(yī)療資源配置不均衡矛盾依然存在,迫切需要加強基層醫(yī)療資源配置工作,提升基層醫(yī)療服務(wù)水平。針對當前基層醫(yī)療資源配置中存在的突出矛盾,通過對優(yōu)化資源配置的思路和途徑進行分析,有利于更好地進行基層醫(yī)療服務(wù)資源的優(yōu)化配置。
參考文獻:
[1]張云豐.欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查[J].重慶大學學報(社會科學版),2014(06).
[2]王晶.中國農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生改革的制度選擇與發(fā)展反思[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2014(06).