傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)模式研究現(xiàn)狀

賈笑沛

摘 要：20世紀90 年代初期，國內(nèi)傳統(tǒng)村落作為旅游資源進入研究者視野，傳統(tǒng)村落旅游研究歷程分為3個階段。初始階段（ 1990 —1996 年）：傳統(tǒng)村落的旅游資源價值得到肯定，但沒有成為旅游研究的主題；起步階段（ 1997 —2001 年）：傳統(tǒng)村落旅游成為旅游研究的主題，但研究方向少有分化；發(fā)展階段（ 2002 年至今）：傳統(tǒng)村落旅游研究全面展開，文獻大量增加。[1]

關(guān)鍵詞：旅游；村落；新型城鎮(zhèn)化

一、傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護

由相關(guān)文獻整理得出，傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)的研究方向主要傾向于傳統(tǒng)村落的開發(fā)與保護，從其自身來講，魏峰群倡導(dǎo)傳統(tǒng)村落保護與旅游開發(fā)的混合效應(yīng)模式，他在文章中闡述了在早期被社會各界認為是一種較為成功的傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)模式存在的局限性，詳細探討了近年來我國古村落保護與旅游開發(fā)所步入的誤區(qū)，針對上述現(xiàn)象他對傳統(tǒng)村落核心資源做了定性和定量分析、提出了傳統(tǒng)村落保護和旅游開發(fā)過程中混合效應(yīng)模式所需要的兩個理論基礎(chǔ)：社會公共產(chǎn)品理論、市場博弈理論。[2]個人認為，混合效應(yīng)模式具有創(chuàng)新思維，這種新思維將會更加有效的解決旅游開發(fā)和保護過程中所產(chǎn)生的矛盾和問題。李瑞，劉建中在《豫西南山地丘陵區(qū)傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)研究——以吳埡石頭村為例》一文中認為旅游開發(fā)是傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，在開發(fā)中要遵循保護古村落建筑原生底本、景觀完整性和利益分配公平原則， 并采用政府+公司+旅行社+農(nóng)戶的開發(fā)模式。

二、社區(qū)參與背景下傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護

不少文獻也從社區(qū)參與、利益均衡等角度探討了傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)與保護。例如吳文智，趙磊關(guān)于古村鎮(zhèn)旅游地的社區(qū)參與研究中提到：支撐古村鎮(zhèn)旅游可持續(xù)發(fā)展的重要因素就是社區(qū)的參與，它不僅對古村鎮(zhèn)旅游氣氛的營造，且有利于古村鎮(zhèn)旅游經(jīng)營順利進行。因此，社區(qū)參與成為近年來古村鎮(zhèn)旅游研究的熱點。在社區(qū)參與的機制方面，通過比較古村鎮(zhèn)不同的經(jīng)營模式，來優(yōu)化社區(qū)參與旅游的戰(zhàn)略性決策。[3]楊榮彬，車震宇，李汝恒基于社區(qū)居民視角，以環(huán)洱海地區(qū)喜洲和雙廊為研究對象，通過問卷調(diào)查、訪談和實地調(diào)研，對環(huán)洱海地區(qū)居民參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的模式分析，討論對當?shù)剜l(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。結(jié)果表明，環(huán)洱地區(qū)是兩種鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的經(jīng)營模式：基層引導(dǎo)社區(qū)參與和社區(qū)居民主導(dǎo)模式。只有發(fā)揮社區(qū)居民的主觀能動性，自主的保護且合理有效的利用旅游資源，這樣才能真正的實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。

三、城鎮(zhèn)化背景下傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護

新型城鎮(zhèn)化背景下探討傳統(tǒng)村落的開發(fā)與保護，進一步加強傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)土建筑和自然生態(tài)環(huán)境保護及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護顯得尤為重要。周乾松在文章中提出了新型城鎮(zhèn)化過程中應(yīng)從以下幾方面加強我國傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展一是建立“傳統(tǒng)村落保護責任制”，人大、政協(xié)加強檢查督察，二是加強傳統(tǒng)村落申報與定級，實行分類保護與分級管理，三是制定《傳統(tǒng)村落保護發(fā)展規(guī)劃》，納入城鎮(zhèn)化總體規(guī)劃，需要強調(diào)的是，應(yīng)根據(jù)不同傳統(tǒng)村落特征制定傳統(tǒng)村落保護發(fā)展規(guī)劃，四是從法律著手，強化科學管理等等。[4]吳理財學者也就城鎮(zhèn)化對傳統(tǒng)村落的影響發(fā)表了自己個觀點，探討在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化過程中傳統(tǒng)村落保護、傳承和發(fā)展的途徑與方式，力求為我國村落文化及優(yōu)秀農(nóng)耕文明的保護與傳承提供政策支持、法律規(guī)范和技術(shù)指引。[5]這些對策針對現(xiàn)在城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的傳統(tǒng)村落的逐漸消失的情況有很高的借鑒意義。

四、多學科角度研究傳統(tǒng)村落開發(fā)與保護

與此同時，從人類學、地理學、建筑學、歷史學、旅游學等角度出發(fā)關(guān)于傳統(tǒng)村落的研究成果也不斷涌現(xiàn)，例如：車震宇、保繼剛在建筑學學科方面關(guān)于傳統(tǒng)村落旅游的研究首先是從研究村落的保護開始的，在此之后又出現(xiàn)許多建筑學者對古村鎮(zhèn)旅游做了相關(guān)研究，他們著重于探討在獲得旅游業(yè)的發(fā)展同時又帶動村落的保護和更新，他們針對此問題提出了不同的相關(guān)對策，如細致化的分區(qū)保護與基礎(chǔ)設(shè)施如何改造、如何整治建筑風貌，綠化等。旅游學科研究成果與建筑學科有些類似，如對旅游村落的開發(fā)與保護，就有需要學者通過結(jié)合一些村落案例提出了優(yōu)化性的建議及對策，其中包括了旅游帶來的基礎(chǔ)和旅游設(shè)施的改變，還有部分建筑對改造旅游景觀帶來的影響等。各學科的研究層層遞進，這些研究對于后來者研究傳統(tǒng)村落以及其旅游開發(fā)都具有范式的意義。

但是，在《傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)與形態(tài)變化研究》一文中，作者強調(diào)的是建筑學科、地理學科等對傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)如何影響村落形態(tài)變化的研究較少，他們認為在旅游開發(fā)的影響下，“傳統(tǒng)村落的形態(tài)如何變化及具有什么樣的變化特征，而導(dǎo)致這些變化的影響因素又是什么”等一系列問題都需要我們?nèi)パ芯?。[6]結(jié)合實際案例來說明研究成果中的結(jié)論：旅游開發(fā)具體是如何影響傳統(tǒng)村落的物質(zhì)形態(tài)變化的。以傳統(tǒng)村落大理市喜洲鎮(zhèn)的喜洲行政村多年來的村落形態(tài)變化為例來分析，喜洲村落區(qū)域內(nèi)以停車場、入口區(qū)域、主街巷及村落建筑整改等一系列的細小變化使得村落的整體風貌逐年發(fā)展變化的，而影響其變化的主要影響因素為：地方政策的影響與管理措施、村落人口增長率較高、村民收入、傳統(tǒng)建筑材料與建筑技術(shù)等多方面的影響。因此，傳統(tǒng)村落喜洲村的村落形態(tài)逐年在發(fā)生變化。（作者單位：大理大學）

參考文獻：

[1] 《國內(nèi)傳統(tǒng)村落旅游研究進展》

[2] 《傳統(tǒng)古村落保護與旅游開發(fā)的混合效應(yīng)模式研究》

[3] 《我國古村鎮(zhèn)旅游研究進展》

[4] 《新型城鎮(zhèn)化過程中加強傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展的思考》

[5] 《城鎮(zhèn)化進程中傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展研究》

[6] 《傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)與形態(tài)變化研究》