在中國(guó)，美大選成民主的拙劣廣告

英國(guó)廣播公司10月24日?qǐng)?bào)道，原題：在中國(guó)，丑陋的美國(guó)競(jìng)選成了民主的拙劣廣告“這是歷來(lái)最有娛樂(lè)性的競(jìng)選，美國(guó)政治本質(zhì)就是娛樂(lè)?！边@是一名在北京看美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的19歲中國(guó)學(xué)生的觀點(diǎn)。笑的不止他一人。無(wú)論最終勝出的是希拉里還是特朗普，中國(guó)共產(chǎn)黨都認(rèn)定自己是贏家。中國(guó)媒體稱，“無(wú)底線的競(jìng)選令人們反思民主的價(jià)值”，美總統(tǒng)競(jìng)選已淪為“空前笑話”。

筆者感到，由于今年有毒的總統(tǒng)競(jìng)選，美國(guó)政治制度的聲譽(yù)（在華）受到實(shí)質(zhì)性損害。另一名中國(guó)學(xué)生解釋了為何對(duì)美國(guó)競(jìng)選不以為然，“這次競(jìng)選加劇了不同社會(huì)群體的沖突，產(chǎn)生了撕裂而非凝聚效果。我認(rèn)為這種制度行不通?！?/p>

從某種程度上講，這種幻滅似乎是種長(zhǎng)期趨勢(shì)。1/4個(gè)世紀(jì)前，隨著蘇聯(lián)解體，連一些中共黨員都曾擔(dān)心一黨制國(guó)家長(zhǎng)久不了。但很快，俄羅斯民主遇挫，軍事攻伐和全球金融危機(jī)損害了美國(guó)的威信，阿拉伯之春削弱選舉民主對(duì)中國(guó)公眾的吸引力。飽經(jīng)內(nèi)戰(zhàn)的中國(guó)民眾害怕混亂，遠(yuǎn)甚于其他一切。

與此同時(shí)，中國(guó)的一黨制國(guó)家日益富強(qiáng)。北京發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的“愛(ài)國(guó)主義教育”，最大限度地利用別國(guó)問(wèn)題和本國(guó)進(jìn)步的宣傳價(jià)值。如今，這種趨勢(shì)演變?yōu)閷?duì)中國(guó)“協(xié)商式民主”模式的自信。

某電視臺(tái)知名主持人對(duì)筆者說(shuō)，用選票決定一切是錯(cuò)誤的，“因?yàn)槟菢泳捅仨毤俣總€(gè)選民都是理性和理智的”。他以美國(guó)競(jìng)選為例，稱民粹拉低了檔次，易加劇分化并為瑣事爭(zhēng)執(zhí)不休，“人們似乎忘了重要問(wèn)題。他們談?wù)撔?、男人和齷齪行為。辯論越來(lái)越臟，這削弱了西方民主的優(yōu)點(diǎn)?！绷硪幻Y深中共黨員說(shuō)，中國(guó)協(xié)商制度的優(yōu)勢(shì)在于黨內(nèi)幕后的密集商討，“這使中國(guó)在穩(wěn)定制度下實(shí)現(xiàn)數(shù)十年不間斷的增長(zhǎng)。相比大叫大嚷，平靜商討是更有效的政策形式?！彼麄兌际墙佑|西方政治文化較多的人，認(rèn)為中國(guó)的一黨制度在提供公共產(chǎn)品方面毫不遜色。

從筆者的所見(jiàn)所聞來(lái)看，中國(guó)民眾往往務(wù)實(shí)，不拘泥于意識(shí)形態(tài)。若他們的政治制度能帶來(lái)他們想要的，他們就不會(huì)非要去投票箱選出這個(gè)或那個(gè)團(tuán)隊(duì)?！?/p>

（作者卡里·格雷西，喬恒譯）