◎ 葉雷
“區(qū)塊鏈”的茍且、詩(shī)和遠(yuǎn)方
——讀《區(qū)塊鏈:定義未來(lái)金融與經(jīng)濟(jì)新格局》
◎ 葉雷
“生活不止眼前的茍且,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方”??萍嫉倪M(jìn)步也是如此,先是“茍且”現(xiàn)實(shí)中的自己,一地雞毛;接著是“詩(shī)”性被發(fā)現(xiàn),給人美妙誘人的想象;最后是“遠(yuǎn)方”,雖然開(kāi)始是一幢空中樓閣,但美好的憧憬讓人熱血沸騰,并最終逐步邁向理想的生活?!皡^(qū)塊鏈”,已經(jīng)從一個(gè)陌生的技術(shù)術(shù)語(yǔ)成為金融科技領(lǐng)域最受關(guān)注的話題,并已開(kāi)始走入大眾生活的視野,而且正在成為一個(gè)熱門的新興領(lǐng)域。那么,區(qū)塊鏈究竟是什么?離我們還有多遠(yuǎn)?將帶來(lái)什么樣的新產(chǎn)品和新機(jī)遇?會(huì)怎樣影響我們的生活?區(qū)塊鏈技術(shù)專家、火幣網(wǎng)數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈研究中心負(fù)責(zé)人張健的新著《區(qū)塊鏈:定義未來(lái)金融與經(jīng)濟(jì)新格局》,無(wú)疑是一本很好的普及讀物,通過(guò)本書(shū),我們可以一覽“區(qū)塊鏈”的茍且、詩(shī)和遠(yuǎn)方。
究竟該怎樣給“區(qū)塊鏈”這一術(shù)語(yǔ)定義,目前仍然莫衷一是,因?yàn)椤皡^(qū)塊鏈”的概念和其本身一樣,仍然處于從0到1的過(guò)程之中。正因?yàn)槿绱?,張健先生也打破?shū)的一般體例,從第0章開(kāi)始,沿著人類文字、貨幣的起源、信息傳遞和價(jià)值傳輸手段進(jìn)步的邏輯,說(shuō)明區(qū)塊鏈技術(shù)誕生的必然性?!皡^(qū)塊鏈”正是伴隨著2008年全球金融危機(jī)而出現(xiàn)的。在2008年11月1日,由一個(gè)自稱中本聰?shù)娜嗽谝粋€(gè)隱秘的密碼學(xué)評(píng)論組上貼出了一篇對(duì)電子貨幣新設(shè)想的研討陳述,提出了“區(qū)塊鏈”這個(gè)概念。2009年1月3日,中本聰創(chuàng)造了第一個(gè)區(qū)塊,設(shè)計(jì)出了一種數(shù)字貨幣,大名鼎鼎的“比特幣”就此面世并完成首筆交易。由于“區(qū)塊鏈”像一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)賬本,記載所有的交易記錄。這項(xiàng)技術(shù)也因其安全、便捷的特性逐漸得到了銀行與金融業(yè)的關(guān)注。
在中本聰?shù)脑O(shè)計(jì)中,“區(qū)塊鏈”是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊,每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了一次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息,用于驗(yàn)證其信息的有效性和生成下一個(gè)區(qū)塊,本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)。每一個(gè)區(qū)塊都是獨(dú)立的,權(quán)利和義務(wù)均等,數(shù)據(jù)由“鏈”上具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同核算和存儲(chǔ),不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu),這就是它“去中心化”的鮮明特征,所以系統(tǒng)是開(kāi)放的。除了被加密的交易各方的私有信息,數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開(kāi)、高度透明;因?yàn)椤版湣鄙厦恳粋€(gè)節(jié)點(diǎn)都基于同一套公開(kāi)透明的算法、都獨(dú)立自治,所以任何人為的干預(yù)都不起作用,除非能夠同時(shí)控制和修改“鏈”上超過(guò)51%的節(jié)點(diǎn);由于私有信息被加密,節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法,所以交易也就無(wú)須公開(kāi)身份,成為名副其實(shí)的無(wú)需信任的信任。
2008年國(guó)際金融危機(jī)的影響是多方面的,但美元信用危機(jī)無(wú)疑打了新貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的臉,實(shí)際上否定了其“否定貨幣是自然演進(jìn)”的觀點(diǎn);隨后,創(chuàng)造一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤、并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的“超主權(quán)”的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的呼聲,盡管沒(méi)有了下文,但實(shí)際上卻回到了貨幣價(jià)值貯藏職能以解決交易時(shí)空分離矛盾的傳統(tǒng)理論框架。在這個(gè)層面,憑空而生的“比特幣”顯然難以擔(dān)起重任,甚至被人視之“龐氏騙局”,但隨著其“鏈”越來(lái)越長(zhǎng),幣值也就會(huì)越來(lái)越趨于穩(wěn)定,本身是個(gè)不錯(cuò)的游戲,所以世界各國(guó)不少商戶選擇了接受比特幣支付。但無(wú)論如何,基于互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù),特別是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣無(wú)意將引領(lǐng)未來(lái)貨幣的演進(jìn)軌跡,美國(guó)、歐盟等都將加密數(shù)字貨幣作為了重點(diǎn)建設(shè)目標(biāo);2016年初,中國(guó)央行專門召開(kāi)了數(shù)字貨幣研討會(huì),行長(zhǎng)周小川也表示將積極探索發(fā)行數(shù)字貨幣。
不受任何金融機(jī)構(gòu)、政府控制,貨幣主權(quán)是主權(quán)國(guó)家短期內(nèi)難以放棄的,但區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、高度匿名化、全網(wǎng)數(shù)據(jù)同步無(wú)法篡改、流通范圍無(wú)界限、交易成本低等特點(diǎn),卻讓人們無(wú)法忽視其價(jià)值?;ヂ?lián)網(wǎng)到目前為止,解決的核心問(wèn)題是信息的快速制造和傳輸,所以被稱為“信息高速公路”,但以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣思維,卻為我們打開(kāi)了價(jià)值轉(zhuǎn)移和信用轉(zhuǎn)移的窗戶。美國(guó)投行高盛就表示:“該技術(shù)可以被視為一種全新削減成本的工具,并可以對(duì)于那些古老的中心化機(jī)構(gòu),通過(guò)以中介身份來(lái)獲取利潤(rùn)的方式發(fā)起挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案將不僅僅對(duì)于消費(fèi)者是一個(gè)機(jī)會(huì),對(duì)于那些有遠(yuǎn)大目光的企業(yè)也是一個(gè)機(jī)會(huì)?!蹦壳埃绹?guó)納斯達(dá)克證券交易所已在試用區(qū)塊鏈技術(shù)處理股票交易,花旗集團(tuán)、日本三菱日聯(lián)金融集團(tuán)、瑞士聯(lián)合銀行和德意志銀行等也都正在嘗試應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)打造快捷便利、成本低廉的新一代交易作業(yè)系統(tǒng),我國(guó)螞蟻金服旗下的支付寶也已率先在愛(ài)心捐贈(zèng)平臺(tái)上應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù),讓每一筆款項(xiàng)的生命周期都記錄在區(qū)塊鏈上......
科技延伸媒介,媒介更新人文,人文重塑規(guī)則。在《區(qū)塊鏈:定義未來(lái)金融與經(jīng)濟(jì)新格局》一書(shū)中,“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”的主張,是我們不能不重視的一個(gè)觀點(diǎn)。通過(guò)該書(shū)第一章對(duì)區(qū)塊鏈本質(zhì)、運(yùn)行原理、現(xiàn)狀、未來(lái)顛覆性潛力的分析,以及第二章以數(shù)字貨幣、互聯(lián)網(wǎng)金融、物聯(lián)網(wǎng)、以及新一代基礎(chǔ)設(shè)施為例對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的新產(chǎn)品和新機(jī)遇的剖析,我們可以清楚地看到,區(qū)塊鏈技術(shù)目前最大的優(yōu)勢(shì)就是重構(gòu)信用和效率。傳統(tǒng)的中心化方案,一方面要求建立起對(duì)這個(gè)中心化的人或者機(jī)構(gòu)的信任,另一方面,“十里不同風(fēng)、百里不同俗”,交易主體信用的局限性就必然要求中介的背書(shū);而區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化,用一個(gè)公開(kāi)透明的程序算法解決了交易各方的信任機(jī)制問(wèn)題,讓信任關(guān)系的建立完全不需要借助第三方中介,從而也就解決了信用在一定的機(jī)構(gòu)、地區(qū)或者國(guó)家范圍內(nèi)的局限。
重構(gòu)信用帶來(lái)的去中介化,智能合約自動(dòng)加入?yún)^(qū)塊鏈之中,之后由系統(tǒng)自動(dòng)核實(shí)、結(jié)算,不僅解決了違約的風(fēng)險(xiǎn),而且效率自然提升。以美國(guó)納斯達(dá)克證券交易所的實(shí)驗(yàn)和測(cè)算為例,傳統(tǒng)上,一筆證券交易需要通過(guò)證券經(jīng)紀(jì)人、資產(chǎn)托管人、中央銀行和中央登記機(jī)構(gòu)的共同協(xié)調(diào)才能完成,需要幾天時(shí)間來(lái)清算交割,就是我們俗稱的“T+X”,目前最快的也是“T+0”,而在區(qū)塊鏈上,僅僅需要10多分鐘便可完成,而且去中介化智能交割,也避免了金融消費(fèi)者因中介處于強(qiáng)勢(shì)地位而利益得不到保障的擔(dān)憂。使用區(qū)塊鏈技術(shù),清算交割的時(shí)間減少1天,美國(guó)兩大證券交易所每年將減少27億美元的清算和結(jié)算的成本,這還不算后臺(tái)系統(tǒng)因紙張真正消失而減少的成本。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的大數(shù)據(jù),如果數(shù)據(jù)都存在區(qū)塊鏈里,數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析時(shí)將節(jié)省80%的時(shí)間成本或精力成本;如果所有的應(yīng)用和創(chuàng)新都將基于區(qū)塊鏈,將會(huì)更大幅度地降低所有的成本。
區(qū)塊鏈技術(shù)首先影響的是金融行業(yè),中國(guó)人民銀行金融研究所所長(zhǎng)姚余棟指出:“如果傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)做的是規(guī)則1.0,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)是2.0,區(qū)塊鏈就是3.0”。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)的使用和拓展道路是坎坷曲折的,但技術(shù)的快速變革還是令人驚訝的,區(qū)塊鏈本身已發(fā)展出公有區(qū)塊鏈、聯(lián)合區(qū)塊鏈、私有區(qū)塊鏈等不同類型,區(qū)塊鏈技術(shù)也從1.0的數(shù)字貨幣,進(jìn)化到2.0的數(shù)字資產(chǎn)與智能合約,以及目前3.0的區(qū)塊鏈自治組織、區(qū)塊鏈自治公司甚至是區(qū)塊鏈大社會(huì),除了傳統(tǒng)的金融行業(yè)之外,應(yīng)用場(chǎng)景已經(jīng)深入到包括科學(xué)、醫(yī)療、教育、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、游戲、政務(wù)、公證、社交、人工智能等在內(nèi)的幾乎每一個(gè)領(lǐng)域。在《區(qū)塊鏈:定義未來(lái)金融與經(jīng)濟(jì)新格局》一書(shū)的第三、四章中,結(jié)合區(qū)塊鏈的技術(shù)原理,深入具體地講述了區(qū)塊鏈技術(shù)在不同行業(yè)中可以實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用場(chǎng)景,本質(zhì)上都將是以智能服務(wù)讓我們的生活更加以人為本。
比如,面對(duì)類似“你媽是你媽”、“你是你”的奇葩證明,只需要以區(qū)塊鏈的形式存儲(chǔ)于互聯(lián)網(wǎng)上的每天生活痕跡,或者消費(fèi)等數(shù)據(jù)就可以自動(dòng)證明,我們將不再需要反復(fù)證明自己的身份;屢次發(fā)生的“疫苗安全”問(wèn)題,只要將審批疫苗生產(chǎn)的國(guó)家食藥監(jiān)局、生產(chǎn)疫苗的企業(yè)、銷售疫苗的經(jīng)銷商、采購(gòu)疫苗的各級(jí)疾控中心、各個(gè)醫(yī)院,以及最后的疫苗使用者都納入一個(gè)基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng),傳統(tǒng)以編號(hào)為基礎(chǔ)的疫苗追溯弊端就可迎刃而解,哪些單位和個(gè)人經(jīng)手了那支疫苗,將永不可滅;現(xiàn)在的保險(xiǎn)理賠,如果運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),只要狀態(tài)發(fā)生改變,聯(lián)動(dòng)變化就會(huì)激活,將不再需要發(fā)起理賠、提供各種證明票據(jù),賠償金就會(huì)自動(dòng)從保險(xiǎn)公司的賬戶劃到受益人的銀行賬戶;美國(guó)的IBM公司已經(jīng)指出,運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),物聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)入一個(gè)更加引人入勝的世界......果區(qū)塊鏈超越技術(shù)的范疇成為一種方法論,必將給人們一種越來(lái)越以人為本的智能生活。
歷史上每一次技術(shù)變革都為人類社會(huì)帶來(lái)過(guò)巨變,區(qū)塊鏈作為一種去中心化技術(shù)的典型,有可能成為繼大型機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)手機(jī)之后下一輪重大的、全球性的計(jì)算范式的第五次顛覆性創(chuàng)新??萍碱A(yù)言大師凱文?凱利曾說(shuō):“這些力量并非命運(yùn),而是軌跡。它們提供的并不是我們將去往何方的預(yù)測(cè),而是告訴我們,在不遠(yuǎn)的將來(lái),我們會(huì)向哪些方向前行,必然而然。”盡管區(qū)塊鏈技術(shù)目前還存在一系列的問(wèn)題,比如在發(fā)展大量可信節(jié)點(diǎn)之前確保不被攻擊、對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)本身的監(jiān)管、區(qū)塊鏈運(yùn)行平臺(tái)壟斷的隱憂、“鏈”越長(zhǎng)可能越耗時(shí)耗能源等等,但歷史總是向前發(fā)展的,問(wèn)題總是在發(fā)展中解決的,即使“區(qū)塊鏈”不是通向理想中“遠(yuǎn)方”的那把鑰匙,但它是肩膀,同時(shí)也指明了我們會(huì)向哪些方向前行。當(dāng)然,我們期待、也相信,越來(lái)越“以人為本”的智能生活是“必然而然”,夢(mèng)想終將照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。