我還是要談一談需求側(cè)改革

◎ 王賢輝

我還是要談一談需求側(cè)改革

◎ 王賢輝

自從中央提出供給側(cè)改革以來，報(bào)刊上就少見討論需求問題了，但是，我還是要談一談需求側(cè)改革的問題，因?yàn)樾枨髠?cè)改革的問題不解決，供給側(cè)改革也難達(dá)到目的或取得預(yù)期實(shí)效。

現(xiàn)在，人們一提到拉動需求，就想到2008年的四萬億投資，一提到四萬億投資，就聯(lián)上當(dāng)下的去產(chǎn)能去庫存，就談虎色變。問題在哪里？問題不在投資四萬億拉動需求，而在于一些決策者對需求的片面認(rèn)識和誤判。

需求有外需和內(nèi)需兩種，外需就是出囗，因?yàn)槿蚴芙?jīng)濟(jì)危機(jī)影響，經(jīng)濟(jì)不景氣，出口不旺，所以靠外需拉動中國經(jīng)濟(jì)效力有限，這是眾所周知的。問題就出在內(nèi)需上，內(nèi)需就是國內(nèi)消費(fèi)，又分生產(chǎn)消費(fèi)和生活消費(fèi)兩種，但生產(chǎn)消費(fèi)最終必須落地到生活消費(fèi)，才成為社會的最終消費(fèi)，只有居民的最終生活消費(fèi)，才能有效拉動經(jīng)濟(jì)，而只有成為居民最終生活消費(fèi)的供給才成為有效供給，才是中央的供給側(cè)改革所指。凡是不能形成居民最終生活消費(fèi)的供給都是無效供給，無效供給就是對需求特別是內(nèi)需的片面認(rèn)識和誤判的產(chǎn)物。所以用投資拉動經(jīng)濟(jì)沒有錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在亂投資，亂投到只能拉動生產(chǎn)消費(fèi)即GDP，但不能形成居民最終生活消費(fèi)上去。比如，許多城市庫存的大量商品房賣不出去，許多鋼鐵水泥煤炭等生產(chǎn)消費(fèi)的原材料不能變?yōu)榫用裆畹淖罱K消費(fèi)品，所以，抓供給側(cè)改革必須同時(shí)抓需求側(cè)即居民生活消費(fèi)需求改革，只有用滿足居民生活消費(fèi)需求來拉動中國經(jīng)濟(jì)才有可持續(xù)性。這里要特別指出，本文所說的內(nèi)需，是專指居民生活消費(fèi)需求。

那么，怎樣才能滿足居民生活消費(fèi)需求呢？毫無疑義，通過供給側(cè)改革，不斷向各階層居民提供需要的高質(zhì)量消費(fèi)品，但是，光有這一條還不行，還要提高居民特別是中低收入居民的購買力，因?yàn)榧词鼓隳芴峁┳詈玫母哔|(zhì)量消費(fèi)品，居民如果沒錢買也還是白搭。如房地產(chǎn)一邊在去庫存，一邊又有許多農(nóng)民工和城市居民缺乏住房，原因不是房造多了，而是因?yàn)樗麄冇邢M(fèi)需求但無消費(fèi)能力，即缺乏購買力。要提高購買力，當(dāng)然就要增加就業(yè)和提高收入，但光增加就業(yè)和提高收入還不夠，還必須社會財(cái)富分配公平，否則，社會財(cái)富再多，如果被少數(shù)人占有，社會還是缺乏購買力，因?yàn)樵谕瑫r(shí)期內(nèi)，如果多數(shù)人增加一百元收入，而少數(shù)人卻增加一千元甚至一萬元收入，則多數(shù)人還是消費(fèi)不起，因?yàn)槲飪r(jià)會被少數(shù)有錢人拉抬上去，當(dāng)少數(shù)有錢人消費(fèi)滿足后，多數(shù)中低收入者卻因消費(fèi)不起，而使全社會內(nèi)需萎縮經(jīng)濟(jì)下行。例如，以一個(gè)企業(yè)來說，如果大多數(shù)員工年薪都是二三萬元，而少數(shù)高管年薪卻二三十萬甚至上百萬數(shù)百萬元，你說光提高員工年薪幾千元，能拉動社會消費(fèi)嗎？然而，我國企業(yè)員工與高管貧富差距懸殊的現(xiàn)狀就是這樣，還有行業(yè)之間的收入貧富差距更嚴(yán)重；又如農(nóng)民工進(jìn)城買房問題，就絕大多數(shù)農(nóng)民工的收入來說，要在其打工的所在城市買房是不可能的，即使你讓其落戶也買不起，農(nóng)民工不像城市居民，退一步說，即使像城里人一樣貸款買房，也不一定會買，因?yàn)槁殬I(yè)不穩(wěn)定，如果貸款買了房，明天老板辭退你了或者要換個(gè)城市打工怎么辦？再說如果在大城市打工，在家鄉(xiāng)的小城鎮(zhèn)買房，行不行呢？那他買的房給誰?。孔砸堰€長期在外打工租房，又如果讓農(nóng)民工回到家鄉(xiāng)的城鎮(zhèn)去就業(yè)也不行，因?yàn)橹行〕擎?zhèn)吸納不了，大城市又需要大量的農(nóng)民工。因?yàn)橹袊膬?yōu)質(zhì)社會資源大都集中在少數(shù)幾個(gè)大城市，所以，中國的城鎮(zhèn)化和保障房工作進(jìn)展緩慢收效甚微。

綜上所述，解決中國經(jīng)濟(jì)問題，在抓好供給側(cè)改革的同時(shí)，必須解決內(nèi)需問題，重點(diǎn)是提高中低收入者生活消費(fèi)需求和消費(fèi)能力，因此，在繼續(xù)擴(kuò)大就業(yè)的同時(shí)，必須全面系統(tǒng)精準(zhǔn)的進(jìn)行社會財(cái)富收入分配改革，縮小貧富差距，總體提高社會居民生活消費(fèi)能力。

縮小貧富差距，推行社會財(cái)富收入分配改革難度極大，甚至比反腐敗的難度還大，因?yàn)?，這不僅涉及到某些利益集團(tuán)，甚至還涉及到某些掌權(quán)者的切身利益，但必須知難而上，否則，就不能破解中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的難題。辦法總比困難多，關(guān)鍵是決策者對縮小社會貧富差距，進(jìn)行社會財(cái)富公平合理分配，提高社會居民總體消費(fèi)能力的重大深遠(yuǎn)意義的認(rèn)識和決心。