明代三原縣城池規(guī)模的拓展及其原因

田大剛

(陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院，西安　710062)

?

明代三原縣城池規(guī)模的拓展及其原因

田大剛

(陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院，西安710062)

長久以來，研究歷史城市地理學(xué)的學(xué)者將目光主要聚焦于都城和歷史文化名城，對于為數(shù)眾多的地方城市則關(guān)注較少，研究也較為薄弱。而地方城市中存在著許多值得我們關(guān)注的城市，三原縣便是這樣一座城市。本文通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理與考證，認(rèn)為三原縣城池在明嘉靖與崇禎時期分別進(jìn)行了兩次規(guī)模較大的拓展，使得三原縣城池的整體規(guī)模超過了23.6里，并且形成了跨河而立的城市空間形態(tài)，而其城池拓展的原因主要在于軍事和人口因素。

三原縣城；城池規(guī)模；拓展過程；拓展原因

三原縣位于關(guān)中平原中北部，北靠嵯峨山，南望渭水與秦嶺，自古以來便是京畿要地和富庶之鄉(xiāng)。三原建縣較早，在秦漢至西晉時間與涇陽同為一域，治所先名涇陽，后為池陽。北魏太武帝太平真君七年(446)，始置三原縣，后幾經(jīng)撤并，于唐太宗貞觀元年(627)改華池縣為三原縣，縣治在今西陽鎮(zhèn)東北不遠(yuǎn)處。由于歷時久遠(yuǎn)，此城的確切狀況已難以考究。在元末又將縣治從西陽鎮(zhèn)遷至龍鎮(zhèn)即明清三原縣城。三原縣城坐落于縣境西南的清峪河兩岸地區(qū)，漢白渠從南城城中穿過，是一座少見的濱水型城池。

在明清時期，由于陜西省城西安的政治、軍事功能的強(qiáng)化，使得三原商業(yè)發(fā)展的空間受到限制，加之商路與官路的分離，使得靠近西安且位于商路之上的三原縣逐漸成為西北地區(qū)重要的商業(yè)中心城市。明清時期商業(yè)的繁榮，使得三原縣的城池建設(shè)也頗具規(guī)模。據(jù)志書記載，明清三原縣城(即龍鎮(zhèn))始建于元至正二十四年(1364)，初為土筑，“城高一丈三尺，圍九里一百八十步，東西南三面有池，池深一丈，闊五丈，北面臨清河，深六丈余，東北隅有月城?！盵1]5由于此城酷似一口倒立的鐘，故時人稱之為“城肖鐘形”[2]478，三原縣城的這種鐘形城池形態(tài)從元末建城后一直保持到了嘉靖二十六年(1547)才迎來了大規(guī)模的拓展。

一、清河新城的創(chuàng)修

1.清河新城的創(chuàng)修過程

三原縣城池自元末建成以后就比較穩(wěn)定，少有增筑和拓展(圖1)。然而隨著三原縣城市經(jīng)濟(jì)的繁榮，城市人口也隨之不斷增加，清峪河以南的縣城已經(jīng)難以容納越來越多的城市人口，于是人們把目光投向了與縣城僅一河之隔的清峪河以北地區(qū)，紛紛在此辟府建宅，而在這些遷移至清峪河以北地區(qū)的人口中，尤以縉紳髦士居多。隨著人口的不斷增長，至嘉靖時期呈現(xiàn)“其(指清峪河)北居民與南等”[2]478的狀況，清峪河以北地區(qū)儼然成為一座與清峪河南之縣城相比肩的城鎮(zhèn)。人口的迅速繁衍、宅邸的不斷修建，使得修筑將清峪河以北地區(qū)居民區(qū)包圍起來的城池迫在眉睫，為此，王恕、王承裕父子(三原縣著名士人)等三原士人一再謀劃修筑城池，由此便帶來了清河新城等城郭的大規(guī)模修筑。

清河新城，即后世所稱的北關(guān)城、北郭城，位于清峪河北岸，此城始筑于明嘉靖時期，是一處先有居民區(qū)，后建城郭的城區(qū)。清河新城由時任巡撫謝公(即謝蘭)督筑，由王令(時任縣令，名諱史籍脫載)負(fù)責(zé)具體修筑事宜。由于此城池作用巨大，民眾修筑的欲望強(qiáng)烈，因此在修筑過程中進(jìn)展十分迅速，僅一個月便完成了城池的主體部分，又過了二十天，女墻、樓堞、外重隍(即城壕)等也相繼建成[2]479，使得北關(guān)城全面竣工。至于清河新城的規(guī)模，三原縣知名學(xué)者馬理云：“城周三千步許，崇二丈五尺，下闊三丈許，女墻崇七尺，上有垛口，南北東西共設(shè)四門，門各有樓，東門樓為壯麗，設(shè)敵臺凡二十七所，重隍各闊二丈五尺，深如之?！盵2]479城周三千步(約合10里)的規(guī)模甚至略廣于南城的九里一百八十步(即9.6里)，可見清河新城的規(guī)模足以與縣城比肩。清河新城的建成使得三原縣城由原本的清峪河以南的單城變成了地跨清峪河兩岸的雙城，城池空間形態(tài)發(fā)生了歷史性變化，成為三原縣城自元末從縣東北遷至龍鎮(zhèn)后的又一重大變化，具有劃時代意義。

在修筑清河新城的同時，對南城(即原有縣城)也進(jìn)行了較大規(guī)模的改造。將南城城墻的厚度和高度進(jìn)行了擴(kuò)建(當(dāng)是將元末所筑之土城改筑為磚城)，使其與清河新城規(guī)模相同。此外，當(dāng)時還浚修了重隍，其深度和寬度也與清河新城相同，這樣一來，南北兩城基本融為一體，幾無區(qū)別。

2.清河新城的修筑時間

至于清河新城修筑于何時，明清志書存在兩種自相矛盾的說法。雍正《陜西通志》云：“嘉靖三十六年巡撫謝蘭筑北郭城”[3]，而光緒《三原縣新志》則認(rèn)為：“明嘉靖二十六年巡撫謝蘭筑，有馬光祿理《創(chuàng)修新城記》。”[4]《創(chuàng)修新城記》即馬理所撰之《明三原縣創(chuàng)建清河新城及重隍記》，此文雖未言明撰著時間，但我們可以從馬理的生平對兩志所載的時間真?zhèn)渭右员嫖?。《明史·馬理傳》云：“(嘉靖)三十四年，陜西地震，理與妻皆死?！盵5]史書明言馬理逝世于嘉靖三十四年，也就是說此文的撰著時間當(dāng)在嘉靖三十四年之前，而符合這一時間的當(dāng)屬光緒《三原縣新志》所載之嘉靖二十六年，故此文當(dāng)撰于嘉靖二十六年，而非嘉靖三十六年。故清河新城修筑于嘉靖二十六年(1547)(注：前文已述清河新城的修筑僅歷時兩個月即竣工，故馬理《創(chuàng)修新城記》的撰文時間當(dāng)與清河新城的修筑、竣工在同一年，下文關(guān)城的修筑時間與清河新城相同)。這也印證了嘉靖《陜西通志》建置圖所繪的三原縣城單一的鐘形城池是正確的(圖1)，嘉靖《陜西通志》撰成于嘉靖二十一年(1542)，早于修筑清河新城的嘉靖二十六年，也足見在嘉靖二十六年之前，三原縣城池并無明顯的增筑擴(kuò)展。

圖1　至正二十四年至嘉靖二十六年間呈鐘形的三原縣城

(采自趙廷瑞修，馬理纂，董健橋等點(diǎn)校．陜西通志[M]．西安：三秦出版社，2006：280．)

二、關(guān)城的修筑

明代除在清峪河以北地區(qū)大規(guī)模修筑清河新城外，還對三原縣城的三座關(guān)城(即郭城)進(jìn)行了修筑。

1.對南關(guān)城修筑與否的探討

明清志書對三原縣南關(guān)城的修筑與否存在自相矛盾的記載，不僅明清兩代的志書存在不同記載，就是清代的同一本志書，其圖文也是互相矛盾的。

明代的嘉靖《重修三原縣志》并未言及南關(guān)城及其修筑情況，而隨后的嘉靖《陜西通志》，其三原縣建置圖(圖1)則描繪有一處既像月城又像關(guān)城的城郭，并且在城郭內(nèi)還有忠節(jié)祠一類的建筑。清代的乾隆《三原縣志》則認(rèn)為：“南關(guān)，李志(指康熙《三原縣志》)無增建，乃東西通衢，市里店舍自南門以外西抵縣城，相連百余家，亦邑南面之屏障也?！盵6]光緒《三原縣新志》也同樣認(rèn)為：“南關(guān)無城，東西通衢，舊市里店舍相連百余家，亦邑南面之屏障回亂焚毀殆盡，今商賈漸集不異昔時，屢謀建筑而未能圖始，故不易哉?！盵4]然而兩志雖然在文字上言之鑿鑿，論定三原縣并無南關(guān)城，但是從兩縣志(兩縣志城池圖基本相同)所附的城池圖中(圖2)我們可以清楚地看到南關(guān)外確實有城即存在南關(guān)城。在現(xiàn)代著述方面，《三原縣地名志》有“南關(guān)正街”[7]條，說明三原縣城存在南關(guān)城，而2000年版《三原縣志》則與前述兩志看法一致，認(rèn)為“(三原縣城)南關(guān)沒有城郭，有通衢大街和東西兩道巷子?！盵8]540

那么三原縣南關(guān)到底有沒有修筑城郭呢？明人馬理撰《明三原縣創(chuàng)建清河新城及重隍記》明確說道在修筑清河新城的同時“南、西關(guān)外復(fù)令筑城，西環(huán)民居，□□城外重隍深廣如前，諸垛口各設(shè)神機(jī)火器如前兩城設(shè)。”[2]479馬理乃嘉靖時期的著名儒士，他親眼見證了三原縣城池的拓展過程，對其記載當(dāng)是實事求是的、是非?？陀^的。而嘉靖《陜西通志》同樣出自馬理之手，想必也是比較客觀的，前文已述，嘉靖《陜西通志》撰成于嘉靖二十一年(1542)，而《明三原縣創(chuàng)建清河新城及重隍記》一文則寫就于嘉靖二十六年(1547)，此文明言“南、西關(guān)外復(fù)令筑城”，可見南關(guān)確實有城，且筑于嘉靖二十六年(1547)。而著述較早的嘉靖《陜西通志》中當(dāng)絕無南關(guān)城的記載與描繪，嘉靖《陜西通志》建置圖所繪之南門外城郭當(dāng)為南門之月城，而非南關(guān)城。故三原縣城存在南關(guān)城，且此城修筑于嘉靖二十六年(1547年)。而張萍教授[9]193則認(rèn)為嘉靖《陜西通志》所附建置圖繪有南郭(關(guān))城即存在南郭城，張教授并未對明清志書的矛盾記載進(jìn)行必要的辨析，其得出的結(jié)論恐怕是值得商榷的。

圖2　嘉靖二十六年之后呈“葫蘆”形的三原縣城

(采自焦云龍修，賀瑞麟纂．三原縣新志：卷二《建置》．清光緒六年刊本，附圖8)

2.西關(guān)城的修筑時間問題

明清志書對三原縣西關(guān)城的修筑時間也頗有爭議。清代的雍正《陜西通志》云：“明初筑西郭城”。[3]6其規(guī)模為“周一里六分，為邑右翼，門二，西曰三邊要路，西南曰遙迎太白，城池高深與縣城同?！盵3]6b在此之后的乾隆《三原縣志》與光緒《三原縣新志》則照抄不改。此外，2000年版《三原縣志》也認(rèn)為“西關(guān)城系明初修筑”，[8]540張萍教授同樣認(rèn)為明初即筑西郭城。[9]193而纂修于明代對明人來說是當(dāng)代著述的嘉靖《三原縣志》則并未言及西關(guān)城及其修筑情況，而同時期的嘉靖《陜西通志》所載三原縣建置圖(圖1)也未曾繪有西關(guān)城。

那么西關(guān)城到底修筑于何時？從纂修較早的嘉靖《陜西通志》三原縣建置圖(圖1)的內(nèi)容來看，此時并不存在所謂的西關(guān)城。結(jié)合馬理《明三原縣創(chuàng)建清河新城及重隍記》明確記載在修筑清河新城的同時，“南、西關(guān)外復(fù)令筑城，城外重隍深廣如前”。[2]479據(jù)此，我們可以得出如下結(jié)論：三原縣西關(guān)城并非如清代志書所說修筑于明初，而是與清河新城、南關(guān)城一樣同時修筑于嘉靖二十六年(1547年)，清代志書的說法顯然是錯誤的。

3.東關(guān)城的修筑

東關(guān)城的修筑時間最晚，因此也并無異議，這可能與東關(guān)發(fā)展較晚有關(guān)。對于東關(guān)城的修建原委，雍正《陜西通志》、乾隆《三原縣志》以及光緒《三原縣新志》均記載一致，認(rèn)為此城修筑于明崇禎八年(1635)。至于其城池規(guī)模，據(jù)雍正《陜西通志》載：“(崇禎)八年，邑貢生趙希獻(xiàn)首倡東郭城，周三里三分奇，高三丈五尺，門二，東曰朝陽，東南曰迎巽?！盵3]7周三里三分的規(guī)模約是南城的三分之一，可見東關(guān)城的規(guī)模是比較龐大的。至此，三原縣的城池修筑也基本完成，此后清代主要是對現(xiàn)有城池進(jìn)行修繕，并無明顯的增筑，三原縣城池的輪廓就此固定了下來。

綜上所述，在有明一代，三原縣城池分別在嘉靖和崇禎時期進(jìn)行了兩次大規(guī)模的拓展，使得三原縣城從最初的鐘形的單一城池(圖1)逐漸變成了地跨清河兩岸的雙城(圖2)，城池的空間形態(tài)也從鐘形逐漸變成了“葫蘆”形。城池周長也從最初的九里一百八十步(即9.6里)拓展到了23.6里(注：不包括缺乏記載的南關(guān)城)以上，其規(guī)模之巨大，超過了一般的縣城，堪比府州城，成為明清時期陜西首屈一指的縣城。

三、三原縣城池規(guī)模拓展的原因

1.軍事因素

三原縣在明清時期是西北地區(qū)重要的商貿(mào)中心之一，人稱“小長安”。市場經(jīng)濟(jì)繁榮，諸邊日用皆取于此，各路商旅絡(luò)繹不絕。三原縣商業(yè)的繁榮自然引起了強(qiáng)取之徒如外敵、盜賊、流寇等格外的“關(guān)注”，外敵、流寇入侵三原縣城的現(xiàn)象時有發(fā)生，如“弘治末，河套虜蠢”、“正德間關(guān)東蜀川盜起，套虜復(fù)蠢”、“嘉靖丙午虜奸細(xì)人入境窺我會城及三原”[2]478等都是對外敵、流寇入侵的記載。邑人王霖撰《東關(guān)修城始末記》對此也進(jìn)行了細(xì)致描寫：“明季饑饉，盜賊蠢起，東關(guān)舊無城，居人不堪其擾，生員王一棟同趙希獻(xiàn)張電發(fā)謀筑城，集鍰六千有奇，經(jīng)始崇正(禎)八年……”[6]3可見三原縣城自明初以來一直存在著較為嚴(yán)重的安全隱患。

外敵、流寇的頻繁入侵，迫使三原縣必須建立起必要的、有效的防御措施，尤其是對于人口眾多、規(guī)模巨大且缺乏防范措施的城外居民區(qū)而言是非常必要的，而修筑和繕修城池?zé)o疑是最為直接、最為有效的手段。于是在嘉靖二十六年(1547)及崇禎八年(1635)先后修筑了清河新城、西關(guān)城、南關(guān)城以及東關(guān)城等城郭，將城外居民區(qū)紛紛納入到城池的范圍之內(nèi)。筑城的效果是十分明顯的，在清河新城等城郭建成后，“虜聞之，驚愕，皆南侵謀，遂索索然祲矣?！盵2]479可見自從修筑清河新城，將清峪河以北之居民區(qū)囊括在城池范圍之內(nèi)后，外敵、流寇對三原縣城的威脅隨即解除。此外，從清河新城與西、南關(guān)城“女墻垛口凡一千五百余口，設(shè)神機(jī)火器數(shù)如之”[2]479來看，城池的軍事作用也是非常明顯的。因此，軍事因素是造成三原縣城池拓展的重要因素之一。

2.人口因素

隨著三原縣城市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展繁榮，三原縣的人口也隨之不斷增加。據(jù)修撰于嘉靖時期的《重修三原縣志》載，三原縣的人口數(shù)量從洪武二十四年(1391)的戶三千三百三十四，口三萬二千七百一十六，增長至弘治五年(1492年)的戶四千一百一，口四萬四千九百二十八，[1]1-2，百余年間人口增長了半數(shù)。人口的不斷增長勢必會對舊有居民區(qū)進(jìn)行擴(kuò)建以及形成新的居民區(qū)，而與縣城隔河相望的清峪河以北地區(qū)以及西關(guān)、南關(guān)與東關(guān)城外便迅速形成了新的居民區(qū)。其中以清峪河以北地區(qū)的人口規(guī)模最為龐大，在嘉靖時期即達(dá)到了“其(清峪河)北居民與南等”[2]478，即清峪河以北地區(qū)居民的數(shù)量與清峪河以南地區(qū)城池內(nèi)所居住的居民在數(shù)量上是等同的，也就是說僅僅100年間,便增加了一座縣城的人口規(guī)模，可見三原縣人口增長之迅猛。清峪河以北地區(qū)不僅人口眾多，而且“自國初迄今多縉紳髦士”[2]478成為官宦之家的聚居區(qū)，然而這一帶自明初以來卻一直未能筑城，安全隱患突出，是故“民自昔至今患焉”[2]478。安全問題成為清峪河以北地區(qū)的官宦之家以及東、南、西關(guān)外的居民不得不面對的首要問題，為了防御盜賊、流寇，修建將縉紳髦士們的宅邸包圍起來的城池顯得十分必要與緊迫。因此，自弘治以來，以縉紳髦士為主的當(dāng)?shù)鼐用癖銛?shù)次要求筑城，并最終在以縉紳髦士為主要力量的推動下逐漸修筑了清河新城、西關(guān)城、南關(guān)城以及東關(guān)城等城郭，城郭的修建使得居民的生活有了保障，更加促進(jìn)了三原城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、小結(jié)

綜上所述，三原縣城在元至正二十四年(1364)遷址龍鎮(zhèn)后，經(jīng)過明嘉靖與崇禎時期兩次較大規(guī)模的拓展后，由元末單一的縣城(南城)，逐步演變而成了南北二城隔河而立，三座關(guān)城環(huán)抱南城的格局，從而形成了跨河而立的城市空間形態(tài)。究其原因，在這種演變過程中起決定作用的主要是軍事與人口因素。另外，特別值得注意的是在這一拓展過程中，三原縣的城池規(guī)模從初建之時的九里一百八十步擴(kuò)展到了超過23.6里，三原縣城的這種城池形態(tài)與城市規(guī)模在明清時期的陜西縣城中是絕無僅有的。

三原縣只是為數(shù)眾多的地方城市中的一個典型代表，像三原縣這種需要我們進(jìn)行研究的地方城市還有很多，學(xué)界應(yīng)該對此多做關(guān)注。

[1]朱昱纂.重修三原縣志：卷一《地理》[M].明嘉靖十四年刻本.

[2]馬理撰.溪田文集：卷三.明三原縣創(chuàng)建清河新城及重隍記[M].//四庫全書存目叢書·集部六九.濟(jì)南：齊魯書社，1997.

[3]劉于義修，沈青厓纂.陜西通志：卷十四《城池》[M].《四庫全書》本.

[4]焦云龍修，賀瑞麟纂.三原縣新志：卷二《建置》[M].清光緒六年刊本.

[5]張廷玉.等.明史：卷二八二馬理傳[M].北京：中華書局，1974：7250.

[6]劉紹攽.三原縣志：卷二《建置》[M].//中國地方志集成·陜西府縣志輯.南京:鳳凰出版社，2007.

[7]三原縣地名工作辦公室編：三原縣地名志(內(nèi)部資料)[M].1989：61.

[8]三原縣志編纂委員會編.三原縣志[M].西安：陜西人民出版社，2000.

[9]張萍.城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與景觀變遷——以明清陜西三原為例[J].中國社會歷史評論,2006.

[責(zé)任編輯石曉博]

The Expansion of the Size of San Yuan County in Ming Dynasty

TIAN Da-gang

(NorthwestInstituteofHistoricalEnvironmentandSocio-EconomicDevelopment,ShaanxiNormalUniversity,Xi’an710062,China)

Experts on city history and geography have been focusing more on studies of famous historic and cultural cities and metropolises. However, Such local places as San Yuan County deserve attention. Studies on relevant literature indicate that San Yuan County expanded respectively during the reigns of Jia Jing and Chong Zhen in Ming Dynasty for military and population reasons. The total area of San Yuan County increased to 23.6 Li across the river in the Ming Dynasty.

San Yuan County; size; expansion process; reason for expansion

2016-03-25

田大剛(1989—)，男，陜西興平人，陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院碩士研究生，主要從事歷史城市地理與文化名城保護(hù)研究。

K928

A

1008-777X(2016)04-0078-04