李露
中圖分類(lèi)號(hào):G807 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2016)05-000-01
摘 要 本文采用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,對(duì)南京市小學(xué)生進(jìn)行安全知識(shí)的獲取途徑、急救安全知識(shí)的掌握情況以及學(xué)校開(kāi)展生命安全教育課程的狀況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,從不同的方面反映出該校安全教育的現(xiàn)狀,并而得出該校安全教育存在的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞 南京市小學(xué)生 體育與健康課程 生命安全教育
一、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
本研究以江蘇省南京市東山小學(xué)、曉莊學(xué)院附屬小學(xué)、漢江路小學(xué)、同仁小學(xué)的學(xué)生為研究對(duì)象。
(二)研究方法
本研究采用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等研究方法。
二、研究結(jié)果與分析
(一)南京市小學(xué)生體育與健康課程關(guān)于生命安全教育現(xiàn)狀與分析
1.學(xué)生對(duì)生命安全教育知識(shí)與逃生技巧的關(guān)注情況。根據(jù)調(diào)查,顯示了被調(diào)查學(xué)生對(duì)生命安全教育知識(shí)與逃生技巧的關(guān)注情況。64.1%的學(xué)生選擇了平時(shí)關(guān)注相關(guān)的知識(shí)和技能,說(shuō)明學(xué)生渴望學(xué)習(xí)和掌握有關(guān)生命安全教育的知識(shí)和技能。對(duì)學(xué)生在校期間接受生命安全教育情況的調(diào)查:有44.3%的學(xué)生在校期間接受過(guò)生命安全教育,但不是經(jīng)常性、固定化的生命安全教育;有48.1%的學(xué)生卻認(rèn)為他們?cè)谛F陂g沒(méi)有接受過(guò)有關(guān)生命教育知識(shí)和逃生的技能。因此,這就產(chǎn)生了學(xué)生渴望學(xué)習(xí)掌握安全知識(shí)、技能與學(xué)校教育力度不夠之間的矛盾,學(xué)生高漲的學(xué)習(xí)熱情沒(méi)有得到學(xué)校的重視和支持。
2.學(xué)生獲取生命安全教育知識(shí)的途徑。根據(jù)調(diào)查可以看出,學(xué)生獲取生命安全教育知識(shí)的途徑主要是“學(xué)校相關(guān)課程”,占40.5%,而通過(guò)“電視網(wǎng)絡(luò)”“報(bào)刊雜志”獲取安全知識(shí)的選擇也分別占到了20.1%和22.5%。說(shuō)明學(xué)校教育是對(duì)學(xué)生進(jìn)行生命安全教育最為有效的途徑之一。但是學(xué)生通過(guò)個(gè)人行為獲取生命安全教育知識(shí)所占的比例比較大,同時(shí)也說(shuō)明學(xué)校教育在傳授安全教育知識(shí)和技能方面沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因此,學(xué)校應(yīng)結(jié)合教育和社會(huì)發(fā)展,在各學(xué)科的教學(xué)中滲透生命安全教育,把已有的、零散的安全教育整合成為系統(tǒng)的、規(guī)范的體系。
3.學(xué)生生命安全知識(shí)與技能的掌握情況。從對(duì)如何使用公共場(chǎng)所滅火裝備的調(diào)查,可以看出有45%的學(xué)生不知道如何使用公共場(chǎng)所設(shè)置的滅火裝備。對(duì)于如何從著火的宿舍逃生的調(diào)查結(jié)果也進(jìn)一步說(shuō)明了這一點(diǎn),學(xué)生在回答“宿舍發(fā)生火災(zāi),煙霧很大應(yīng)該如何逃生”時(shí),36.1%的學(xué)生選擇“用濕毛巾捂住口鼻爬出宿舍”,這是正確的做法。對(duì)于“如果身上著火,可以快速奔跑或用手拍打”這一做法的判斷,居然有64.2%的學(xué)生認(rèn)為這種做法是正確的。由此,我們可以看出學(xué)生在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件或?yàn)?zāi)害時(shí)缺乏必要的安全知識(shí)和逃生技能,自救逃生能力也比較差。
4.學(xué)校生命安全教育的形式。調(diào)查顯示,學(xué)生在學(xué)校接受安全教育的形式有“培訓(xùn)講座”,占29.3%,“觀看教育錄像”,占23.4%,“學(xué)校宣傳畫(huà)”,占27.6%,“實(shí)習(xí)演練”,僅占13.8%。我們可以分析出學(xué)校安全教育教學(xué)形式主要還是以講授宣傳為主,偏重于知識(shí)層面的教育,缺乏相應(yīng)的實(shí)戰(zhàn)演練。因此,各學(xué)校生命安全教育的任務(wù)就是要改變教學(xué)形式單一的狀況,采取多樣化的教學(xué)手段,將學(xué)生的實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合,加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)演練,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而更有效地增強(qiáng)學(xué)生的生命安全意識(shí)。
(二)南京市小學(xué)生體育與健康課程中關(guān)于生命安全教育的問(wèn)題
1.學(xué)生較關(guān)注生命安全教育知識(shí),但是學(xué)生在校期間接受生命安全教育情況卻不容樂(lè)觀,沒(méi)有專(zhuān)職的體育教師來(lái)教授,更沒(méi)有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)和框架。
2.學(xué)生通過(guò)個(gè)人行為獲取生命安全教育知識(shí)所占的比例比較大,同時(shí)也說(shuō)明學(xué)校教育在傳授安全教育知識(shí)和技能方面沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
3.學(xué)生在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件或?yàn)?zāi)害時(shí)缺乏必要的安全知識(shí)和逃生技能,自救逃生能力比較差,對(duì)于急救知識(shí)和運(yùn)動(dòng)損傷現(xiàn)場(chǎng)處理等內(nèi)容不能正確的掌握。
4.學(xué)校安全教育教學(xué)形式主要以體育教師口授宣傳為主,偏重于知識(shí)層面的教育,缺乏相應(yīng)的實(shí)戰(zhàn)演練,學(xué)生不能完全的體會(huì)出生命安全教育對(duì)于自己健康成長(zhǎng)的重要性和缺乏實(shí)際操作性。
(三)南京市小學(xué)生體育與健康課程中關(guān)于生命安全教育的對(duì)策
1.學(xué)校生命安全教育要與社會(huì)緊密結(jié)合,充分利用社會(huì)上的資源。2.學(xué)習(xí)體育與健康課程中有關(guān)生命安全教育的基本目標(biāo)。3.加強(qiáng)體育師資培訓(xùn)。4.充分靈活利用學(xué)校現(xiàn)有場(chǎng)地器材設(shè)施。5.學(xué)校定期開(kāi)展生命安全教育的運(yùn)動(dòng)會(huì)。
三、結(jié)論
(一)學(xué)生較關(guān)注生命安全教育知識(shí),但學(xué)生在校期間接受生命安全教育情況卻不容樂(lè)觀。
(二)學(xué)生通過(guò)個(gè)人行為獲取生命安全教育知識(shí)所占的比例比較大,學(xué)校教育在傳授安全教育知識(shí)和技能方面沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
(三)學(xué)生在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件或?yàn)?zāi)害時(shí)缺乏必要的安全知識(shí)和逃生技能,自救逃生能力比較差,對(duì)于急救知識(shí)和運(yùn)動(dòng)損傷現(xiàn)場(chǎng)處理等內(nèi)容不能正確的掌握。
(四)學(xué)校安全教育教學(xué)形式主要以體育教師口授宣傳為主,缺乏相應(yīng)的實(shí)戰(zhàn)演練,學(xué)生缺乏實(shí)際操作性。
(五)之所以呈現(xiàn)以上特征,是因?yàn)槭艿浇?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、傳統(tǒng)文化、學(xué)校體育、管理體制等因素的影響造成的。
參考文獻(xiàn):
[1] 尹貽偉,楊善乾,李金霞.對(duì)在體育與健康課程中開(kāi)展生命安全教育的思考[J].教學(xué)探索.2010(06):52-53..
[2] 曹湘.生命安全教育和體育與健康課程結(jié)合的思考[J].體育教育.2010(15):112.
[3] 鄭建芝,朱新紅.體育與健康課程中開(kāi)展生命安全教育的理論探析[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào).2011(6):105-107.