王鳳杰 陳顯兵 劉錦紅 向?!㈥?/p>
摘 要:臨床病理討論是在對(duì)尸體進(jìn)行解剖的基礎(chǔ)上明確疾病診斷,探討死亡原因;結(jié)合現(xiàn)代教學(xué)新模式—翻轉(zhuǎn)課堂的形式充分展開(kāi)課堂內(nèi)外討論,提出問(wèn)題并課堂上分析解決問(wèn)題,可更好培養(yǎng)臨床醫(yī)學(xué)生的綜合能力,提高學(xué)習(xí)興趣,是法醫(yī)病理教學(xué)的一大亮點(diǎn),值得借鑒。
關(guān)鍵詞:臨床病理討論;翻轉(zhuǎn)課堂;法醫(yī)病理
臨床病理討論會(huì)(Clinical pathological conference,CPC)始創(chuàng)于20世紀(jì)初的美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院,其形式為由臨床醫(yī)師和病理醫(yī)師共同參加,對(duì)疑難病或有學(xué)術(shù)價(jià)值的尸檢病例的臨床表現(xiàn)及其病理檢查結(jié)果進(jìn)行綜合分析、討論,可以幫助醫(yī)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,病理聯(lián)系臨床,鞏固加深對(duì)病理學(xué)知識(shí)的理解,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和分析判斷的能力。研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的教學(xué)模式已不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,改革法醫(yī)病理教學(xué)內(nèi)容和授課方法才能拓寬學(xué)生知識(shí)面,使其成為兼?zhèn)淅碚摶A(chǔ)與實(shí)踐能力的高素質(zhì)復(fù)合型人才[1]。因此在教學(xué)內(nèi)容的安排中我們緊密結(jié)合臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn),對(duì)與臨床醫(yī)學(xué)工作聯(lián)系緊密的法醫(yī)病理學(xué)內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)講述,改革教學(xué)模式,以激發(fā)學(xué)生思維積極性,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
一、教學(xué)對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
隨機(jī)抽取我校2011級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)四個(gè)小班學(xué)生,分為對(duì)照班和實(shí)驗(yàn)班兩個(gè)大班。對(duì)照班78人,實(shí)驗(yàn)班80人,兩大班學(xué)生在年齡、性別、前期病理學(xué)成績(jī)及綜合測(cè)評(píng)成績(jī)等方面均無(wú)明顯差異,具有可比性。
(二)教學(xué)方法
根據(jù)湖北民族學(xué)院法醫(yī)病理教學(xué)大綱安排,兩組學(xué)生教材、授課計(jì)劃、學(xué)時(shí)數(shù)及任課教師均相同。
1.對(duì)照班:采用傳統(tǒng)教學(xué)法,即多媒體教學(xué),學(xué)生聽(tīng)課、復(fù)習(xí)、考試,最終教師評(píng)價(jià)。
2.實(shí)驗(yàn)班:采用新型的翻轉(zhuǎn)課堂(Flipping Classroom)教學(xué)模式,過(guò)程:首先,教師根據(jù)教材內(nèi)容選擇臨床中典型尸體解剖案例的臨床資料。錄制微視頻,一般10分鐘左右;其次將微視頻上傳至事先建立的QQ或微信群,并設(shè)置思考問(wèn)題,學(xué)生可邊看視頻邊思考,然后分組討論。本次教學(xué)中選擇了冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病猝死、產(chǎn)后羊水栓塞死亡、外傷誘發(fā)腦動(dòng)脈瘤破裂死亡、感染性心內(nèi)膜炎并發(fā)肺動(dòng)脈栓塞及敗血癥死亡共四個(gè)案例進(jìn)行臨床病理討論。最后課堂教學(xué)中主要對(duì)相關(guān)病例問(wèn)題進(jìn)行討論及提問(wèn);教師結(jié)合教材相關(guān)章節(jié)內(nèi)容進(jìn)行解析。
(三)評(píng)價(jià)指標(biāo)
一是病理學(xué)、法醫(yī)病理及臨床內(nèi)科學(xué)考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià),評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):≥85分為優(yōu)秀,70-84分為良好;60-69分為合格,<60分為不合格;二是制定教學(xué)效果評(píng)價(jià)表作為問(wèn)卷調(diào)查,內(nèi)容包括:激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、對(duì)臨床課程學(xué)習(xí)的幫助、臨床思維能力、綜合分析問(wèn)題能力、自學(xué)能力、是否喜歡翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式六方面。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、教學(xué)效果評(píng)估
(一)兩組學(xué)生病理學(xué)成績(jī)情況
抽取兩組學(xué)生大二學(xué)年病理學(xué)課程成績(jī)分析,發(fā)現(xiàn)兩組學(xué)生的病理學(xué)成績(jī)優(yōu)良率無(wú)明顯差別(χ2=0.08,P>0.05)。
(二)兩組學(xué)生法醫(yī)病理成績(jī)情況
學(xué)生在案例教學(xué)討論課的表現(xiàn)記入平時(shí)成績(jī):在法醫(yī)病理期末考核中,注重綜合能力的考核,其中案例式考題占卷面總分的60%,基礎(chǔ)理論知識(shí)占40%。結(jié)果顯示兩班學(xué)生總成績(jī)優(yōu)良率相比具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=7.37,P<0.01)。
(三)兩班學(xué)生內(nèi)科學(xué)成績(jī)情況
結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)班內(nèi)科學(xué)成績(jī)的優(yōu)良率明顯高于對(duì)照班,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.60,P<0.05)。
(四)問(wèn)卷調(diào)查
共發(fā)放問(wèn)卷158份,收回問(wèn)卷158份,有效回收率100%。調(diào)查結(jié)果顯示:與對(duì)照班學(xué)生相比,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式可以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高了臨床思維能力,及大學(xué)生自學(xué)能力和綜合分析問(wèn)題能力。
三、討論
在當(dāng)今這個(gè)“微時(shí)代”環(huán)境下,短時(shí)間內(nèi)讓學(xué)生掌握幾節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn),這要求老師掌握更多專(zhuān)業(yè)信息及視頻制作技術(shù)[2],我們采用微視頻模式及微信平臺(tái)進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),學(xué)生易接受。在兩組學(xué)生的病理學(xué)基礎(chǔ)及綜合測(cè)評(píng)成績(jī)無(wú)差別的基礎(chǔ)上進(jìn)行法醫(yī)病理教學(xué)改革,可排除病理學(xué)基礎(chǔ)對(duì)后期教學(xué)的影響。有調(diào)查[3]顯示,85.0%的臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生認(rèn)為有必要學(xué)習(xí)法醫(yī)學(xué),大部分學(xué)生有興趣學(xué)習(xí)或選修這門(mén)課,但僅9.1%的學(xué)生認(rèn)為通過(guò)學(xué)習(xí)可能對(duì)以后的工作有幫助,顯示學(xué)生并未充分認(rèn)識(shí)到作為臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)法醫(yī)學(xué)的重要性和實(shí)用性,這可能是大部分醫(yī)學(xué)院校臨床專(zhuān)業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)法醫(yī)學(xué)的現(xiàn)況。因此改革教學(xué)方法是教學(xué)重點(diǎn),我們?cè)趯?shí)驗(yàn)班采取臨床病理討論和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式綜合應(yīng)用,探討其教學(xué)效果。融入尸體解剖討論后,有效地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)的不足,師生交流互動(dòng)增多,課堂效果明顯好轉(zhuǎn);教學(xué)后期教師要求學(xué)生自己在網(wǎng)上搜索自己感興趣的臨床疑難病例,設(shè)計(jì)討論問(wèn)題,制作PPT,進(jìn)行教與學(xué)的角色互換,讓學(xué)生在課堂中給全班同學(xué)講解,老師組織教學(xué),最后全班討論,這讓大多數(shù)學(xué)生表現(xiàn)出了更濃厚的學(xué)習(xí)興趣,也切實(shí)激發(fā)相關(guān)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和提高其綜合分析問(wèn)題的能力,但畢竟參與學(xué)生有限,其余學(xué)生還是得不到真正鍛煉。在期末考試的案例分析題中,與對(duì)照班學(xué)生相比,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生成績(jī)的優(yōu)良率明顯提高,大多數(shù)學(xué)生分析解決問(wèn)題的思路清楚,敘述完整。這與報(bào)道[4]案例教學(xué)結(jié)合模擬法庭教學(xué)法效果一致,都是切實(shí)可行的嶄新教學(xué)方法。內(nèi)科學(xué)是臨床醫(yī)學(xué)的骨干課程,涉及的疾病眾多,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,需要記憶內(nèi)容多,易混淆,致使學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,教學(xué)效果差[5],我們結(jié)合臨床病理討論教學(xué)提高了學(xué)生內(nèi)科學(xué)成績(jī),證明這種教學(xué)模式可以提高學(xué)生臨床思維及分析解決問(wèn)題的能力,可能為以后臨床工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
選取法醫(yī)病理內(nèi)容進(jìn)行教學(xué),不可能面面俱到,通過(guò)合理安排教學(xué)內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)加強(qiáng)與臨床醫(yī)學(xué)的聯(lián)系,重點(diǎn)講述與臨床疾病密切相關(guān)的內(nèi)容,如醫(yī)療事故的處理、猝死等。其中,肺動(dòng)脈栓塞(pulmonary thromboembolism,PTE)易發(fā)生猝死,是內(nèi)源性或外源性栓子堵塞肺動(dòng)脈及其分支引起肺循環(huán)障礙的臨床和病理綜合征。早期臨床癥狀不典型,以致診斷不夠明確,容易造成漏診與誤診[6],而且死亡過(guò)程短,往往來(lái)不及搶救,由此容易引起醫(yī)療糾紛。討論時(shí)可涉及到法醫(yī)學(xué)中機(jī)械性損傷、窒息、猝死、尸體現(xiàn)象、醫(yī)療糾紛等章節(jié)內(nèi)容,范圍廣泛,聯(lián)系實(shí)際,學(xué)生興趣明顯提高。而且當(dāng)今社會(huì)醫(yī)患關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,醫(yī)療糾紛逐年增多,臨床專(zhuān)業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握有關(guān)醫(yī)療事故鑒定等內(nèi)容顯得非常有必要,通過(guò)學(xué)習(xí)不僅能提高自身診治水平,而且可以合理規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。我們利用在民大醫(yī)院進(jìn)行尸體解剖錄制相關(guān)視頻并提出問(wèn)題,還組織了部分學(xué)生參與尸體解剖,通過(guò)全面系統(tǒng)解剖,學(xué)生可以更直觀的觀察人體解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及某些病理改變,這與系統(tǒng)解剖學(xué)和局部解剖學(xué)操作課相比,病理尸體解剖標(biāo)本新鮮,病變特點(diǎn)與臨床實(shí)際病患特點(diǎn)更接近,有助于培養(yǎng)學(xué)生操作能力。課堂總結(jié)中注重對(duì)學(xué)生感興趣的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行擴(kuò)充延伸,盡可能將相關(guān)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)如生理學(xué)、病理學(xué),及臨床學(xué)科內(nèi)容柔和進(jìn)來(lái),真正做到醫(yī)學(xué)知識(shí)的貫通融合。
為了讓更多學(xué)生參與到課堂討論中來(lái),我們教學(xué)中將學(xué)生分成小組,大約每組10人,組內(nèi)討論激發(fā)大家興趣;課前大家在興趣討論微信群中已充分發(fā)表自己見(jiàn)解,課堂中可以對(duì)學(xué)生的問(wèn)題進(jìn)行解答分析。調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分同學(xué)認(rèn)為這種教學(xué)模式可以提高學(xué)習(xí)興趣和臨床思維能力。不足之處在于學(xué)生人數(shù)眾多,在課堂討論過(guò)程中,還不能保證每位學(xué)生均可以參與到實(shí)際問(wèn)題討論中,往往每班只有一些較活躍的同學(xué)可以參與進(jìn)來(lái),而少數(shù)學(xué)生參與度差,達(dá)不到教學(xué)效果;在教學(xué)實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對(duì)教師的要求也很高,學(xué)生的提問(wèn)往往不僅局限于本專(zhuān)業(yè)內(nèi)容,感興趣的也可能是臨床疾病的診治手段及方法,因此教師們也收獲頗豐。
總之,在法醫(yī)病理教學(xué)中融合臨床病理討論及翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)取得了很好的效果,得到廣大學(xué)生認(rèn)可,并且提升了教師教學(xué)水平,是一種實(shí)用的教學(xué)模式。
參考文獻(xiàn):
[1]王玉瑾,贠克明,安健康等.法醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)體系的建設(shè)[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2011,13(12):1080-1081.
[2]吳晨曦,郭鵬軍.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對(duì)臨床教師能力的要求[J],衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(12):72-73.
[3]陳銳,賴小平,唐劍頻等.非法醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生對(duì)法醫(yī)學(xué)課程的認(rèn)知調(diào)查[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,30(1):111-112.
[4]李馮銳,楊占軍.案例教學(xué)結(jié)合模擬法庭在法醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(1):119-120.
[5]錢(qián)紅,劉理靜.情景教學(xué)法在內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J],現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,30(8):1258-1259.
[6]Nathan SS,Simmons KA,Lin PP,et al.Pioximal deep vein thrombosis after hipreplacement for oncologic indications[J].J Bone Surg An,2006,88(5):1066-1070.
(作者單位:王鳳杰,陳顯兵,向希/湖北民族學(xué)院醫(yī)學(xué)院;王鳳杰,向希/湖北民族學(xué)院科技學(xué)院;劉錦紅,劉昕/湖北民族學(xué)院民大醫(yī)院)