關(guān)于“市場”與“政府”關(guān)系的思考

【摘要】亞當(dāng)斯密認(rèn)為要充分發(fā)揮市場的作用，主張“自由放任”，而政府只需充當(dāng)“守夜人”，這其實是弱化政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用，忽略了市場存在一定弊端，因此政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)是不可缺少的。同時，值得注意的是過多依靠政府管理經(jīng)濟(jì)運行，也會帶來不良后果。若要經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展運行，需要做的是充分發(fā)揮政府與市場的優(yōu)勢，實現(xiàn)兩者的優(yōu)化組合。社會主義市場經(jīng)濟(jì)將政府與市場結(jié)合起來，將有利于經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】自由放任；政府干預(yù)；社會主義市場經(jīng)濟(jì)

一、“自由放任”的弊端

亞當(dāng)斯密在《國富論》中指出：“對于每一個個人來說通常他既不打算促進(jìn)公共的利益，也不知道他自己是在什么程度上促進(jìn)那種利益，他之所以寧愿投資支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)而不支持國外產(chǎn)業(yè)，他只是盤算他自己的安全；由于他管理產(chǎn)業(yè)的方式目的在于使其生產(chǎn)物的價值能達(dá)到最大程度，他所盤算的也只是他自己的利益。在這場合，像在其他許多場合一樣，受著一只看不見的手的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個并非他本意想要達(dá)到的目的?！痹谶@里提到了我們熟知的“看不見的手”一詞，斯密在《道德情操論》等著作中也曾提到“看不見的手”。此后經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對此進(jìn)行深入解讀，并將主流經(jīng)濟(jì)理論的市場機制原理歸源于亞當(dāng)斯密的“看不見的手”，之后人們約定俗成的將“看不見的手”稱作為“市場”?！白杂煞湃巍痹谀撤N程度上可以看做是最小政府原則，換句話說是讓“市場”即“看不見的手”來發(fā)揮作用，允許個人追求利益。“最小政府”需要做的便是為私人經(jīng)營創(chuàng)造一個安全的外部環(huán)境，充當(dāng)“守夜人”的角色，至于具體的經(jīng)濟(jì)事務(wù)政府應(yīng)讓私人去經(jīng)營，不應(yīng)插手。那些私人不愿意經(jīng)營的公共事業(yè)和公共設(shè)施則由政府來承擔(dān)。然而實行“自由放任”，允許個人自由競爭追求利益的最大化，常此下去會造成嚴(yán)重的后果。

我們知道在20世紀(jì)30年代發(fā)生了十分嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機，這場危機一定程度上由于自由放任政策的實行，也就是說政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)并不充分，這樣可保證自由競爭下私人利益的最大化，導(dǎo)致的結(jié)果便是盲目擴大生產(chǎn)規(guī)模，增加產(chǎn)量，最終引發(fā)大范圍的經(jīng)濟(jì)危機。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中僅僅采用“看不見的手”的機制來發(fā)揮作用是不夠的。于是，人們把目光轉(zhuǎn)向政府，開始重視政府干預(yù)對市場經(jīng)濟(jì)正常運行的必要作用。我們熟知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯，他強調(diào)政府作用。為了解決危機，治理困局，他認(rèn)為政府的干預(yù)既能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，又可以為市場發(fā)揮其力量和作用提供必要條件。從西方各國發(fā)展的歷史來看，自凱恩斯之后，各資本主義國家紛紛借鑒凱恩斯的政府參與經(jīng)濟(jì)管理的政策，以羅斯福新政作為轉(zhuǎn)折點，各國都加強了政府干預(yù)。從這里我們可以看出，政府干預(yù)將有助于國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不應(yīng)忽略“看得見的手”的作用。若要使經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于均衡、合理并能夠持續(xù)發(fā)展，那么政府干預(yù)市場是有必要的。

二、政府過度干預(yù)帶來的弊端

政府需要加強對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮自身的作用，但是政府的這種干預(yù)要有一定的度。否則，政府的干預(yù)會同主要運用市場經(jīng)濟(jì)手段產(chǎn)生的結(jié)果一樣，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。典型的就是前蘇聯(lián)時期的俄國以及建國后三十年的中國，兩國均實行的是高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)。政府握有大部分資源，一切資源都由政府來分配，政府用指令性計劃分配資源，不會受到市場的影響，一切經(jīng)濟(jì)生活圍繞著政府的計劃運行?？陀^上來說，這種計劃經(jīng)濟(jì)在一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府通過掌握大量資源來促進(jìn)落后國家的快速進(jìn)步。但是，隨著時代的變化，生產(chǎn)力的發(fā)展，這種經(jīng)濟(jì)形式的缺點逐漸暴露出來，嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

建國之后，中國排斥市場機制對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，強化政府干預(yù)，以政府為主導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。雖然計劃經(jīng)濟(jì)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上起促進(jìn)作用，但是，計劃經(jīng)濟(jì)的實行也出現(xiàn)了許多不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象。上世紀(jì)五六十年代，中國出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”運動，這次運動給中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了巨大的損失。在農(nóng)村，“大躍進(jìn)”使農(nóng)村地區(qū)糧食短缺，發(fā)生了十分嚴(yán)重的饑荒，很多人甚至餓死。為了發(fā)展工業(yè)，盲目地進(jìn)行大煉鋼鐵，大量的樹木被砍伐，森林被破壞，自然環(huán)境受到巨大的重創(chuàng)，資源浪費嚴(yán)重。這一運動是在政府指令下為發(fā)展生產(chǎn)力而做出的決策，因此以政府為主導(dǎo)制定計劃發(fā)展經(jīng)濟(jì)存在一定弊端。其一，以政府為主導(dǎo)管控經(jīng)濟(jì)，會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)混亂，致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡現(xiàn)象。其二，高度集中的經(jīng)濟(jì)管理模式根據(jù)政府需要而定，大量資源被浪費。其三，政府嚴(yán)格管控經(jīng)濟(jì)運行，排斥市場調(diào)節(jié)資源，不僅導(dǎo)致資源配置效率低，而且一定程度上削弱了勞動人民的生產(chǎn)積極性，致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，政府過渡干預(yù)經(jīng)濟(jì)會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機。曾經(jīng)在亞洲發(fā)生過金融危機，在泰國政府控制著泰國貨幣的價格，沒有通過市場的力量進(jìn)行自我調(diào)節(jié)使某種價格趨于均衡，以至于政府管控的價格與市場價格存在一定差距，結(jié)果導(dǎo)致大量外匯外流，整個金融體系陷入困境，泰國貨幣貶值。

綜上經(jīng)驗可知，主要依靠市場自由競爭來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡、有效發(fā)展，或者將政府作為主導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最終都會阻礙經(jīng)濟(jì)的運行。

三、重視政府與市場的關(guān)系

新的時代條件下，不利用市場有礙于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又不能缺少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。因此，十一屆三中全會之后中國探索并思考計劃與市場的關(guān)系、政府應(yīng)在市場中扮演什么角色等問題。從而認(rèn)識到政府與市場是經(jīng)濟(jì)運行的兩種力量，需要相互配合、分工協(xié)作才有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)的實行，打破社會主義國家只能實行計劃經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀念，將資本主義市場經(jīng)濟(jì)的自由競爭、優(yōu)勝劣汰與社會主義的共同富裕、促劣變優(yōu)聯(lián)系在一起。社會主義市場經(jīng)濟(jì)將市場經(jīng)濟(jì)與政府干預(yù)結(jié)合在一起，既可以避免市場調(diào)節(jié)的盲目性，又可以充分發(fā)揮政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢作用。

正因為兩者結(jié)合對經(jīng)濟(jì)運行具有極大地促進(jìn)作用，我們國家堅持實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。我國一方面不斷發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，運用市場機制來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，市場自發(fā)調(diào)節(jié)保證了資源的有效配置。同時，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了政府職能的完善。另一方面注重政府的作用，為了使政府與市場經(jīng)濟(jì)更好的結(jié)合，政府在發(fā)揮職能方面不斷進(jìn)行改革，規(guī)范和監(jiān)管市場行為和市場環(huán)境，彌補市場的不足；政企分開取得重大進(jìn)步；社會服務(wù)意識不斷提高；政府依法行政，建立廉潔高效的政府；政府的經(jīng)濟(jì)職能和促進(jìn)社會發(fā)展職能逐步完善。政府對于對市場不再是直接管控，而是努力建設(shè)服務(wù)型政府，為市場經(jīng)濟(jì)的運行提供保障。與此同時，政府職能不斷的發(fā)展能夠促進(jìn)市場有效健康運行。

中國改革以來，社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國際地位不斷提升。這所有的變化可以說是社會主義市場經(jīng)濟(jì)運行的結(jié)果，換句話說，社會主義市場經(jīng)濟(jì)的實行是中國改革開放以來取得最大成就。所以，我國實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一條正確的道路。我國是世界上典型地將市場和政府很好的結(jié)合在一起并取得巨大進(jìn)步的國家。因此，在經(jīng)濟(jì)的運行中，既要發(fā)揮好市場的作用又要重視政府的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 亞當(dāng)斯密. 《國富論》下卷[M]. 商務(wù)印書館， 2014：30.

[2] 林金忠. 從“看不見的手”到“市場神話”[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2012（7）.

[3] 楊成樂， 吳 玲. 《國富論》核心思想對我國現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的啟示[J].科學(xué)與管理， 2009（1）.

[4] 鄭書耀， 孫新雷. 《國富論》對我國市場和政府關(guān)系的啟示[J]. 南陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2006（2）.

【作者簡介】

王愛佳（1991—），女，遼寧省鞍山市人，天津師范大學(xué)科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運動專業(yè)碩士研究生，主要研究方向：社會主義基礎(chǔ)理論。