地下室照明的分析和建議

李凱旋

廣州城建開發(fā)設(shè)計院有限公司 廣東 廣州 510620

【摘 要】隨著社會發(fā)展，地下室車庫在生活中越來越重要，地下室照明在在設(shè)計工作中采用多種方式，燈具形式更豐富，控制更便捷，在滿足規(guī)范要求下，更應(yīng)提高人性化設(shè)計，順應(yīng)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】地下室照明；燈具；控制方式；照度

一.常見的地下室照明設(shè)置情況

1，地下室設(shè)置導(dǎo)光筒，光源采用28W、T5日光燈；燈具開啟了1/2；燈具間距約4米，車道2排布置；沿著專用線槽吸頂安裝；車庫照明控制方式是現(xiàn)場集中手動；實測照度100lx。

2，光源采用28W、T5日光燈；燈具開啟了1/2；燈具間距約4米，車道2排布置；沿著專用線槽吸頂安裝；車庫照明控制方式是現(xiàn)場集中手動；實測照度100lx。

3，光源采用28W、T5日光燈；燈具開啟了1/3；燈具間距約4米，車道1排布置；梁底吸頂安裝；車庫照明控制方式是現(xiàn)場集中手動；實測照度40lx。

4，光源采用28W、T5日光燈；燈具開啟了1/3；燈具間距約3.5米，車道2排布置；管線暗裝燈具鏈吊；車庫照明控制方式是現(xiàn)場集中手動；實測照度60lx。

5，光源采用28W、T5日光燈；燈具開啟了1/4；燈具間距約3.5米，車道1排布置，車位無設(shè)置燈具；管線暗裝燈具鏈吊；車庫照明控制方式是現(xiàn)場集中手動；實測照度30lx。

（車庫照明形式較多，無法一一列舉，以上是參考實際考察項目列舉）

上圖：導(dǎo)光筒的效果

二.根據(jù)照度儀測試結(jié)果和現(xiàn)場人體感受分析

（1）通過以上幾個項目的現(xiàn)場體驗，在地下車庫中，車主對車庫照度為40～100lx之間的亮度差異的感受不太明顯（但照度較高的場地會顯得高檔），最低30lx左右的照度照明，比較昏暗，走路還好，開車識別人和車時比較費神，特別車道轉(zhuǎn)彎，車燈無法照射的地方。

（2）考察對象為均為幾年前開業(yè)的項目，可能是由于當時LED燈具的價格等原因，目前已運營的項目中，暫無大規(guī)模大面積采用LED燈具作為車庫照明。

（3）導(dǎo)光筒或采光天窗的應(yīng)用可使得白天減少照明燈具的開啟，利于節(jié)能。經(jīng)現(xiàn)場測算，距離導(dǎo)光筒或采光天窗邊緣的10米范圍內(nèi)，其輻射的照度都可滿足要求，即距其10米范圍的照明燈具都無需開啟。

（4）以上幾個項目的車庫照明均未設(shè)置智能照明控制或時間控制，照明控制箱設(shè)置分散，物管人員反映對其管理造成不便，有個別項目反映，每天早晨為開燈走完整個地下室就需要一個小時。

三.車庫照明方案研究分析

（1）光源選擇

光源性能參數(shù)對比表

光源種類 額定功率W 光效lm/W 顯色指數(shù)Ra 色溫K 平均壽命h

普通白熾燈 10-1500 >10 95-99 2400-2900 1000-2000

普通直管熒光燈 4-200 >70 60-72 全系列 6000-8000

三基色熒光燈 28-32 >90 80-98 全系列 12000-15000

緊湊型熒光燈 5-55 >60 82-85 全系列 5000-8000

LED燈管 12-21 >90 70-80 全系列 20000-50000

由上表可知，三基色熒光燈在發(fā)光效率和使用壽命上明顯優(yōu)于其他燈具（LED等節(jié)能效果突出，但成本仍舊較高），根據(jù)實地調(diào)研顯示，地庫照明多以采用28W的T5三基色熒光燈位置，LED燈管在造價上比較高，節(jié)能上比較突出，適合預(yù)算比較寬松的項目。

（2）燈具布置

燈具安裝方式對比表

安裝方式 優(yōu)點 缺點

吸頂安裝 根據(jù)結(jié)構(gòu)的梁網(wǎng)安裝，方便簡潔，施工容易 梁下管道，容易遮光影響照明效果；且梁網(wǎng)不一定規(guī)整，照度均勻不好控制；另吸頂安裝不適用于人防區(qū)

管吊安裝 有效解決設(shè)備管網(wǎng)遮光問題，安裝方便，燈具間距容易控制，效果整齊，安裝高度可靈活調(diào)整 現(xiàn)場管線復(fù)雜，施工需靈活調(diào)整，地下層高較矮時，燈具吊裝會稍顯壓抑

鏈吊安裝 利用鏈條吊裝，具有管吊的優(yōu)點，和管吊相比，其最大的特點是抗震減震，宜用于人防地下室 缺點和管吊同，成本高于吸頂

線槽安裝 將燈具安裝在照明專用線槽底部，照明配電線路在線槽內(nèi)敷設(shè)，該方式安裝、維護比較方便，而且整齊美觀，能有效避開其他管線，靈活多變 安裝成本較高，基本使用在后期改造的地下室，地下管線非常復(fù)雜或者定位較高的項目

由上表可知，每個方式適應(yīng)場所和環(huán)境有所不同，可根據(jù)具體項目靈活應(yīng)用。

（3）照明控制方式對比

控制方式 優(yōu)點 缺點

現(xiàn)場集中控制 由物管人員根據(jù)車庫使用情況，手動開啟或關(guān)斷某些回路，對于小型或者要求不高的項目則管理人員工作量不大，設(shè)備成本低 該方式受人為影響因素較大，會出現(xiàn)全開或全關(guān)的情況，造成浪費。管理人員成本高。

分時控制 在照明系統(tǒng)中，增加時間控制器，實現(xiàn)分時段回路控制，提高車庫照明使用的人性化，實現(xiàn)車庫照明節(jié)能 設(shè)備成本高于手動集中控制。

智能照明控制 在照明系統(tǒng)中，增加照明控制模塊，通過中控軟件可遠程手動或分回路分時段自動控制 設(shè)備成本最高。

感應(yīng)控制 通過在燈上加裝感應(yīng)器，實現(xiàn)有人和車輛通過時點亮燈具，沒人沒車時，自動熄滅 熒光燈不適合頻繁開關(guān)，且存在延時問題，容易造成車過沒亮離開才亮的問題

由上表可知，對于大型地下室，建議地下室照明系統(tǒng)增加時控器，分時控制。

（4）燈具安裝間隔分析

以某項目為例，該地下室凈高為3.6米，本項目選用28W單管T5三基色熒光燈，管吊安裝，距地2.4米，按車道單管雙排，約3個車位單管單排布置，采用分時段控制。

圖9 地下室照明燈具布置示意圖

通過照度軟件計算建模，取地下室規(guī)整的空間做照度分析（見上

（下轉(zhuǎn)第260頁）