蘇瑞環(huán)
【摘 要】 本文在回顧國內(nèi)外服務(wù)保證價(jià)格和購買意愿基礎(chǔ)上,結(jié)合我國網(wǎng)購市場實(shí)際情況,研究服務(wù)保證力度和服務(wù)保證啟用程序與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買意愿之間的關(guān)系以及價(jià)格對(duì)上述關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明,服務(wù)保證力度對(duì)網(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的正向影響;服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的反向影響;價(jià)格水平有顯著調(diào)節(jié)作用。
【關(guān)鍵詞】 服務(wù)保證力度 服務(wù)保證啟用程序 價(jià)格 購買意愿 感知風(fēng)險(xiǎn)
1、引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了消費(fèi)者購買商品的重要渠道。相較于傳統(tǒng)環(huán)境,網(wǎng)上購物存在著虛擬性、異地性等特點(diǎn),消費(fèi)者在網(wǎng)上購物時(shí)要承擔(dān)更大的心理風(fēng)險(xiǎn),因此他們常常通過搜尋更多的服務(wù)信息、盡可能選擇那些做出服務(wù)保證的網(wǎng)上商店來樹立自己的信心。
服務(wù)保證(service guarantee) 就是為了滿足顧客的這種降低購買風(fēng)險(xiǎn)的需求而產(chǎn)生的, 起初是作為一種有效的服務(wù)促銷手段, 表現(xiàn)為服務(wù)組織就自身服務(wù)質(zhì)量做出承諾。為了提升這種承諾的可信度和完善性, 服務(wù)企業(yè)又在質(zhì)量承諾的基礎(chǔ)上附加了補(bǔ)償承諾, 即在服務(wù)質(zhì)量達(dá)不到所保證的標(biāo)準(zhǔn)與水平時(shí), 企業(yè)愿意為此對(duì)顧客進(jìn)行賠償。服務(wù)質(zhì)量承諾和補(bǔ)償承諾相結(jié)合, 就構(gòu)成了現(xiàn)代意義上的服務(wù)保證。
現(xiàn)有的關(guān)于服務(wù)保證與消費(fèi)者購買意愿的文章都集中在傳統(tǒng)的餐飲、酒店和旅游業(yè),消費(fèi)者消費(fèi)的是一種無形的服務(wù),這種服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)是同時(shí)發(fā)生的,對(duì)于服務(wù)購買者來說,在經(jīng)歷服務(wù)失敗時(shí)不能像遇到不良產(chǎn)品那樣要求交換、修理或退貨,而最有可能得到的是企業(yè)重新提供的服務(wù)。而本文研究的對(duì)象是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的產(chǎn)品,網(wǎng)絡(luò)商家可以提供退換貨的服務(wù)承諾。網(wǎng)上商家在設(shè)計(jì)和實(shí)施服務(wù)保證制度因缺乏具有普遍意義的理論的指引,另一方面, 針對(duì)企業(yè)應(yīng)如何設(shè)計(jì)和實(shí)施服務(wù)保證這一問題, Hart(1993) 描述了成功的服務(wù)保證應(yīng)具備的一系列特征, 但并沒有明確指出這些特征各自影響到顧客認(rèn)知和態(tài)度的哪些個(gè)具體層面, 也沒有進(jìn)行實(shí)證研究, 這為開展進(jìn)一步的研究留下了空間。
基于上述認(rèn)識(shí), 本文將嘗試從顧客感知的視角出發(fā),在回顧國內(nèi)外服務(wù)保證和顧客購買意愿研究的基礎(chǔ)上,以國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為研究對(duì)象,探討服務(wù)保證力度與啟用程序與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買意愿之間的關(guān)系,并以價(jià)格為調(diào)節(jié)變量,研究價(jià)格對(duì)上述關(guān)系的影響。希望通過這一研究為現(xiàn)有的相關(guān)主張?zhí)峁┮欢ǖ臄?shù)據(jù)基礎(chǔ),同時(shí)對(duì)服務(wù)保證影響顧客行為的相關(guān)理論研究做一些補(bǔ)充,并為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的商家開展服務(wù)保證制度提供一些啟發(fā)性建議。
2、研究假設(shè)
2.1服務(wù)保證和購買意愿之間的關(guān)系
傳統(tǒng)環(huán)境下服務(wù)保證的研究主要集中在酒店,餐飲和旅游業(yè),顧客消費(fèi)的是是一種無形的“服務(wù)”,當(dāng)這種“服務(wù)”失敗時(shí),商家只能提供一定的經(jīng)濟(jì)和精神補(bǔ)償,“服務(wù)”不能進(jìn)行返修或退換貨。服務(wù)保證提供的承諾補(bǔ)償是服務(wù)保證設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮的一個(gè)重要的因素。補(bǔ)償可能對(duì)消費(fèi)者購買行為產(chǎn)生影響(Baker and Collier, 2005);學(xué)界和業(yè)界普遍認(rèn)為承諾的補(bǔ)償額度越高,服務(wù)保證就越有效(McDougall et al., 1998)。但補(bǔ)償力度過高也可能使顧客產(chǎn)生愧疚感而不愿啟用服務(wù)保證,或者引發(fā)消費(fèi)者的機(jī)會(huì)主義行為(Baker and Collier, 2005)。而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,消費(fèi)者在網(wǎng)上購買的是有形的產(chǎn)品,當(dāng)服務(wù)失敗時(shí),消費(fèi)者可以進(jìn)行退換貨。本文研究的服務(wù)保證的力度是指“網(wǎng)上商家為消費(fèi)者提供的退換貨的時(shí)間周期和對(duì)由于退換貨產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)的承擔(dān)情況”。當(dāng)商家提供服務(wù)保證時(shí)會(huì)降低網(wǎng)上消費(fèi)者的感知風(fēng)險(xiǎn),增加他們的購買意愿。綜上所述,可以得到假設(shè)1
H1 服務(wù)保證力度對(duì)購買意愿有顯著的正向影響。
服務(wù)保證的利用要求顧客付出諸如時(shí)間或精力等方面的成本,服務(wù)保證的便利性是與服務(wù)保證成本密切相關(guān)的一個(gè)概念。我們知道,價(jià)值是成本與效用的函數(shù),如果顧客要在付出很大的成本(時(shí)間、心理、體力、精力等)的情況下才能得到保證補(bǔ)償所提供的效用時(shí),就會(huì)覺得服務(wù)保證的實(shí)際利用價(jià)值不大。服務(wù)保證作為服務(wù)商品的一個(gè)組成部分, 保證的利用價(jià)值降低了,其用來幫助顧客降低購買風(fēng)險(xiǎn)的功能就會(huì)削弱,同時(shí)顧客對(duì)于服務(wù)商品的價(jià)值總體感知也會(huì)隨之減少。假如顧客為了獲得保證補(bǔ)償要準(zhǔn)備用于證實(shí)的文件甚至證據(jù)、還要經(jīng)過復(fù)雜的申請(qǐng)程序、繁瑣的核實(shí)步驟以及長時(shí)間的等待,那么就會(huì)覺得實(shí)際利用服務(wù)保證的成本太高,而只有在這些利用成本低于服務(wù)保證所能提供的效用時(shí),顧客才能期待通過保證制度來降低購買風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述,可以得到假設(shè)2。
H2 服務(wù)保證啟用程序?qū)徺I意愿有顯著的負(fù)向影響。
2.2價(jià)格對(duì)消費(fèi)者行為的影響
在傳統(tǒng)的觀念中,價(jià)格是消費(fèi)者作出購買決策的主要決定因素(Kotler,2006)。在網(wǎng)絡(luò)購物市場中,消費(fèi)者對(duì)商品信息的搜索和瀏覽比較便捷,消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格水平的敏感程度高于傳統(tǒng)環(huán)境(Sweeney, et al., 1999; Dodds et al., 1991)。
一方面,價(jià)格作為消費(fèi)者為購買商品或服務(wù)必需付出的一定經(jīng)濟(jì)成本,這種付出會(huì)使消費(fèi)者感到一種犧牲,價(jià)格水平越高,消費(fèi)者的犧牲感越強(qiáng)(Kim et al.,1995), 從而在交易過程中給消費(fèi)者帶來的感知財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也越強(qiáng)(蔡?hào)|峻、吳萬益,2004;何雍慶,2009;許博等,2010)。另一方面,價(jià)格作為一種信號(hào)傳遞,影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量評(píng)估。在網(wǎng)絡(luò)購物過程中,消費(fèi)者把商品價(jià)格的高低作為衡量商品的價(jià)值和服務(wù)品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)(Monroe & Krishnan,1985;Rao & Monroe, 1989)。
在網(wǎng)絡(luò)購物過程中,相對(duì)于低價(jià)商品,當(dāng)消費(fèi)者購買高價(jià)的商品時(shí),消費(fèi)者的犧牲感越強(qiáng),感知風(fēng)險(xiǎn)越大,他們會(huì)更加關(guān)注商家提供的服務(wù)保證,從而降低自己的感知風(fēng)險(xiǎn)。因此,本文提出以下假設(shè):
H3 價(jià)格水平顯著調(diào)節(jié)服務(wù)保證力度對(duì)網(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響。相比于高價(jià)格水平,低價(jià)格水平會(huì)加強(qiáng)服務(wù)保證力度對(duì)網(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響力度。
H4 價(jià)格水平顯著調(diào)節(jié)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響。相比于高價(jià)格水平,低價(jià)格水平會(huì)加強(qiáng)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響力度。
3、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
3.1實(shí)驗(yàn)情境設(shè)計(jì)
我們采用基于情境模擬的2(服務(wù)保證力度:高VS低)X2(啟用程序:難VS容易)X2(價(jià)格:高VS低)組件因子實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法來驗(yàn)證上述觀點(diǎn)。一共有8組不同的實(shí)驗(yàn)情境。在產(chǎn)品的選擇方面,中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心2014年對(duì)中國網(wǎng)絡(luò)購物市場調(diào)查表明,網(wǎng)絡(luò)購物市場上銷售最旺盛的三類商品是服裝鞋帽、電子數(shù)碼產(chǎn)品和圖書音像制品。購買服裝的用戶比例高達(dá)81.8%。同時(shí),本研究調(diào)查對(duì)象為在校大學(xué)生,大學(xué)生在網(wǎng)上購買服裝的頻率較高,可以防止因受調(diào)查者不熟悉商品而產(chǎn)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏差,干擾因素較少,因此,本研究在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)情境時(shí),選擇羽絨服和襯衣作為情境實(shí)驗(yàn)中的產(chǎn)品。
3.2問卷設(shè)計(jì)與變量的測評(píng)
本研究中所使用的問卷包括3個(gè)部分。問卷中的題項(xiàng)均采用Likert 5 分量表進(jìn)行測量,1表示非常不同意,5表示非常同意。
實(shí)驗(yàn)問卷一共有10個(gè)問題。前三個(gè)個(gè)問題要求被試對(duì)該情境的服務(wù)保證的真實(shí)性,服務(wù)保證的力度,啟用程序,屬于實(shí)驗(yàn)操縱檢驗(yàn)的一部分。第4-6問題是對(duì)因變量購買意愿的測量。第7個(gè)問題是對(duì)價(jià)格的操控,最后3個(gè)問題搜集了被調(diào)查的性別、年齡、網(wǎng)上月消費(fèi)等人口統(tǒng)計(jì)信息。
本文的因變量網(wǎng)絡(luò)購買意愿,在網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域中已受到學(xué)者的廣泛研究,其量表被多次使用已趨于成熟,故本文也直接用相關(guān)題項(xiàng)(表1)。量表中的題項(xiàng)均采用 Likert 5 分量表進(jìn)行測量,1表示非常不同意,5表示非常同意。
4.數(shù)據(jù)分析和結(jié)論
4.1信度檢驗(yàn)
表2 結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)購買意愿的量表的Cronbach α系數(shù)0.894,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.7,達(dá)到通過信度檢驗(yàn)的要求。
4.2假設(shè)檢驗(yàn)
4.2.1服務(wù)保證力度和服務(wù)保證啟用程序的主效應(yīng)檢驗(yàn)
為了檢驗(yàn)服務(wù)保證力度、服務(wù)保證的啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿是否具有顯著影響,本文進(jìn)行了單因素方差分析。結(jié)果表明,服務(wù)保證力度對(duì)網(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的正向影響(F(1,229)=9.762,P=0.002<0.01),故H1得到證明;意味著相比于低服務(wù)保證力度的商家,消費(fèi)者對(duì)高服務(wù)保證力度商家提供的產(chǎn)品產(chǎn)生更高的購買意愿(M高力度=3.5174,M低力度=3.2114)。服務(wù)保證的啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的反向影響(F(1,229)=7.021,P=0.009<0.01),故H2得到證明;意味著相比于服務(wù)啟用程序難的商家,消費(fèi)者對(duì)服務(wù)保證啟用程序容易的商家提供的產(chǎn)品產(chǎn)生跟高的購買意愿(M難啟用程序=3.2362,M容易啟用程序=3.4973)。
4.2.2 價(jià)格的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
一、價(jià)格對(duì)服務(wù)保證力度與購買意愿的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
為了檢驗(yàn)價(jià)格水平是否對(duì)服務(wù)保證力度與網(wǎng)絡(luò)購買意愿的關(guān)系具有顯著調(diào)節(jié)作用,本文進(jìn)行了單因素方差分析。結(jié)果顯示,對(duì)于低價(jià)格的網(wǎng)上商家而言,當(dāng)其提供的服務(wù)保證力度高時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M高=3.5440,當(dāng)其提供的服務(wù)保證力度低時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M低=3.2298,兩者存在顯著地差異(P=0.030 <0.1)。對(duì)于高價(jià)格的網(wǎng)上商家而言,當(dāng)其提供的服務(wù)保證力度高時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M高=3.4917,當(dāng)其提供的服務(wù)保證力度低時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M低=3.1926,兩者存在顯著地差異(p=0.029 <0.1)。價(jià)格水平對(duì)服務(wù)保證力度與購買意愿沒有調(diào)節(jié)作用,即H3不成立。
二、價(jià)格對(duì)服務(wù)保證啟用程序與購買意愿的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
為了檢驗(yàn)價(jià)格水平是否對(duì)服務(wù)保證力度與網(wǎng)絡(luò)購買意愿的關(guān)系具有顯著調(diào)節(jié)作用,本文進(jìn)行了單因素方差分析。結(jié)果顯示,對(duì)于低價(jià)格的網(wǎng)上商家而言,當(dāng)其提供的服務(wù)保證啟用程序容易時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M容易=3.5882,當(dāng)其提供的服務(wù)保證啟用程序難時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M難=3.2355,兩者存在顯著地差異(P=0.036<0.1)。對(duì)于高價(jià)格的網(wǎng)上商家而言,當(dāng)其提供的服務(wù)保證啟用程序容易時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M容易=3.4563,當(dāng)其提供的服務(wù)保證啟用程序難時(shí),消費(fèi)者的購買意愿為M難= 3.2369,兩者不存在顯著地差異(p=0.111>0.1)。價(jià)格對(duì)服務(wù)保證啟用程序與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買意愿之間的關(guān)系有調(diào)節(jié)作用,即H4成立。價(jià)格水平對(duì)服務(wù)保證啟用程序與購買意愿的調(diào)節(jié)作用如圖4-1所示,橫軸表示服務(wù)保證的啟用程序,縱軸表示網(wǎng)絡(luò)購買意愿。圖2表明,無論對(duì)高價(jià)還是低價(jià)商品,網(wǎng)絡(luò)購買意愿會(huì)隨著服務(wù)保證啟用程序的難度的增加而下降,但是在服務(wù)保證啟用程序難的時(shí)候,購買意愿隨著啟用程序的難度的增加而下降的效果更為明顯。
4.3檢驗(yàn)結(jié)果匯總及討論
(1)服務(wù)保證力度對(duì)網(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的正向影響。
根據(jù)假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果,本文接受假設(shè)H1。相對(duì)于傳統(tǒng)環(huán)境,由于網(wǎng)上購物存在著虛擬性、異地性等特點(diǎn),消費(fèi)者在網(wǎng)上購物時(shí)要承擔(dān)更大的心理風(fēng)險(xiǎn),相應(yīng)的購買決策也更為慎重。他們常常通過搜尋更多的信息、盡可能選擇那些提供了服務(wù)保證的商家來降低風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)上商家通過提供力度較大的服務(wù)保證降低顧客的感知風(fēng)險(xiǎn),從而提高他們的購買意愿。
(2)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的方向影響。
根據(jù)假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果,本文接受假設(shè)H2。 服務(wù)保證的利用要求顧客付出諸如時(shí)間或精力等方面的成本,服務(wù)保證的便利性是與服務(wù)保證成本密切相關(guān)的一個(gè)概念。我們知道,價(jià)值是成本與效用的函數(shù),如果顧客要在付出很大的成本(時(shí)間、心理、體力、精力等)的情況下才能得到保證補(bǔ)償所提供的效用時(shí),就會(huì)覺得服務(wù)保證的實(shí)際利用價(jià)值不大。服務(wù)保證作為服務(wù)商品的一個(gè)組成部分, 保證的利用價(jià)值降低了,其用來幫助顧客降低購買風(fēng)險(xiǎn)的功能就會(huì)削弱,同時(shí)顧客對(duì)于服務(wù)商品的價(jià)值總體感知也會(huì)隨之減少。假如顧客為了獲得保證補(bǔ)償要準(zhǔn)備用于證實(shí)的文件甚至證據(jù)、還要經(jīng)過復(fù)雜的申請(qǐng)程序、繁瑣的核實(shí)步驟以及長時(shí)間的等待,那么就會(huì)覺得實(shí)際利用服務(wù)保證的成本太高,而只有在這些利用成本低于服務(wù)保證所能提供的效用時(shí),顧客才能期待通過保證制度來降低購買風(fēng)險(xiǎn)。
(3)價(jià)格水平顯著調(diào)節(jié)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響。相比于高價(jià)格水平,低價(jià)格水平會(huì)加強(qiáng)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響力度。
根據(jù)假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果,本文接受假設(shè)H4。在網(wǎng)絡(luò)購物市場中,消費(fèi)者對(duì)商品信息的搜索和瀏覽比較便捷,有利于其形成對(duì)商品的價(jià)格預(yù)期,因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格水平的敏感程度高于傳統(tǒng)環(huán)境。在網(wǎng)絡(luò)購物過程中,消費(fèi)者把商品價(jià)格的高低作為衡量商品的價(jià)值和服務(wù)品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。大量研究表明,在消費(fèi)者購買過程中,價(jià)格水平與顧客的感知價(jià)值存在正相關(guān)關(guān)系,即價(jià)格越高,顧客感知到的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量也就越高。
在網(wǎng)絡(luò)購物過程中,當(dāng)消費(fèi)者購買的商品的價(jià)格越高時(shí),消費(fèi)者的犧牲感越強(qiáng),感知風(fēng)險(xiǎn)越大。相對(duì)于低價(jià)商品,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)商家提供高力度和啟用程序容易的服務(wù)保證時(shí),高價(jià)商品的商家會(huì)更大程度的提高消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)購買意愿。
5 結(jié)論
本文在前人的理論研究成果的基礎(chǔ)上,以服務(wù)保證力度和服務(wù)保證啟用程序?yàn)樽宰兞浚瑑r(jià)格為調(diào)節(jié)變量,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的購買意愿為因變量,建立了研究模型,并以網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)上商家提供的服務(wù)保證為研究對(duì)象,通過情景實(shí)驗(yàn)和SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,對(duì)服務(wù)保證力度和服務(wù)保證啟用程序與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買意愿的關(guān)系以及價(jià)格的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行了深入的探討,并得到了如下結(jié)論:
(1)服務(wù)保證力度對(duì)網(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的正向影響。實(shí)證研究表明,服務(wù)保證力度越大,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的購買意愿越高;服務(wù)保證力度越小,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的購買意愿越低。
(2)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿具有顯著的方向影響。實(shí)證研究表明,服務(wù)保證啟用程序越容易,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的購買意愿越高;服務(wù)保證啟用程序越難,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的購買意愿越低。
(3)價(jià)格水平顯著調(diào)節(jié)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響。相比于低價(jià)格水平,高價(jià)格水平會(huì)加強(qiáng)服務(wù)保證啟用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響力度。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 金立印,裘理瑾,鄒德強(qiáng)(2008).服務(wù)保證研究回顧與展望.外國經(jīng)濟(jì)與管理, 30(5):42-47.
[2] 金立?。?007).服務(wù)保證對(duì)顧客滿意預(yù)期及行為傾向的影響)風(fēng)險(xiǎn)感知與價(jià)值感知的媒介效應(yīng).管理世界, (8):104-125.
[3] 鄭立明,何宏金(2004).顧客價(jià)值分析模型.商業(yè)研究,(4):53-57.
[4] Wirtz J D K. (2000). Should a Firm with a Reputation for Outstanding Service Quality Offer a Service Guarantee? Journal of Services Marketing, 14(6): 502-512.
[5] Hart C W L. (1993). Extraordinary Guarantees. New York: American Management Association.
[6] Hart C W L. (1988). The Power of Unconditional Service guarantees. Harvard Business Review, 66(4): 54-62.